Veido atpažinimo sistemos dabar diegiamos oro uostuose, prekybos centruose ir netgi diegiamos didžiulių miestų gatvėse. Dažniausiai teisėsaugos institucijos juos perka iš tokių didelių kompanijų kaip „Amazon“, todėl jos sulaukia daug kritikos. Paskaitos metu Stanfordo universitete „Mictosoft“prezidentas Bradas Smithas (nepainiokite su generaliniu direktoriumi) atskleidė, kad pastaruoju metu jie turėjo neleisti policijai įdiegti savo sistemos policijos automobiliuose. Bendrovė tam turėjo daugybę priežasčių.
Anot Brado Smitho, sparti technologijos plėtra padeda vyriausybinėms agentūroms vykdyti visišką žmonių priežiūrą. Žinoma, technologijos gali padėti sugauti nusikaltėlius, tačiau jos taip pat gali lengvai pažeisti žmogaus teises. Jei norite, šiuo metu gatvėse galima pakabinti vaizdo kameras su veido atpažinimo sistema, tačiau tokiu atveju šį žingsnį pakeisti bus labai sunku.
- „Salik.biz“
„Microsoft“prezidentas atkreipė dėmesį į tai, kad dažniausiai dirbtinis intelektas yra mokomas atpažinti veidus, remiantis baltų žmonių nuotraukomis. Tai gali lemti faktą, kad policija dažniau dalyvaus tardyme tų asmenų, kurie dėl sistemos klaidos buvo laikomi įtartinais. Ir tai tik pradžia - viskas gali susiklostyti taip, kad technologijos bus diegiamos visoje didžiulių miestų teritorijoje ir pažeis žmonių privatumą.
Kinija yra geras pavyzdys, kur tai gali nuvesti. Ten veido atpažinimo technologija buvo įdiegta net mokyklose ir veikia kaip socialinio įvertinimo sistemos dalis. Tai jau sukėlė neigiamas pasekmes - pavyzdžiui, milijonams žmonių buvo atimta galimybė keliauti.
Nepaisant viso to, „Microsoft“mato veido atpažinimo technologijos pranašumus. Taip, ji dalyvavo įvedant veido analizės sistemą į policijos automobilius, tačiau tuo pačiu leido ją naudoti kalėjimuose. Jos nuomone, sistema vis dar naudinga - uždaroje erdvėje stebint tik tam tikrai žmonių grupei ji gali padėti palaikyti tvarką.
Ką manote apie veido atpažinimo sistemą?
Ramis Ganiev