Gyvi sutvėrimai. įskaitant žmones, gali jausti magnetinius laukus, įrodė mokslininkai
„Slaptasis geomagnetinio lauko gyvenimas“tapo specialių tyrimų objektu vienoje iš Kalifornijos universiteto Berkeley laboratorijų. Paaiškėjo, kad jį chaotiškai ir greitai keičia tiek indukcijos vektoriaus absoliuti reikšmė, tiek kryptis. Tačiau šie pokyčiai yra tokie greiti, kad lengviausia magnetinė adata jų nepastebi.
- „Salik.biz“
Žemės magnetinis laukas egzistavo milijardus metų ir atsirado ilgai prieš gyvybės atsiradimą ant jo. Visa biologinė evoliucija planetoje vyko esant šiam laukui, todėl gana logiška manyti, kad Žemėje turi būti biologinių rūšių, kurios sugeba ją aptikti ir panaudoti šį pranašumą kovoje už egzistavimą.
Iš tikrųjų nuo XX amžiaus 70-ojo dešimtmečio vidurio buvo rasta daugybė tokių gyvūnų, įskaitant net kelis žinduolius. Vis dėlto iki šiol tebėra atviras pagrindinis klausimas: ar galimas magnetinis jautrumas žmonėms?
Iš pirmo žvilgsnio prielaida apie galimybę atrasti naujo tipo sensorinį jautrumą žmonėms atrodo keista ir fantastiška, nes atrodytų, kad visi pojūčiai jau seniai ištirti ir aprašyti. Tačiau yra pagrindo įtarti, kad jutimo jautrumas vis dar nėra gerai suprantamas. Vienas jų - palyginti nesenas vomeronasalinės sistemos atradimas. Nuo 1813 m. Buvo žinoma, kad gyvūnai turi specialų jutimo organą, leidžiantį jiems reaguoti į feromonus ir kitas aromatines medžiagas, kurių nesuvokia nei kvapas, nei skonis. Tik pačioje XX amžiaus pabaigoje buvo galutinai išsiaiškinta, kad nosies ertmėje žmonės taip pat turi vomeronasalinį organą.
Dowsers
Kas iš mūsų nėra matęs, bent jau per televiziją, vadinamųjų durų - ekscentriškų žmonių, kurie rankoje susuka medinę lazdelę (vynmedį) ir pagal jos judėjimą nustato, kur yra požeminiai vandens šaltiniai ar metalinės nuosėdos. Be abejo, kai kurie iš jų yra sukčiai ar psichiškai nesveiki žmonės, bet galbūt tarp jų vis dar yra tokių, kurie tikrai gali naudoti tokį keistą būdą nustatyti, kas yra po žeme? Ir jei tai įmanoma, kaip?
1852 m. Anglų psichologas Williamas Carpenteris paaiškino vynmedžių judėjimo fenomeną pasąmonės ideomotorinių reakcijų pagalba. Kitaip tariant, davėjas sužino apie po žeme palaidotus vandenis ne dėl vynmedžio judėjimo, o priešingai - vynmedis rankoje juda dėl to, kad nesąmoningai suvokia ir atpažįsta ženklų, nurodančių seklių vandenų, rinkinį. Tada klausimas bus iš naujo suformuluotas: kokie yra dowersto požymiai nesąmoningai?
Garsioje Georgo Agricola knygoje „Apie kasybą ir metalurgiją“, išleistoje Bazelyje 1556 m., Skirta atskira graviūra, skirta gyvūnėliams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nors kritimo reiškinys buvo žinomas nuo viduramžių, jis moksliškai nebuvo ištirtas. Visus bandymus patikrinti, ar šalininkai rado požeminius metalus ir vandenį, atliko entuziastai, kaip taisyklė, jie mažai žino, kas yra teisingas mokslinis eksperimentas. Todėl dauguma eksperimentų, atliktų su dowsers, negalėjo pateikti neginčijamų įrodymų apie jų sugebėjimą suvokti geomagnetinio lauko pokyčius. Visų pirma, daugumoje šių eksperimentų visiškai nebuvo jokios kontrolinės grupės, o jei jų buvo, nebuvo ir dvigubai aklo valdymo (kai nei tiriamasis, nei eksperimentatorius nežinojo apie aptinkamo taikinio buvimą). Be to, šiuose eksperimentuose paprastai buvo labai maža tiriamųjų atranka (1–2 žmonės), ir statistiškai įvertinti atsitiktinio atspėjimo tikimybės buvo neįmanoma.
Tačiau 1978 m. Zabojus Harvalikas paskelbė straipsnį apie dowsers magnetorecepciją, neturintį šių akivaizdžių trūkumų. Vienoje iš eksperimentų serijų 14 dowers dalyvavo 694 eksperimentuose, kuriuose jie turėjo kirsti „pluoštą“, kurį sukuria mažos galios aukšto dažnio generatorius (nuo 1 Hz iki 1 MHz). Dvigubai aklas valdymas buvo atliekamas naudojant specialų „randomizer“, atsitiktinai įjungiantį arba išjungiantį generatorių. Paaiškėjo, kad 661 iš 694 eksperimentų bandytojai sugebėjo aptikti „magnetinę anomaliją“.
Kitoje Garwalik eksperimento serijoje 300 atsitiktinai parinktų tiriamųjų kirto dirbtinį magnetinį lauką, kuris buvo generuojamas jungiant srovės šaltinį prie dviejų elektrodų, esančių 20 m atstumu vienas nuo kito. 80% tiriamųjų rado „silpnesnę reakciją“praleidžiant srovę, ir nė vienas iš jų nepateikė atsakymo nesant srovei.
Turiu pasakyti, kad nors Garwaliko straipsnį entuziastingai priėmė parapsichologijos mėgėjai, mokslo bendruomenėje jis sukėlė gana skepticizmo. Vėlesniuose eksperimentuose, kuriuos per 20 metų atliko kiti tyrėjai, nebuvo įmanoma patvirtinti, kad dowsers turėjo ne tik jautrumą magnetiniams laukams, bet ir apskritai jų deklaruojamą galimybę rasti požeminius vandens ir metalų telkinius.
Sunku pasakyti, kodėl Garvaliko eksperimentai nepasitvirtino. Pavyzdžiui, arba jo tiriamieji jautė generatoriaus duslumą ir vibraciją, arba kiti tyrinėtojai neturėjo tokio galingumo droselių … Tačiau svarbiausia, ką padarė prieštaringai vertinami Garwaliko eksperimentai, buvo paskatinti mokslininkų susidomėjimą žmonių magnetorecepcijos tyrimais.
Krypties pojūtis
1980 m. Žurnale „ Science “
Paskelbtas Mančesterio universiteto profesoriaus Robino R. Bakerio straipsnis apie žmogaus sugebėjimą rasti kelią užsimerkus (orientacija į užmerktų žmonių tikslą po ilgo atstumo). Straipsnyje aprašyti keli eksperimentai, parodantys, kad žmonės turi galimybę pajusti magnetinius laukus.
Vienas iš Bakerio eksperimentų buvo ypač gražus. Užrištomis akimis dalyviai sėdėjo į medinę kėdę, kuri buvo pasukta skirtingomis kryptimis. Tada jų buvo paprašyta nurodyti, kuria kryptimi jie susidūrė sustabdydami kėdę. Panaši operacija buvo pakartota devynis kartus kiekvienam tiriamajam. Norint įrodyti, kad tiriamieji atspėjo tiksliai dėl jautrumo magnetiniam laukui, buvo sudarytos sąlygos, kai į geomagnetinį lauką buvo įvesta iškraipymų. Norėdami tai padaryti, tiriamieji buvo uždedami ant specialių šalmų, sukuriančių elektromagnetinį lauką, arba ant galvų buvo pritvirtinti metaliniai strypai. Be to, eksperimentas buvo atliekamas kontroliuojant dvigubai aklu būdu - nei tiriamieji, nei eksperimentatorius nežinojo, ar šalmai yra „įjungti“, ar strypai buvo įmagnetinti.
Dėl eksperimento paprastumo buvo galima jį atlikti didžiuliame 875 žmonių pavyzdyje. Paaiškėjo, kad serijose, kai magnetinis laukas nebuvo iškraipytas, tiriamieji gana tiksliai nurodė kryptį - jų paklaida buvo vidutiniškai tik 7 °. Kai geometrinis laukas aplink jų galvą buvo iškreiptas, jie jau padarė didelę 166 ° paklaidą, nukreipdami beveik priešinga kryptimi.
Iliustracija iš Bakerio straipsnio, paaiškinančio jo eksperimento su pasukama kėde detales
Bakeris taip pat aprašė antrąjį eksperimentą, kurio metu 31 užrištos akys, iš kurių 15 buvo užrištos magnetais ant galvos galo, buvo sukrautos į autobusą ir, sudėtingai, žiediniu būdu, nuvežtos 6 km atstumu nuo jų namų. Po to kiekvieno iš jų buvo paprašyta, nenuimant akinių, parodyti, kuria kryptimi yra jų namas. Paaiškėjo, kad tiriamieji be magnetų tai padarė daug tiksliau.
Bakerio darbai sukėlė didžiulį rezonansą mokslo bendruomenėje. Daugelis tyrėjų pradėjo juos analizuoti ir dar kartą tikrinti. Deja, buvo parodyta, kad Bakerio skaičiavimai buvo klaidingi, eksperimentai buvo atlikti neteisingai, o kontroliniuose eksperimentuose niekas negalėjo gauti tų pačių rezultatų.
Dėl to Bakeris prarado mokslinę reputaciją, o Vakarų tyrinėtojai eksperimentus, susijusius su žmonių magnetorecepcijos paieškomis, ėmė suvokti kaip mokslinį smalsumą, ir beveik ketvirtį amžiaus tokie tyrimai nebebuvo atliekami.
Tačiau mūsų šalyje tokie tyrimai tęsėsi.
Magnetinio lauko jausmas
1982 m. Leidykla „Mokslas“
išleido Jurijaus Andrejevičiaus Kholodovo monografiją „Smegenys elektromagnetiniuose laukuose“. Šioje monografijoje aprašyti keli eksperimentai, kurių metu tiriamieji bandė nustatyti, nežiūrėdami, ar įjungtas magnetinis laukas, ar ne.
Taigi viename iš eksperimentų tiriamasis turėjo nustatyti, ar magnetas yra ar nėra po medine danga, esančia ant kambario stalo. Asistentas, atsitiktinai nesilaikęs spėjimo procedūros (mesti monetą), uždėjo arba nenustatė nuolatinio magneto po dangčiu. Eksperimentatorius, nežinojęs, kas yra po dangčiu, paprašė tiriamojo uždėti ranką ant šio dangčio ir pasakyti, ar ten yra magnetas. Paaiškėjo, kad kai kurie tiriamieji (du žmonės) gali patikimai nustatyti, ar po mediniu gaubtu yra magnetas, ar ne.
Kito eksperimento metu buvo nuspręsta pasižiūrėti, kaip tiriamieji reaguoja į kintantį magnetinį lauką (esant 1, 10, 100 ir 1000 Hz dažniams). Eksperimentas buvo atliktas panašiu būdu, tačiau siekiant pašalinti lydinčių veiksnių įtaką, elektromagnetai buvo dedami į uždarą dėžę, kur jie buvo pasukami elektros variklio pagalba, taip užmaskuojant triukšmą, šildymą ir vibraciją. Paaiškėjo, kad didžiausias atspėjimo procentas (85,7%) buvo stebimas 10 Hz dažniu.
Abiejuose eksperimentuose tiriamieji apibūdino savo magnetinio lauko pojūčius kaip sunkumo jausmą, dilgčiojimą, „šliaužiančius roplius“. Šis pojūtis atsirado po kelių sekundžių po to, kai buvo įjungtas magnetinio lauko šaltinis, ir tęsėsi keletą sekundžių po jo išjungimo. Nuolatiniam magnetiniam laukui Kholodovas nustatė mažiausią magnetinės indukcijos, nuo kurios ji kilo, vertę, 5 mT, tai yra maždaug 100 kartų daugiau nei Žemės magnetinio lauko indukcija.
Mergaitė su magnetinėmis krūtimis
Nepaisant šių gana keistų rezultatų, Kholodovo eksperimentai nesulaukė daug šlovės ir netrukus buvo pamiršti. Galbūt taip buvo todėl, kad naujas „magnetinis jausmas“neturėjo būti atpažintas aiškinant rezultatus. Juos būtų galima išsamiai paaiškinti pasitelkiant jau žinomus fiziologinius mechanizmus. Matyt, magnetinis laukas pakeitė vasospazmą, kuris iš tikrųjų sukėlė visus šiuos neįprastus pojūčius tiriamiesiems. Kaip žinote, diskomfortas, kai "gulite" ranka ar "sėdite" koja, yra tiesiog apibūdinamas kaip žąsų sąkandis ir dilgčiojimas.
Tačiau kitam šalies tyrėjui vis tiek pavyko savo eksperimentais patraukti mokslo bendruomenės dėmesį. Taigi, praėjus daugiau nei dešimčiai metų po Kholodovo ir Bakerio eksperimentų, 1995 m. Labai autoritetingame žurnale „Maskvos universiteto biuletenis“buvo straipsnis „Elektromagnetiniai reiškiniai ekstrasensoriniame suvokime“, kurį parašė Maskvos valstybinio universiteto Fizikos fakulteto Kompiuterinių metodų katedros vedėjas, profesorius Jurijus Petrovičius Pytjevas ir kt.
Šiame straipsnyje aprašyta mergina, kuri, kaip spėjama, galėjo pamatyti daiktus, apšviestus magnetinio lauko, su savo šventyklomis, karūna ir krūtine (straipsnis nurodo „šalia Anahatos ir Manipūro čakrų“). Autoriai šį reiškinį paaiškino tuo, kad mergaitės kakta „skleidė“ypatingą radiaciją (neregistruota jokiu fiziniu prietaisu), kurią, sąveikaudama su magnetiniais laukais, užfiksavo jos karūna ir krūtinė … Tai juokinga, ar ne?
Keista, tačiau šio straipsnio autoriai, aprašę tokį sensacingą atradimą, dėl tam tikrų priežasčių net nesivargino atlikti kontrolinių eksperimentų dvigubai aklu metodu, kad įsitikintų, jog ši paslaptinga mergina, turinti „magnetinį regėjimą“, tikrai mato kažką neįprasto, o ne tik pasakoja eksperimentuotojams tai, ką jie nori išgirsti. Straipsnyje taip pat nebuvo statistinio gautų rezultatų įvertinimo. Netrukus buvo daug pragaištingų šio straipsnio apžvalgų, kurias parašė Maskvos valstybinio universiteto Psichologijos fakulteto vadovaujantys specialistai.
Dėl to Pytievo straipsnis, kaip ir Bakerio straipsnis Vakaruose, visiškai sukompromitavo pačią magnetorecepcijos tyrimų žmonėms temą. Daugiau straipsnių šia tema rimtuose moksliniuose žurnaluose, kiek žinau, nepaskelbta, o pati ši tema mūsų šalyje buvo aptariama tik ezoterikos ir parazitų mėgėjams.
Naujausi įrodymai
Praėjo metai. Atrodė, kad magnetinius laukus gali pajusti tik gyvūnai, o žmonėms šis sugebėjimas, deja, yra neprieinamas. Tačiau praėjusiais metais žurnalas „Neuroscience“netikėtai paskelbė Luizianos valstijos universiteto amerikiečių mokslininkų straipsnį), kurioje objektyviais metodais buvo patvirtintas magnetorecepcijos buvimas žmonėse.
Straipsnio autoriai 17 subjektų užfiksavo elektroencefalogramas (EEG) ir tuo pačiu metu kompiuteris netyčia įjungė ir išjungė elektromagnetą, kuris sukuria silpną elektromagnetinį lauką, kurio indukcija buvo tik du kartus didesnė už geomagnetinio lauko indukciją. Tuomet buvo suskaičiuoti ir apskaičiuoti EEG įrašymo segmentai, sinchronizuoti su dirbtinio magnetinio lauko įtraukimu, vadinamieji išprovokuojami potencialai, tai yra smegenų reakcijos į šią stimuliaciją.
Magnetinio lauko poveikis žmogaus kūnui buvo žinomas ilgą laiką. Šis ženklas, pastatytas netoli Stanfordo medicinos centro, skelbia: „Stop! Stiprus magnetinis laukas. Draudžiama praeiti su širdies stimuliatoriumi ar kitais implantuotais elektroniniais prietaisais ir metaliniais implantais! Asmenų, turinčių širdies stimuliatorius ar metalinius implantus tam tikroje vietoje, sveikatai kyla rimtas pavojus “. Nuotrauka („ Creative Commons“licencija
): Erikas Chanas
Tokie metodai tradiciškai naudojami objektyviai nustatyti požeminius dirgiklius, tai yra stimulus, kuriuos smegenys suvokia, bet nesuvokia. Jei tiriamieji niekaip nereagavo į silpno elektromagnetinio lauko įtraukimą, tada, suskaičiavus EEG įrašo segmentus, visas „triukšmas“būtų apskaičiuotas vidurkiu, o įrašas atrodytų tiesia linija. Ir jei darysime prielaidą, kad encefalografas tiksliai sureagavo į elektromagnetų įjungimą ar išjungimą - tai yra, į atsirandančius elektromagnetinius laukus -, tada smailė turėtų atsirasti beveik akimirksniu. Tam tikras piko atsiradimo vėlavimas aiškiai rodo, kad būtent smegenys reaguoja į stimulą.
16 iš 17 tiriamųjų smegenų atsakas buvo stebimas 109–454 ms, įjungus elektromagnetą. Be to, įdomu tai, kad didžiausias pikas pastebėtas juose pakaušio smegenyse, kurie, kaip žinoma, yra atsakingi už regėjimo suvokimą.
Šie rezultatai rodo, kad žmogus vis tiek gali jausti magnetinį lauką, nors jis to nežino. Žinoma, belieka laukti kontrolinių eksperimentų kitose laboratorijose, kad šis faktas būtų įvertintas vienareikšmiškai, tačiau labai tikėtina, kad paneigimo čia nebus. Ir tada turėsime pagrindo pasveikinti vienas kitą atsiradus naujam jausmui. Lieka tik išsiaiškinti, kaip tai sukurti ir panaudoti.