Kai Arthuras Conanas Doyle'as beveik prieš šimtą metų parašė savo mokslinės fantastikos apsakymą „Kai žemė rėkė“, niekas neįsivaizdavo, kad ten aprašyti įvykiai gali iš tikrųjų išsipildyti.
Remiantis pasakojimo siužetu, profesorius Challengeris, gerai žinomas iš „Dingusio pasaulio“, priėjo prie išvados, kad Žemė yra gyva būtybė. Siekdamas išbandyti savo versiją, Challengeris davė planetai jautrų „dūrį“gilios minos dugne. Dėl to Žemė „rėkė“: planeta pasklido po bangas, buvo pastebėta stiprių žemės drebėjimų, sustiprėjo vulkaninis aktyvumas …
- „Salik.biz“
Ar planeta rėks?
Ir dabar, kažkur XX amžiaus 80-aisiais, kai kurie mokslininkai (matyt, nepažįstami pranašiškų Conano Doyle'io maksimų) pasiūlė būdą atsikratyti radioaktyviųjų atliekų. Jie sumanė išgręžti labai gilų, maždaug metro skersmens ir maždaug kilometro ilgio šulinį, kad būtų galima nuleisti visas radioaktyviąsias ir vėliau chemines atliekas. Mokslininkai tikėjo, kad šulinio apačioje konteineris su radioaktyvia medžiaga pradės greitai įkaisti, išlydyti aplinkinę uolieną ir panirti į ją dėl didelio savitojo svorio.
Projektas buvo atviras ir plačiai reklamuojamas ne tik akademinėje. bet ir populiaraus mokslo žurnaluose. To dėka visi sužinojo, kad Semipalatinsko bandymų aikštelės vietoje jau suplanuota tokio gręžinio gręžimo vieta. Projekto įgyvendinimas buvo atidėtas tik dėl to, kad trūko dviejų milijardų rublių, reikalingų statyboms pradėti. Mūsų visų laimei, šis žudikiškas projektas niekada nebuvo įgyvendintas, o pastaraisiais metais pasirodžiusiais moksliniais pasekmių pateisinimais ši idėja pagaliau buvo palaidota kaip labai pavojinga ir nuotykių kupina idėja. Teoriškai buvo pagrįsta, kad radioaktyviųjų atliekų išmetimas į žemės gelmes gali suaktyvinti vidinius energetinius procesus pačioje magmoje, kurios nebeatlaikys žemės plutos apvalkalas ir išeis, sukurdamas ne vieną, o tūkstantį černobylų.
Gajos hipotezė
Reklaminis vaizdo įrašas:
Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje nepriklausomas tyrėjas ir įvairių mokslo sričių specialistas iš JK Jamesas Lovelockas pateikė Gaia hipotezę. Išstudijavęs V. I. Vernadsky, kaip ir keletas kitų mokslininkų, Lovelockas padarė išvadą, kad Žemė yra gyva būtybė, kurioje visi augalai ir gyvūnai, esantys jos paviršiuje, ore, dirvožemyje, vandenyje, uolienos yra tarsi jos organai. Šią sistemą jis pavadino Gaia (senovės Graikijos žemės deivė). Remiantis Lovelocko idėjomis, „Gaia-Earth“yra visiškai nepriklausoma ir negali būti pavaldi žmogui. Todėl žmogus privalo rūpintis savo sveikata, vengti bet kokių aplinkos sutrikimų, kurie galėtų sutrikdyti jos pusiausvyrą. Gajos sistemoje turėtų viešpatauti meilė ir harmonija, kai savitarpio pagalbos būsenoje egzistuoja visokie gyvi daiktai - nuo bakterijų ir augalų iki žmonių.
Deja, šiandien žmogus gyvena pagal Michurino nurodytą egoistinį principą, kad nereikia tikėtis gamtos palankumo. Žmogus jautėsi esąs dievas, dėl kurio negailestingai buvo išnaudojami visi žemiški turtai, kur momentinis gėris buvo aukščiau visko. Tačiau, pasak Lovelocko, tai negali tęstis tiek laiko, kiek reikia, žmogus nėra savininkas, o juo labiau visos planetos išnaudotojas. Žemė, kaip gyvas padaras, tikrai išmes skriaudėjus ir atkurs savo pusiausvyrą. Taigi žmonijos išgyvenimo kelias yra susijęs su gyvenimo būdo ir socialinės sąmonės pasikeitimu.
Kažkas apie Žemės protą
Tolesnį indėlį į žemės mokslą padarė mūsų rusų mokslininkė I. N. Yanitsky, kuris priėjo prie išvados, kad Žemė yra ne tik gyva, bet ir racionali būtybė. Mūsų planeta nuolat keičiasi informacija ne tik su savo saule ir aplinkiniais dangaus kūnais, bet ir su Galaktikos centru. Ši informacija sekama specialiais kanalais, einančiais nuo paviršiaus į planetos centrą. Yanitsky mano, kad Žemė žino apie jos paviršiuje esančius žmones, kurie nuolat trikdo savo kūną arba branduoliniais sprogimais, arba giluminiu gręžimu, dirgina jo paviršių ir pažeidžia visą biosferos ekologiją. Dažnesni žemės drebėjimai, uraganai, cunamiai, potvyniai, staigūs aplinkos temperatūros svyravimai - visa tai nėra atsitiktinumas, o Žemės atsakas į mūsų neapgalvotus veiksmus. Yanitskiy išdėstė savo išvadas knygoje „Gyvoji žemė“,taip pat daugelyje straipsnių periodiniuose leidiniuose.
Mokslininkas mano, kad laikas visiškai pakeisti pasenusį gyvenimo apibrėžimą, norint atsikratyti antropomorfizmo ir grynai žmogaus egoizmo. Mūsų planeta - pagal Yanitsky apibrėžimą - yra labai turtinga, labai organizuota ir besivystanti sistema, kurios gebėjimas prisitaikyti yra daug didesnis nei žmonijos laipsnis.
Faktas, kad Žemė yra gyvas ir gerai organizuotas padaras, reaguojantis į įvairius vidinius stresus, atsirandančius dėl oro sąlygų, klimato reiškinių ir stichinių nelaimių, paaiškėjo tik pastaraisiais metais tam tikrų faktų analizės ir palyginimo dėka.
Pavyzdžiui, tai reiškia oro sąlygų elgesį 1991 m. Rugpjūčio mėn. Įvykių metu Maskvoje. Naktį, kai tankai pradėjo šturmuoti Baltuosius rūmus, lijo taip stipriai, kad neįmanoma pamatyti nieko už dviejų žingsnių. Tai pasirodė esąs kritinis perversmo taškas, o nuosmukis daugiausia lėmė jo likimą. Jau kitą dieną į aikštę susirinko linksmos minios, sveikindamos demokratijos pergalę. Saulė švietė ryškiai, danguje nebuvo nė debesies. Atrodė, kad orai džiaugėsi žmonėmis.
Jei šis atvejis gali būti priskirtas teigiamam emociniam sutapimui, tai kiti negali būti vadinami tuo. Pavyzdys yra žemės drebėjimas, nuniokojęs du Armėnijos miestus ant žemės, po kurio įvyko kruvini tautų susirėmimai tame pačiame regione. Kažkas panašaus nutiko Rumunijoje, kur žmonių susidūrimai baigėsi žemės drebėjimu. Pasirodo, rimti socialiniai perversmai ir konfliktai, lydimi tarpusavyje nesuderinamų aistrų ir žmonių aukų karščių, yra kažkaip susiję su žemės plutos būkle ir joje vykstančiais procesais.
Taigi, pavyzdžiui, yra žinoma, kad per Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus didelių žemės drebėjimų praktiškai nebuvo, tačiau jie tuojau pat atsinaujino tomis pačiomis jėgomis, kai tik pasibaigė karas (pavyzdžiui, 1948 m. Ašchabadas žemės drebėjimas).
Lygiai taip pat reikėtų pažymėti, kad žemės drebėjimai, karai ir įvairių rūšių etniniai konfliktai su neigiamų emocijų kaupimu niekada neįvyksta tuo pačiu metu, bet seka vienas kitą tarsi iš eilės. Labiausiai tikėtina vieta, kur tai vyksta nuolat, yra Kaukazas, kur, be to, yra didžiausia planetos plutos gedimo vieta.
Pasirodo, Žemė tam tikrais momentais turi realizuoti savo vidinę veiklą, „nuleisti garą“, o kokiu būdu tai įvyks - pasitelkiant žmonių rezervus ar stichines nelaimes - yra atsitiktinumo klausimas. Pavyzdžiui, pats Yanitskis yra tikras, kad Černobylio katastrofa atmetė Trečiojo pasaulinio karo galimybę, atleisdama įtampą ne tik iš planetos gelmių, bet ir iš noosferos.
Arba štai dar viena išvada, padaryta Yanitsky laboratorijoje: gamtos reiškiniai veikia žmonių elgesį ir psichinę įtampą - ir atvirkščiai. Taigi, tam tikras procesų „sukimas“gali būti vykdomas viena ar kita kryptimi, tačiau šis procesas nėra begalinis. Jei jis nebus sustabdytas, gali atsirasti savotiškas rezonansas, ir mes visi žusime pasaulinės katastrofos metu.
Arkadijus Vyatkinas. XX amžiaus žurnalo paslaptys