Reformos. Ar „Petras Didysis“buvo Rusijos Imperijos Reformatorius Ir įkūrėjas? - Alternatyvus Vaizdas

Reformos. Ar „Petras Didysis“buvo Rusijos Imperijos Reformatorius Ir įkūrėjas? - Alternatyvus Vaizdas
Reformos. Ar „Petras Didysis“buvo Rusijos Imperijos Reformatorius Ir įkūrėjas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Reformos. Ar „Petras Didysis“buvo Rusijos Imperijos Reformatorius Ir įkūrėjas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Reformos. Ar „Petras Didysis“buvo Rusijos Imperijos Reformatorius Ir įkūrėjas? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Didžioji Prancūzijos revoliucija - jos kilimo priežastys. Istorija trumpai 2021 2024, Gegužė
Anonim

Ar „Petras Didysis“buvo reformatorius? - Žinoma ne. Visi reformos projektai ir visa teigiama, kas juose yra, buvo pradėti rengti dar prieš melagių Ordino-Naščokino ir V. V. Golicinas, o paskui pats caras Petras:

  • Muskusai tapo Rusijos imperija, ar buvo įmanoma be jos, ar veikiau pripažindami šį statusą kitose mums priešiškose šalyse? - Bet mūsų valstybė teisėtai buvo Bizantijos imperijos įpėdinė;
  • valstybės valdžios centro stiprinimas imperatoriaus, Rusijos imperijos vadovo asmenyje;
  • viešojo administravimo reforma, karinės, valstybės ir teismo tarnybos statuso įvedimas;
  • ekonomikos ir pramonės reforma (kuri vyko susiaurinta forma, nes baudžiava nesuteikė galimybės jų plėtrai;
  • armijos reforma (tačiau ji iš tikrųjų pakluso naujiems sąjungininkams) ir Rusijos laivyno sukūrimas (tačiau laivai, pastatyti pagal Europos šiltų jūrų standartus, neturėjo strateginės reikšmės, nes Baltija buvo visiškai kontroliuojama Rusijos sąjungininkų ir priešų ir šis laivynas netrukus pranyko užšalusiose prieplaukose. Kronštatas ir Sankt Peterburgas),
  • spausdinimo ir švietimo plėtra.

Visa neigiama, kurią melagis atnešė, prieštaravo šalies gėriui:

- „Salik.biz“

  • Rusijos valstybės užsienio politikos pavaldumas Vakarų interesams, kurie nunešė visus Rusijos karalystės (1547 - 1721) ir jos žmonių darbus ir laimėjimus;
  • Rusijos valstybės feudizavimas, baudžiauninkų sistemos pavertimas vergų sistema, užuot ją panaikinus, kaip nutiko Europoje;
  • beveik 200 metų įšaldytas valstybės ekonomikos ir Rusijos gyventojų plėtros potencialas;
  • pradžios Bažnyčios naikinimas ją pertvarkant į valdžios ir kovos objektą ir netgi sunaikinant tuos, kurie nesutinka su naujovėmis, įvestomis į bažnyčios tarnybą.

Visus reformų projektus, kurių poreikis, be abejo, buvo, daugiausia ruošė užsieniečiai, o jų koordinatorius iš pradžių greičiausiai buvo F. A. Golovinas, kuris, grįžęs iš Didžiosios ambasados, tapo ministru pirmininku, provakarietiško valstybės modelio, turinčio Rusijos ypatybes, vykdytoju. Melagis neturėjo valdančiajam asmeniui reikalingo išsilavinimo, todėl pristatė kolegialiojo valdymo praktiką. Tai leido parengti pakankamai pagrįstus ir būtinus vyriausybės sprendimus ir potvarkius.

Vienintelis teigiamas dalykas, kurį galima „sąlygiškai“įvertinti kaip melagio „nuopelnas“Rusijos valstybei, yra tai, kad šalis dėl savo despotizmo ir teroro bei daugybės Rusijos žmonių aukų išvengė Antrojo pilietinio karo arba, veikiau, atidėjo jį 200 metų. Ir nežinoma, kokia forma ir kokiose teritorijose ji būtų likusi po to.

Tęsinys: "Kodėl melagis nebuvo veikiamas?"