Mes kažkaip įpratome galvoti, kad kinai yra unikali tauta, sukūrusi unikalias technologijas. Iš esmės tai yra neteisingas kliedesys. Kinai yra baltosios rasės civilizacijos laimėjimai. Tai viskas.
„Yra kelių, kuriais nevažiuoji;
- „Salik.biz“
yra armijų, kurios nėra užpultos;
yra tvirtovių, dėl kurių niekas nekariauja;
yra sričių, dėl kurių jie nekovoja;
Reklaminis vaizdo įrašas:
yra suvereno įsakymai, kurie nėra vykdomi “.
- "Karo menas". Saulės Tzu
Dabartiniame plėtros etape Kinija veikia kaip „kalvė ir grūdai bei sveikatingumo kurortas“- gatavų gaminių sandėlis plačiąja šio žodžio prasme.
Nors likęs pasaulis, rinkdamasis naujus plėtros horizontus, yra dešra, Kinija pasiekia norimą kokybę (pagerina) tai, ką jau sukūrė kiti (vaikas iš filmo reportažų jau daugiausiai rinko aviečių. Jie sako, kad aš vis dar esu mažas ir nesu savarankiškas ir siekia, kad mano veika būtų patvirtinta iš senelio).
Na, gerai, jie imasi derinimo su šiais pagrindiniais dalykais, kad likusieji turėtų daugiau ar mažiau laisvų rankų.
Kartą jiems buvo suteiktas konfucianizmas, kad jie galėtų ramiai atlikti savo darbą (visas karas yra tik jų pačių viduje - „už didžiosios sienos“) ir pakankamai kokybiškai. Tai gali padaryti vaikas ir išmintingas senelis, vis dar atviras pasauliui, o pradininkai-atradėjai bėgo daryti naujų gėrių, jei žiūrima iš perspektyvos.
Ir vaikai jau yra mokomi naujų dalykų. Vaikams gamta suteikia tam tikrą perspektyvą, tam tikrą atsargą, kad jie užaugtų, kad galėtų judėti toliau. Vaikas klausia senelio: "Kaip tavo senelis?" - Savo judėjimu nepažeidžiau bendrojo plano ir gal net pagerinau situaciją, nes visi išsibarstė, o dalis malkų liko neišvalytos, jos pateko man po kojomis, drėgna ir bus nenaudojamos. Savo mažomis jėgomis jis vis dar visiškai išreiškia norą tobulėti. O senelis, kuris gyveno savo gyvenimą ir jį suprato, protingai nieko neatsakė, palikdamas visišką laisvę pasireikšti kūdikiui. O kas gaunama išsaugant visas malkas - ne tik tas, kurias numeta pionieriai, bet ir tas, kurias pranešė kūdikis, taigi malkų savininkas namus šildys ilgiau. Tai yra, pasirodė, tarsi, konservavimas, bet su papildymu iš kūdikio.
O tai, ką mes apibūdiname kaip duotą (biologinį, rasinį ar kitokį), yra tai, ką mumyse sako instinktų sistema, paveldėta kaip evoliucinis žmogaus vystymasis, jai reikalingas stabilumas, tikrumas ir nepavojingumas tam, kas vyksta. Ir tai būdinga bet kuriam iš mūsų, tiesiog reikia suprasti, kodėl mums to vis dar reikia.
Bet mumyse yra ir kitas komponentas - racionalus, kurį skatina domėtis nauju ir apibendrinti supratimą apie tai, kas vyksta, stengiantis jį patobulinti, padaryti suprantamesnį, lengviau prieinamą.
Kinai yra pirmieji keltų studentai visais laikais ir visuose dalykuose, ir tai yra drakonas, kuris nurodo mokytoją. Kinai yra socioninio tipo „KEEPER“, todėl jie laiko viską vakarietišku.
Kol arijai kovoja su keltomis, kinai aktyviai įsisavina baltųjų rasės pasiekimus, o kai baltieji vėl nusileidžia barbarizmui, kinai metodiškai ir nuosekliai tęsia arijų ir keltų reikalus.
Po kurio laiko kitas baltasis žmogus, iškišęs galvą iš barbarizmo krūvos, su nuostaba stebi kiniškų prekių tobulumą ir giria kinus, kurių visas nuopelnas yra išlaikyti ir metodiškai kopijuoti šlovinančiųjų nuopelnus.
Ką sukūrė arijai
Pasiekimų išsibarstymas:
Ratai, vežimėliai, arklio prijaukinimas, metalurgija, kelnės, batai, suknelės, pirmasis pasaulyje asfaltuotas „autobahnas“, kurio ilgis yra daugiau nei 1000 km, su „degalų papildymo“stotelėmis - pakeičiantys arklius, pirmasis pasaulyje haplogrupės šeimos medis (2007) ir daug daugiau.
Trumpame straipsnyje sunku papasakoti visą arijų istoriją, tik kai kuriais istoriniais fragmentais įmanoma sužadinti susidomėjimą slavų senovės protėvių istorija.
Įveskite paieškos variklyje žodžius arijai, skitai, sarmatai, persai ir jūs pasinerkite į žavią kelionę per šlovingą R1a klano istoriją.
Puikus kinų apgaulė
1974–77 dirbau Omsko geležinkelio inžinierių institute. Šiais laikais tai yra transporto akademija.
Metalo technologijos katedroje, suvirinimo laboratorijoje, meistras dirbo koks nors Aleksandras Kondratjevičius, nepamenu jo pavardės. Vieną vakarą, kai sėdėjome prie arbatos stiklinės, kalbėjome apie karą ir paaiškėjo, kad Aleksandras Kondratichas 1945 m. Kovojo su japonais ir ėjo per visą Kiniją. Prieš tai nebuvau susitikęs su karo su Japonija dalyviais ir pradėjau jo klausinėti. Skirtingai nuo daugelio veteranų, jis noriai atsakė į klausimus.
Kai jo paklausiau: - „Kaip jie kirto Didžiąją Kinijos sieną? Ar jis buvo susprogdintas, ar jame yra vartai? “Kondratichas ilgai mąstė, tada užtikrintai pareiškė: - „Nebuvo Didžiosios Kinijos sienos!“
Aš buvau labai nustebęs, nes pakeliui iš Mandžiūrijos link Pekino tu negali praeiti. O cisternoms ir kitai sienoje esančiai įrangai neišvengiamai reikėjo susprogdinti praėjimus. Toks įdomus, gerai, kareivis negali nepastebėti!
Tada aš paklausiau Kondraticho: - "Taigi gal jūs tada gavote jį užpakalyje ir tada miegojote per sieną?"
Jis be gailesčio nusišypsojo ir atsakė: „Nebuvo laiko cumshots'ams: mes važiuodavome per stepę tik dienos metu, lagaminai išeidavo į visas puses. Kamikadzė. Pateptas tepalu, iškočiojamas smėlyje ir guli kelio pusėje. Jūs negalite pamatyti jo tuščio taško. Kol kolonėlė praeina, ji tiesiai po ratais meta bombą. Kai tik sutemsta, jie sustojo ir ėmėsi perimetro gynybos. Ištisos kamikadzės būriai klajojo per stepę … Nemačiau jokios Didžiosios sienos. Mačiau „Adobe fanzi“, apdengtą Gaoljanu … “
Tuomet visą gyvenimą buvau užimtas šios Didžiosios Kinijos sienos paslapties. Kodėl japonai nenustatė gynybos linijos? Kodėl memuaristai jos nemini savo memuaruose?
Galų gale niekada nepavyko rasti jokių sienų, darytų anksčiau nei XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje, nuotraukų. Metropolitas Kafarovas, vadovavęs stačiatikių misijai Kinijoje XIX amžiaus pabaigoje, keletą metų keliavo per teritoriją, kur turėjo praeiti siena, ir niekada jos nerado. Kinijos pareigūnai jam parodė bet ką: sunykusius bokštus, molinius pylimus, kai kuriuos kitus griuvėsius. Bet siena tokios formos, kokią matome dabar, niekada nebuvo parodyta. Kafarovas tai priskyrė įgimtam Azijos klastingumui kinams.
Pateikkime klausimą tiesiai.
Ar prieš penkiasdešimtuosius dvidešimtojo amžiaus metus buvo Didžioji Kinijos siena?
Gal kinai su savo kinietiška pompastika ir liepsna metraščiuose pavadino įtvirtinimų ir pylimų grandinę - „Didžiąja Kinijos siena“? Apsiginti nuo klajoklių reidų tvirtovių ir pylimų grandinė yra daug efektyvesnė ir pigesnė nei tokia ciklopeno struktūra kaip Siena. O kariniu požiūriu siena yra visiškai beprasmė ir nenaudinga struktūra. Pirma, norint apsaugoti tik mūsų laikais, įmanoma sutelkti pakankamą skaičių kareivių. Net viduramžiais visa Kinija nebūtų turėjusi pakankamai karių ją ginti.
Tiesą sakant, kažkur vietoje trys ar keturi tūkstančiai kareivių kelsis šturmuoti sieną triukšmu ir dinais, kinų kareiviai iš kaimyninių bokštų garnizono skubės į užpuolimo vietą. Kuo garsesnis triukšmas, tuo daugiau bokštų bus įkalta. Ir šiuo metu, kur nors už trijų ar keturių kilometrų nuo užpuolimo vietos, trisdešimt ar keturiasdešimt sveikų vyrų su kirtikliais ir laužtuvais išlįs iš krūmų ir niekuomet nepadarys tokios sienos pertraukos, kad bet kuri armija per ją nedelsdama praeis.
Kronikose rašoma, kad siena buvo pastatyta du tūkstančius metų. Gynybos prasme statyba yra absoliučiai beprasmė. Kas yra tai, kad, kol siena buvo statoma vienoje vietoje, kitose vietose klajokliai laisvai vaikščiojo po Kiniją du tūkstančius metų? Bet tvirtovių ir pylimų grandines galima pastatyti ir patobulinti per du tūkstančius metų. Tvirtovės yra reikalingos siekiant apginti jose esančius garnizonus nuo aukštesnių priešo pajėgų, taip pat ketvertą palikti mobiliųjų kavalerijos būrių, kad būtų galima nedelsiant tęsti plėšikų, kurie kirto sieną, būrį.
Ilgai galvojau, kas ir kodėl Kinijoje pastatė šią beprasmišką Kiklopeno struktūrą? Be Mao Tse Tungo tiesiog nėra nė vieno! Turėdamas įgimtą išmintį, jis rado puikų įrankį pritaikyti dešimtis milijonų sveikų vyrų, kurie prieš tai kovojo trisdešimt metų ir nieko nežinojo, kaip kovoti. Neįmanoma įsivaizduoti, kokia netvarka prasidėtų Kinijoje, jei tuo pačiu metu būtų demobilizuota tiek daug karių!
O tai, kad patys kinai mano, kad siena stovėjo du tūkstančius metų, paaiškinama labai paprastai. Į atvirą lauką ateina bombų batalionas, vadas jiems paaiškina: „Čia, šioje vietoje, stovėjo Didžioji Kinijos siena, tačiau pikti barbarai ją sunaikino, mes turime ją atkurti“. Ir milijonai žmonių nuoširdžiai tikėjo, kad ne statė, o tik atkūrė Didžiąją Kinijos sieną. Iš tiesų, siena pagaminta iš lygių, aiškiai pjaustytų blokų.
Kas tai yra, Europoje jie nežinojo, kaip pamatyti akmenį, bet Kinijoje buvo pagerbti? Be to, jie pjovė minkštą akmenį, o tvirtoves geriau statyti iš granito ar bazalto arba iš kažko ne mažiau kieto. O granitus ir basalus pamatė išmokti tik XX amžiuje. Išilgai keturių su puse tūkstančio kilometrų ilgio siena padaryta iš tokio paties dydžio monotoniškų blokų, o po dviejų tūkstančių metų akmens apdirbimo būdai neišvengiamai turėjo keistis. Ir statybos metodai per šimtmečius pasikeitė.
Apskritai kinai yra puikūs klastojimo meistrai. Aš nekalbu apie mūsų laiką, kai rinkas užplūsta Kinijos vartojimo prekės su garsiausių Europos kompanijų etiketėmis. Jie tai yra darę anksčiau. Dvidešimtojo ir trečiojo dešimtmečių ginklų rinka buvo užtvindyta visokiais negražiais pistoletais ir šautuvais su garsiausių ginklų kompanijų prekės ženklais, jie buvo gaminami primityviose dirbtuvėse beveik kiekviename kieme.
O kokia yra visiems gerai žinoma juokinga pasaka apie kinų išrastą kulkosvaidį?
Nustebino, ponai skaitytojai? Klausimas, kas sugalvojo kulkosvaidį, net nekelia diskusijų? O jei gerai pagalvoji? Tai yra, judinti savo smegenis? Įtariama, kad kinai išrado šaudyklę jau prieš du tūkstančius metų, o po to penkiolika šimtų metų linksminosi fejerverkais, o tarp milijonų kinų pusantro tūkstančio metų nebuvo nė vieno protingo žmogaus, kuris būtų spėjęs pagaminti medinį vamzdį, užpildyti jį kulkosvaidžiu, nugremžti akmenį ir sugėdinti. ant artimiausios tvoros. Na, neįsivaizduojama, kad kinai yra tokie kvailiai! Ar pacifistai?..
Europoje 1303 m. Vienuolis vardu Schwartzas ketaus skiedinyje sumalė trečdalį druskos, trečdalio sieros ir trečdalio medžio anglies. Ką jis ruošė, kokį vaistą ar meilės gėrimą - istorija tyli, tačiau ji šoktelėjo taip, kad pestle prasiskverbė pro kameros lubas ir stogą. O po trejų metų europiečiai vienas su kitu maišė patrankas. Tačiau kinai, nors ir siaubingai kovojo tarpusavyje ir su kaimynais, buvo tokie kvailiai, kad penkiolika šimtų metų negalvojo apie ginklus ir šautuvus. Absoliuti nesąmonė! Šauliai ir patrankos europiečiai į Kiniją neatgabeno iki XVI a. Įrodymai yra labai paprasti ir aiškūs. Visoje Kinijoje ir gretimuose regionuose nėra salyklo nuosėdų.
Iki XVIII amžiaus sieros nebuvo galima išgauti cheminių reakcijų būdu, o natūraliąja siera buvo galima naudotis tik vienoje Žemės planetos vietoje - Etnos kalno žiotyse, Sicilijoje. Čia jis iškasamas net ir dabar. Kaip kinai galėjo išrasti kulkosvaidžius, neturėdami dviejų iš trijų ingredientų? Viena besimokanti moteris, turinti aukštąjį išsilavinimą, beje, beje, mano maksimas su nuostabiu aplombu pasakė, kad gudrūs kinai saldainį ir sierą pakeitė kai kuriomis kitomis medžiagomis. Ši chemijos ponia mokykloje akivaizdžiai turėjo kurtą. Iš visos periodinės lentelės juodųjų miltelių komponentais gali būti tik saldainiai ir siera. Taip pat gaminami modernūs juodi milteliai, skirti medžiokliniams šautuvams. Dūmai arba piroksilino milteliai buvo išrasti XIX amžiaus viduryje. Jis pagamintas taip: įprasta medvilnė apdorojama azoto rūgštimi, gaunamas piroksilinas,ir jau iš jo gaminami šiurkščiavilnių artilerijos milteliai ir smulkiagrūdžių šautuvų milteliai. Visos kitos greitai degančios medžiagos yra sprogstamosios! Jie negali būti naudojami kaip kulkosvaidžio pakaitalai - bet kokia patranka bus išpūsta kalvių, net ir maža.
Iki XVIII a. Kulkosvaidžiai buvo labai brangūs. Ne veltui bajorai tarnavo prestižiniuose muškietininkų pulkuose. Muškietininkai - iš žodžio musketas. Tais laikais minininkai šaudė arbaletus. Tik XVIII amžiuje jie išmoko sublimuoti sierą iš pirito, o masinio artilerijos naudojimo mūšio laukuose pradžia siekia šį laiką.
Tariamai kinai išrado kompasą. Vaikų klausimas: kodėl jiems to reikėjo, jei jie niekur neplaukė? Atsakymas taip pat vaikiškas: jie linksminosi su juo, kaip ir su ginklais. Jie darydavo visokias įmagnetintas figūras; maži vyrai, kurie nukreipė rankas į vieną pusę, nesvarbu, kaip jūs juos pasukate, žuvis ant patiekalo, kurie visi telpa viena kryptimi, nesvarbu, kaip pasukite patiekalą.
Entuziastai tvirtina, kad ilgai prieš Kolumbo salą kinų laivų armada plaukė Ramiajame vandenyne. Šiems entuziastams visiškai trūksta sveiko proto ir net inžinerijos žinių. Iki pat XX amžiaus kinai nežinojo, kaip statyti vandenyne plaukiančius laivus. Jie tik žinojo, kaip statyti traukinius. Taip, kai kurie jungai buvo šimto metrų ilgio, bet jie buvo plokščiadugniai! Laivas plokščiu dugnu gerai tinka laivybai pakrante, tačiau menkiausia audra jį apvers vandenyne. Kinijos junks prieglobstį paliko įlankoje esant menkiausiai audros grėsmei, ir jei įlanka nebuvo šalia, jie buvo išmesti į krantą. Kinietiški biržiečiai gabeno bures iš bambuko virvių. Tai ne dėl grožio, o dėl skurdo - Kinijoje drobės nebuvo gaminamos. Burė, pagaminta iš drobės, yra daug efektyvesnė nei bambukinė burė. O saugiau plaukioti. Galų gale, nesvarbu, kaip nulenksite bambukinę burę, ryšulys pasirodo toks didžiulis, kad audros metu vėjo slėgis jį tikrai apvers laivu. Dėl bambukinės burės net stiebo nepavyko sutvirtinti vaikino laidais. Ant stovų stiebai prie pagrindo buvo iki metro skersmens.
Kartą per televiziją aš pamačiau entuziastą, kuris, fanatiškai žvilgčiodamas į akis, paskelbė, kad ilgai prieš Kolumbą admirolas, vardu Zhen Hee, su savo laivynu plaukė į Ameriką. Mielasis, vyras vardu Hee neplaukė per Ramųjį vandenyną į Ameriką! Zhen Hee kinų kalba yra Christopheris Columbusas. Kažkodėl Kolumbo kelionės istorija buvo pristatyta į Kiniją, kur kažkas ją išvertė į kinų kalbą, o kinams žodis Kristoforas yra tiesiog neišsakomas. Na, nebuvo žodžio Columbus hieroglifas. Taigi kinai neišrado kompaso. Jis nėra reikalingas buriavimui pakrante. Kai tik europiečiai pradėjo išeiti į vandenyną, jie iškart sugalvojo kompasą. Kai jis pateko pas kiną, jie, kaip įprasta, pavertė jį žaislu.
Apskritai, bėda yra su šiais entuziastais … Kartą entuziastas pasirodė televizijoje per kokią nors edukacinę programą.
Fanatiškai mirksėdamas jo akyse, jis paskelbė, kad geriausias japonų kardas buvo gautas po milijono padirbinių. Mielieji, prieš transliuodami tokias milžiniškas nesąmones daugybei milijonų auditorijos, pažiūrėkite į metalo technologijos vadovėlį.
Pirma, norint padirbti ruošinį milijoną kartų, reikia dirbti kiekvieną dieną bent dvidešimt metų! Net jei kardas kainuos nemažus pinigus, šeimininkui per šiuos dvidešimt metų reikia ką nors suvalgyti.
Bet svarbiausia yra kitaip. Po kiekvieno kalimo trys ar keturi procentai metalo patenka į skalę, moksliškai - į geležies oksidą. Taigi po trisdešimties kalimo iš ruošinio aplink priekį liks krūva juodų dulkių.
Pasakojimas su bandymu priskirti Kinijos sienos istoriją Mao laikams yra labai panašus į pasakojimą apie arijų kilmės slėpimą akmeniniuose miestuose Petra, Nikshe-Rustam, Ellora, Ajanta, Timbuktu ir Buda statulose Afganistane.
Tegul kas nors sunaikinamas, net ne arijai. Taip, ir keltai nėra balti, baltieji, kuriuos jie dengė, yra europietiškos moterys. Haplogroup I
Oficiali istorinė versija
Remiantis oficialia istorine versija, Didžioji siena, skirta apsaugoti šalį nuo klajoklių tautų reidų, pradėta statyti III amžiuje prieš Kristų. legendinio imperatoriaus Qin Shi Huang Di, pirmojo valdovo, sujungusio Kiniją į vieną valstiją, pavedimu.
Manoma, kad Didžioji siena, pastatyta daugiausia Mingų dinastijos epochoje (1368–1644), išliko iki šių dienų, ir iš viso yra trys istoriniai aktyviosios Didžiosios sienos statybų laikotarpiai: Qin era 3-ame amžiuje prieš Kristų, Hano era 3-ame amžiuje. III amžius ir Min.
Tiesą sakant, pavadinimu „Didžioji Kinijos siena“yra sujungti bent trys dideli projektai skirtingose istorinėse epochose, kurie, pasak ekspertų, iš viso rodo bendrą sienų ilgį, ne mažesnį kaip 13 tūkstančių km.
Žlugus Mingui ir įkūrus Manchu Qin dinastiją (1644–1911) Kinijoje, statybos darbai nutrūko. Taigi siena, kurios statyba buvo baigta XVII amžiaus viduryje, didžiąja dalimi išliko.
Akivaizdu, kad statant tokį grandiozinį įtvirtinimą Kinijos valstybė pareikalavo sutelkti milžiniškus materialinius ir žmogiškuosius išteklius, neperžengdama galimybių.
Istorikai tvirtina, kad tuo pat metu statant Didžiąją sieną buvo įdarbinta iki milijono žmonių, o statybas lydėjo monstriškos žmonių aukos (kitų šaltinių duomenimis, čia dalyvavo trys milijonai statybininkų, tai yra pusė senovės Kinijos vyrų populiacijos).
Vis dėlto neaišku, kokią galutinę reikšmę Kinijos valdžia matė statant Didžiąją sieną, nes Kinija neturėjo reikiamų karinių pajėgų ne tik gintis, bet bent jau patikimai valdyti sieną per visą jos ilgį.
Tikriausiai dėl šios aplinkybės nieko nėra tiksliai žinoma apie Didžiosios sienos vaidmenį ginant Kiniją. Nepaisant to, Kinijos valdovai atkakliai statė šias sienas du tūkstančius metų. Mes turime tiesiog nesugebėti suprasti senovės kinų logikos.
Mokslininkų nuomonė apie Didžiąją Kinijos sieną
Tačiau daugelis sinologų žino apie silpną dalyko tyrėjų pasiūlytų racionalių motyvų įtikinamumą, kuris turėjo paskatinti senovės kinus sukurti Didžiąją sieną. Norėdami paaiškinti daugiau nei keistą unikalios struktūros istoriją, jie sako maždaug tokio turinio filosofines tiradas:
„Siena turėjo tarnauti kaip kraštutinė šiaurinė galimo pačių Kinijos ekspansijos linija; ji turėjo apsaugoti„ Vidurinės imperijos “subjektus nuo perėjimo prie pusiau klajokliško gyvenimo būdo, nuo susiliejimo su barbarais. Siena turėjo aiškiai apibrėžti Kinijos civilizacijos ribas, prisidėti prie vienos imperijos, tiesiog sudarytos iš daugybės užkariautų karalysčių, konsolidacijos “.
Taigi, ką reiškia Didžioji Kinijos siena?
Mokslininkus tiesiog sukrėtė akivaizdus šio įtvirtinimo absurdas. Didžioji siena negali būti vadinama neveiksminga gynybine priemone; bet kokiu prasmingu kariniu požiūriu ji yra akivaizdžiai absurdiška. Kaip matote, siena eina išilgai neprieinamų kalnų ir kalvų keterų.
Kodėl kalnuose reikia statyti sieną, kurioje greičiausiai nepatektų ne tik klajokliai ant arklio, bet ir pėdų armija?!.. Arba Dangaus imperijos strategai baiminosi laukinių alpinistų genčių išpuolių? Matyt, grėsmė įsiveržti į blogų alpinistų minias tikrai išgąsdino senovės Kinijos valdžią, nes, turint jiems prieinamą primityvią statybų techniką, sunkumai kalnuose įrengiant gynybinę sieną neįtikėtinai išaugo.
O fantastiško absurdo vainikėlis, jei atidžiai pažvelgsite, pamatysite, kad siena šakojasi į kai kuriuos kalnų grandinių susikirtimo taškus, sudarydama tyčiojančias beprasmes kilpas ir padarinius.
Ką rodo turistai?
Pasirodo, turistams dažniausiai parodoma viena iš Didžiosios sienos atkarpų, esančių 60 km į šiaurės vakarus nuo Pekino. Tai yra Badalingo kalno plotas, sienos ilgis yra 50 km. Siena yra puikios būklės, kas nenuostabu - jos rekonstrukcija šioje svetainėje buvo atlikta XX amžiaus 50-aisiais. Tiesą sakant, siena buvo atstatyta, nors tvirtinama, kad ji yra ant senų pamatų.
Kinai neturi nieko daugiau parodyti, jokių kitų patikimų tariamai egzistuojančių tūkstančių kilometrų kilometrų Didžiosios sienos likučių nėra.
Kodėl buvo pastatyta Didžioji Kinijos siena?
Grįžkime prie klausimo, kodėl Didžioji siena buvo vedama kalnuose. Čia yra priežasčių, išskyrus tas, kurios, galbūt, buvo atkurtos ir išplėstos, galbūt, senieji Pre-Manchu epochos įtvirtinimai, buvę tarpekliuose ir kalnuose.
Senovės istorinio paminklo statyba kalnuose turi savo privalumų. Stebėtojui sunku išsiaiškinti, ar Didžiosios sienos griuvėsiai iš tiesų driekiasi tūkstančius kilometrų palei kalnų grandines, kaip jam sakoma.
Be to, kalnuose neįmanoma nustatyti, kiek senų sienų pamatai yra. Per kelis šimtmečius akmeniniai pastatai ant paprasto dirvožemio, nešami nuosėdinių uolienų, neišvengiamai grimzta į žemę už kelių metrų, ir tai nesunku patikrinti.
Tačiau akmenuotoje žemėje šio reiškinio nepastebėta, o neseniai pastatytą pastatą galima lengvai perduoti kaip labai senovinį. Be to, kalnuose nėra didelių vietinių gyventojų, galimų nepatogių istorinio orientyro pastatymo liudininkų.
Vargu ar originalūs Didžiosios sienos fragmentai į šiaurę nuo Pekino buvo pastatyti dideliu mastu, net ir Kinijai XIX amžiaus pradžioje tai yra sunki užduotis.
Panašu, kad tos kelios dešimtys kilometrų ilgio Didžiosios sienos, parodytos turistams, didžiąja dalimi pirmą kartą buvo pastatytos po Didžiojo vairininko Mao Zedongo vardu. Taip pat savotiškas Kinijos imperatorius, tačiau vis tiek negalima sakyti, kad jis buvo labai senovės
Didžioji Kinijos siena - net ne klastojimas
Galite suklastoti tai, kas egzistuoja originale, pavyzdžiui, banknotą ar paveikslą. Yra originalas, kurį galite nukopijuoti. Tai daro menininkai-klastotojai ir padirbinėtojai. Jei kopija padaryta gerai, suklastoti gali būti sunku atpažinti, įrodyti, kad tai nėra originalas.
O kalbant apie Kinijos sieną, negalima sakyti, kad tai klastotė. Nes senovėje nebuvo tikros sienos.
Puiki turistų atrakcija
Todėl originalus darbščių Kinijos statybininkų kūrybingumo originalus produktas nėra su kuo palyginti. Tai greičiau savotiškas istoriškai pagrįstas grandiozinis architektūrinis kūrybiškumas. Garsaus kinų noro užsisakyti produktą.
Šiandien tai yra didelis turistų traukos objektas, vertas Gineso rekordų knygos.
Remiantis medžiagomis: samlib.ru, tv.tainam.net, witrina.ru, wottakk.ru