Ar Petras I buvo rusas? Šis klausimas nėra toks absurdiškas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Ir jie pirmą kartą to pradėjo klausti ne dabar, o daugiau nei prieš tris šimtus metų, bet dažniausiai šnabždesyje.
- Caro Petro I (1698 m. Rugpjūčio mėn.) Pakeitimo ir kalinio pasirodymo „Geležinėje kaukėje“Bastilijos Paryžiuje (1698 m. Rugsėjo mėn.) Sutapimas laiku. Bastilijos kalinių sąrašuose jis buvo įtrauktas į vardą Magshiel, kuris gali būti iškraipytas Michailovo, pavadinimo, kuriuo caras Peteris keliavo į užsienį, įrašas. Jo pasirodymas sutapo su naujo Saint-Marso Bastilijos vado paskyrimu. Jis buvo aukštas, nešiojo save oriai ir visada nešiojo aksomo kaukę. Su kaliniu buvo elgiamasi pagarbiai, jis buvo gerai laikomas. Jis mirė 1703 m. Po mirties kambarys, kuriame jis buvo laikomas, buvo kruopščiai apžiūrėtas ir sunaikinti visi jo buvimo pėdsakai.
- Stačiatikių caras, kuris pirmenybę teikė tradiciniams rusiškiems drabužiams, išvyko į Didžiąją ambasadą. Kelionės metu yra padaryti du caro portretai, kuriuose jis buvo pavaizduotas rusų kaftane ir netgi buvimo ir darbo laivų statykloje metu. Iš ambasados grįžo latietis, vilkėjęs tik europietiškus drabužius ir niekada nedėvėdamas ne tik senų rusiškų drabužių, bet net ir karališkosios aprangos. Yra pagrindo manyti, kad caras Petras I ir „dykinėtojas“skiriasi kūno struktūra: caras Petras buvo trumpesnis ir tankesnis už „dykinėtoją“, batų dydis buvo skirtingas, „dykinėtojas“, kurio aukštis didesnis nei 2 metrai, drabužių dydis atitiko šiuolaikinį 44 dydį.
- Petro I (Godfriedo Knellerio) portretuose, darytuose per Didžiąją ambasadą, Petro plaukai yra garbanoti, trumpi, nulaužti, ne per pečius, kaip vėliau nešiojo Petras Didysis, šiek tiek pradurti ūsai, karpa dešinėje nosies pusėje. Gyvenimo metu Petro Didžiojo portretuose nėra karpos. „Petro Didžiojo“amžius, kurį patvirtina gyvenimo portretai, datuojami 1698–1700, yra ne mažiau kaip 10 metų senesnis nei caras Petras.
- Imperatorius nežinojo caro Ivano Siaubo bibliotekos buvimo vietos, nors ši paslaptis buvo perduota visiems karaliams, ir net caro Petro sesuo Tsarevna Sophia žinojo ir lankėsi šioje vietoje. Yra žinoma, kad „Petras Didysis“bandė surasti biblioteką iškart grįžęs iš „Didžiosios ambasados“ir net Kremliuje tam atliko kasinėjimus.
- Grįžęs iš Didžiosios ambasados, „Petras Didysis“slapstėsi sąmokslininkų apsuptyje, nepasirodė viešumoje ir net nesilankė pas savo artimiausius giminaičius, kol nebuvo įvykdytos kruvinos lankininkų egzekucijos, o praėjo kruvinas naujų impostoriaus patikėtinių „iniciacija“(Surikovo nuotrauka nėra. atitinka istorinę tikrovę). Būtent tai prasidėjo, ko gero, tikriausiai Leforto, o galbūt ir Golovino, „Streleto riaušių“tyrimui ir vėlesnėms egzekucijoms iš tikrųjų tapo valstybės perversmu, kurio tikslas, visų pirma, buvo sunaikinti senąsias ginkluotosias pajėgas, galinčias priešintis apsimetėliui. Antra, tai tapo kruvinuoju naujosios bajorijos - „naujųjų rusų“, „krikštu“, kuris pirmą kartą Rusijoje atliko mirties bausmės vykdytojų vaidmenį.
- Minint „Strelets Riot“slopinimą, už lankininkų sunaikinimą buvo išmestas medalis, ant kurio buvo pavaizduotas Samsonas stovintis virš nugalėtos gyvatės. Visi užrašai yra tik lotynų kalba. Yra žinoma, kad Samsonas buvo iš danų kilmės, iš kur, anot pranašysčių, turėtų būti antikristas. Taip pat pažymėtina, kad „Petras Didysis“, priešingai nei caras Petras I, nešiojo ilgus plaukus, kurie yra kilmės ženklas iš Danovo klano. Vėliau, pergalės Poltavos mūšyje proga, taip pat buvo numuštas medalis su Samsono atvaizdu. Anksčiau „Didžiosios ambasados“proga buvo išmuštas medalis, kuriame vaizduojamas gyvatę užmušantis raitelis. Vaizdas nėra būdingas tais laikais - šventasis Jurgis Viktoras visada buvo vaizduojamas be galvos apdangalų ir be šarvų, o ant medalio - visavertis Vakarų Europos modelio riteris.
- „Salik.biz“
- Tuo metu žmonės tiesiogiai kalbėjo apie karaliaus pakeitimą užsienyje, tačiau šie gandai ir bandymai tai išsiaiškinti buvo žiauriai užgniaužti ir vadinami sąmokslu ar maištavimu. Buvo sukurtas Slaptasis įsakymas siekiant užkirsti kelią tokiems gandams.
- Pasikeitė požiūris į savo žmoną, su kuria jis aštuonerius metus gyveno darniai. „Caro“ir istorikų palikuonims tikroji priežastis, kodėl Petras atvėso žmonai, grįžęs iš užsienio, nežinoma. Yra tik versijų, kad carė tariamai dalyvavo sąmoksle prieš savo vyrą, kuris iš esmės yra neįtikėtinas (paskatino lankininkus pasisakyti prieš mylimo karaliaus sutuoktinę?) Ir kita, kad Petrą nunešė Anna Mons. Santykiai su Anna Mons, kuri iš tikrųjų visada buvo Leforto meilužė, buvo užmegzti žodžiu. Nors karalius teikė karališkas dovanas savo šeimai už kai kurias paslaugas. Įrodymai yra tai, kad grįžusi iš užsienio ir išsiuntusi žmoną į tremtį, Anna Mons nesidžiaugia jo dėmesiu, o po staigios jauno Leforto mirties Anna Mons yra namų areštinėje. Nuo 1703 m. Jekaterina gyvena su „caru“. Grįžęs „caras“nesusitiko su savo žmona carine Evdokia, ji buvo nedelsiant išsiųsta į vienuolyną. Tremtyje karalienė Evdokia yra griežtai izoliuota, jai netgi draudžiama su niekuo kalbėtis. Ir jei tai bus pažeista, kaltininkas buvo griežtai nubaustas (smogė karalienę saugojęs Stepanas Glebovas).
- Debašerija. Pažymimas keistas „karaliaus“elgesys grįžus iš užsienio. Taigi jis visada pasiimdavo kareivį naktį miegoti. Vėliau, pasirodžius Jekaterinai, jis vienu metu turėjo sugulovių. Panašus pasmerkimas buvo karališkuosiuose rūmuose tik pas imperatorių Melagingą Dmitrijų.
- Patriarchato Rusijoje panaikinimas ir bažnyčios administracijos pavaldumas pasaulietinei valdžiai per Sinodą, patriarcho pasirinkimu suorganizuota linksma Taryba. Bandymas „protestantizuoti“stačiatikių bažnyčią ir netgi paversti ją Vatikano valdymu. Stačiatikių bažnyčios administracijos pavaldumas Vatikano gimtinei, kuriai patikėta reformuoti bažnyčią. Jis bando įpareigoti kunigus perduoti išpažinties žodžius, jei atgailaujantis kalba apie planus prieš karalių ar kitus nusikaltimus.
- Rusų liaudies tradicijų naikinimas, kova su jomis. Nustatyti Lotynų Vakarų kultūros pranašumą prieš tradicinę rusų kalbą. Masonų namelių organizavimas (1700 m.).
- Rusijoje įvestas tabako rūkymas, kuris laikomas didžiausia stačiatikių nuodėme. Girtumo skatinimas ir įsikūnijimas.
- Tsarevičiaus Aleksejaus nužudymas, nors stačiatikių tradicijose dėl nepaklusnumo, tėvo požiūriu, jis galėjo būti išsiųstas tik į vienuolyną, kaip paprašė Tsarevičius Aleksejus.
- Rusijos sostinės perkėlimas iš Maskvos į Sankt Peterburgą į patį Rusijos imperijos pakraštį, o pagal visų valstybių tradicijas buvo sostinės išdėstymas valstybės centre. Galbūt Sankt Peterburgas buvo sumanytas jo ar jo patarėjų kaip būsimos suvienytos Europos, kurioje Rusija turėjo būti kolonija, sostinės, sostine?
- Rusijos žmonių suskirstymas į kilminguosius ir baudžiauninkus pagal gimimą, baudžiavos įvedimas savo prasme, atitinkantis vergų valstybės sukūrimą su savo tautos vergais, priešingai nei senovės valstybės, kurios sudarė tik karo belaisvius.
- Rusijos ekonomikos vystymosi susilpnėjimas ir net įšaldymas dėl sugriautų griaunamų mokesčių, įvedimo baudžiauninko, sunkaus darbo ir baudžiavos fabrikų darbininkų, nutraukus Šiaurės Uralo, Archangelsko, Rytų Sibiro regionų vystymąsi beveik 150 metų iki baudžiavos panaikinimo 1861 m.
- Caras Petras aplankė Archangelską ir Solovetskio vienuolyną, kur savo rankomis pagamino medinį kryžių, kad atmintų išganymą audros metu. Jam ten patiko. „Petras Didysis“pasiuntė Arkhangelską į užmarštį. Dėl gynybinių pajėgumų jis lankėsi Archangelske tik vieną kartą, susijęs su Šiaurės karo protrūkiu, tačiau tuo pačiu stengėsi išvengti susitikimų su senais draugais ir pažįstamais.
- Rusijos valstybės užsienio politikos pavaldumas Vakarų Europos valstybių interesams.
- Biurokratinės vyriausybės mašinos sukūrimas.
- Užsieniečių valdžios ir valdžios įtvirtinimas armijoje, vyriausybėje, moksle, jų privilegijos rusams, jų bajorų, žemių ir baudžiauninkų titulų paskirstymas.
Remiantis Jevgenijaus Trofimovičiaus Baida medžiaga