Elitinės teorijos šalininkai, linkę į radikalizmą (vadinamosios sąmokslo teorijos šalininkai), visada išvardydami Bilderbergo klubą, 300-ąjį komitetą, Bohemijos klubą, Rotšildai / Rokfeleriai, Laisvamaniai ir kiti slaptųjų pasaulio valdovų sąraše, paprastai praeina tylėdami „30-ies grupė“(G30), įkūrė 1978 m. britų bankininkas Geoffrey Bell Rokfelerio fondo iniciatyva ir savo lėšomis. Ir veltui jie apeina.
Pažvelgę į asmeninę „30 grupės“sudėtį, galite pamatyti, kad tai įtakingų ir turtingų bankininkų kolekcija iš didžiausių privačių (tokių kaip „JP MorganChase“ir „Goldman Sachs“) ir centrinių bankų visame pasaulyje. G-30 vykdomasis sekretorius - Jeffrey Bell, pirmininkas emeritas - Paulius Volckeris, buvęs Niujorko Federalinio rezervų banko prezidentas, buvęs JAV federalinių rezervų valdybos pirmininkas, Bilderbergo klubo narys, „Rotšildo Wolfensohn“kompanijos pirmininkas, vienas iš pagrindinių prezidento Nixono aukso standarto žlugimo autoriai.
- „Salik.biz“
Čia galime kalbėti ne tik apie sąmokslo „teoriją“, bet ir apie praktiką: Europos ombudsmeno Emily O'Reilly, Europos Sąjungos žmogaus teisių komisijos pasiūlymu, Briuselis pareikalavo iš Europos centrinio banko (ECB) pirmininko Mario Draghi. (Mario Draghi) nedelsdamas palieka G30 „slaptą bankininkų klubą“, rašo „The Guardian“ir visiems būsimiems ECB pirmininkams uždraudė narystę šiame klube. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - ši griežta priemonė, nukreipta prieš vyriausiąjį Europos Sąjungos bankininką, buvo imtasi atsižvelgiant į subtilų problemų, su kuriomis Vašingtone susiduria du kartus per metus susirenkantis G-30, pobūdį. Draghi, būdama ECB pirmininke, dalyvavo jos posėdžiuose 2012 m., 2013 m. Ir du kartus 2015 m.
Kaip paaiškėjo, ne pelno organizacija „Corporate Europe Observatory“(generalinis direktorius), jau du dešimtmečius stebinti korporacijų ir jų lobistinių grupių įtaką Europos politikai ir Europos institucijoms, šešerius metus stebi Draghi ir jo ryšius su G30. Ir dar 2012 m. Generalinis direktorius Europos ombudsmenui atkreipė dėmesį į glaudžius Draghi ryšius su G30, prieštaraudamas ECB taisyklių kodekui. Tačiau pats Draghi neigė jam pateiktus kaltinimus ir dėl tam tikrų priežasčių ECB nusprendė, kad konfliktas išspręstas.
Tada vėl paaštrėjo klausimas, kieno įtaka - bankininkas Draghi G30 ar atvirkščiai. Gerai žinoma, kad ECB politika laikotarpiu po pasaulinės finansinės krizės 2007–2008 m. buvo tikslus Volstrito politikos atspindys. Tačiau būtent Vašingtonas G30 veikia kaip „pagrindinis lobistas didžiųjų privačių bankų interesams. Kadangi Europos centrinis bankas kontroliuoja galimybes gauti (Europos) bankų paskolas ir įgyja vis didesnių galių prižiūrėti bankus, narystė didžiausio Europos banko G30 sukuria galimą interesų konfliktą ir pažeidžia galiojančias taisykles “, - pabrėžia„ Corporate European Observer “ekspertai.
Kaip paaiškėjo iš generalinio direktoriaus ekspertų atlikto tyrimo rezultatų, pagrindinis G30 tikslas yra panaikinti valstybinį finansinės ir bankinės veiklos reguliavimą ir perėjimą prie bankininkų „savireguliacijos“(skaitykite: kontrolės stokos). Praktiškai tai lemia absoliučios didelių privačių finansų institucijų pasaulio ekonomikos kontrolės sukūrimą. O G30 „pasiekė nemažos sėkmės formuodamas tarptautines taisykles pagal šį tikslą, remdamasis Wall Street ir didžiausių Europos investicinių fondų ir bankų interesais, pašalindamas kliūtis finansiniams srautams ir investicijoms“, - sako generalinis direktorius.
Ką, stebuklas, bankininkų, tokių kaip G30, susitikimas galėtų rekomenduoti Europos centriniam bankui? Todėl, „The Guardian“pažymi, pasidarė sunku „parodyti visuomenei, kad yra aiškus atskyrimas tarp ECB, kaip priežiūros institucijos, ir finansinio verslo“. Iš tiesų sunku.
Paprasčiau tariant, ne Draghi pasakė amerikiečiams G-30, o G-30, kad būtina išgelbėti privačius bankus nuo žlugimo kilus finansinei krizei valstybės lėšomis, kad tai buvo demokratiška. Dėl to bankų „savireguliacija“, vyriausybės nepakankama bankinės veiklos kontrolė ir „artimi ryšiai tarp privačių bankų ir finansų reguliuotojų“, kuriuos, kaip tarptautinės taisyklės, užmezgė 30 valstybių grupė, sudarė kelią 2007–2008 m. Finansinei krizei. Juk G30 įkūrė privačios finansinės korporacijos, jos nariai yra šių korporacijų atstovai, jos tikslas yra paveikti finansinį reguliavimą, jos nariai tarnauja ir jiems moka tos pačios korporacijos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šioje istorijoje stebina ne tai, kad finansinės korporacijos siekia formuoti (ir formuoti) žaidimo taisykles pasaulio finansų rinkose, bet tai, kad Europos centrinis bankas ilgą laiką atkakliai atsisakė laikytis savo taisyklių rinkinio, kuris suponuoja valstybės interesų atskyrimą nuo privačių įmonių sektoriaus interesų. …
ECB neatrodė sugėdintas, kad „[Draghi narystė G30] prieštaravo paties ECB taisyklėms ir kad tai vyko taip ilgai, kenkiant visuomenės pasitikėjimui ECB nepriklausomybe“, „paskutinėje dalyje perskaitėme kaltinimą Mario Draghi dėl ryšių su„ slaptu bankininkų klubu “. Ir niekas net nedrįsta diskutuoti apie nuostolius ES ekonomikai, kuriuos lemia vyriausiojo Europos Sąjungos bankininko vizitai į uždarą G30 klubą: kas būtų, jei šis „trisdešimties“susitikimas Vašingtone iš tikrųjų valdytų visus Europos finansus?
ELENA POSTOVOYTOVA