„Jau kurį laiką buvau tvirtai įsitikinęs, kad, deja, dialogas su pamaldžiaisiais krikščionimis yra varginantis, nepaprastai emocingas ir beprasmis užsiėmimas … Ir ne tik tai, kad jie visi nekrikščionys iš esmės yra„ velnio tarnai “, tiesiogiai tai sakydami: arba tu esi krikščionis ar demonų nuosavybė, niekas kitas neduodamas; taigi jie taip pat yra tvirtai įsitikinę, kad iki krikščionybės nebuvo Rusijos.
Bet kokio dialogo rezultatas beveik visada yra tas pats: „Nėra išganymo už bažnyčios ribų“, „Nėra Dievo už bažnyčios ribų!“, „Žmogus negali eiti pas Dievą nebūdamas bažnyčioje ir nesilaikydamas ritualų“, o svarbiausia: „jei nesate krikščionis, tu esi priešas “.
- „Salik.biz“
Aš beveik visiškai su tuo sutinku. Su viena išimtimi: dialogas yra būtinas. Kadangi krikščionybės institutas persmelkia visą mūsų gyvenimą, galima sakyti, paliko savo pėdsaką visai Vakarų civilizacijai, su kuria, deja, turime save sieti.
Todėl klausimas turėtų būti keliamas taip: ar ši įtaka yra naudinga, ar ne? Kaip ir svarstę bet kokį sudėtingą reiškinį, neskubėkime prie konkretaus atsakymo. Nes yra ir gerai, ir blogai. Vienintelis klausimas yra jų santykis.
Taigi, ar krikščionybė Rusijoje yra palaima ar ne visai? Mes nesiimsime į gana prieštaringą jo įgyvendinimo savo žemėje istoriją - taupysime ietis kovoms su rimtesniu priešininku. Bet mes galime patikimai pažvelgti į pačių krikščionybės tekstus ir ritualus, kad padarytume kažkokį sprendimą.
Be to, praktika, be abejo, yra svarbiausias kriterijus. Visa ta pati istorinė praktika. Ką krikščionybė davė šviesai? O gal tai buvo pati šviesa tautoms?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norint taikyti metodą „praktika yra tiesos kriterijus“, nebūtina dar kartą gilintis į istorijos džiungles. Tik atsiminkite: kiek kartų, pavyzdžiui, nekrikščionis Vietnamas užpuolė krikščioniškas JAV ir Prancūziją? Kiek atominių bombų nekrikščioniška Japonija numetė JAV? Ir kaip dažnai nekrikščioniškasis Irakas ar Afganistanas grasino krikščioniškai Europai?
Kiek musulmonų ar budistų šalių paskelbė pasaulinius karus? Krymas, 30 metų, šimtmečio, pirmasis, antrasis ir šiandien trečiasis?
Per numatomą šimtmečius trunkantį istorijos laikotarpį musulmonai tik kartą įsiveržė į krikščioniškosios Europos pasienio šalį: Pirėnus. Tačiau krikščionys kolonizavo pusę pasaulio. Ir jie sunaikino, sunaikino, išžagino ir apiplėšė vietinius gyventojus …
Sakysite, jie sako, kad tai blogi krikščionys, o ne stačiatikiai. Taip, yra tam tikras skirtumas. Krikščionybės laikais Rusijos žmonės nuolat buvo valdomų asmenų vidinės priespaudos, tačiau jie nevykdė kolonijų. Kas prie to prisidėjo? Doktrina „visa jėga yra iš Dievo, paklusk jai ir ištverk“. Kartą Rusijos žmonės išmetė stačiatikybės ideologinį jungą ir … pasiekė kosmines aukštumas! Toje epochoje galbūt buvo kokių nors asmeninių perviršių dvasinėje sferoje, bet mes vertiname pagal gero ir blogo santykį ir nesiveliame į detalių aptarimą!
Juk krikščionybėje buvo nemažai duomenų ir nemaža jų. Tai pagal stačiatikybę, kad pagal kitas krikščionybės sroves - kiek žmonių buvo sudeginti gyvi pavojuje !!! Koks tai tikėjimas, kokia bažnyčia, kuri gyvas sielas siunčia į ugnį dėl įsitikinimų ??!
Aš pats esu tikintysis; kartą suprato, kad gyvenimas be tikėjimo yra neišsamus. Ne ta prasme, kad reikia objekto, kurį dievintų, žinoma, ne. Ir suprantant, kad be žinomo materialaus pasaulio, be fizinio kūno, yra dar kažkas, kas dar nėra atpažįstama ar išvis yra. Paimkite tik vieną faktą: mūsų pačių egzistavimą!
Tikrai bukas atomai kažkada savaime sujungė, kad atsirado viskas, kas mus supa ?! Ir kodėl pagrindinės kosmologinės konstantos būtent apsaugo mūsų planetą nuo bent jau kietos radiacijos poveikio? Nuo temperatūros pokyčių? Tiesą sakant, kosmose pliusas ar minus 20–30 ° yra smulkmena, to niekas net nepastebės! Ir kaip mes, žmonės, išgyventume, jei temperatūra planetoje padidėtų vidutiniškai tiek pat dvidešimt?
Ir kad nuo sprogimo susiformavo pati sudėtingiausia savarankiškai besivystanti struktūra ir gyvenimas, nors ir iš Didžiojo sprogimo - ačiū.
Taigi buvo Kūrėjas. Būtent šis supratimas veda į tikėjimą. Tikėjimas Kūrėjui. Ką jis žino, ką padarė ir kokiu tikslu. Bet, atleisk, ką Kūrėjas turi su žydų mitų veikėjais ??? Ar įmanoma, kad tam tikras tipas, tariamai ką nors skelbiantis jau sukurtoje Žemėje, gali turėti tiesioginį ryšį su Kūrėju ??? Ar nemanote, kad tai yra visiškai skirtingos, jokiu būdu nepalyginamos kategorijos?
Mes esame Rusijos žmonės. Mes turime savo senovės kalbą, turtingiausią išmintingiausio žodinio liaudies meno lobyną. Kodėl turėtume garbinti svetimus stabus ??? Kodėl iš mūsų reikalaujama pamiršti savo kalbą ir vartoti žodyną, visiškai įprastą rusų kalbą? Ar rusiški žodžiai, skirtingos evangelijos, Jėzus, Matas, bažnyčios, apaštalai, Judas, Hanuka, Velykos ir kitos leksinės bjaurastys gali sukelti tik pasibjaurėjimą? Jūs turite pažvelgti į daiktus neužrištomis akimis, vadinti juos tikraisiais vardais.
Čia pagonys kaltinami stabmeldyste. Aš neginu pagonių, nors jų pagarba Motinai Gamtai mane daro didelį įspūdį. Bet kaip, atleisk man, bučiuotos piktogramos skiriasi nuo stabų? Tai, kad jie buvo vadinami, piktogramomis, o ne stabais ?! Taigi piktogramų garbinimas yra gryna stabmeldystė! Beje, su dideliu skirtumu. Jei pagoniškieji stabai tapatinami su lazda, su Rusija, tai kokias asociacijas stabai sukelia su „šventųjų“Baltramiejaus, Luko, Petrovo ir kitų žydų veikėjų atvaizdais? Tai kažkieno, visiškai svetimo. Priešiškas svetimas! Kaip tu negali to pamatyti?
Bet kuris asmuo, norintis patobulėti morališkai, suprasti, kuris kelias yra teisingas, o kuris kelias pasirodys esantis žiedinis ir vedantis neteisinga linkme - bet kuris asmuo gali tiesiogiai kreiptis į Visagalį. Kūrėjui. Melskis, ir tau bus duota!
Kai dirbau Prancūzijoje, turėjau galimybę praleisti porą dešimčių valandų diskusijose su vietos rabinu. Labai taupus kalbant apie polemikos vedimą, su juo nebuvo lengva. Pagrindinis jo argumentas yra: kaip žmogus žino, kas yra gerai, o kas bloga? Ir jis iškart atsako: žmogui nesuteikiama to žinoti, todėl pasirodė Toros ir kiti žydų tekstai, kuriuose aprašomos visos gyvenimo situacijos, o žydams tam tikromis aplinkybėmis skiriamas konkretus žingsnis.
Taip, tiesiog netikėkite išmokto rabino žodžiais. Didžiulis skaičius žmonių, be Toros ar Biblijos, statė miestus ir imperijas, padarė mokslinius ir geografinius atradimus ir siekė teisingesnės visuomenės. Ryškus pavyzdys yra totoriai, kurie yra slepiami Rusijoje. Didžiulė imperija, kurioje buvo vieta visoms tautoms, visoms gentims ir klanams. Be Toros, mūsų protėviai buvo raštingi dar prieš plačiai priimant krikščionybę. Tai įrodo daugybė beržo žievės laiškų su prozaiškiausiais, kasdieniais įrašais.
Ir neįmanoma patikėti, kad Kūrėjas, sukūręs žmogų, nesirūpino, kad įžvelgtų įžvalgą. Taip galvoti yra tiesiog šventvagis bet kuriam tikinčiam asmeniui, nepriklausomai nuo konfesijos. Norėdami paneigti Kūrėjo įžvalgą, reikia pripažinti jo ribotumą. Tačiau pažvelgus į sudėtingiausią mus supančią pasaulį, žvelgiant į naktinį dangų ir įsivaizduojant Kosmoso nesuvokiamumą, kur viskas harmoningai veikia kaip laikrodžio rodymas, tiesiog neįmanoma patikėti Kūrėjo apribojimais.
Tai reiškia, kad kiekviename žmoguje yra įmontuotas diskriminacijos mechanizmas. Rusijos žmonės, be jokių Biblijų, žino, kas tai yra ir kaip jis vadinamas. Sąžinė. Kieno balsą galima užgniaužti, bet kurio neįmanoma visiškai panaikinti. Todėl rabinas nesąmoningas.
Ir ne tik rabinas. Visi profesionalūs tarpininkai, turintys visagalį žmogų, yra gudrūs. Bent jau tie, kurie dirba už tam tikrą mokestį. Ir rabinai, ir kunigai, ir mullai, ir kiti pamokslininkai. Tikras Mokytojas neįtrauks jūsų į šventyklą, kad patektų į kišenę.
Kam skirtos sinagogos, mečetės, bažnyčios? Tvarkyti bendruomenę suinteresuotos korporacijos naudai. Šiame dienoraštyje aš dažnai smerkiu judaizmą, jo mizantropinę ideologiją, kurios vadovų užduotis yra pavergti visą pasaulį.
Krikščionybė šia prasme yra mažiau karinga, o stačiatikybė - dar mažiau. Pastarasis yra blyškus judaizmo atspindys. Su panašia organizacine struktūra. Vyriausiasis viršininkas, mažesni vadovai, dvigubi standartai. Vienas, palaikomas gyvenimo būdo, yra skirtas piemenims, kitas - vadovaujamas. Ir kaip ir bet kurioje sektoje, griežtai draudžiama diskutuoti ir kritikuoti tai, ką kalbėjo valdžia. Leidžiamas tik visiškas paklusnumas, kitaip - ekskomunikacija, t. ostrakizmas. Sakyk man, ar ne šiuolaikinės religijos sektos ?! Bet kokiu atveju toje pačioje stačiatikybėje yra pakankamai sektos požymių.
Ar yra ką nors teigiamo krikščionybėje apskritai ir ortodoksijoje? Tikrai. Juk viskas išmokstama palyginus. Įskaitant priklausomai nuo konkrečių istorinių sąlygų, nuo visuomenės išsivystymo ar degradacijos lygio. Mūsų neramiais laikais krikščionybės likučiai vis dar vaidina teigiamą vaidmenį išlaikant tradicinę šeimą. Tai yra pliusas bažnytininkams. Be to, bažnyčios vis dar verčia žmones galvoti apie gėrį ir blogį. Ir net jei kai kurie tos pačios stačiatikybės receptai yra šlykštūs (vergai, paklusk, pasuk skruostą), vis dėlto pats klausimas apie diskriminacijos būtinumą skatina žmogų įsiklausyti į sąžinės balsą.
Pagaliau negalima nepastebėti daugumos paprastų kunigų nesavanaudiško darbo. Žmonės, kurie, skirtingai nei ROC korporacijos viršūnė, yra artimi žmonėms ir gyvena pagal savo siekius. Tokie žmonės neabejotinai liepia gerbti, bet … su užuojauta. Kadangi šie paprasti kunigai, atsiliepdami į dvasinį raginimą, yra tiesiog tokiose sąlygose, kai, norėdami išmokyti kaimenę to, kas gera ir gera, turėjo tilpti į žydų matricą.
Bet net ir šiame lygmenyje, deja, yra teiginių, smerkiančių aiškiai fašistines pastabas tų, kurie juos ištarė. "Sąžinė yra grynai krikščioniška sąvoka ir kokybė".
Na, gerai … „Mes, krikščionys, esame vieninteliai žmonės planetoje. Ir kas nėra krikščionis, yra begėdiškas padaras … “- taigi, tai reikia suprasti.
Kažkur mes jau girdėjome kažką panašaus apie pasirinktą ir išskirtinį … Ir ne kartą, deja …
Biblijos psichokodas ir vergų religija
Prieš devyniolika šimtmečių buvote nekalta, laisva, natūrali pagonių rasė. Jūs meldėte savo dievus: oro dvasią, tekančius upelius ir mišką. Tu nenušvitai regėdamas nuogą kūną. Buvote ekstazis su mūšio lauku, kova, kovos dvasia. Karas buvo jūsų sistemos institucija. Gyvendami ant Motinos Gamtos kalvų ir slėnių, padėjote gamtos mokslų ir filosofijos pamatus. Jūs turėjote sveiką, kilnią kultūrą, nepatenkintą socialinės sąžinės graužatimi ir sentimentaliais klausimais apie žmonių lygybę. Kas žino, kokia puiki ir rožinga ateitis jūsų būtų laukusi, jei ne mūsų.
Bet mes nepalikome tavęs ramybėje. Mes paėmėme jus į savo geležines kumštines dalis ir sunaikinome visą jūsų nuostabų statinį, kurį pastatėte, ir pasukome visą savo istoriją. Mes užkariavome jus kaip jokią savo užkariautos Azijos ar Afrikos imperiją.
Mes sunaikinome jūsų dievus, panaikinome visas jūsų rasines savybes ir pakeitėme juos Dievu pagal savo pačių tradicijas. Joks užkariavimas istorijoje net negali būti palyginamas su tuo, kiek mes jus užkariavome.
Mes pateikėme jūsų pasiekimų pažangą. Mes jums paskyrėme jums svetimą knygą ir svetimą tikėjimą, kurio negalite nei nuryti, nei suvirškinti, nes jis prieštarauja jūsų natūraliai dvasiai, kuri dėl to yra ligotos būsenos, ir dėl to jūs negalite visiškai sutikti su mūsų dvasia. arba nužudyk jį, ir tu esi susiskaldžiusios asmenybės - šizofrenijos - būsenoje.
Markas Eli Ravage - asmeninis Rotšildų šeimos biografas apie krikščionybę
„Tikra byla prieš žydus“Vienas iš jų nurodo visą savo kaltės gylį. Marcusas Eli Ravage'as.1928 m
Visos kanoninės religinės knygos paprastai apibrėžia vieną religiją. Pavyzdžiui, Koranas apibūdina islamą ir daugiau nieko, o „Avesta“nurodo vieną zoroastrizmą. Biblijos atveju viskas yra kitaip: joje nustatomos dvi religijos. Vienas (Senasis Testamentas) yra judaizmas, kitas (Naujasis Testamentas) yra krikščionybė. Kuo jie skiriasi? Skirtumas yra didžiulis, tačiau to beveik niekur nepadengta, o tai leidžia kvailioti galvą tiek, kiek jums patinka. Judaizmas ir krikščionybė vertybių sistemose yra praktiškai priešingos. Bet kodėl jie yra toje pačioje knygoje? Kaip jie gali susitaikyti, nors jie taip skiriasi vienas nuo kito? Atsakymas yra gana paprastas.
Pagrindinis krikščionybės dalykas yra auklėti niekingesnius vergus. Judaizmas ir krikščionybė sudaro du priešingus psichotipus. Judaizmas formuoja vergo savininko mąstyseną. Krikščionybė formuoja vergo mąstymą. Štai ir visi žydų krikščionybės žaidimai. Dėl šios priežasties šiuolaikinėse krikščioniškose šalyse prie vyriausybės vairo stovi tik žydai. Kur tik spjaudysi - visur ir visur žydų parduotuvė.
Judaizmas iškelia žydo savivertę į dvasios aukštumas. Žydui sakoma: „Jus išrinko Dievas. Visos kitos tautos yra ne žmonės, tarnybiniai galvijai. Jūs turite valdyti kitus žmones. Jūs turite visur kovoti su savo keliu ir traukti savo. Goy nuosavybė yra jūsų nuosavybė, kuri laikinai yra jo nuosavybė. Akis už akį dantis už dantį “. Todėl žydai nevažiuoja virti ir nekasti anglių kasyklose bei ne remontuoti liftų, o eina į bankus, žiniasklaidą, vadybininkus, komercines struktūras, kur jie visur turi savo.
Krikščionybė moko žmogų priešingai: „Tu esi Dievo tarnas. Jūs esate mažas, nuodėmingas žmogus. Reikia atgailauti, nuolankiai save vertinti, pasididžiavimas yra nuodėmė, domėjimasis moterimis yra nuodėmė, visavertis gyvenimas yra nuodėmė. Mintis apie nuodėmę taip pat yra nuodėmė. Nesijaudink dėl rytojaus, Jėzus pasakė. Būkite kantrūs, nes Dievas mus toleruoja ir liepia. Davė jam į veidą - pasukite kitą skruostą. Jie atima viršutinius drabužius - atiduoda marškinius. Žmona prievartaujama - pasiūlykite ir dukrai. Duok savo turtą vargšams, paimk kryžių ir eik. Ir Jo malonė nusileis ant tavęs. O jei būsi sąmoningas, eisi į pragarą “.
Dėl to krikščionio savivertė yra nulinė. Tikras krikščionis gyvena kaip apgailėtinas, kvailas ir nuvertęs padaras, išoriškai panašus į žmogų, bet be smegenų. Jis rengia piligrimines keliones į „šventas“vietas. Gyvena šūdas ir jam tai patinka! Pažvelkite į pamaldas krikščionių bažnyčioje - ten pamatysite beminčių kvailių bandą. Beje, krikščionių hierarchai nesiryžta atvirai vadinti krikščionių ėriukų (avių), kuriuos reikia ganyti. O tie, kurie ganosi, yra tiesiogiai vadinami piemenimis (piemenimis). Ir krikščionis su tuo sutinka. Krikščionys vadinami Dievo vergais, jie save taip vadina. Jie mano, kad toks gydymas yra normalus. Jiems tai natūralu. Galima prisiminti „Dievo tarno Dievo tarnui“vestuvių ceremoniją. Bet dar geriau prisiminti labai būdingą apaštalo Pauliaus diktantą: „Vergai, nuolankiai paklusk savo šeimininkams“.
Dvasininkai labai mėgsta kalbėti apie visą parą veikiančių avinų (avių) bandos grąžinimą į lavoninę (į šventosios bažnyčios užpakalį). Tai viena mėgstamiausių jų temų. Avis yra Biblijoje dažniausiai minimas gyvūnas (tiksliai 200 kartų).
Žodis „laisvė“išvis neįtrauktas į krikščionio gyvenimo vertybių sistemą. Jis nesąmoningai bijo jos. Vienintelis dalykas, kurį jis aiškiai suprato, buvo neaiškūs apaštalo Pauliaus žodžiai: „Pažink tiesą, ir tiesa tave išlaisvins“. Krikščionys nekenčia ir bijo minties laisvės, žodžio laisvės, sąžinės laisvės ir laisvės pasirinkti savo kelią.
Laisvė yra tai, kas yra viduje. Žiauriausi ir kruviniausi tironai negalėjo atimti iš žmogaus teisės savaip mąstyti. Krikščionybė bando tai padaryti.
Idealiu atveju žydų vergų savininkai norėtų, kad krikščionių vergai elgtųsi taip, kaip juos moko Kristus: „… mylėk savo priešus, laimink tuos, kurie tave prakeikia, daryk gera tiems, kurie tavęs nekenčia, ir melskis už tuos, kurie tave įžeidžia“(Mato 5: 43-44). T. y., Idealus krikščionis yra apgautas ir sumedžiotas padaras, kuriam smūgiuojama į veidą, ir jis pasuka kitą skruostą. Jūs spjaudote jam į veidą, perkeliate bagažinę per jo be galvos smegenis, ir jis vis tiek klausia. Bagažinė turi būti sunki, tai labai svarbu.
Atsakydamas jis atsiklaupia ir labdaro nusikaltėlį ir vis dar meldžiasi už jį. Tai tikras vergas. Šis vergas yra daug aukštesnės kokybės nei vergas, kurį reikia nuolat prižiūrėti ir fiziškai valdyti. Romos vergai kaskart maištavo, bet tai turėjo būti daroma, kad žmonės net nesvajotų apie laisvę ir ją pamirštų. Galvoti apie „dangaus karalystę“ir apie savo sielą. Apie tai, kaip sunkiau ją nusivilti. Visiškai pamiršti tokias sąvokas kaip PRIDE, HONOR, TEISINGUMAS, NOBILITY, COURAGE, COURAGE, STIPRUMAS, intelektas. Biblijoje to nerasite. Visiškai nėra visko, kas patvirtina ir patvirtina gyvenimą.
Kita vertus, yra tokios sąvokos kaip nuolankumas, atgaila, nuodėmė, tikėjimas, skurdas, ilgaamžiškumas, vaikas be vaikų, silpnumas, įvestis, bjaurumas, išganymas. Štai kodėl buvo sugalvota krikščionybė. Visi ten ir amžinai! Ir taip, kad niekas neišbėgtų.
Krikščioniškajai religijai pavyko beveik neįmanoma. Jie sugebėjo patraukti krikščionis ant kelių. Jie sugebėjo pažeminti žmones, paneigti jų pačių savivertę. Jie niekam neprivertė to daryti, tačiau įpūtė į žmonių galvas vergišką požiūrį. Toks požiūris, kad žmogus pats atsiklaupia. Tai buvo jis pats, o ne ginklo vietoje.
Jie sako, kad patys. Bet iš tikrųjų toks žmogus neturi valios. Jis yra tik KITO valios vykdytojas. Paklusnus ir neužduodantis klausimų. "Nuliai uždėti ant kryžių". Nenuostabu, kad rusų kalboje yra toks posakis: „Padėkite kryžių“. Kryžius paprastai dedamas ant to, kad jo išvis neįmanoma atstatyti. Taip turėtų būti idealus vergas.
Dievo vardu (ar tai būtų Jehova, Alachas ar kažkas kitas) yra labai, labai patogu pasakyti viską, ko reikia tam tikru momentu.
Kiekvienas krikščionis laiko save dideliu nusidėjėliu. Kristus ir kunigai po jo sugalvojo tiek daug nuodėmių, kad beveik kiekvienas judesys ar natūrali mintis yra SIN. Net vaikas gimsta pažymėtas KILMĖS NUOSTABA.