Šių metų vasario mėnesį homeopatija mūsų šalyje buvo uždrausta. Taigi, bet kokiu atveju, ši žinia buvo pristatyta žiniasklaidai. Realybėje viskas šiek tiek skiriasi. Niekas nedraudė homeopatijos. Tiesiog kovos su pseudomokslu ir mokslinių tyrimų klastojimu komisija prie Rusijos mokslų akademijos prezidiumo pripažino ją pseudomokslu, manydama, kad per visą ilgą jos gyvavimo istoriją homeopatija nepateikė įtikinamų argumentų dėl jos veiksmingumo. Ar taip yra? O gal homeopatija yra dar viena nekalta kovos su pseudomokslais auka, kuri kadaise apėmė genetiką, kibernetiką, citologiją, sociologiją ir net ekologiją?..
- „Salik.biz“
PLACEBO POVEIKIS
Siekiant teisingumo, reikėtų pripažinti: homeopatijos veikimo mechanizmų teorinis paaiškinimas šiandien prieštarauja visiems gerai žinomiems cheminiams, fizikiniams ir biologiniams įstatymams. Vis dėlto šis mokslas remiasi XVIII amžiaus teorijomis. Pasakyti, kad nuo to laiko po tiltu nutekėjo daug vandens, reiškia nieko nesakyti. Kiekvienas, kuris kada nors pasinaudojo homeopatiniais vaistais, gali būti sąlygiškai suskirstytas į dvi stovyklas. Pirmajame bus tie, kuriems nepadėjo homeopatija, antrajame - tie, kurie jos dėka atsisveikino su savo opos. Pastarųjų problema yra ta, kad niekas negali tiksliai pasakyti, kas juos išgydė. Gal padėjo stebuklingieji žirniai, tačiau ne mažiau tikėtina, kad liga pasitraukė savaime, arba turėjo įtakos garsus garsus placebo efektas - „tuščios“tabletės. Tiesą sakant,ant jo ir nurašykite visas šios rūšies alternatyviosios medicinos atstovų oficialios medicinos atstovų sėkmes. Viena aišku - homeopatija tikrai nenukenčia. Net jei tuo tikiesi …
TAI ŠVIESA?
2009-aisiais garsaus muzikanto Billy Joelio, dainininko Alexo Ray Joelio dukra nusprendė nusižudyti, dėl to ji praryjo net 15 tablečių „Traumeel“- priešuždegiminį ir analgezinį homeopatinį vaistą su plačiu veikimo spektru. Jei tikite instrukcijomis, tada „Traumeel“yra vienodai geras gydant patempimus, sumušimus, sinusitą, rinitą, bronchitą, be to, vaistas taip pat gerai susidoroja su pooperacinėmis komplikacijomis. Tačiau Alexa reikėjo tablečių kitam tikslui. Tačiau vos sutikusi juos, mergina išsigando ir suskubo kviesti greitąją pagalbą. Medikai Aleksą nuvežė į ligoninę, iš kur ji netrukus buvo paleista be jokios medicininės pagalbos. Nes Traumeel neturėjo jokio poveikio jos kūnui. Pagrindinė frazė, be abejo, yra „jokio poveikio“, tai yra, jokio neigiamo (ir tai gerai - mergaitė nenukentėjo,nors skrandžio valymas kaip prevencinė ir auklėjamoji priemonė jai nepakenktų), nei teigiamas (ir tai yra blogai, nes daugelis žmonių vartoja vaistą tikėdamiesi sulaukti palengvėjimo).
Šis atvejis tapo plačiai žinomas. Ir ne tik jo dėka, 2010 m. Trijose šalyse - Didžiojoje Britanijoje, Kanadoje ir Australijoje - vienu metu vyko žaibiškos minios (iš anksto suplanuotos masinės akcijos): 500 žmonių bandė įvykdyti demonstratyvią masinę savižudybę, perdozuodami homeopatinius vaistus. Turėdami omenyje, kad tik dozė daro vaistą nuodu ir atvirkščiai, žmonės susirinko į homeopatinius preparatus pardavinėjančiose vaistinėse ir priešais garbingą visuomenę rankomis praryjo žinomus cukraus rutulius. Bet kad ir kaip stengdavosi, jie nepateko į kitą pasaulį: narkotikai neturėjo jokio poveikio. Tiesą sakant, „flash mob“dalyviai tikėjosi tuo: jų tikslas buvo parodyti absoliutų homeopatijos nenaudingumą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
INFORMACINIS KARAS
Neseniai įvairiose šalyse prasidėjo karas su homeopatija, tačiau karas yra informacinio pobūdžio. Juk jam perspėjama, kas yra ginkluotas. 2016 metais JAV federalinė prekybos komisija pareikalavo, kad homeopatinių vaistų gamintojai ant vaistų nurodytų informaciją, kad, pirma, stebuklingieji žirniai buvo gaminami pagal 200 metų senumo receptą, ir, antra, jie neišlaikė reikiamų klinikinių tyrimų. trečia, negavote medicinos ekspertų patvirtinimo.
Skaičiavimas yra paprastas: potencialus pirkėjas, susipažinęs su šiais faktais, neišvengiamai pagalvos: ar verta žvakės, o gal geriau senam laikui kreiptis į vaistinę ieškant gero senojo paracetamolio?
Tais pačiais 2016 metais Eurazijos ekonominės komisijos taryba nuėjo JAV keliu ir nusprendė homeopatinius vaistus ženklinti etikete: „Homeopatinis vaistas be patvirtintos vartojimo indikacijos“. Iš tikrųjų šios naujos taisyklės suteikia galimybę visą atsakomybę perduoti galutiniam vartotojui - jie sako, mes jus perspėjome, o jūs patys nuspręsite.
NEDARYK ŽALOS
Atrodytų, kad viskas teisinga: prasmingus ir subalansuotus sprendimus žmogus gali priimti tik tada, kai turi visą informaciją. Bet tarkime, kad skaudžiai skauda galvą. Po ranka yra aspirino pakuotė, kurios vartojimo instrukcijos, be kita ko, informuoja apie galimas vaisto vartojimo komplikacijas - nuo skambėjimo ausyse iki kraujavimo iš skrandžio ir virškinimo trakto opų. Ar išgersite tabletę? Greičiausiai taip: gerkite, nors esate įspėtas apie galimas pasekmes. Atsižvelgiant į tai, sutikite, kad visi kaltinimai homeopatija kažkodėl iškart praranda prasmę. Maksimalus - tai nepadės, bet - nepakenks. Ir būtent taip skamba seniausias medicinos etikos principas: primum non nocere - nepadaryk žalos! O Hipokrato priesaika, kurią laikosi visi gydytojai be išimties, pažada: „Aš nukreipsiu ligonių režimą jiems į naudą, remdamasis savo jėgomis ir supratimu,susilaikymas nuo bet kokios žalos ir neteisybės padarymo “.
Trumpai tariant, dar per anksti uždrausti homeopatiją. Pirma, yra didelė rizika, kad nusigręžę nuo jos žmonės imsis vaistų savarankiškai, ir tai bus tikras sabotažas. Antra, homeopatija mūsų šalyje jau buvo panaikinta. 1968–1995 m. Tai nebuvo įstatymų leidyba. Šiuo laikotarpiu nebuvo galima nei išmokyti paties mokslo, nei naudoti jo preparatų ar net apie tai rašyti. Nepadėjo. Taip, homeopatinių gydytojų ir jų pacientų gretos sumažėjo, tačiau panaikinus visus draudimus, jų „populiacija“išaugo dar daugiau.
APIE PARDUODAMAS merginas
Patys homeopatai iš dalies įžvelgia dabartinių problemų populiarumą. Farmacijos kompanijos nėra pelningos savo veiklai, nes dėl to jie praranda klientus-pacientus, tai yra pinigus. Paklauskite bet kurios jaunos motinos, ką ji norėtų gydyti savo brangiu vaiku - tradicinėmis tabletėmis (turinčiomis didžiulį kontraindikacijų ir šalutinių poveikių sąrašą) ar ištrauka iš, tarkime, Barbarų ančių kepenų?
Neikite į pasikėsintoją - jis pasirinks antį: nes tai saugu. Mama gera - jos sąžinė rami. Kūdikiui taip pat gerai: kaip žinote, sloga, jei gydoma, dingsta per savaitę, o jei negydoma, tada per septynias dienas. Tai kenkia tik vaistininkams, nes per antį jie praranda du klientus vienu metu. Taigi jie bando atsikratyti konkurento visiškai uždraudę homeopatiją. Žinoma, tai tik versija. Ar ji tiesa? Tik laikas duos atsakymą į šį klausimą. Juk homeopatija nėra pirmasis ar paskutinis mokslas, paskelbtas klaidingu. Akademikas Trofimas Denisovičius Lysenko tą patį nūdienos ir namų šeimininkių mėgstamą dalyką - genetiką - pavadino „korumpuota imperializmo mergina“. Taip yra todėl, kad genetikai, tyrinėję paveldėjimo įstatymus ir mechanizmus, SSRS įrodė neatleistiną mintį: apelsinai negims iš drebulės. Tai prieštaravo partijos ir vyriausybės, kurios užduotis buvo pateikti mokslinį pasaulio vaizdą pagal dialektinio materializmo ideologiją, linijoms. Kaip dar virėjas gali valdyti valstybę? Genetikai, beje, tvirtai žinojo: virėja netrauks, genai nesutampa ir jos mokyti nenaudinga - šio ypatingo žmogaus fizinės, psichinės ir pažintinės savybės yra nustatomos nuo pat gimimo, jų praktiškai neįmanoma sureguliuoti. O kas po to yra genetika? Neužmušami fašistai, tai kas! Ir tik tada, kai jie nužudė visus, kurie nebuvo nužudyti, ir ši orgija tęsėsi iki septintojo dešimtmečio vidurio, jie buvo priversti pripažinti akivaizdų: genetika yra pažangus mokslas, už kurio slypi ateitis.jos genai nėra vienodi ir jos mokyti nenaudinga - šio ypatingo žmogaus fizinės, psichinės ir pažintinės savybės yra nustatomos nuo pat gimimo, jų praktiškai neįmanoma pataisyti. O kas po to yra genetika? Neužmušami fašistai, tai kas! Ir tik tada, kai jie nužudė visus, kurie nebuvo nužudyti, ir ši orgija tęsėsi iki septintojo dešimtmečio vidurio, jie buvo priversti pripažinti akivaizdų: genetika yra pažangus mokslas, už kurio slypi ateitis.jos genai nėra vienodi ir jos mokyti nenaudinga - šio ypatingo žmogaus fizinės, psichinės ir pažintinės savybės yra nustatomos nuo pat gimimo, jų praktiškai neįmanoma pataisyti. O kas po to yra genetika? Neužmušami fašistai, tai kas! Ir tik tada, kai jie nužudė visus, kurie nebuvo nužudyti, ir ši orgija tęsėsi iki septintojo dešimtmečio vidurio, jie buvo priversti pripažinti akivaizdų: genetika yra pažangus mokslas, už kurio slypi ateitis.
GERIAUSIASIS GIMTUMAS
„Eugenika“ištiko kitokį likimą - mokslas, paskelbęs savo užduotį pagerinti žmonių rasę ir užkirsti kelią žmonių kančioms. Deja, naciai tai pritaikė jų poreikiams, pristatydami, kurio svarbiausias eugenikos tikslas buvo naujos rasės veisimas. Ne veltui vertimas iš graikų kalbos „eugenika“reiškia „geriausio gimimą“. Tiesą sakant, eugenikos įkūrėjas seras Pranciškus Galtonas sakė: „Mes apibrėžiame šį žodį mokslui, kuris jokiu būdu nėra susijęs su teisingo poravimosi ir santuokos įstatymų klausimu, bet, visų pirma, santykyje su žmogumi, tiria visas įtakas, kurie pagerina lenktynes, ir siekia sustiprinti šias įtakas, taip pat visas įtakas, kurios pablogina lenktynes, ir siekia jas susilpninti “. Bet norint ką nors sustiprinti ar susilpninti, reikalinga atranka. Ir bet kokio atrankos pagrindinis postulatas yra nepriekaištingas:blogiausias (silpnas) neturėtų dalyvauti reprodukcijoje. Žinoma, žmonijai tai visiškai nepriimtina. Todėl eugenikų gretos išsiskyrė. Teigiamos eugenikos atstovai nusprendė padėti žmonėms, turintiems aukštą intelektą, kurie nėra apkrauti paveldimomis ligomis. O neigiamos eugenikos atstovai pasiūlė žengti daug toliau: pirmiausia uždrausti daugintis fizinę ir psichinę negalią turintiems, kenčiantiems nuo pavojingų ligų, o po to juos visiškai sterilizuoti. Aišku, kurią iš dviejų eugenikų naciai priėmė sprogdami ir išsivystė į platų koncentracijos stovyklų su dujų kameromis tinklą.neapkrautas paveldimomis ligomis. O neigiamos eugenikos atstovai pasiūlė žengti daug toliau: pirmiausia uždrausti daugintis fizinę ir psichinę negalią turintiems, kenčiantiems nuo pavojingų ligų, o po to juos visiškai sterilizuoti. Aišku, kurią iš dviejų eugenikų naciai priėmė sprogdami ir išsivystė į platų koncentracijos stovyklų su dujų kameromis tinklą.neapkrautas paveldimomis ligomis. O neigiamos eugenikos atstovai pasiūlė žengti daug toliau: pirmiausia uždrausti daugintis fizinę ir psichinę negalią turintiems, kenčiantiems nuo pavojingų ligų, o po to juos visiškai sterilizuoti. Aišku, kurią iš dviejų eugenikų naciai priėmė sprogdami ir išsivystė į platų koncentracijos stovyklų su dujų kameromis tinklą.
Eugenika iškrito iš palankumo. Tačiau ne viskas taip paprasta. Galiausiai bet kokie su žmogaus DNR susiję tyrimai taip pat yra eugenikos apraiška. Genomo dekodavimas yra tam tikras slaptažodžio užšifruotas „medicininis įrašas“. Jūs turite galimybę sužinoti, kokiomis ligomis esate linkęs, ir laiku paskleisti šiaudus. Be to, net ir dabar tiek mūsų, tiek daugelyje kitų šalių būsimi tėvai turi galimybę iš anksto ištirti kariotipą - chromosomų rinkinį, kad nustatytų galimus chromosomų pertvarkymus būsimose atžalose ir sumažintų visą riziką veltui. Kas tai, jei ne „geriausiųjų gimimas“? O kas čia blogo?
O kas blogai sociologijoje, psichoanalizėje, ekologijoje, reliatyvumo teorijoje, citologijoje, kibernetikoje? Dabar mums atrodo, kad nieko. Bet mes ginčijamės iš žmogaus, gyvenančio XXI amžiuje, perspektyvos. Mūsų požiūris būtų radikaliai pasikeitęs, jei būtume pasinerti į praėjusio amžiaus Sovietų Sąjungos atmosferą. Tada daugelis iš mūsų turbūt būtų protestavę prieš Einšteiną, manydami, kad jo teorija yra „nepagrįsta, nežinoma ir priešiška“. Jie prisiektų citologijai, „sugadintos imperializmo merginos“seseriai. Jie kaltins kibernetiką savo „nežmoniškumu ir noru darbuotojus paversti mašinos priedu“. Ir mes būtume visiškai tikri, kad aplinkos problemos patiriamos tik „nykstančiuose Vakaruose“: dūmijimasis blogai veikia atmosferą.
Kas žino, kaip pasikeis mūsų perspektyva ateityje? Galbūt per 50 metų tie patys mes, reguliariai nurydami mažus baltuosius žirnius, šiandien juoksimės iš savęs, reikalaudami homeopatijos veiksmingumo įrodymų …
Maksas Maslinas