Nuotrauka: korporacijos „Nemirtingumas“darbo planas
Ar įmanoma atgaivinti žmogų po dešimtmečių? Koks bus kūnas krionikos pacientui? Ar žmonija yra pasirengusi naudoti dirbtinį kūną? Ir ar jis bus geresnis už natūralų? Apie tai ir daugelį kitų dalykų pasakoja vienas Rusijos transhumanistinio judėjimo įkūrėjų, biofizikas Igoris Artyukovas
- „Salik.biz“
„Žmogaus nemirtingasis“… Daugumos žmonių galvose - tai kažkas iš mokslinės fantastikos srities. Ar mes artimi tai žmonės?
"Projekte nėra kuriamos atitirpinimo ir restauravimo technologijos, o dirbtinio kūno plėtra."
- Greičiausiai to nepasieksime per artimiausius 20 metų. Ir jau amžiaus viduryje - neatmesčiau. Daug kas priklauso nuo to, kokių pastangų bus dedama norint pasiekti tikslą. Todėl aš nemanau, kad įvardinsiu tikslią datą, tačiau nematau jokių esminių draudimų ar gamtos įstatymų, kurie tai paneigtų.
Šiais laikais biologija vystosi labai sparčiai, o tai vis dar duoda nedidelį, bet greitai augantį indėlį į mediciną. Dirbtiniai organai yra auginami, ir jau yra sėkmingų eksperimentų su žmonėmis. Pavieniai eksperimentai, bet su žmonėmis. Panaudojus kamienines ląsteles, galbūt iki šio dešimtmečio pabaigos bus įmanoma beveik bet kurį organą pakeisti dirbtinai užaugintu. Žmogaus genomas davė didžiulį postūmį medicinai. Palaipsniui mes pradedame kreiptis į individualią mediciną, kai jie gydo ne tik vėžį, bet ir vėžį, susijusį su mutacija, sukėlusia tam tikro paciento vėžį. Keliose mokslo srityse plėtros tempas yra labai didelis. Aplink mus yra daugybė pavyzdžių, kaip greitai keičiasi kraštovaizdis už lango. Ir jei ji ir toliau keisis tokiu pat greičiu, ateinančiais dešimtmečiais mūsų laukia dramatiški pokyčiai.
Esate asmuo, tiesiogiai susijęs su krionika. Kaip jūs vertinate ketinimą iki 2045 metų sukurti dirbtinį žmogaus kūną?
- Aš nekalbėčiau tokiu dideliu tikslumu - tai gali būti 2040 arba 2060 metai. Mes dar nežinome, su kokiais sunkumais susidursime pakeliui. Kelio pradžioje visada atrodo, kad kelias yra lygus. Gali būti, kad kelias į tikslą užtruks ilgiau, nei tikimės. Bet vėlgi, šiandien mokslas nežino jokių gamtos dėsnių, kurie uždraustų žmogui tapti nemirtingu.
Kaip sako kinai, tūkstančio li kelias prasideda nuo pirmo žingsnio. Todėl jums tiesiog reikia eiti teisinga linkme. Ir jei ne 2045 m., Tada 2060 m. Tikslas bus pasiektas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Todėl darau kroniką tam, kad suteikčiau galimybę sau ir kitiems žmonėms laukti laiko, kai mokslas leis žmogui gyventi amžinai. Palaukite bent jau sušalusį.
Ar įmanoma sugrąžinti kronikos pacientus į gyvenimą naudojant technologijas, kurias planuojama įdiegti įgyvendinant projektą „Rusija2045“?
- Projekte nėra išvystytos faktinio atitirpinimo ir atkūrimo technologijos. Bet dirbtinio kūno kūrimas … Žinoma, „KrioRus“kompanija yra suinteresuota plėtoti dirbtinius kūnus kaip nešmenis asmenims, kurie bus išsaugoti naudojant kroniką. Visiškai tikėtina, kad būtent dirbtiniame kūne kriopatanai bus atgaivinti.
- Kokia yra šiandienine kronika sergančių pacientų būklė?
- Kiekvienas atvejis yra individualus. Kartais įmanoma greitai prieiti prie kūno, kartais - po ilgo laiko. Tai priklauso nuo medicinos personalo bendradarbiavimo su kronikos firma, konfliktų tarp artimųjų buvimo ar nebuvimo. Todėl visi kriopatientai yra skirtingos būklės. Dabar jie yra saugomi skysto azoto temperatūroje, jų kūnui nieko neatsitiks. Kai kurie pažeidimai, be abejo, buvo padaryti mirštant, kai kurie - dėl perfuzijos. Užšalimo technologija nuolat tobulinama: dabar naudojami nauji krioprotektoriai, greitas užšalimas vyksta nesudarant ledo kristalų, audiniai beveik nepažeisti. Po to nemaža ląstelių dalis eksperimentuose gali būti atgaivinta.
Tačiau jei šiandien kriofogenai bus atšildyti, tai padarys papildomą žalą. Bet ateityje atsiras tinkamos technologijos, bus galima ne tik atšaldyti pacientus, bet ir ištaisyti tuos sužalojimus, kurie atsirado dėl senėjimo, ligų, perfuzijos su kriofoelektiku ir užšalimo. Visi šie pokyčiai gali būti grįžtami.
Kaip jūs vertinate kriofilinių pacientų atgaivinimo galimybes per ateinančius 10–20–30 metų?
- 10 metų - neįtraukta. 20 metų yra labai mažai tikėtina. 30 metų - vargu. Bet toliau - jau realu. Viskas priklauso nuo to, ar dedama pakankamai pastangų ir ar atliekami tyrimai. Jei visuomenė imsis šio „Manhatano projekto“, kuriuo nori tapti Rusija2045, tada reikiamos technologijos bus gautos gana greitai. Tam reikia dirbti.
O kokia yra tų kriopatijų pacientų, kurios yra iš dalies išsaugotos, pavyzdžiui, smegenys yra užšalusios ar tik galva?
„ Jų šansai yra beveik tokie patys, palyginti su visiškai įšaldytais. Nes per 20 metų bus galima sukaupti daugiau ar mažiau visus organus. Taip pat įmanoma per 20 metų sukurti dirbtinį kūną, kuris palaikytų galvos ar smegenų veiklą. Iš esmės dauguma dirbtinių organų jau yra. Jie turi skirtingą tobulumo laipsnį, skirtingą laiką su jų pagalba žmogus gali gyventi. Tačiau taip pat akivaizdu, kad jie tobulės ir tobulės. Galutiniame laipsnyje juos galima palyginti su natūraliais organais, tada jie taps geresni už juos.
Atkurti kriopatienų smegenis yra daug sunkiau nei sukurti visiškai dirbtinį žmogaus kūną. Todėl jis bus išspręstas paskutinis, kai visi kiti kriopatienų atgaivinimo komponentai jau bus sukurti ir patobulinti.
Taigi, atkurdami smegenis ir suteikdami jiems dirbtinius organus, galite sugrąžinti žmogų į gyvenimą?
- Taip, teisingai. Kitas dalykas yra tas, kad žmogus gali nenorėti gyventi su dirbtiniais organais ar mechaniniame kūne, jis nori turėti „mėsos“kūną. Tokiems žmonėms reikės užauginti „mėsos“kūną.
Tačiau akivaizdu, kad tam tikru momentu techninės priemonės bus efektyvesnės. Kaip lėktuvas pasirodė efektyvesnis už paukštį, nes povandeninis laivas plaukia greičiau nei banginis, taigi dirbtinis kūnas tam tikru momentu pasivys ir aplenks natūralų kūną.
Viskas sparčiai vystosi, o perspektyvos čia gana artimos.
Kur matote pagrindinius projekto „Russia2045“sunkumus kelyje į tikslą?
„Atkurti kriopatienų smegenis yra daug sunkiau nei sukurti visiškai dirbtinį žmogaus kūną. Todėl jis bus išspręstas paskutinis “
- Mano manymu, toks projektas turėtų būti tarptautinis. Jei Rusija kastų savo atskirą mažą tunelį lygiagrečiai su dideliu tuneliu, kurį kasa globalus mokslas, greičiausiai jis liks paraštėse. Todėl projektas Rusijoje turėtų būti pasaulinio judėjimo dalis.
Be abejo, dabar šia linkme daug daugiau nuveikta Amerikoje, Japonijoje ir net Kinijoje. Tačiau Rusija turėtų, tiksliau, labai norėti, kad Rusija užimtų savo teisėtą vietą šiame pasauliniame judėjime. Ji to nusipelnė. Ir valstybė tam turi lėšų. Šį dešimtmetį ginkluotosioms pajėgoms skiriama 30 trilijonų, iš kurių daugiau kaip 20 trilijonų skirta ginklams įsigyti. Tai yra nepaprastos sumos. Jei mūsų krypčiai skiriama mažiausiai viena tūkstančio dalis, rezultatą galima gauti daug greičiau.
Tačiau užuot gelbėjusi gyvybes, valstybė investuoja į gyvybės atėmimą. Tai ne tik Rusijoje. Amerikoje ginklų plėtrai išleidžiama daugiau pinigų. Tačiau Amerika gali sau tai leisti, ji taip pat turi daug pinigų mokslui. Rusijoje mokslui skiriamos juokingos sumos. Natūralu, kad Rusija pagal raketų skaičių bus palyginama su JAV. Bet tuo pat metu beviltiškai atsiliks moksle.
Tai yra šios mokslo srities problema - nesant valstybės paramos ir finansavimo?
- Sakykime, greičiau nesupratę šios krypties. Pradėję kalbėtis su žmonėmis, dauguma žmonių atmeta tai taip, tarsi pasiūlytų susikurti amžinąjį judesio aparatą arba rankomis kasti tunelį per Žemės centrą. Mažai kas supranta, kad mes apskritai gana arti tikslo. Po visų tūkstantmečių pažangos pasiekėme branduolinį reaktorių, kompiuterį ir šiuolaikinius medicinos laimėjimus. Ir, palyginti su atstumu, kurį jau įveikėte, liko nedaug.
Šiandien edukacinė veikla yra tiesiog būtina, reikia žmonėms paaiškinti, kad nemirtingumas yra įmanomas. Kaip kartą reikėjo paaiškinti, kad gali skristi sunkesnės nei oras transporto priemonės, kad tu gali skristi į kosmosą.
Taip pat labai svarbu paaiškinti moksleiviams ir studentams, kad tai įmanoma. Kadangi tai įmanoma, sunku įsivaizduoti labiau vertą užduotį, kad galėtumėte panaudoti savo jėgas ir talentus. Ir bus išspręsta mokslo personalo problema.
Jūsų manymu, ar žmonija yra pasirengusi priimti ir pradėti naudoti dirbtinį kūną?
- Žmonės visi skirtingi. Kai kurie yra pasirengę, kiti ne. Kažkas griežtai atsisako, sakykite: „Tai ne aš“. Žmogaus negalima priversti būti laimingu. Čia niekas neturėtų būti verčiamas. Būtina pateikti informaciją, kad tokia galimybė yra įmanoma. O tada - išsirink sau. "Į laisvos valios ir išgelbėto rojų". Atitinkamai laisva valia liks jo kūne, o išgelbėta - dirbtinio kūno rojuje.