Norėdami Ramiai Valgyti Mėsą, Mes Galvojame Apie Karves Kaip Gyvūnus, Kurie Nieko Nesupranta - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Norėdami Ramiai Valgyti Mėsą, Mes Galvojame Apie Karves Kaip Gyvūnus, Kurie Nieko Nesupranta - Alternatyvus Vaizdas
Norėdami Ramiai Valgyti Mėsą, Mes Galvojame Apie Karves Kaip Gyvūnus, Kurie Nieko Nesupranta - Alternatyvus Vaizdas

Video: Norėdami Ramiai Valgyti Mėsą, Mes Galvojame Apie Karves Kaip Gyvūnus, Kurie Nieko Nesupranta - Alternatyvus Vaizdas

Video: Norėdami Ramiai Valgyti Mėsą, Mes Galvojame Apie Karves Kaip Gyvūnus, Kurie Nieko Nesupranta - Alternatyvus Vaizdas
Video: Namu gyvunai lietuviskai | Gyvūnų garsai | švietimo animaciją | šuo, katė, karvė, tigras 2024, Liepa
Anonim

Pasirodo, norėdamas nejausti diskomforto, žmogus, valgydamas mėsą, galvoja apie karves ir kiaules kaip primityvius padarus, kurie nėra verti užuojautos. Ar ne teisingi žmonės?

Daugelis žmonių mėgsta mėsą, tačiau tik nedaugelis yra pasirengę spėlioti, iš kur ji atsirado. Šiuo atveju kalbame ne apie sunkų maisto pramonės darbuotojų darbą, bet apie tai, kad žmogus turi pakenkti karvėms, kiaulėms, vištoms ir pan., Einančioms prie jo stalo.

- „Salik.biz“

Jei trumpam pamiršime apie kasdienius pranešimus apie nusikaltimus ir daugiau nei iškalbingus istorinius pavyzdžius, galime pasakyti, kad žmogui sunku pakenkti racionaliai būtybei. Net jei darysime prielaidą, kad gyvūnai turi intelektą, savimonę, remdamiesi savo panašumu į juos. Todėl žmogus nori ne mąstyti per vakarienę, kokiomis sąlygomis vištos gyvena paukštynuose ir kas vyksta skerdykloje.

Trumpai tariant, vegetarai žino, ką daryti, kai dažai dažomi priešais mėsos valgytojų nežmoniškas gyvenimo sąlygas ir kruvinas nekaltų gyvūnų žmogžudystes.

Tačiau asmuo sukūrė apsauginį psichologinį mechanizmą, kuris leidžia jam nesijausti gailesčio dėl kapojimo. Kaip rašė Kvinslendo universiteto (Australija) psichologai Asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenyje, mes tiesiog žeminame tų, kuriuos valgome, intelekto lygį. Tai nebūtinai yra bendras ideologinis požiūris: tyrimai parodė, kad žmogus pradeda neigti žvalgybos buvimą savo aukoms, tarkime, prieš pat valgant, artimiausiu metu numatydamas mėsos patiekalą.

Tai padeda sušvelninti prieštaravimą tarp draudimo žaloti protingas būtybes ir skrandžio reikalavimų.

Kaip dar vienas triukas, žmonės atskiria tai, ką valgo, ir gyvūnus, kurie visa tai padaro. T. y., Tarp „karvės“ir „jautienos“yra psichologinis barjeras. Tegul karvė yra gyvas protingas padaras, tačiau jautiena tikrai nėra tokia, ir kalbėti apie jautienos kančias yra visiškai beprasmiška.

Šią mūsų psichikos savybę galima gydyti skirtingai. Grynai akademiniu požiūriu būtų labai įdomu sužinoti apie šio klausimo raidą: kaip buvo su kai kurių Skandinavijos vikingų mėsos valgymo psichologija ir kaip visa tai, pavyzdžiui, siejasi su genčių kultais, tokiais kaip totemizmas.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Grynai etiniu požiūriu galima tiek pasipiktinti tokiu psichologiniu atsitiktinumu, tiek pasigrožėti jo skrupulingumu. Galima pasidomėti, ar tai sukelia kokį nors papildomą stresą … Tikriausiai vegetarizmas etiniu aspektu iš tiesų yra švaresnis, tačiau jo šalininkai gali palinkėti tik vieno: kad artimiausioje ateityje mokslininkai - ko čia ne juokauja! - nepavyko rasti augalų, tokių kaip sąmonė.

Rekomenduojama: