Enrico Fermi, vienas garsiausių XX amžiaus fizikų, buvo labai įdomus žmogus. Šis žmogus buvo vienas iš nedaugelio fizikų, pasiekusių sėkmę tiek teorinėje, tiek praktinėje srityse. Be to, labai nedaug sakoma „nedaugelis“; žmones, pasiekusius panašias šių praktiškai nesuderinamų sąvokų sėkmes, galima suskaičiuoti į visą mokslo pasaulį ant vienos rankos pirštų. Grandininė reakcija, beta irimas, pirmasis pasaulyje branduolinis reaktorius - tai nėra pilnas sąrašas atvejų, kuriuos jis ne tik pateisino, bet ir įgyvendino.
Be to, Fermi buvo įdomus tuo, kad nuolat generuodavo naujas idėjas įvairiose srityse, dažnai labai toli nuo savo elemento - branduolinės fizikos. Kartą kalbėdamas su savo kolega Edwardu Telleriu, Fermi atkreipė dėmesį į tai, kad nežemiškos civilizacijos egzistavimui yra daugybė netiesioginių įrodymų ir argumentų, tačiau nėra nė menkiausio patikimo jų buvimo pėdsako.
- „Salik.biz“
Tiesą sakant, tai vėliau buvo pavadinta „Fermi paradoksu“. Suformulavimo metu (1950 m.) Tai buvo tik šmaikštus fizinis bausmė - žmonija dar neturėjo pakankamai tobulų priemonių tyrinėti Visatą, ir atrodė, kad laikui bėgant šis paradoksas bus išspręstas arba versijos, kuri egzistuoja užsieniečių, naudai, arba atvirkščiai, kad mes, protingos būtybės, esame savotiški, gamtos kūriniai.
Tačiau žmogaus pažinimo priemonių tobulinimas, priešingai, dar labiau pagilino ir apsunkino paradokso sąlygas. Paaiškėjo, kad nežemiškų civilizacijų egzistavimo potencialas yra ne tik daug, bet ir be galo daug. Pavyzdžiui, Keplerio teleskopas, ištyręs tik ketvirtadalį dangaus sferos ploto, rado daugiau nei 1000 planetų šalia artimiausių žvaigždžių ir apie 4000 planetos kandidatų. Net jei darysime prielaidą, kad viena iš 1000 planetų yra apgyvendinta, intelektualių civilizacijų skaičius Galaktikoje yra dešimtys tūkstančių! Tačiau mes vis dar neturime jokių tiesioginių užsieniečių egzistavimo įrodymų ar jų pėdsakų.
Bet tai dar ne viskas. Labiausiai stebinantis dalykas Keplerio istorijoje yra tas, kad jo praktinius rezultatus, gautus ne daugiau kaip prieš 10 metų, praėjusio amžiaus viduryje teoriškai prognozavo amerikiečių astronomas Drake'as. Tai yra unikalus atvejis astrofizikos istorijoje, kai teorija, paremta gryna tikimybių teorija su daugybe prielaidų, buvo beveik visiškai patvirtinta.
Koks yra galutinis rezultatas? Viena vertus, mes turime vis daugiau įrodymų, kad kitos civilizacijos turėtų egzistuoti, tačiau, kita vertus, kad ir kaip stengtumeisi surasti konkrečius jų egzistavimo įrodymus, argumentai prieš tai yra vis kategoriškesni. Tai šiek tiek primena azartą, kai normos auga vis labiau ir labiau, tačiau nė vienas žaidėjas niekaip negali laimėti.
Daugeliui net susidaro įspūdis, kad kažkas trukdo žemiečiams pamatyti savo „brolius“. Ir, turiu pasakyti, šis įspūdis turi tam tikrą pagrindą. Faktas yra tas, kad šiuolaikinis mokslas, vos tik susiduria su kokiu nors nauju reiškiniu, dažnai labai skeptiškai vertina bet kokias alternatyvias šio paties reiškinio interpretacijas. Ir iš tikrųjų tame nėra nieko blogo, nes mokslinis metodas paremtas kritiniu mąstymu ir gana dideliu skepticizmu. Tačiau kalbant apie kosmoso tyrinėjimą ir nežemišką gyvenimą, šis požiūris yra gana kraštutinis.
Apsvarstykite šiuolaikinę fiziką. Naujausioje praėjusio amžiaus tendencijoje - styginių teorijoje nagrinėjama net 5 hipotezės, visiškai prieštaraujančios viena kitai, tačiau jų pozicijos yra karštai aptariamos ir, kas ypač svarbu, šie tyrimai remiami. Arba, pavyzdžiui, informatika: milijardai dotacijų išleidžiami hipotetinių kvantinių kompiuterių (kuriems matematinis aparatas dar nebuvo sukurtas) tyrimui, nors jis nėra tik toli nuo rezultatų, tačiau paprastai nežinoma, ar jie bus … Ir taip toliau. Yra daugybė mokslinių krypčių, kuriomis atliekama daugybė tyrimų, nors jie ir beprasmiški. Ir tik ieškant kontaktų su kitomis protingomis būtybėmis, visos iniciatyvos, kaip sakoma, yra išpjautos.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Galima, žinoma, teigti, kad buvo sukurtos programos ieškoti nežemiškų civilizacijų SETI ir panašiai, kad vykdomi stebėjimai ir pan. Bet, galų gale, tai visos pasyvaus stebėjimo priemonės, ir norėdami būti pastebėti, turime kažkaip būti aktyvūs … Žmonija yra ne tik keliolika „žinučių ateiviams“, naudodama radijo teleskopus, ir du Voyagerai, paleisti ne Saulės sistemos metu. ne „paskirtas“.
Apskritai rimtame mokslo pasaulyje labai daug mokslininkų žmones, ieškančius nežemiškų civilizacijų, laiko kvailiais, išradančiais amžinąjį judesio aparatą. Na, arba tiems, kurie mano, kad Žemė yra plokščia. Tai, atsižvelgiant į dešimtis tūkstančių galimų apgyvendintų sistemų, kurių egzistavimo tikimybė yra labai didelė, švelniai tariant, keista.
Yra dar viena įdomi tendencija. Kai tik kažkur pasirodo daugiau ar mažiau „aštri“informacija apie kažkokius antgamtinius reiškinius, ten iškart pasirodo valdžios atstovai ir uždaroma prieiga prie visos viešos informacijos apie šiuos reiškinius. Tokių atvejų yra labai daug: pradedant visų rūšių turistų, tokių kaip Dyatlov grupė, dingimu ar mirimu, baigiant „Apollo“skrydžio į Mėnulį vaizdo įrašų cenzūravimu.
Atskira kategorija vaizduojama techninėmis priemonėmis, apie kurias informacija teikiama kuo griežčiau. Pavyzdžiui, gana atsitiktinai 2008 m. Ji tapo žinoma apie du Amerikos šnipų palydovus, pastatytus remiantis Hablo orbitos teleskopo principu, tačiau turinčių daug aukštesnių savybių. Gynybos ministerija iš karto paskelbė, kad tai yra palydovai, stebintys įvairius įtartinus įvairių teroristinių grupių veiksmus. Tačiau šis paaiškinimas atrodo mažai tikėtinas, nes, švelniai tariant, nepatogu atlikti stebėjimus iš šio projekto teleskopo už Žemės paviršiaus.
Ir taip toliau. Visos pažengusios valstybės turi daugybę paslaptingų technologijų, kurios turi tariamą „karinį“tikslą ir todėl yra klasifikuojamos. Bet net ir plačiai viešinama minimalių faktų analizė sako, kad šių objektų tikslas išvis nėra karinis, o tariamas jų „slaptumas“yra tik būdas atitraukti dėmesį ir atgrasyti smalsuosius užduoti per daug klausimų.
Jei atsižvelgsime į tokių draudimų ir keistų aplinkybių atsiradimo chronologiją, tada vaizdas pasirodo gana juokingas: beveik visi tokie apribojimai buvo įvesti palyginti neseniai, ne daugiau kaip prieš 15 metų. 2006 m. Duomenys apie „Hablo“skrydžius buvo iš dalies įslaptinti, 2008 m. - duomenys apie visus „keistus“reiškinius, kuriuos atmosferoje užfiksavo amerikiečių pilotai, 2007 m. - apie beveik visų „Apollo“misijų skrydžių rezultatus.
Beje, apie „Apollo“. 2006 m. NASA pranešė pametusi 700 (septynių šimtų!) Dėžių su vaizdo ir fotografine medžiaga, kurias nufilmavo astronautai netoli Mėnulio ir tiesiai ant jo paviršiaus. Be to, NASA negalėjo atsakyti į įtikinamus argumentus, kodėl dingo įrašai, kurie neabejotinai buvo visos žmonijos nuosavybė, sakydami tik tai, kad „ne mes jį saugojome, bet Gotthardo centrą - todėl paprašykite jų“.
Kas nutiko pasaulyje? Kodėl mokslininkams, politikams ir vyriausybės pareigūnams taip rūpi klausimai, kurie iš esmės anksčiau niekam nebuvo rūpi?
Štai kas nutiko. 2002 m. Bruce'as Campbellas ir Steve'as Youngas pirmą kartą žmonijos istorijoje surinko įrodymus apie planetų, esančių už Saulės sistemos, egzistavimą. Tada per pažodžiui ketverius metus buvo patvirtinti beveik trijų dešimčių tokių planetų egzistavimo faktai. Ir tada pasirodė „Kepleris“, kuris pagaliau įrodė Drake'o teisingumą planetų skaičiui žvaigždžių sistemose.
O visai neseniai, 2017 m. Balandžio mėn., Buvęs NASA vadovas Charlesas Boldenas kalbėjo apie tai, kad daugelio šalių vyriausybės jau seniai žino apie ateivių egzistavimą. Ir visos pastangos klasifikuoti „nepatogią“informaciją yra tik bandymas kuo ilgiau išlaikyti šį faktą paslaptyje, nes supratimas, kad nesame vieniši Visatoje, gali labai neigiamai paveikti mūsų ateitį …
Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta aukščiau, galime drąsiai teigti, kad Fermi paradoksas, kurį kartą juokavo jis, išreiškė savo mintį nežemiško gyvenimo šalininkų naudai. Nors vis dar nėra tiesioginių įrodymų, per daug sutapimų rodo, kad mes ne vieni. Labai greitai, galbūt per kitą šimtmetį, galėsime susisiekti su kitomis gyvenimo formomis, tada bent jau patikimai įsitikinsime, kad jos egzistuoja.