2003 m. Nickas Bostromas, būsimasis Oksfordo universiteto žmonijos instituto profesorius ir direktorius, o vėliau filosofas iš Jeilio universiteto, šokiravo mokslo bendruomenę savo darbu „Ar mes gyvename kompiuterio simuliacijoje?“, Filosofiniame tyrime, kuris vėliau turėjo rimtos įtakos. apie šiuolaikinį pasaulio paveikslo suvokimą, kuris kėlė klausimą, ar mūsų tikrovė gali būti labai sudėtingas kompiuterio modelis. Jei žiūrėjote „Matrix“trilogiją, jums bus žinoma šios idėjos pagrindinė koncepcija.
Filmas pasakoja apie kompiuterinį įsilaužėlį, kuris prisijungia prie sukilimo prieš mašinas, kurios užvaldė pasaulį, turinčios dirbtinį intelektą ir laikančios visą žmoniją kompiuterio imituotoje tikrovėje (pačioje „Matricoje“), kuri net neįtaria, kad jų kūnai tarnauja kaip savotiška mašinų mašina. biocheminės baterijos.
- „Salik.biz“
Viename iš paskutiniųjų interviu portalui „Vulture“Nickas Bostromas prisipažino, kad iš tikrųjų nežiūrėjo mokslinės fantastikos filmo, kuris buvo išleistas 1999 m., Kai jis rengė savo straipsnį apie mūsų realybės kompiuterinį modelį. Ar tai galima pavadinti Matricos gedimu? Ne, sako Bostromas.
Anot jo, hipotezė, kurią jis pasiūlė mūsų tikrovės modeliavimui, tapo logine dviejų dalykų kulminacija: jo domėjimasis antropo principu (moksliniu požiūriu paaiškinama, kodėl stebimoje Visatoje egzistuoja daugybė netradicinių ryšių tarp pagrindinių fizinių parametrų, reikalingų intelektualiam gyvenimui egzistuoti), kurie tapo vienu metu buvo jo daktaro disertacijos tema, taip pat jo noras sužinoti, kokį potencialų poveikį žmonijai ateityje galėtų turėti mūsų civilizacijos technologinis vystymasis.
Trejybė
Iš pirmo žvilgsnio „Bostrom“simuliacijos hipotezė neatrodo tokia laukinė, kaip ta pati niūri ateitis, aprašyta „The Matrix“. Jame nėra nei žodžių, nei kung fu, nei laiko išplėtimo - tik prielaida, kad gali pasirodyti bent viena iš šių hipotezių apie mūsų ateitį:
Tikėtina, kad žmonija išmirs prieš pasiekdama posthumaninę būseną (vadinamąją transhumanizmo erą)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Anot Bostromo, transhumanizmas ateis tada, kai žmogus galės atrasti ir pasiekti beveik visas technologines galimybes, atsižvelgiant į mūsų Visatos fizinius apribojimus. Tai apimtų technologiją, kuri sukurtų įtikinamą realybės kompiuterinį modelį, panašų į tą, kuris privertė įsilaužėlį Neo patikėti, kad jis buvo paprastas programuotojas, vardu Thomas Andersonas.
Vieną dieną žmonija pasieks transhumanizmo erą, tačiau „labai mažai tikėtina“, kad ji sugebės sukurti nemažą stimulą savo istorijai
Jei taip, tada norėčiau tikėti, kad taip yra tik todėl, kad mes per daug užsiimsime tarpgalaktinių aljansų kūrimu ar aštuntojo pasaulyje Jurassic parko atidarymu.
Mes „beveik neabejotinai“gyvename kompiuteriniu pomirtinės civilizacijos istorijos modeliavimu
Ironiška, tačiau šis teiginys turi matematinį argumentą. Galų gale, jei žmonija jau pasiekė „pomirtinio“etapą ir nusprendė sukurti kompiuterinius savo istorijos modelius, tada tokių simuliacijų jau turėtų būti labai daug. Be to, tarp visų šių modelių bus tik viena „tikroji“tikrovė, ir tai, tikina „Bostrom“, daro daug labiau tikėtina, kad mes gyvename viename iš šių „klastotių“.
Atsipalaiduokite
Jei mūsų tikrovė, kaip ją išdėstyti, yra tikrai reali, tada mes vis dar turime daug laiko ir galimų būdų, kaip ir kada patekti į pomirtinę erą (jei, žinoma, mes ją kada nors pasiekiame - žiūrėkite pirmąją prielaidą). Tačiau tai netrukdo tokiems žmonėms kaip Neilas DeGrasse'as Tysonas ir Elonas Muskas būti jautrūs Bostromo hipotezei.
Dar daugiau, sklando gandai, kad kai kurie Vakarų pasaulio milijardieriai iš technikos pasaulio moka mokslininkams, kad šie bandytų „išlaisvinti mus nuo kompiuterinio modeliavimo klodų“. „Bostrom“nepritaria šiai idėjai ir sako, kad visi turi šiek tiek nusiraminti.
Ar tu supranti, Silicio slėnis? Matrica niekur neina, todėl geriau atsisėskite ir suvalgykite „Twix“, o ne bandykite priversti žmoniją vartoti raudonąją piliulę.
Nikolajus Khizhnyak