Rizwan Wirk, MIT programos „PlayLabs“įkūrėjas ir „Simuliacinės hipotezės“autorius, yra vienas iš tų, kurie rimtai vertina hipotezę, kad mūsų pasaulis yra dirbtinis. Jis prisimena žaidęs virtualios realybės žaidimą taip realistiškai, kad pamiršo, jog yra tuščiame kambaryje su laisvų rankų įranga. Tai privertė jį susimąstyti: ar mes tikri, kad nesame pasinerti į pasaulį, kurį sukuria būtybės, turinčios technologiją nuovokiau, nei mes patys?
- „Salik.biz“
Pasaulių ir būtybių imitacija
Šis klausimas yra prasmingas Rich Terrile, NASA reaktyvinio varymo laboratorijos Pasadena mieste, Kalifornijoje, mokslininkui. Kaip išsamūs šiandieniniai geriausi modeliavimai, jie nėra susiję su dirbtiniu protu, tačiau Terrile mano, kad galimybė greitai imituoti gyvus dalykus gali būti mūsų rankose. „Mes esame kartoje, kuriančioje šias visatas“, - sako jis.
Ne visi tuo įsitikinę. 2016 m. Vykusioje diskusijoje Amerikos gamtos istorijos muziejuje Harvardo fizikė Lisa Randall teigė, kad simuliacinės hipotezės tikimybė yra „beveik lygi“. Iki šiol niekas nepateikė rimtų įrodymų, kad mūsų pasaulis yra unikalus.
Ir ji stebisi, kodėl pažengusios būtybės mėgins imituoti Homo Sapiensą. Kodėl verta mėgdžioti mus? Aš turiu omenyje, kad yra tiek daug dalykų, kuriuos reikia imituoti. Nežinau, kodėl ši aukštesnioji rūšis norėtų dėl mūsų jaudintis “, - sakė ji.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Būties aidai
Tačiau yra idėja, kad yra simuliatorius ar kūrėjas, kuris mumis rūpinasi. Ši idėja yra panaši į aprašytą Pradžios knygoje.
Kai kurie mąstytojai, tarp jų ir Terrile, sveikina analogiją su religija. Jis sako: „Jei modeliavimo hipotezė yra teisinga, tada kūrėjas, architektas yra tas, kuris sukūrė pasaulį“. „Tai senovės idėja, persvarstyta„ matematikos ir gamtos mokslų, o ne tik tikėjimo “prasme.
Mokslas, sakė jis neseniai radijo interviu, „atima mus iš minties, kad esame lėlės, valdomos nematomų būtybių“. Pasak jo, modeliavimo hipotezė „pradeda atrodyti kaip religija“, o programuotojas gali pakeisti Dievą.
Kas yra ši dieviškoji būtybė, galinti sukurti imituojamą visatą?
Šios hipotezės šalininkai sako, kad galbūt tai yra labiau civilizuotų būtybių - kosminių ateivių - lenktynės. Net keista yra galimybė, kad mūsų pačių palikuonys galėtų išsiugdyti sugebėjimą imituoti kitų būtybių kūnus ir protus.
„Kaip ir jūs galite modeliuoti ką nors kita, jūs galite imituoti ir smegenis“, - sako Terrile. Kai mes sukursime pakankamai išsamias ir tikslias smegenų imitacijas, jis sako: „gali būti, kad šie modeliai sukurs sąmoningą patirtį“.
Įrodymų paieška
Ar kada nors sužinosime, ar teisinga modeliavimo hipotezė? Mokslininkai teigia, kad yra nedidelė tikimybė, jog vieną dieną mes galime susidurti su akivaizdžia modeliavimo nesėkme. Jie pasiūlė eksperimentus, kurie galėtų įrodyti, kad mūsų pasaulis yra modeliuojamas.
Pavyzdžiui, kai kurie išreiškė mintį, kad pasaulį gali sudaryti atskiri „gabaliukai“, primenantys skaitmeninio vaizdo taškus. Jei nustatysime, kad pasaulis yra „pikseliuotas“, tai gali reikšti, kad jis buvo sukurtas dirbtinai. Grupė Amerikos ir Vokietijos fizikų tvirtina, kad atsakymą gali pateikti tikslūs kosminių spindulių matavimai.
Kas bus, jei bus patvirtinta, kad gyvename dirbtiniame pasaulyje?
Kaip žmonės reaguos, sužinoję, kad mūsų pasaulis, mintys ir emocijos - viskas, kuo gyvename - yra ne kas kita, kaip dirbtinis intelektas? Daugelis mokslininkų mano, kad tai sunaikins mūsų gyvenimą ir nuslopins iniciatyvą.
Harvardo astronomas Abrahamas Loebas sako, kad žinios netgi gali sukelti socialinius neramumus. Žinojimas, kad mūsų mintys ir veiksmai yra kontroliuojami, gali mus atleisti nuo atsakomybės už savo veiksmus “, - sako jis.
Kiti spėja, kad tai gali sukelti naują baimę - kad kūrėjai nuobodžiautų modeliuodami ir jį išjungdami.