Daugelis alternatyvių tikrosios praeities tyrinėtojų tiesiogiai sieja Pelasijos-Protoro gentis su tiesioginiais baltųjų rasių protėvių namų Arkties žmonėms palikuonimis - Arctida-Hyperborea-Daariya-Oriana. Y. Petukhovas ir G. Grinevičius apie tai rašė savo knygose. Tačiau šiandien noriu susipažinti su kito praeities Rusijos mokslininko, kurio vardas nėra toks gerai žinomas, nuomone. Tai yra V. Simonenkovas, kuris savo knygoje „Mitai apie pagonių deivę Sofiją“išsakė panašią nuomonę.
Štai taip jis aprašo praeities įvykius šioje savo knygoje:
- „Salik.biz“
Ir vis dėlto šiame tekste yra nemažai netikslumų, kuriuos sąmoningai įvedė istorijos klastotojai, pakeisdami tikrų istorinių dokumentų tekstus. Tačiau liaudies tradiciją yra daug sunkiau suklastyti. Taigi senojoje rusų žodinėje tradicijoje buvo išsaugota pasaka apie mūsų protėvių perkėlimą iš Arkties protėvių tėvynės prieš pat jos mirtį. Taip pat pasakojama, kad dalis hiperboriečių liko Rusijos teritorijoje, o dalis su savo karaliumi išvyko padėti Egipto žmonėms atsigauti po kataklizmo, suteikdami jiems žinių apie savo saulės hiperborejos kultūrą ir pagrindus bei ten viešpataudami 30 metų. Štai kur saulės dievas Ra pasirodė Egipto dievų panteone. Lygiai tokiu pačiu būdu hiperboreajai nešė kultūrą ir žinias kitoms tautoms, kurios po kataklizmo tapo laukinės ir jų visai neužkariavo. Bet tuo pat metu, žinoma,sunaikinti tamsių šėtoniškų kruvinų žmonių aukų kultų garbintojai, kanibalai ir kiti degraduojantys žmonės, nusileidę iki gyvūnų lygio.
Kitas netikslumas susijęs su etruskais, nes būtent taip juos vadino kitos juos supančios tautos. Bet jie save vadino Rasensu. Deja, Viduržemio jūros rasės hibridinių tautų „prijaukinimo“patirtis lėmė. kad užtvindę etruskų miestus ir užėmę svarbiausius saugumo pajėgų postus, jie galų gale nužudė visus, kurie jiems davė kultūros ir žinių pagrindus, pastatė garsiuosius „Romos“senovės miestus su savo rūmais, tiltais, viadukais, šventyklomis, keliais, ir kiti antikiniai pastatai ir statiniai. Vėliau, klastotojai ir jų tarnai, visa tai buvo priskirta prieš keletą šimtmečių Vatikano išrastos „Romos imperijos“veiklos rezultatams.
Tačiau iš tikrųjų egzistavo tik viduramžių „Šventoji Romos imperija“, o senovės „Romos imperijos“mito prireikė Vatikanui, kad jos paties istorija taptų senoviškesnė. Štai kodėl „senovės“ir „šventosios“Romos imperijų istorija rašoma kaip „sekimo popierius“, skiriasi tik imperatorių vardais ir istorinių įvykių vietomis. Ir šį faktą pastebėjo tokie žinomi alternatyvūs tyrinėtojai kaip G. Nosovskiy ir A. Fomenko ir nurodė savo darbuose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip pat reikia pažymėti, kad hiperboriečių saulės pasaulėžiūra nebuvo „pagoniška“, o „Vediška“. „Pagonių“mitą - „laukinius barbarus“išrado bizantiečių vienuoliai, atnešę krikščionybę į Rusiją. Deja, V. Simonenkovas arba apie visa tai nežinojo, arba nenorėjo rašyti savo knygoje. Tačiau priešingu atveju visa jo nuomonė suteikia daugiau ar mažiau tikslų vaizdą apie įvykius, vykstančius tuo metu, kai mūsų protėviai padėjo kitoms tautoms išeiti iš laukinės gamtos, po to, kai katastrofa sunaikino jų valstybes.
michael101063 ©