Amerikos mieste West Palm Beach esanti žiuri turėjo išnagrinėti neįprastą atvejį. Žudikas tvirtino, kad nusikaltimą įvykdė sapne ir nieko neprisiminė apie tai, kas įvyko. Ar turėtumėte juo tikėti? O gal jis sukčiauja, kad išvengtų bausmės? „Lenta.ru“tyrė žudikų-somnambulistų istoriją ir išsiaiškino, kuo tas procesas pasibaigė.
Šeštadienio rytą susijaudinęs jaunuolis paskambino 911 į Amerikos Floridos valstiją ir pranešė, kad įvyko žmogžudystė. „Tiesiog nusiųskite policiją“, - paprašė jis dispečerės. - Tai buvau aš.
- „Salik.biz“
Kai atvyko pavaduotojai, juos pasveikino pats skambinantysis, 24-erių Randy Hermanas. Jis buvo uždengtas krauju nuo galvos iki kojų. Name policininkai rado jo kaimyno, 21-erio Brooke Preston, kūną. Žudikas ją mušė daugiau nei 20 kartų.
Randy negalėjo paaiškinti, kodėl jis tai padarė. Jis, Brooke ir jos keliaujanti sesuo Jordanija susitiko daugiau nei prieš penkerius metus, gyvendami Pensilvanijoje. Šeši mėnesiai iki incidento jie persikėlė į Floridą ir kartu išsinuomojo trijų kambarių namą. Jie turėjo puikius santykius - jokios žmogžudystės priežasties.
Tą dieną Brooke išvyko į Niujorką ir pažadino Randį atsisveikinti ir pasiimti dalykų, kuriuos paprašė duoti draugui. Jaunuolis tvirtina, kad galų gale jie apsikabino, po to mergaitė paliko, o jis grįžo miegoti. „Tuomet aš staiga stoviu virš jos, apdengtos krauju, peiliu rankoje“, - pasakoja Randy. Jis neprisiminė, kas atsitiko, tačiau suprato, kad kaltas gali būti tik jis - kito nebuvo.
Motyvo stoka suglumino ne tik jį, bet ir tyrėjus. Reikalai pradėjo keistis, kai jo motina prisiminė, kad Randy nuo vaikystės kentėjo nuo somnambulizmo. Tai reiškė, kad žmogžudystė galėjo būti įvykdyta sapne.
Holiganai, banditai ir stručiai
Reklaminis vaizdo įrašas:
Paprastai somnambulizmas atsiranda tada, kai žmogus nėra visiškai pabudęs iš gilaus miego fazės. Šioje būsenoje jis gali atlikti įvairius, o kartais ir gana sudėtingus veiksmus, net nesuprasdamas, ką daro. Prabudęs somnambulistas nieko neprisimena.
Ginčai dėl to, kaip nubausti sapnuose padarytus nusikaltimus, nuo viduramžių nepraėjo. Vienas pirmųjų įstatymų dėl somnambulistų Vakarų Europoje buvo priimtas 1312 m. Vienos katedroje katalikų bažnyčia nusprendė, kad vaikai, pamišėliai ar miegantys žmonės negali būti patraukti atsakomybėn, net jei ką nors nužudo ar sužeidžia. Po to kardinolai ir vyskupai ėmėsi spręsti aktualiausias to meto problemas: kaip apsaugoti Šventąjį kapą ir kas gaus turtus išsklaidytos tamplierių tvarkos.
Po 200 metų ispanų kanonistas Diego de Covarrubias y Leyva tvirtino, kad sapne įvykdyta žmogžudystė yra ne tik nusikaltimas, bet net ne nuodėmė, nebent žudikas suplanuodavo jį atsibudęs. XVII amžiuje olandų teisininkas Anthony Matthäus laikėsi panašių idėjų apie teisingumą. Jis tikėjo, kad už žmogžudystes turėtų būti baudžiami tik tie somnambulistai, kurie iš tikrųjų nesąžiningai elgėsi su savo aukomis.
Carinėje Rusijoje miegančio žmogaus įvykdyti nusikaltimai buvo prilyginti psichinių ligonių poelgiams. Remiantis 1845 m. Baudžiamųjų ir pataisos bausmių kodeksu, „miegančiųjų (miegančiųjų), kurie, nepaisydami nervų sutrikimo, elgiasi tinkamai nesuprasdami, nusikaltimai ir nusižengimai nebuvo inkriminuojami.
Brianas Thomas su žmona.
Praktiškai bausmė daugiausia priklauso nuo advokatų įgūdžių. 1943 m. Amerikos Kentukio valstija visiškai išteisino 16-metę vietinio politiko Joe Ann Kyger dukrą, kuri netikėtai sušaudė savo artimuosius. Jos tėvas ir šešerių metų brolis buvo nužudyti, o motina buvo sužeista. Teismo metu paaiškėjo, kad mergina elgėsi sapne: jai atrodė, kad ji saugo šeimą nuo banditų, kurie užpuolė namą. Jo Ann šalininkai pateikė svarių įrodymų, kad ji kentėjo nuo košmarų ir somnambulizmo. Po metų psichiatrinėje ligoninėje mergaitė buvo paleista į laisvę.
Panašus atvejis Ispanijoje baigėsi visiškai kitaip. 2001 m. 58 metų Malagos gyventojas Antonio Nieto buvo košmaras apie tai, kad jį užpuolė agresyvių stručių pulkai. Jis kuo geriau kovojo su paukščiais ir pabudęs pamatė, kad sapne nužudė savo žmoną ir uošvę. Vyras buvo nuteistas kalėti 10 metų psichiatrijos ligoninėje.
2008 m. Britas Brianas Thomas nužudė savo žmoną, o naktį praleido mašinų namuose, į kuriuos jie keliavo atostogaudami. Jis taip pat tvirtino, kad tai atsitiko sapne. Vyras manė, kad jis kovoja su chuliganais, kurie juos užpuolė, iš tikrųjų jis smaugė savo žmoną. Tomą apžiūrėję psichiatrai patvirtino, kad jis kenčia nuo somnambulizmo ir greičiausiai kalba tiesą. Dėl to teismas pripažino jį nekaltu ir paliko jį visiškai.
Paskutinis Roberto Ledrue atvejis
Turbūt labiausiai neįprastą žmogžudystę sapne ištyrė Paryžiaus detektyvas Robertas Ledroux. Tai atsitiko 1867 m., Kai detektyvas atsigavo sveikata Le Havre po sunkios bylos, dėl kurios jis buvo nualintas.
Vyras, atpažintas kaip mažas Paryžiaus verslininkas Andre Monet, buvo nušautas tuščiame taške. Jis priėjo prie jūros atostogų, naktį pasivaikščiojo paplūdimiu ir prieš mirtį nusirengė maudytis - jo drabužiai ir daiktai buvo tvarkingai sulankstyti ant smėlio šalia kūno. Netoliese yra nežinomo vyro - greičiausiai žudiko - pėdsakai.
Vietos žandarai atsidūrė aklavietėje: jie negalėjo suprasti, kas galėtų nužudyti lankytoją. Monet nebuvo turtingas, vedė ramų gyvenimą ir neturėjo priešų net gimtajame Paryžiuje, o juo labiau Le Havre. Ginkluoto apiplėšimo versija išnyko paaiškėjus, kad jam nieko netrūko.
Kaltininko palikti įkalčiai nepaaiškino. Sprendžiant iš pėdsakų, jis buvo basas ir turėjo kojines ant kojų, tai yra, jo buvo neįmanoma atpažinti pagal jo batus. Kulka taip pat negalėjo būti ženklas. Užpuolikas iššovė iš „Parabellum“- vieno iš labiausiai paplitusių to meto pistoletų.
Le Havre XIX amžiaus pabaigoje.
Tuomet buvo nuspręsta į tyrimą įtraukti sostinės tyrimo žvaigždę Robertą Ledru, kuris atskleidė dar daugiau paslapčių. Jis atvyko į nusikaltimo vietą, išėmė padidinamąjį stiklą ir atidžiai apžiūrėjo pėdsakus. Sprendžiant pagal pėdsaką, kaltininkui trūko kojos dešinė koja.
Šis atradimas Ledrui padarė netikėtą įspūdį: jis pasidarė blyškus ir pradėjo nusiauti batus. Prieš stebėdamas Havre'o žandarų akis, jis paliko pėdsaką smėlyje ir atsargiai palygino jo ir žudiko pėdsaką. Po to detektyvas paprašė kulkos, kuri užmušė Monetą, ir, neištaręs nė žodžio, grįžo į viešbutį.
Kartą kambaryje Ledru išėmė pistoletą - tai buvo „Parabellum“. Jis iššovė pagalvę, rado kulką ir po padidinamuoju stiklu palygino griovelius ant jos ir ant kulkos iš nusikaltimo vietos. Jo baimės buvo patvirtintos.
Detektyvas nedelsdamas grįžo į Paryžių pranešti savo viršininkams. „Radau žudiką ir jo kaltės įrodymus, bet negaliu nustatyti motyvo“, - paskelbė Ledru ir padėjo ant stalo kulkas bei pėdsakų nuotraukas. "Būtent aš nužudžiau Andre Monetą." Viskas sutapo: detektyvo pėdsakai visiškai sutapo su užpuoliko pėdsakais, o kulkos grioveliai iš paplūdimio Le Havre patvirtino, kad kulka buvo iššauta iš jo pistoleto.
Problema buvo ta, kad Ledru neprisiminė nei paplūdimio, nei Monet, nei pačios žmogžudystės. Jo požiūriu, jis visą naktį miegojo savo lovoje. Vienintelis to, kas įvyko, paaiškinimas buvo somnambulizmas. Ledru, dar nepabudęs, nuėjo į paplūdimį, nušovė nelaimingą verslininką, saugiai grįžo į savo kambarį ir toliau miegojo.
Teismas Ledru išteisino, tačiau jis laikė save pavojingu visuomenei ir prieglobstį nuošalesniame ūkyje netoli Paryžiaus. Likusį savo gyvenimą jis praleido slaugytojų globojamas ir prižiūrimas.
Svajonė ar tiesa
Ekspertai sukūrė sąrašą kriterijų, kurie padeda nustatyti, ar žmogžudystė įvykdyta sapne, ar tai tik patogus pasiteisinimas, sugalvotas siekiant išvengti bausmės. Beveik visi somnambulistiniai nusikaltimai turi keletą bendrų bruožų. Pavyzdžiui, su retomis išimtimis jas daro vyrai nuo 27 iki 48 metų. Paprastai jie, o dažnai ir jų artimieji, patyrė vaikščiojimą sapne, košmarus ir enurezę. Yra ir kitų ženklų.
Tačiau nėra visiško tikrumo ir negali būti. Psichiatras taip pat gali būti apgautas, ypač žinodamas, ką tiksliai tikisi pamatyti. „Yra tokia situacija, kai somnambulistas sukonkretina nusikaltimą ir, žinodamas, kaip atkurti mane dominančias detales, jis iš tikrųjų gali tai padaryti“, - sako psichologas Chrisas Idjikowskis, apžiūrėjęs britą Brianą Thomasą po savo žmonos nužudymo. "Tokiu atveju pagauti jį už rankos nebus lengva".
Ar turėčiau patikėti Randy Hermanu, kai jis teigia nužudęs kaimyną miegodamas? Ar tai tik patogus būdas išvengti atsakomybės? Apie tai buvo ginčijamasi teismo metu, kuris prasidėjo 2019 m. Gegužę.
Randy Hermanas.
Brooke Prestonas.
Advokatai savo koziriu laikė kaltinamojo ir teismo psichiatro Charleso Ewingo liudijimą. Jie kalbėjo apie somnambulizmo apraiškas, kurias Randy matė vaikystėje. Vieną kartą sapne jis nuvažiavo dviračiu į barą, kuriame dirbo jo motina, ir grįžo namo nė nemiegodamas. Po šio įvykio tėvai naktį priešais savo kambario duris padėjo sunkią kėdę, kad berniukas vėl neišeitų miegoti.
Ewingas pareiškė, kad tai, kas įvyko Floridoje, sapne atitiko visus nužudymo kriterijus. Anksčiau Randy kentė nuo somnambulizmo, jis gerai susitvarkė su mirusia mergina ir tuo pat metu neturėjo nusikaltimo motyvo bei jo nepamena. „Nematau jokio kito paaiškinimo“, - užbaigė jis.
Prokuratūra reikalavo, kad jaunuolis elgtųsi gana apgalvotai. Šią versiją palaikė nužudytos moters sesuo, kuri tvirtino, kad per visą jos pažinties su Randy laiką ji niekada nebuvo mačiusi jo vaikščiojančio sapne. Psichiatras Wade'as Myersas, kuris teisme pasirodė kaip kaltinamojo liudytojas, teigė, kad nužudymas buvo lytiškai motyvuotas.
Po trijų valandų svarstymo žiuri pripažino Randį Hermaną kaltu dėl nužudymo. Jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.
Olegas Paramonovas