Daugelis yra girdėję apie „Bigfoot“ar „Yeti“. Mokslininkai gana skeptiškai kalba apie jį. Tai suprantama, nes fizinių įrodymų apie Yeti egzistavimą nėra. Kartais žmonės tikri, kad kailio liekanos ar pėdsakai yra įrodymas, kad priešistorinės hominidai galėjo išlikti iki šių dienų. Tačiau jie neišlaiko testo. Pavyzdžiui, nesuprantamų vilnos liekanų DNR analizė įrodo, kad jie priklauso gyvūnams.
Tačiau „Bigfoot“egzistavimo šalininkai bando įrodyti jo tikrovę. Prieš keletą metų Kemerovo srityje buvo vykdomos ekspedicijos į Azasskajos olą. Šiame regione gyvena mažas šorų tautos. Jie papasakojo apie būtybę, primenančią yeti.
- „Salik.biz“
2009 m. Dvi ekspedicijos nuvyko į paslaptingą urvą. Juose dalyvavo mokslininkas Igoris Burtsevas. Jiems pavyko rasti didelį taką ir kelią, kuriuo judėjo nežinomas padaras. 2010 m. Tyrėjai suklupo ant ekspromto „trobelės“. 14 šakų buvo sulenktos centro link. Renginio dalyviai padarė išvadą, kad priešais juos buvo būstas, galintis apsaugoti nuo šalto oro. Jį sukūręs padaras nerastas.
Paslaptingas pėdsakas.
Garsiausia ekspedicija įvyko 2011 m. Jame dalyvavo boksininkas Nikolajus Valuevas. Draugas jam papasakojo apie paslaptingą „Bigfoot“. Azasskajos oloje ir šalia jos buvo rasti nesuprantami dideli pėdsakai. Įdomu tai, kad Yeti taip pat įvardijamas kaip gyvūnų prijaukinimas. Pavyzdžiui, rajone rasta katė. Anot ekspedicijos nario, jis pats negalėjo čia pasirodyti. Tai reiškia, kad kažkas jį čia atvežė ir pamaitino.
Boksininkas Nikolajus Valuevas Azasskajos oloje
Ši istorija išsiskiria tuo, kad patraukė žiniasklaidos dėmesį. Akivaizdu, kad ne kiekvieną dieną tokiuose renginiuose dalyvauja garsios asmenybės (pavyzdžiui, „Valuev“). Bet ar šios ekspedicijos buvo naudingos mokslui?
Tarkime, kad „Bigfoot“tikrai egzistuoja. Įvairiuose pasaulio regionuose apie jį sukaupta daug žodinių įrodymų. Bet taip pat svarbūs archeologiniai įrodymai. Humanoidinis padaras turi palikti savo veiklos pėdsakus. Tai gali būti, pavyzdžiui, darbo įrankiai. Kur jie yra? Kodėl jų nebuvo rasta nė vienoje ekspedicijoje?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Reikėtų pažymėti, kad šis regionas yra retai apgyvendintas. Neseniai čia pasirodė net visavertis maitinimo šaltinis. Aplink mišką. Nenuostabu, kad tokioje vietoje kilo gandai apie „Bigfoot“. Atrodo, kad jie matė jį, bet niekas nesugebėjo sugauti ir parodyti visuomenei.
Manau, kad tokias istorijas galima daug išgirsti atokiose vietose. Ar visi jie turėtų būti pasitikimi? Kiekvienas žmogus turi savo nuomonę. Tačiau visuomenės dėmesį patraukia garsios asmenybės. Šiuo atveju svarbu atsiminti, kad Valuevas nėra žmogaus antropogenezės specialistas. Jo nuomonė negali būti moksliškai vertinga.