Žvelgiant į istorinius procesus kaip visumą, negalima nepastebėti kai kurių įdomių globalių pokyčių. Įvykiai, įvykę skirtingose šalyse ir skirtinguose žemynuose tam tikru laikotarpiu, greičiausiai sieja tiesioginius ryšius, leidžiančius visiškai kitaip permąstyti visos istorijos esmę. Taigi, XIX amžiaus vidurys yra pats kertinis akmuo pasaulio chronologijoje …
Katalizatoriumi galima laikyti Senojo pasaulio pralaimėjimą „Krymo kare“, kuris atidengė visą bangą globalių pokyčių, kurie to meto liudytojams nebuvo akivaizdūs. Puiku matyti iš tolo. Praėjus pakankamai dideliam, žmogaus supratimu, tam tikram laiko tarpui, galima pridėti vieną paveikslėlį. Vargu, ar tai atsitiktinumas … Tai yra žmogaus suvokimas … Bet kokie padarai yra už visuotinio valdymo … Klausimas lieka atviras …
- „Salik.biz“
Sociologija yra tikslusis mokslas, ir niekas negali panaikinti visuomenės raidos dėsnių. Jei visuomenė sukaupia kritinę masę tų, kurie neturi ko prarasti, revoliucija tampa neišvengiama. Niekas neišdrįs tuo abejoti, lygiai taip pat kaip ir neabejoja, kad jei kariškiai taps daugiau nei tie, kurie juos palaiko, tai reiškia, kad bus karas. Ir jei mes, atsižvelgiant į XIX amžiaus vidurio miestų architektūrą, negalime išskirti, kuriame mieste, šalyje ir net kuriame žemyne buvo tas ar tas pastatas, tai gali reikšti tik vieną dalyką: - Pasaulis buvo globalus.
Net nesant šiuolaikinių informacijos perdavimo būdų, tam tikru nesuprantamu būdu absoliučiai vienodi miestai iškilo Afrikoje, Europoje, Kanadoje, JAV, Paragvajuje, Čilėje, Brazilijoje, Australijoje, Indijoje, Japonijoje, Kinijoje, Pietryčių Azijoje ir Rusijos imperijoje. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai tik vienas architektūros stilius, pasklidęs visame pasaulyje skolinimosi ir banalios imitacijos dėka. Tačiau atidžiau ištyrus paaiškėja visiškai nepaaiškinami faktai. Kai kurie pastatų ir konstrukcijų architektūriniai elementai skirtingose pasaulio vietose yra ne tik panašūs, bet ir visiškai vienodi.
Kartais jie sutampa iki milimetrų, tarsi atspausdinti ant 3D spausdintuvo, arba suformuoti į tas pačias standartines formas.
Aišku, nepakanka istorikų paaiškinimų, kad tai yra savotiškas „kolonijinis“architektūros stilius, išplitęs visame pasaulyje kartu su kolonialistais, kurie civilizaciją atnešė „laukinėms“tautoms. Esmė ta, kad vietiniai gyventojai bando savo saloje nukopijuoti rūmus, kuriuos matė vienas jų kolega gentainis, aplankęs tolimas šalis, kuriose gyvena tik baltaodžiai. Ir visai kitas dalykas, kai pastatų kokybė yra absoliučiai visur aukščiausio lygio, o daugelis pastatų elementų nekelia abejonių, kad jie buvo pagaminti pagal vienodus standartus. Jei darysime prielaidą, kad visus „kolonijinius“miestus statė ateiviai iš Senojo pasaulio, turime pripažinti, kad jie buvo suprojektuoti vienoje įstaigoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be to, tokiems didelio masto statybos projektams reikėjo šimtų tūkstančių kvalifikuotų darbuotojų, darbininkų ir inžinierių, bet iš kur jie atsirado, pavyzdžiui, Australijoje? Ar britai išmokė aborigenus reikiamų įgūdžių? O gal jie atgabeno dešimtis tūkstančių aukštos kvalifikacijos specialistų į laivus? Gerai ne. Matyt, technologijų lygis ir standartai buvo vienodi visame pasaulyje. Kinijos miestai niekuo nesiskyrė nuo Europos ir visų kitų ir atrodė lygiai taip pat kaip Sankt Peterburgas, Londonas ar Vašingtonas. Tuo metu dominavo imperatoriškasis stilius, kuris dabar oficialiai vadinamas „imperija“, matyt, kad niekas neatspėtų.
Pačiame šio architektūros stiliaus pavadinime yra atsakymas į klausimą, kodėl nebuvo nacionalinių architektūros bruožų. Nes imperija buvo planetinė ir jokiu būdu nebuvo Britanija. Atsakymas į klausimą, kur buvo metropolijos centras, gali būti stebėtinai paprastas: - Kur buvo geografinių koordinačių centras. Ir tai tikimasi ir logiška. Belieka tik prisiminti, kada buvo pagrindinis dienovidinis. Bet nulinis dienovidinis tuo metu buvo Pulkovo dienovidinis. Taigi paaiškėja, kad pasaulio centras iki XIX amžiaus vidurio buvo Sankt Peterburgas. Norint suprasti, kur yra naujasis globalios pasaulio imperijos centras, pakanka žinoti, kur yra pagrindinis dienovidinis, taip pat ir kiti aukščiausios galios simboliai, tokie kaip skeptras, orbutė ir vainikas su gryniausiu iš didžiausių deimantų. Žinoma, tai yra Londonas.
Kaip atsitiko, kad maža salų valstybė, kurioje ankstesniais amžiais buvo ištremti nusikaltėliai ir kiti asocialūs elementai, galėtų tapti metropolija? Ir atsakymas į šį klausimą, kaip dažnai būna, slypi pačiame klausime. Čia reikia paliesti labai jautrią temą, kurią labai skausmingai suvokia pirmiausia patys britai, kurie šventai tiki antika ir savo „tautos“vienybe. Nei viename iš oficialių šaltinių neminėsite to, kad „Foggy Albion“praeityje buvo paprastas sunkus darbas, natūralus kalėjimas, kuriam nereikia finansavimo, o jame nėra palydovų ir sargybinių.
Tačiau netiesiogiai nurodydamas ir vadovaudamasis sveiku protu, įsitikinau, kad ši versija turi teisę į gyvybę. Mes taip pat žinome apie vedas - rytinį Didžiosios Britanijos analogą Sachaliną. Ir šis faktas visiškai tinka sociologijos dėsniams. Visada bet kuriuo metu tam tikras visuomenės sluoksnis tikrai priklausys nariams, turintiems nusikalstamą sąmonę. Bet kurioje, dvasingiausioje ir labiausiai apšviestoje visuomenėje, visada yra tam tikras procentas tų, kuriuos reikia izoliuoti siekiant visos visuomenės saugumo.
Lengviausias būdas išspręsti šią problemą yra, jei yra kažkokios izoliuotos vietos, iš kurios neįmanoma pabėgti. Ir tokios vietos buvo salos. Pakanka iškrauti visus pasmerktuosius salos pakrantėse ir leisti jiems ten susikurti savo pragarą. Manau, kad su didele tikimybe tokia vieta buvo Anglija. Dėl šios priežasties DNR genealogijos tyrimų, atliktų tarp šios šalies vietinių gyventojų, paneigia mokslininkus, duomenys. Jie negali sudurti galo ir paaiškinti tokio britų genetinio nevienalytiškumo priežastis.
Jų tolimi protėviai turi genetinius žymenis, būdingus skirtingų tautų atstovams, nuo pačių įvairiausių, nesiribojančių vienas su kitu, Europos kampelių. Bet šis paradoksas savaime išsisprendžia, jei pripažinsime teisingos versijos, kad Anglija yra Europos Sachalino „šaka“, teisingumą. Ir jei taip yra, tada turime atsižvelgti į daugelio kartų susiformavusią nusikalstamo pobūdžio perspektyvą tarp nuteistųjų palikuonių. Tiesą sakant, Anglija yra vienas didelis piratų laivas, kurio įgulą sudaro rafinuoti nesąžiningi banditai, kurie yra įpratę viską aplink juos laikyti savais ir yra beatodairiškai pasirinkę priemones savo tikslams pasiekti.
Akivaizdu, kad tartarijai, įpratę ginti savo interesus atviru vizažistu, prarado klastingus Oldenburgus, todėl Rusijos imperija, kuri pati tapo Tartaria, negalėjo atsispirti anglosaksų išdavystei. Čia bus tikslinga pateikti labai aiškų pavyzdį:
Pirmojo pasaulinio karo metais vienas iš Rusijos inžinierių - aviatorių pasiūlė imperatoriui Nikolajui II naudoti bombonešius lėktuvus. Nikolajus kategoriškai uždraudė diegti tokią patirtį, vadindamas ją barbariška, pažeidžiančia karo taisykles. Tuo tarpu vokiečių aviatoriai pasirodė ne tokie skrupulingi ir nesirūpinę priešo kareivių teisėmis, pirmiausia pasinaudojo lėktuvų bombardavimais.
Tačiau norint suvokti, kaip jie vis dar sugebėjo pasisavinti valdžią planetoje, atimdami ją iš ankstesnių pasaulio šeimininkų, nepakanka vien britų „nacionalinio“charakterio supratimo. O štai mums padėti paprasta įvykių chronologija. Neužmiršdami nė akimirkos, kad pagrindinis valdymo principas yra atsiskyrimas, pažvelkime iš šalies, kas nutiko pasaulyje iškart po „Krymo“karo pabaigos.
Pirmiausia reikėjo baigti Prancūziją. Britai šį klausimą sprendė fenomenaliai. Pirmiausia jie įtikino Vokietijos slavus, kad jie yra senovės didžiųjų vokiečių palikuonys. Šis žingsnis užmušė du paukščius vienu akmeniu. Pirma, didžiulis Europos centro regionas pagaliau paliko Rusijos įtakos sferą, ir, antra, vokiečių asmenyje britai gavo idealų ginklą prancūzams žudyti. Kelerius metus trunkantis žlugdantis darbas, o štai 1870 m. Jūs esate karo tornado, apimantis iki šiol neregėtą Europą. Kovų, padarytų Prancūzijos ir Prūsijos kare, padaryta žala buvo pasibaisėtina. Prancūzija po šio karo atrodė lygiai taip pat kaip Hirosima ir Nagasaki po branduolinio bombardavimo.
Dėl to Prancūzija iš imperijos pavirto respublika, prarado Elzasą ir Lotaringiją ir buvo priversta atstatyti miestus nuo nulio. Tuo pačiu metu naujieji miestai išvis nebepanašūs į savo pirmtakų miestų išvaizdą. Taip atsirado „prancūzų nacionalinės“architektūra. O Vokietija ne tik atitrūko nuo Rusijos, bet ir sukūrė savo mažąją imperiją, ir pagal naująją tautinę tapatybę pradėjo kurti savo architektūrą ir kultūrą. Tai auksinis amžius vokiečių rašytojams, poetams, kompozitoriams ir architektams, sukūrusiems naują tautą, kuri skiriasi nuo visų kitų.
1873 m. Karas ir dirbtinai sukurtas Rokfelerio akcijų rinkos katastrofa privedė Europą prie precedento neturinčios ekonominės depresijos, nusinešusios milijonus gyvybių. Dabar, kai visi buvo alkani, bet tuo pačiu gavo „tautinę idėją“, prasidėjo masinis žemių suvienijimas pagal nacionalinį principą. Taip pirmą kartą atsirado vieninga Italija. Ir tai buvo 1871 m. Būtų gerai prisiminti tuos, kuriuos paliečia klausytis romantiškų pasakų apie „viduramžių Italiją“.
Kai kurie mistiniai sutapimai nekariavusioje Persijoje, Indijoje ir Kinijoje tuo pačiu metu kilo katastrofiškas badas. Šiose šalyse iš bado mirė daugiau kaip 41 mln. Žmonių. Nuostoliai tiesiog netelpa mano galvoje, bet mokyklose, jei šie įvykiai minimi, tada, kaip visada, atskirai, atsižvelgiant į įvykius, kurie įvyko tik vienoje iš šalių. Pavyzdžiui, mokyklos mokytojas, kalbėdamas apie 1871 m. Persų badą, mini du milijonus mirusiųjų. O kada nors, kai ateis laikas studijuoti Kinijos istoriją, tas pats mokytojas kalbės apie 1876 m. Badą, kurio metu žuvo daugiau nei 13 milijonų kinų. Ir, žinoma, niekada niekam neatsitiks šių įvykių, taip pat ir paties mokytojo.
Ir visa tai vyksta atsižvelgiant į 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karą, po kurio atsirado kita šalis - Bulgarija. O į gabalus suplėšta Šventoji Romos imperija bando organizuotis vadovaudamasi naujais principais, ir atsiranda triguba Rusijos, Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijų sąjunga. Ir šis faktas, be abejo, supykdė britus. Ant popieriaus jie atsiskyrė nuo Rusijos didžiulėmis teritorijomis, tačiau iš tikrųjų reikalų padėtis nepasikeitė. Tik teritorijos į vakarus nuo Vokietijos pateko į Britanijos imperijos įtaką. Ir neabejojama, kad šiuo laikotarpiu prasidėjo pasirengimas Pirmajam pasauliniam karui.
Reikėjo sukurti Rusijai priešišką tautą, o ilgalaikis procesas buvo pradėtas jau XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje. Tuomet rusams buvo pradėti spausdinti kelionių vadovai į Vokietiją, kuriuose buvo pateikiamos naujų miestų pavadinimų atitikimo lentelės su pažįstamais rusais. Vokietijos rusifikacija prasidėjo pervadinant miestus. Tačiau net iki šios dienos šimtai rusiškų vietovardžių šios šalies teritorijoje primena jos neseną slavų praeitį.
Tuo pat metu Rusijoje buvo aktyviai pradėta kurti „penktoji kolona“. Atsiranda liberali opozicija, kuri vykdo paslėptą kenkiančią veiklą, kuria siekiama sužadinti paprastų žmonių nepasitenkinimą ir skatinti revoliuciją bei pilietinį karą. Imperatorius Aleksandras II tapo šios opozicijos auka 1881 m. Iki to laiko JAV, Prancūzija ir Didžioji Britanija, daugiau nesislėpdamos, visur veikia kaip vieningas frontas ir be bendro šių trijų šalių dalyvavimo XIX amžiuje nebebus vieno karo, kad ir kur jis vyktų. Anglosaksai šiuo laikotarpiu plėtojo ypač aktyvią veiklą Kinijoje, Pietryčių Azijoje, Afganistane ir Pakistane. Tie. ties pietinėmis ir rytinėmis Rusijos imperijos sienomis. Nėra abejonės, kad būtent šios pastangos netrukus paskatino Rusijos ir Japonijos karą.
Tos pačios pastangos sunaikino visus šių teritorijų miestus, kurių architektūra buvo tapati Europos ir Amerikos. Taip prasidėjo „unikalių“rytietiškų kultūrų, kurios dabar laikomos viena seniausių žemėje, kūrimas. Greičiausiai Aleksandras III puikiai suprato, kas tiksliai vyksta. Tada paaiškėja Prancūzijos ir Rusijos aljanso, sudaryto 1891 m., Prasmė. Viena vertus, šis žingsnis leido atidėti britų marionetės - Japonijos - agresijos pradžią iš jos okupuotos Kinijos teritorijos, ir, kita vertus, tai galiausiai padarė mūšį už Port Arturą neišvengiamą 1904 m.
Labai tikėtina, kad būtent per šiuos metus buvo priimtas sprendimas galutinai „palaidoti“visas nebrangias, tačiau veiksmingas technologijas, kurios buvo žinomos dar prieš Didžiojo totorių pralaimėjimą, taip pat žinių apie pasaulio struktūrą. Paskutiniame XIX amžiaus dešimtmetyje buvo pasirinktas technokratinio civilizacijos vystymosi kelias, leidžiantis pasipelnyti iš prekių ir paslaugų pardavimo, kurių žmonijai tikrai nereikėjo. Tam buvo uždrausta alchemija, visos kosmologinės teorijos, išskyrus heliocentrinę, ir pamažu mokslinės žinios virto masių valdymo įrankiu.
Apskritai beveik visi šiuolaikinės civilizacijos laimėjimai, kuriuos mes naudojame šiandien, gimė būtent XIX amžiaus antroje pusėje. XX ir net dvidešimt pirmasis amžius nedavė nieko iš esmės naujo, išskyrus galbūt tik informacines technologijas. Visa kita yra tik to, kas buvo sugalvota XIX amžiuje, raida.
Ši aplinkybė verčia mus rimtai įtarti tam tikrą sąmokslą, kurio dėka praktiškai tapo įmanoma anksčiau nematytų technologijų „išganingasis“pasirodymas. Tarsi kažkas norėtų sąmoningai nukreipti žmonijos vystymąsi nurodytu keliu. Kelias, kuris, kaip dabar paaiškėjo, yra aklavietė, vedanti į žmonijos savęs sunaikinimą.
Ir siekiant šio tikslo, buvo dirbtinai sukurta situacija, kuri pažodžiui suformavo kartų sąmonę ir atmintį. Ir nereikia mistikos. Pakanka pasinerti pasaulį į karų, epidemijų ir ekonominių krizių bedugnę. Visa tai prisideda prie to, kad būtų masiškai sunaikinti geriausios žmonijos dalies atstovai, žinių nešėjai, pažangus mąstymo būdas ir kuriems suteikta fizinė bei psichinė sveikata. Tie, kurie liko, prievarta persikelę į vietas, esančias toli nuo ankstesnių kartų tradicinio gyvenimo teritorijų, praranda savo šaknis; per ankstesnius tūkstantmečius sukaupta patirtis ir žinios. Būtent šie žmonės vėliau prisiima savąją rūšį, kuri veda į degradaciją.
Šis faktas yra labai orientacinis: - Mokslininkai su nuojauta ginčijasi, kur tiksliai įvyko mūšis, žinomas kaip Ledo mūšis. Jie net nemano, kad vietiniai gyventojai, kurie buvo įvykių liudininkai, vis dar gali atsiminti, kur ir kaip viskas nutiko. Pskovo srityje yra nedidelis kaimas, vadinamas Mtežu. Jis įsikūręs Pskovo ežero pusiasalyje, kur yra siauriausias taškas tarp jo vakarinių ir rytinių krantų. Ir ta ežero dalis, kuri iš vienos pusės ribojasi su Mtežu, o iš kitos - su Estijos pakrante, vadinama Teploe ežeru. Kodėl? Taip, nes iš apačios šioje vietoje yra daugybė spyruoklių, kurios net šaltą žiemą ardo ledą iš apačios ir daro jį ypač trapų.
Iki šios dienos kiekvieną žiemą šioje vietoje miršta keli žvejai ar pasieniečiai. Dabar dėmesys! Kur ir kodėl „šunys - riteriai“ėjo ant ledo? Kodėl jie saugiai praėjo visą ežerą, būtent prie paties Pskovo, staiga ėmė leistis po ledu? Atsakymas į šį klausimą yra gana paprastas. Kampanijos prasmė paaiškėja, jei žinote toponimo Mtezh kilmę. Senovėje šioje siauriausioje ežero vietoje buvo trumpiausias kelias į Europą. Ir visuose prekybos keliuose buvo muitinės punktai, kurie anksčiau buvo vadinami „Mytny trobelėmis“. Myto yra tam tikras kelių mokestis, kaip ir tamga. Todėl Mtežas nėra tinkamas vardas, o tiesiog papročiai.
Taigi viskas. Šiuolaikinių Mtežo gyventojų protėviai per amžius niekur nejudėjo, todėl kaimo metraščiai, perduoti iš senelių lūpų į anūkus, išsaugojo išsamius ne paties mūšio, bet jo padarinių aprašymus. Legendos sako, kad Aleksandro Nevskio kariai per kaimą jojo žirgais iš Šilto ežero pusės, o pagrobti riteriai vaikščiojo basomis kojomis per sniegą, laikydami rankas ant raitelių raitelių.
O riterių tikslas, greičiausiai, buvo „Mytnaya izba“, kuriame periodiškai buvo kaupiama nemažai aukso ir sidabro monetų. Viskas paprasta ir nesudėtinga. Tiesą sakant, „Mūšis ant ledo“pasirodo esąs eilinė policijos operacija, skirta apsaugoti „banko skyrių“. Ne tokia romantiška ir patriotiška, bet tikra.
Štai koks yra kartų tęstinumas! Ir nereikia laužyti galvos. Mūšio vieta ant ledo žinoma. Nardykite ir kaskite Šilto ežero dugną. Tiesa, negalima tikėtis daugybės artefaktų, nes aukų skaičius abiejose pusėse yra aiškiai pervertintas.
Tiesą sakant, yra daugybė tokių pavyzdžių, tačiau to visiškai pakanka norint suprasti procesų, prisidedančių prie istorinės atminties ištrynimo, esmę. Ir tampa akivaizdu, kad šie procesai pasauliniu mastu įgavo devynioliktą amžių, o vėliau dvidešimtojo amžiaus pirmoje pusėje įsibėgėjo. Be to, žmogaus prigimtis yra suprojektuota taip, kad jos nereikėtų apgauti pasauliniu lygmeniu, užtenka tik pastūmėti. Godumas, tuštybė ir valdžios geismas verčia mus dalyvauti procesuose, kurie prisideda prie tikrosios istorijos sunaikinimo.
Kai tik atsiranda situacija, kai atsiranda galimybė pasisavinti kažkieno materialinę ar intelektinę nuosavybę, iš karto atsiranda pareiškėjas. Kažkas randa marmurinę statulą ir iškart už jos atsiranda „savininkas“, kuris sako: „Štai, žiūrėk! Tokias statulėles gamino mano protėviai, didieji romėnai, graikai, bizantiečiai (rinkitės iš sąrašo), tai reiškia, kad jie taip pat gyveno kraštuose, kuriuose buvo rasta ši statula. Taigi, remiantis paveldėjimo įstatymais, ši žemė yra mano “!
Ir viskas. Sąmokslo nereikia. Žmogus be atminties yra be gynybos ir silpnas. Ir kad tai būtų padaryta, organizuojamos minėtos katastrofiškos aplinkybės, prisidedančios prie istorijos formavimo. Turbūt neįvardinau tik didelių gaisrų. Pažiūrėkite, kas atsitiks:
- 1811 metai Kijevas, - 1812 m Maskva, - 1842 metai Hamburgas, - 1871 m Čikaga, - 1882 m Bostonas, Ir tai nėra visas gaisrų sąrašas, po kurio miestai buvo atstatyti, praktiškai nuo nulio. Daugeliu atvejų šie gaisrai kilo ne dėl karinių veiksmų. O kiek miestų per šį laikotarpį buvo visiškai nušluoti nuo žemės paviršiaus, neįmanoma net suskaičiuoti. Tie. tie miestai, kuriuos paprastai laikome senoviniais, pavyzdžiui, Paryžius ir Lionas, iš tikrųjų yra vieni jauniausių, nes tikrai senoviniai miestai buvo sunaikinti XIX amžiuje ir liko tik jų pavadinimai. Ir civilizacijos pertvarkymo procesas pagal šį scenarijų pasiekė naują lygį XX amžiuje. Kai materialiniai įrodymai buvo daugiausiai sunaikinti, informacija tapo pagrindiniu istorijos „žudiku“.
Autorius: Golubev Andrejus Viktorovičius