Jakutijoje gausu ežerų, jos teritorijoje yra apie milijoną ežerų. Visi žino legendinį Labynkyro ežerą Oymyakon ulus, kuriame, pasak legendos, rastas nežinomas reliktas gyvūnas. Bet ne tik Labynkyro ežeras yra žinomas dėl savo paslapties, Jakutijoje yra ir kitų vienodai mistiškų ežerų.
- „Salik.biz“
Khayyr ežeras (Pestsovoye)
Jakutijos šiaurėje, polinėje tundroje, yra vienas įdomiausių ežerų - Khayyr, pavadintas šalia esančio to paties pavadinimo kaimelio. Ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje pasirodė keistų pranešimų apie masyvų ilgą kaklą, galbūt relikvijos kilmės gyvūną.
Remiantis populiariu vietinių gyventojų įsitikinimu, Khayyr ežere gyvena milžiniška jaučio lydeka, kuri gana geba praryti žvejybos valtį.
Poliarinis pilotas Valentinas Akkuratovas pirmasis pranešė mokslui paslaptingą ir nežinomą gyvūną, kuris, plaukdamas virš ežero, virš vandens paviršiaus pastebėjo dvi keistas pailgas pailgos formos dėmeles. Pasidomėjęs neįprastais tokios didelės formos objektais, kad juos būtų galima aiškiai atskirti nuo 700 m aukščio, pilotas padarė apskritimą virš ežero 50 m aukštyje. Kiek didelis buvo orlaivio navigatoriaus nustebimas, kai du labai dideli padarai pasirodė tamsiai pilkos dėmės, kurie, išgirdę. lėktuvo triukšmas, skubėjo slėptis po vandeniu. Tačiau karas, o vėliau ir šalies atkūrimas atidėjo šio paslaptingo ežero tyrinėjimą 25 metams.
1964 m. Susidomėjimas Khayyr žadėjo iš naujo atgaivinęs po to, kai vienas iš Maskvos mokslininkų G. Rukosuevas teigė, kad tundros ežere jis matė keistus didelius gyventojus su gyvatės pavidalo galvomis ant ilgų masyvių kaklų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ant ežero buvo įrengtas ekspedicinis būrys, kuriame dalyvavo SSRS mokslų akademijos Jakutsko skyriaus atstovas, kuris taip pat pamatė keistą gyvūną, kurio kūnas buvo 4 m ilgio ir didžiulio pusantro metro kaklo. Šio padaro galva buvo santykinai maža, jos oda buvo tamsiai mėlyna, o jo bendra išvaizda priminė milžinišką reperį su blizgančia lygia oda. Tiesa, vėliau po povandeninių laivų ekspedicijos, taip pat visų jaudulių ieškančių žmonių, išsiųstų į ežerą, tyrinėjo ežerą ir jo nerado, Mokslų akademijos tyrėjas atsiėmė savo žodžius, paskelbdamas jiems apgaulę.
Po išvados, padarytos remiantis žvalgybinės ekspedicijos rezultatais, ilgą laiką buvo manoma, kad ežere nėra paslaptingų, ypač senovės, gyventojų. Tačiau po 30 metų susidomėjimas ežeru atgijo: trečiajame dešimtmetyje tyrimų ekspedicija įsteigė stovyklą ant ežero kranto, vykdydama Kulario kalno geologinius tyrimus. Kai kurie tyrinėtojai aiškiai matė, kaip virš ežero paviršiaus pasirodė neįprasto driežo galva, tada nugara su peleku ir ilga uodega, kelis kartus gyvūnas smarkiai smogė uodega į vandenį, o paskui dingo į gelmę.
Tolesni vietinių gyventojų apklausos parodė, kad jie gana dažnai girdi kurčią, bet stiprų smūgį iš ežero pusės - būtent taip per atstumą nuskambės smūgis su uodega ant ežero vandens paviršiaus. Taigi Khayyr ežeras vėl užminė mįslę, įrodydamas, kad ne visas jo paslaptis buvo galima išspręsti tolimu 1960 m.
Ežero vartai
Mažas kalnų ežeras, vadinamas vartais, tik 4 km ilgio, tapo žinomas dėl artumo legendiniam Oymyakon Labynkyr ežerui, kuris buvo tyrinėjamas 1950–1960 m. ir buvo pakartoti XXI amžiaus pradžioje.
Šiuos ežerus skiria tik 20 km, o, pasak vietinių gyventojų liudijimo, Vartuose gyvena didžiulis gyvūnas, todėl trimito garsai skleidžia didžiulę galią. Kadangi ežerus skiria aukštos kalvos, patekti į vartus buvo daug sunkiau nei į Labynkyrą, tačiau tolimoje 1950-aisiais metais SSRS mokslų akademijos Rytų Sibiro skyriaus tyrinėtojas V. Tverdokhlebovas. sugebėjo keletą dienų praleisti ant ežero kranto. Būtent jo liudijimai šiandien yra vieninteliai svarūs įrodymai, kad ežere gyvena ar gyveno keistas gyvūnas.
Remiantis tyrėjo įrašais, padarytais jo dienoraštyje, padarytame Sordonno plokščiakalnyje su vaizdu į ežerą, jam pavyko pamatyti tam tikrą gyvą padarą, kuris plaukė palei ežerą, bet tada, tarsi jutdamas žmones, pasuko dešinėn link jų.
Priartėjus prie šio į logą panašaus padaro, tyrinėtojas buvo apimtas tirpimo, tarsi kažkas būtų sudraskęs kojas ir pripildęs sielą šaltu. Sprendžiant iš virš vandens kyšančios dalies, gyvūnas buvo milžiniško dydžio, ant pilkos galvos iškilo lengvos akių dėmės. Jis judėjo metimais, pirmiausia pakildamas virš vandens, o paskui vėl pasinerdamas į galvą, ir iš jo masyvaus kaklo į visas puses pasklido didelės bangos. Praktiškai nėra jokių kitų įrodymų, išskyrus vietines legendas, kad medžiotojai ir šiaurės elnių ganytojai ežero paviršiuje turėjo pamatyti didžiulio gyvūno, primenančio didelę gyvatę, nugarą, kaklą ir galvą.
XXI amžiuje buvo bandoma pasiekti šį ežerą naujais būdais, tačiau visavertis tyrimas niekada nebuvo atliktas. Nepaisant to, buvo atliktas stebėjimas, kuris leido manyti, kad abu ežerai - Vorota ir Labynkyr - yra sujungti požeminiu tuneliu, o tunelio radimo vietoje nėra žuvų pėdsakų, tarsi jie bijojo ten privažiuoti dėl didelio plėšrūno.
Be to, atliekant tyrinėjimo darbus Labynkyre, visi tyrėjai, nuėję tyrinėti ežero laivu, pažymėjo, kad iš rytų, iš už didelės kalvos, kur yra Vorotos ežeras, jie girdėjo keistus garsus. Anot įvykio liudininkų, iš pradžių pasigirdo garsas, lyg šūvis, paskui buvo girdimas kažkoks dūzginimas, tarsi būtų užvesta turbina. Šiame regione nėra žmonių gyvenviečių, todėl garsai galėjo būti tik natūralios kilmės, tačiau kas tai buvo: vėjas ar tikrai pūtė didžiulį žvėrį, tyrėjai niekada nenustatė.
Remiantis padarytomis prielaidomis, gyvūnai, gyvenantys tolimuose ežeruose, gali būti mamutai, perėję į pusiau vandens gyvenseną, senoviniai driežai, kuriems pavyko išgyventi ekstremaliomis sąlygomis, plesizaurai, kurie iki šių dienų buvo keistai išsaugoti, arba chronomiražai. Pastaruoju atveju ežere tyrėjai ir liudininkai nematė pačių gyvūnų, o tik laiku išsaugotus jų atvaizdus, todėl jų palaikų ar gyvų būtybių beveik neįmanoma rasti.
Oymyakono gyventojai dažnai mato NSO, skraidančius virš šios srities, kai kurie pasislepia vietoje arba skraido taip lėtai, kad net sugebėjo būti atidžiai ištirti ir eskizuoti. Jų manymu, tai buvo NSO ir visai ne milžiniškas gyvūnas, kurį tyrėjas 1953 m. Pamatė ant ežero, o vėliau ir visi vietiniai gyventojai, tačiau, nežinodami, kaip interpretuoti tai, ką jie pamatė, jie paėmė nežinomo objekto retą gyvūną. Vis dėlto, kad ir kokios versijos būtų statomos apie vartus, aišku viena: ežeras pilnas paslapčių, nepaprastai gražus ir tikrai vertas dėmesio.
Ygyatta upė
Ygyatta upė yra Vilyui intakas. Tai gana didelė upė, 601 km ilgio ir iki 10 metrų gylio ties žiotimis.
Krantai akmenuoti, vanduo šaltas ir skaidrus. Smaragdai, rubinai, akvamarinai, jaspis yra randami ant smėlio seklumų. Apskritai, vietos vis dar išsiskiria tikru gamtos grožiu.
Žinomi Mirny regiono deimantiniai plotai yra šiek tiek į vakarus. Tačiau tyrinėtojai nežinomi, šios vietos yra žinomos kitu požiūriu. Jie sako, kad NSO periodiškai „neria“į upę, todėl atsirado net vardas Ygyatt laistymo vieta.
Vilyui intakai taip pat yra susipynę su kita paslaptinga vieta, galbūt sujungta su Ygyatt laistymo anga. Tai Mirties slėnis, Jakute jis vadinamas „Elyuya Cherkechekh“. Nereikia kartoti to, kas parašyta visuose prieinamuose šaltiniuose - apie tai galite perskaityti garsaus tyrinėtojo Vadimo Černobrovo anomalinių vietų Žemėje enciklopedijoje. Iki šiol nėra oficialių jokių ekspedicijų rezultatų, kurie patvirtintų milžiniškų patvarių metalų „katilų“, įterptų į žemę, egzistavimą.
Katilų slėnio vieta yra ginčytina. Kai kurie autoriai jau nekalba apie Jakutiją, bet apie Evenkia regioną, esantį į šiaurės vakarus nuo miesto, kiti mini vieną iš Vilyui intakų į pietryčius nuo Ygyatta upės. Dar kiti pataria giliau ištirti Vilyui ulusą. Galbūt paskutinis požiūris yra pateisinamas, nes būtent Vilyui ulus yra upė Algy Timirbit, o tai reiškia „nuskendo didelis katilas“.
Kai jie kalba apie didelę „katilų“senovę, nesunku paprieštarauti - jakučių protėviai į savo kraštus atkeliavo maždaug prieš penkis šimtus metų. Bet šiuo atveju tariamai pastaraisiais dešimtmečiais Ygyatta upės regione pastebėtos anomalijos teoriškai gali būti siejamos su tuo pačiu šaltiniu, kaip ir Katilų slėnis.
Dažnai visi metaliniai pusrutuliai, nukritę iš dangaus, priskiriami nešančiųjų raketų dalims, paleistoms iš Rusijos ir kitų kosmodromų. Iš tikrųjų iš Baikonūro paleistų raketų trajektorija yra tokia, kad šiukšlės gali kristi, tarkime, Altajaus mieste. Ir toliau - šiaurės rytų kryptimi nuo Altajaus.
Atkreipkime dėmesį į tai, kad Jakutijos „Vilyui ulus“ir kitas „Suntarsky ulus“, su kuriuo siejami pranešimai apie „Ygyatt“laistymo vietą, yra išsidėstę visai kita trajektorija - ne iš pietvakarių į šiaurės rytus, bet iš pietryčių į šiaurės vakarus. Jei akimirką manysime, kad „katilai“yra kai kurių aparatų iš tos pačios serijos, kaip ir nardytojų į Ygyatta upę, avarijos pasekmė, tada abi vietos nukris ant galimos trajektorijos, tik ne kildamos, bet nusileisdamos.
Leiskite man jums priminti šį istorinį faktą: 1961 m. Balandžio 12 d. Paleistas iš Baikonūro kosmodromo (tiksliau, iš vietos Tyura-Tam rajone) į orbitą aplink Žemę, erdvėlaivis „Vostok“po vienos orbitos aplink Žemę nusileido Volgos regione. Jurijus Gagarinas Saratovo srityje nusileido parašiutu.
Tobulėjus iš Baikonūro paleistų laivų iškrovimo technologijai, jie pradėjo tūpti Kazachstano teritorijoje, išskyrus keletą „neįprastų“atvejų. Saratovo regionas, kaip žinote, yra Kazachstano Dzhezkazgano regiono šiaurės vakaruose, kur dažniausiai buvo iškraunami vėliau sovietų ir Rusijos laivai.
Entuziastai turi teisę manyti, kad kažkas panašaus yra lyginant Katilų slėnio ir Ygyatt vandens duobės vietą.
Baliktaakh-Ebe ežeras
2000 m. Laikraštyje „Eder Saas“buvo išspausdintas straipsnis apie šį ežerą.
Išeinančių metų vasarą (2000 07 29) Nayakhi kaime, Ust-Aldan ulus, esančiame Balyktaakh-Ebe ežere, užfiksuotas neįprastas gamtos reiškinys.
Tą dieną oras buvo saulėtas ir ramus. Vakare nuo 19.00 iki 20.00 virš šiaurinės ežero dalies smarkiai sutirštėjo debesys. Žaibas blykstelėjo, griaustinis griaudėjo, bet viskas greitai nurimo. Viskas, kas liko, buvo nuolatinis šūksnis, tarsi aukštai danguje būtų skridusi srovė. Nuo debesies ant ežero paviršiaus nukrito lengva juostelė, panaši į tornado kamieną. Toje vietoje, kur nukrito juostelė, nedideliame kvadratėlyje virė vanduo (pasak liudytojo, „virė“) ir buvo matyti, kaip vanduo, sustingdamas, pakilo į bagažinę, o bagažinė, lenkdamasi, slėgė įtampa.
Tie, kurie buvo šalia šio reiškinio, pajuto stiprų vėją, kuris atnešė nematomus mažyčius vandens purslus, tarsi šalia fontano. Stebėtojai iš rytinio kranto matė ramų ežero paviršių, nei vėjas, nei vandens purslai jų nepasiekė. Jie pamatė debesį su lengvu ruožu ir išgirdo duslumą. Tuo tarpu debesis iš šiaurinio kranto ėjo į vakarinį, tačiau, prieš tai nepasiekęs, smarkiai pasuko į ežero vidurį, kur kamienas tarsi „atitrūko“nuo debesies ir dingo. Oras vėl buvo ramus ir skaidrus. Visa tai truko apie 20 minučių.
Pietiniame krante plaukiantys vaikai savaip paaiškino šį reiškinį: tarsi baltas drakonas išsiurbė vandenį iš ežero su savo kamiene. Vandens garuose saulės spinduliai nudažė įvairiaspalvius mėlynos, violetinės, mėlynai violetinės ir rausvos spalvos atspalvius, kuriuos vaikai užfiksavo kaip gėles. Vietiniai gyventojai tai aiškino: pirma, kaip retą gamtos reiškinį, ir, antra, dėl stipraus tornado vėjo. Tačiau po 12 dienų tapo aišku, kad šio reiškinio negalima paaiškinti tik gamtos dėsniais, nes jis pasikartojo. Daugelio namų stogai buvo apgadinti ir nuplėšti dėl stipraus perkūnijos su nuolatiniais griaustiniais žaliuojančiais akmenimis, kuriuos lydėjo uraganinis vėjas. Rugsėjo pabaigoje Anastasijos ekologinio ir dvasinio centro darbuotojai išvyko iš Jakutsko miesto į Nayakhi kaimą studijuoti ežero. Grupei vadovavo centro vadovas,Respublikinės gamtos apsaugos draugijos pirmininko pavaduotoja Anastasija Savvinova.
Įvykio vietoje jie pirmiausia susipažino su liudytojų pasakojimais, žiūrėjo šio reiškinio vaizdo medžiagą.
Darbuotojams apžiūrėjus, buvo išsiaiškinta, kad po ežeru yra dar vienas didesnis ežeras. Vėliau paaiškėjo, kad čia buvo atlikti ankstesni geologiniai tyrimai ir nustatyta antrojo ežero buvimas.
Ulusnaya SES atliko cheminę vandens analizę iškart po incidento. Vanduo buvo fiziologinis, jame buvo mėlynai suspenduotų kietų medžiagų, kurios vėliau nusistovėjo palei krantus. Centro darbuotojai mano, kad vandens tarša kyla dėl gilių procesų, vykstančių abiejų ežerų vandenyse, laikui bėgant vanduo bus išgrynintas ir taps tinkamas naudoti.
Velnio ežeras
Velnio ežero atsiradimas netoli Olekminsko yra susijęs su meteorito kritimu.
Velnio akis yra tiesiai priešais Olekminską, už kelių metrų nuo Lenos upės, atviroje vietoje. Jis labai apvalus, apie 30 metrų skersmens. Krantai statūs, virš pelkėtos pievos matomas nedidelis pylimas.
Jakutijoje, turtingoje ežerų, yra daug tobulai apvalių rezervuarų, tačiau Velnio akis išsiskiria net tarp jų visų ir atrodo per daug panaši į didžiulį kraterį iš sprogimo neįprastai dideliam artilerijos sviediniui.
Anomalių reiškinių tyrinėtojai pirmiausia sužinojo apie ežerą iš Pavelo Serkino, gimtojo Olekminsko, dabar gyvenančio Jaroslavlyje. Jis, kaip ir visi berniukai, mėgdavo žvejoti ir vieną dieną kartu su draugais eidavo prie ežero, kuris buvo populiarus. Ne, niekas joje nenuskendo ir nė vienos piktosios dvasios neatrodė rasta. Bet kiekvienais metais liepos pabaigoje - rugpjūčio pradžioje virš ežero matydavo keistus žiburius - visada toje pačioje žemiškos tvirtovės vietoje. Žinantys žmonės sakydavo, kad tai atsitinka „kai planeta Žemė, judama savo orbita, patenka į tam tikrą kosmoso zoną“, tada žaibas įvyksta virš žemės paviršiaus sričių, kurios yra įtemptos dėl skirtingo tankio (virš geologinių gedimų); ir ežero vamzdis šiuo metu siunčia savo „signalus“, kuriuos vakarais atspindėjo gomurio debesys neryškiu žaibu. Tai buvo galima lengvai pastebėti iš pagrindinės upės terasos šlaitų, pro namų langus Maiskajos gatvėje, nuo miesto krantinės.
Pavelo tėvas teigė, kad vyrai dėl to velnio akimi krikštydavo ežerą. 1947 m. P. Serkinas nusprendė į šį ežerą pastatyti 20 metrų ilgio tinklą su dideliais svoriais. Su sūnėnu ir draugu jie nutempė valtį ir pradėjo ją žemyn stačiu krantu prie ežero. Laivo lankas nuskendo vandenyje, tada, kol jis stūmė, jis kilo, nuskaitydamas kelis kibirus vandens. Vaikinams vieta nepatiko, ir jie nuėjo pas senutę gaudyti minnyčių. Likęs Paulius vieną tinklo galą surišo į plaktuką, kitą - prie valties laivagalio ir plaukė į ežero vidurį, tempdamas tinklą už jo. Staiga jis pajuto, kaip valtis lėtėja. Apsidairiau: virvė nuo laivagalio nusileidžia vertikaliai, plūdės nėra matomos. Jis ištraukė tinklą nuo kranto, atsegė virvę - ir jo galas greitai išnyko į tamsią gelmę. Grįžęs į krantą Paulius apžiūrėjo surištą tinklą:virvė kranto pakraštyje taip pat krito žemyn vertikaliai, netoliese buvo lengvai matomas pirmasis plūdė ir lengvas kriauklė. Tinklas pakabintas žemyn ir sulankstytas į siaurą juostelę. Įtempta virvė parodė, kad kitas tinklo galas nepasiekė dugno. Lėtai, didelėmis pastangomis, berniukas atsitraukė. Paauglio atmintyje išliko baisus jausmas iš tamsios bedugnės. Po daugelio metų Paulius rimtai pagalvojo apie seną įvykį. Kokia nežinoma jėga traukė tinklą į ežero dugną? Kokie „šviesos signalai“kasmet siunčiami iš jo gelmių? Kietas krantas su nedaug žolių augmenija buvo kelių pakopų, o tai rodo, kad žemė nusistovėjo. Tačiau kodėl nusileidžia žiedinis ežero krantas, kuriame nėra srovės? Tai reiškia, kad šis apvalus rezervuaras yra jaunas darinys. Taigi Pavelas pasiūlė, kad tuo metu ežeras buvo ne senesnis kaip 35–45 metų. Įdomiausias dalykas: 1947 m. Minus 35–45 metai - laikas artimas Tunguskos meteorito kritimo metams (1908 m.). Be to, kritimo vietos šiaurės platumos laipsniais taip pat beveik sutampa. Ir atstumas tarp svetimkūnio 1500 km kritimo vietų (jei manytume, kad ežeras atsirado dėl nežemiškos kilmės kūno kritimo) nėra toks didelis.
Prisiminkite, kad tarp Tunguskos sprogimo tyrinėtojų yra nuomonė, kad į Tunguskos taigą nepateko nė vienas meteoritas. Buvo sprogimų, tačiau šių sprogimų priežastys iki šiol nežinomos. Kodėl dėl kokios priežasties reikėjo „bombarduoti“tuščią taigą? Ko gero, P. Serkinas daro išvadą: „Avariją patyręs užsienio laivas iš pradžių sunaikino savo energijos išteklius Podkamennaya Tungusska srityje, o paskui nukrito netoli Olekminsko“. Bet kodėl niekas nepastebėjo kosminio kūno griūties? Kaip atsirado ežeras ir kodėl žmogaus atmintyje nebuvo palikta gandų apie jo atsiradimą? Serkinas mano, kad toje vietoje, kur amžinasis įšalas siekia kelis šimtus metrų ir turi stiprią uolieną, bet koks kūnas, kuris krinta iš viršaus, sulaužys ir liks beveik paviršiuje. Tačiau talikų kaspinai yra saugomi išilgai didelių upių krantų.
Įsivaizduokite: vėlyvą rudenį ar žiemą tose vietose retas pietvakarių ciklonas atnešė sniego audrą. Buvo naktis, ir tuo metu kažkas krito iš dangaus. Kūnas, pralaužęs tik žiemos stangrą, pateko į taliką. Stiprus vėjas pūtė smūgio garsą iš gyvenamųjų vietovių, esančių už trijų kilometrų kitoje upės pusėje. Suformuotas piltuvas buvo užpildytas vandenimis iš jautienos ir upės vagos. 2–3 dienas paviršinis sluoksnis užšaldavo, ir jis buvo padengtas sniegu. Pirmasis pavasario potvynis užtvindė pievų užliejimą, plūduriuojantis ledo sluoksnis nugruntavo keterą, vanduo atnešė dumblo, vėjas atnešė augalų sėklų, o iki rudens ežero pakrantės keteros buvo uždengtos pirmąja žole.
Tais laikais olekminiečiai sunkiai plaukė į dešinįjį krantą, ten nepjovė šieno, o žvejyba ten buvo bloga dėl smėlio bangų. O medžiotojų kaimas Zarechny, esantis pasroviui, buvo įkurtas tik 1948 m. Taigi nėra ko stebėtis: nakties kritimas ir šviežias susiformavusio kraterio pasirodymas galėjo likti nepastebėtas vietinių gyventojų. Tačiau tokia galimybė neatmetama, sako Pavelas Serkinas, kad „ežero dugne, po storu aliuvinio dumblo sluoksniu, vis dar guli didžiausias meteoritas ar net deformuotas NSO“. Tiesa, Serkino versijoje yra svarbus trūkumas: autorius pamiršo, kad iš tikrųjų Tunguskos sprogimas įvyko ne žiemą, bet vasaros aukštyje ir ne naktį, o ryte. Tačiau šioje srityje dar nebuvo atlikta tyrimų. Daugelis žmonių, susipažinusių su Serkino argumentais, tikikad Velnio akies ryšys su Tunguskos meteoritu yra daugiau nei abejotinas.
Labynkyro ežeras
Rytinėje Jakutijos dalyje, Oymyakonsky ulus, yra nuostabus Labynkyro ežeras. Viskas, kas su juo susijusi, apipinta legendomis ir paslaptimis. Artimiausias žmogaus būstas yra šimtus kilometrų nuo jo ir tai nenuostabu. Nuo seno ežero apylinkės žmones gąsdino, nes yra nuomonių, kad jame yra neįprasto dydžio pabaisa. Ta proga buvo komponuojamos legendos ir tradicijos.
Natūralus rezervuaras susiformavo užtvenkus upę didele morena. Labynkyras pasklido per keturiolika su puse kilometro, o plotis siekia daugiau nei keturis kilometrus. Pirmasis rezervuaro slėpinys yra susijęs su jo gyliu. Vidutiniškai jis siekia penkiasdešimt metrų, tačiau viduryje yra plyšys. Jis eina 80 metrų į žemės gelmes. Daugelis mokslininkų bandė išsiaiškinti, kas slepiama šiame šaltame gylyje.
Paslaptingo ežero vandens skaidrumas yra iki 10 metrų. Ir tada paslaptis gyvena. Antras stebinantis faktas yra vandens atsparumas šalčiui. Labynkyro vieta viename šalčiausių šalies regionų rodo stiprų jo užšalimą. Štai čia prasideda paslaptis. Pasirodo, vanduo, kurio temperatūra vasarą yra ne aukštesnė kaip devyni laipsniai, žiemą labai blogai užšąla, esant paviršiaus minus penkiasdešimt. Gilumoje nerasta šiltų šaltinių. Keista, tačiau vanduo neužšąla, o kaimyniniai ežerai yra visiškai užšalę.
Trečioji gamtos paslaptis susijusi su nykstančia sala. Čia yra keletas sausumos plotų, iš kurių vienas yra tiksliai viduryje. Nepaisant to, kad vandens lygis praktiškai nesikeičia, sala kartais visiškai išnyksta. Yra mokslinė versija, kad tai yra optinė iliuzija, tačiau vietos gyventojams šis paaiškinimas nėra vienintelis.
Labynkyro ežero krantai nėra vienodi. Jei iš šiaurinės pusės jie yra padengti rieduliais ir akmenukais, tai viduryje uolos priartėja prie vandens, o iš pietų jį supa lyguma.
Ežeras yra padengtas legendomis ir legendomis. Baimindamiesi nežinomybės, vietiniai gyventojai nesiartina prie vaizdingo rezervuaro. Jo kryptimi nebuvo nutiestas nė vienas kelias, todėl į jį patekti galite tik visureigiais, sraigtasparniu ar žirgu. Dėl to kaltas Labynkyro velnias arba nesuprantamas padaras, gyvenantis ežero gilumoje.
Kažkas didžiulio ir gyvo ne tik plūduriuoja vandenyje, bet ir išeina į sausumą. Gyvūnas yra pilkos spalvos, o jo galva tokia didelė, kad atstumas tarp didžiulių jo akių yra mažiausiai pusė metro. Šis padaras užpuolė Jakuto žveją laivu ir medžioklinį šunį vejantį žaidimą, taip pat elnius, kurie atėjo atsigerti.
Stebina, kad visi, sutikę Jakuto pabaisą, apibūdina ją vienodai: didžiulė, su didele galva ir šviesiai pilka spalva, ji gąsdina ir panikuoja. Jo požiūris sukelia tirpimą. Kraujas šalta mano venose, ir tai atsitinka pasąmonės lygyje.
Vakarinė ganyklų klajojusi „Even“šeima nakčiai sustojo prie vaizdingo rezervuaro. Vaikas bėgo žaisti prie upelio, o suaugusieji pradėjo ruošti vakarienę. Staiga juos išgąsdino riksmas. Upelio srovė berniuką nunešė į ežerą. Kol tėvai neturėjo laiko susitvarkyti, atsidarė vandenys ir iš jų išdygo pabaisa su didžiuliu dantytu snapu. Berniukas iškart dingo kartu su baisiu padaru. Mano senelis padarė naminį masalą užsidegančiu degikliu ir įmetė į ežerą. Ryte jis patraukė virvę ir ištraukė septynių metrų pabaisą negyvą. Einant į istoriją, mažas arklys ir raitelis galėjo tilpti po jo kaukole.
Vietiniai žvejai, plaukdami palei ežerą dešimties metrų ilgio valtimi, buvo apimti siaubo, kai jų valtis pakilo ir pradėjo kilti. Jie negalėjo nieko pamatyti bedugnėje, bet tvirtino, kad tokią galią gali turėti tik kažkas didžiulio.
Labynkyro banke ilgą laiką galėjo likti tik vienas vietinis gyventojas. Jo vardas buvo Alamsas. Retais atvejais išgėręs degtinės, jis papasakojo, kaip jis monstrą maitino gyvūnais. Kai Alamsas pateko į ligoninę, kur jis buvo paimtas be atminties, jis reikalavo, kad jis nedelsdamas eitų prie ežero, kad neprarastų gyvybės. Medžiotojas buvo nugabentas į Labynkyrą, kur grįžęs labai greitai dingo.
Jakutijoje esantis Labynkyro ežero monstras negalėjo nenuvilti mokslo bendruomenės. Pirmieji šio neįprasto gamtos objekto tyrinėtojai buvo akademikas Viktoras Tverdokhlebovas ir Borisas Bashkatovas. Šeštojo dešimtmečio pradžioje jie surengė ekspediciją ir išleido savo dienoraščius. Jose buvo liudininkų pasakojimai, kuriems pasisekė pamatyti nepaprastą padarą. Pabaisos aprašymas visiškai sutapo su tuo, ką teigia vietinė legenda.
Dešimt metų mokslinės ekspedicijos buvo siunčiamos į paslaptingo rezervuaro krantą. Net atėjo smalsūs turistai. Kelis kartus pasiaukojantys narai nusileido į ežero gilumą. Jie teigė matę didžiulį gyvą objektą, tačiau labai miglotai. Apačioje buvo rasti gyvūnų kaulai, kurie taip pat sukėlė nuostabą.
Per ateinančius trisdešimt metų Labynkyro pabaisa buvo pamiršta. Tai nepasireiškė, o susidomėjimas nežinomais sumažėjo. Mokslininkams pavyko išsiaiškinti, kad ežere yra nežinomos kilmės minų, kurios gali jį sujungti su kitais vandens telkiniais. Vietos gyventojai kalbėjo, kad monstras vėl atsirado. Dabar gyvena Gate ežere. Ten išsiųsta ekspedicija nieko nerado, o tyrimai vėl nutilo.
Kita ekspedicija įvyko amžių sandūroje 1999 m. Mokslininkai ištyrė kelis ežerus ir nerado pabaisos. Tačiau ir čia buvo keletas netikėtumų. Labynkyro krante buvo rasti nežinomos kilmės stalagmitai. Susidarė įspūdis, kad kažkas išėjo iš vandens, kurį laiką stovėjo ir tada grįžo namo. Taip pat iš kranto dingo šuo, kuris parodė aiškią vandens baimę.
Kaip 2005 m. Televizijos laidos „Seeker“dalis buvo vykdoma ekspedicija, kurios metu pavyko rasti gedimą ežero dugne ir gyvūnų kaulų buvimą. Jau 2013 m. Drąsūs narai išvyko užkariauti gelmių esant 46 laipsnių šalčiui. Šiuo atveju vandens temperatūra buvo plius dvi. Narai negalėjo pamatyti Labynkyro monstro.
Nepaisant santykinų monstrų aprašymų panašumų, skirtumų yra. Tai leidžia ją suskirstyti į skirtingas rūšis. Mokslininkai pateikė keletą pagrindinių hipotezių.
Labynkyro gilumoje gali gyventi mamutas, kuris veda į amžinąjį gyvenimo būdą. Spėjama, kad jo palikuonys nusileido į neužšąlantį vandenį, bėgdami nuo šalčio. Gyvūnas gali kvėpuoti, iškildamas į paviršių. Vienintelis ribojantis faktorius priimant šią versiją yra tas, kad gelmių gyventojas yra plėšrūnas.
Daugelis mokslininkų linkę manyti, kad ežere gyvena priešistorinis driežas, kuris sugebėjo išgyventi dėl unikalaus mikroklimato. Jei apsvarstysime šią versiją, tada galime manyti, kad Labynkyro pabaisa yra plesiosauras.