Pirmiausia naujienos. Klimato aktyvistė Greta Thunberg griežtai pasmerkė socialinio tinklo svetainę „Facebook“už neatsakingumą. Anot Gretos, platformoje apie ją cirkuliuoja daugybė „liūdnų melų ir sąmokslo teorijų“. Tačiau „Facebook“, nors „galėjo lengvai susitvarkyti“su Gretos šmeižtu, „nenori prisiimti atsakomybės“.
Už tai Greta gali nubausti „Facebook“boikotu. Be to, tinklas „leidžia neapykantos kalbą ir melą“ne tik paties Thunbergo, bet ir „ir tūkstančių kitų žmonių atžvilgiu“.
- „Salik.biz“
Prisiminkite, kad kritikai socialiniuose tinkluose „Thunberg“vadina PR projektu, kurį skatina žaliosios energijos lobistai. Žinomas Vokietijos politikas pastaruoju metu netgi gausiai protestavo prieš visuomenę siūlydamas, kad ji yra rusų marionetė. Šiuo atžvilgiu pirmaujanti žiniasklaida ragina visus saugoti Gretą nuo patyčių ir netgi reklamuoja specialų hashtag, skirtą „psichologinei paramai merginoms ir moterims, kurios kalba apie klimatą“.
Kas mums įdomu.
Pirma, jei tarptautinė moralinė valdžia „Thunberg“viešai grasina milijardieriui Zuckerbergui atkeršijant, tada pati socialinių tinklų idėja patiria krizę.
Atminkite: prieš devynerius ar dešimt metų „Facebook“, „YouTube“ir „Twitter“vaidmuo Vakarų žiniasklaidoje nebuvo tik teigiamas - jis buvo beveik didvyriškas. Juk vienareikšmiškai gerą darbą padarė „jaunimas su išmaniaisiais telefonais“, laisvai bendraujantis „Facebook“ir „Twitter“- jie pradėjo „Arabų pavasarį“. Jie netgi gali nugriauti autoritarinį Putino režimą, kuris bando atkurti jo trapios imperijos įtaką. Jaunimas drąsiai skelbia savo režimo pasmerkimą socialiniuose tinkluose ir jo negalima uždaryti. Jie taip pat gali koordinuoti savo veiksmus ir neatsilikti nuo gremėzdiškų režimo tarnų ir viso to.
Tuo pat metu 2010–2013 m. Nė vienai Vakarų moralinei valdžiai nerūpėjo, ar Egipto, Sirijos, Libijos ir Ukrainos aktyvistai savo sąskaitose rašo tiesą.
Ar "režimo tarnautojai ką tik suėmė dvidešimt mokinių, imituoja ir žudo juos, susirenka į aikštę ir sumušė mūsiškius !!!!"
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar tiesa, kad prakeiktas tironas dvare turi aukso santechniką, inkrustuotą „iPhone“?
Ar ne klastotė, kad tironas jau sukvietė Izraelio specialiąsias pajėgas (taip pat žinomas kaip Maskva, Čečėnija ir kitos), norėdamas nuslopinti savo tautą.
Šie klausimai dėl banalios priežasties nė vieno neišjudino tėvynės socialiniuose tinkluose. Tuomet „laisvės aukos“buvo blogos, blogos valstybės ir blogi, neteisingi žmonės.
Viskas kardinaliai pasikeitė, kaip žinote, 2016 m., Kai socialinių tinklų aukos buvo pažengusios demokratijos ir jų vadovai. Kai paaiškėjo, kad „Twitter“ir „Facebook“yra įrankiai, galintys ne tik sunaikinti kitą Artimųjų Rytų šalį ar nuversti Rytų Europos prezidentus. Bet taip pat įrankiai, kuriais galima grumtis, pavyzdžiui, Didžioji Britanija iš Europos Sąjungos ir Amerikos prezidentūra tiesiai iš Hillary Clinton, kuri yra verta visais atžvilgiais, snapo. Negana to, paaiškėja, kad kai kurie neišmanėliai „rusų troliai“gali tai padaryti už centą.
Nuo to laiko vyksta kova dėl teisės kontroliuoti socialinę žiniasklaidą - ir kuo toliau, tuo nuožmiau. Progresyvios laisvės gynėjos jėgos bando nutildyti arba geriau užgniaužti priešininkų balsus. Demokratų politikai bando uždrausti D. Trumpo „Twitter“paskyrą per teismus (kitaip jis turi per daug skaitytojų). Visur skuba „laiko patruliai“: specialiai surinktos aktyvistų puolimo pajėgos siunčiamos į praeitį, ieško iš priešininkų prieš daugelį metų vykusių pareiškimų, kurie dabar yra draudžiami, ir išstumia oponentus iš dabarties. Zuckerbergas keliauja, norėdamas patekti į JAV Kongresą, kad galėtų dirbti. Socialiniai tinklai - nuo kolektyvinio herojaus iki kolektyvinio patyčiotojo, persekiotojo, priekabiautojo ir seksistinės kiaulės.
Antrasis niuansas yra dar įdomesnis.
Ekologinio aktyvizmo vadovai ne veltui Greta Thunberg pasirinko vaikščiojančiu „kartos balsu“. Jame, perdėtu plakatu, renkami ne tik pažengusieji savo bendraamžiams, bet ir siūlomi pažangūs charakterio bruožai. Greta - žemaičių elgesio modelis, prasidėjęs 2020-ųjų pradžioje
Be abejo, ne visa šių dienų 16–25 metų žemių karta yra tokia kaip Greta. Tiesiog „Tunberg“funkcijos yra aktyviai reklamuojamos kaip tinkamos ir patvirtinamos socialiai.
Kad nebūtų nepagrįstas, pacituosiu kelis naujausius straipsnius.
"Kaip išlikti sveikam dirbant biure?", „Kaip išgyventi mylimo žmogaus mirtį?“, „Kas yra inžinieriai ir kodėl jie tokie ginami“.
Tai nėra žurnalas, kurį cituoju liūdnoms, antsvorio turinčioms pagyvenusioms našlėms. Aš perėjau prie populiaraus jaunimo šaltinio. Visos antraštės ir pranešimai iš ten ir tik vienai praėjusią savaitę.
Tai yra, pažeidžiamumas, hipochondrija ir verkšlenimas bei paniškas pesimizmas ir verkšlenimas bei skundai dėl patyčių socialiniuose tinkluose ir programėlių priespaudos bei verkšlenimo yra aktualiausi, pasak mados žiniasklaidos, studento ir jauno profesionalo įvaizdžio. Ta pati karta, kuri paprasčiausiai dėl biologinės jaunystės atrodo įpareigota maištauti ir daryti siaubingas nesąmones, veikiama hormonų.
Bet net nesiginčija neatsikėlęs - kaip „aplinkos radikalai“Londone, gulintys viešojo transporto kelyje (čia turime unikalų viešo judėjimo, kuriam nereikia jokio judėjimo, pavyzdį).
… Ir taip. Dabar šios pažeidžiamos, neapsaugotos, asocialios kartos flagmanas paskelbė ultimatumą socialiniam tinklui, kuris ir pagimdė šią kartą. Tai savaime yra pamokanti, bet ryškiausia net nėra tai.
Iš tikrųjų Gretos karta reikalauja tolerancijos, pagarbos, samprotavimų ir mandagaus bendravimo iš socialinių tinklų.
Tai yra, viskas, ko ji visiškai neturi.
Ir jei socialiniai tinklai pasilenks po karščio, jie turės riziką išsigimti į isteriškų infantilų diktatūrą, kuri, būdama savotiška aukštesnės rasės atstovė, bus išlaisvinta nuo įprastų žmogaus etikos taisyklių tuo, kas jiems yra pagrįsta.
Autorius: Viktoras Marakhovskis
