Tiesą sakant, sunku čia užtikrintai pasakyti, tk. Yra daugybė hipotezių.
Čia yra patys rimčiausi ir patikimiausi …
- „Salik.biz“
Iškart reikia padaryti išlygą, kad plaukai niekur nedingo. Jų skaičius skiriasi skirtingos rasės žmonėms (negroidų ir mongoloidų yra mažiau, kaukaziečių daugiau), jų dydžiai gali labai skirtis. Tačiau vidutiniškai ant žmogaus kūno yra tiek plaukų, kiek kituose panašaus dydžio atogrąžų žinduoliuose. Žmonėms plaukai tiesiog labai sumažėjo.
„- Ar verta samprotauti? Jis mirs nuo žiemos liūčių; saulė jį sudegins! Kokią žalą mums gali padaryti varlė be plaukų? Leisk jam bėgti su kaimenė “. Taigi šaukė jaunieji vilkai, žiūrėdami į mažą Mowgli. Tikrai galima pavydėti vilko ar savo šuns tik tada, kai jie ramiai bėga per mišką savo „kailyje“būdami minus dvidešimt … Kodėl „Homo sapiens“protėviai atsikratė šio kailio? Kada ir kodėl, kaip rašoma viename straipsnyje, vyro ir jo kailio keliai išsiskyrė?
Vilnos praradimo laikotarpiu žmonės gyveno ten, kur nėra minus dvidešimt. Pavyzdžiui, Kenijos teritorijoje jos būna net plius dvidešimt (paprastai temperatūra aukštesnė). Ir tuo metu, kai ten gyveno tolimiausi žmogaus protėviai, klimatas buvo toks pat karštas. Mūsų protėviai, praradę vilną, gyveno savanoje - atviroje vietoje, po skaudėjančia saule. Jie įsisavino Savaną mažiausiai prieš 4–5 milijonus metų. Prieš tai jie gyveno miške medžiuose.
Žmogaus protėviai tapo stačiais, kaip dabar manoma, net „pavėsinės“gyvenimo metu. Jie vaikščiojo palei šakas stovėdami, rankomis laikydamiesi prie kitų šakų. O savanoje jiems vaikščiojimas vertikaliai buvo labai naudingas.
Nors mūsų tolimi protėviai (Australopithecus) valgė daugiausia augalinį maistą ir mažus gyvūnus, jie neturėjo daug bėgti. Matyt, jie buvo padengti vilna, kuri apsaugojo juos nuo saulės nudegimo ir įbrėžimų. Bet artimesnis mūsų protėvis - kvalifikuotas žmogus - išmoko akmens kapotų gamybos. Įrankių pagalba jis galėjo mėsininkas stambiųjų žolėdžių lavonus, kuriuos nužudė plėšrūnai arba mirė dėl kitų priežasčių. Čia aš turėjau bėgti: yra daug norinčių naudoti tokį išteklius kaip lavonai, ir jiems reikia pasistumti į priekį. Aš turėjau bėgti dienos metu, kad nepatektų į liūtą ar kalavijo dantį - jie yra aktyvūs sutemose. (Vėliau kitos rūšys žmonių, kurie medžiojo didelius medžiojamus gyvūnus, taip pat buvo priversti bėgti paskui sužeistus gyvūnus. Ir šiandien bušmenai ir kiti medžiotojai dienas gali persekioti sužeistą gyvūną.)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiomis sąlygomis dvišališkumas pasirodė esąs labai naudingas. Skaičiavimai rodo, kad gauta bendra saulės radiacija vertikalioje kūno padėtyje yra mažesnė nei maždaug trečdalis; ir vidurdienį jo yra net keturis kartus mažiau. Be to, vertikalioje padėtyje kūną geriau vėsina. Bet net dvipusiam padarui, jei jis yra padengtas vilna, ilgainiui gresia perkaitimas. Todėl aš turėjau atsikratyti kailio.
Lygiagrečiai su plaukų slinkimu žmonėms padidėjo prakaito liaukų, išskiriančių vandeningą prakaitą, skaičius (mažesniais kiekiais daugelis primatų turi tokias liaukas). Norėdami atvėsti, prakaitą geriau išgarinti iš odos paviršiaus, nei iš šlapio sluoksnio. Taip žmogaus protėviai gavo efektyvią aušinimo sistemą. Ji neleido per daug pakilti kūno temperatūrai, net ir ilgą laiką.
Nudegusiai odai gresia nudegimas po skaisčios saulės, o ultravioletinė spinduliuotė gali sukelti vėžį. Todėl dėl plaukų slinkimo žmonių oda patamsėjo. Tamsus pigmento melaninas sugeria pavojingą ultravioletinę spinduliuotę. Šimpanzės daugumoje populiacijų turi šviesią odą (nors šis bruožas yra gana įvairus); tikėtina, kad paprasti žmonių protėviai ir šimpanzės, apvilkti vilna, turėjo šviesią odą. Visos aborigenų pusiaujo zonos tautos turi tamsią odą. Daugelis genų yra atsakingi už odos spalvą. Vieno iš jų variantų tyrimas parodė, kad oda patamsėjo, matyt, ne vėliau kaip prieš 1,2 milijono metų.
Dažnai prieš visus šiuos paaiškinimus pateikiamas iš pažiūros mirtinas argumentas - kodėl kailis neišnyko iš kitų stambių savanos žinduolių - zebrų, žirafų, antilopių, liūtų ir gepardų? Tačiau jis yra žmogžudiškas tik iš pirmo žvilgsnio. Tarp šių žinduolių nėra dviračių. Daugelis jų, kaip jau pastebėjau, aktyvūs ne dienos metu, o sutemose. Jie neturi prastai išsivysčiusių prakaito liaukų, išskiriančių vandeningą prakaitą - būtent, jie suteikia didžiausią pranašumą vėsinant kūną plika oda. Galiausiai, kai kurie iš jų turi specialius smegenų aušinimo mechanizmus, kurių žmonės neturi. Pavyzdžiui, antilopėje bėgiojant kūno temperatūra gali pakilti 4–5 ° C; tačiau dėl specialaus galvos kraujagyslių tinklo išdėstymo smegenų temperatūra beveik nesikeičia. Žmogus neturi tokios kraujagyslių sistemos, todėl jūs turite atvėsinti visą kūną,kad neperkaistų smegenys.
Yra ir kitų paaiškinimų, kaip sumažinti plaukų protėvius. Vienas iš jų susieja asmens „plaukų slinkimą“su neotenija ir seksualinės atrankos veiksmais. Yra žinoma, kad žmogus yra „neišsivysčiusi beždžionė“. Daugeliu atžvilgių mes labiau panašūs į kūdikių šimpanzes nei suaugusius. Visų pirma, šimpanzių kūdikiai gimsta su storais plaukais ant galvos, tačiau beveik apnuogintu kūnu. „Vaikystės“ženklai daugelyje gyvūnų sukelia instinktyvų norą rūpintis savo šeimininkais. Patelėms naudinga turėti tokius bruožus, kad patinai geriau jomis rūpintųsi. (Merginos ne tik išoriškai labiau primena vaikus nei vyrus. Jos dažnai demonstruoja savo vaikinams vaikiško elgesio elementus - meilės poreikį, maisto „elgetavimą“ir pan.). Moterų „pasirinkimas dėl plaukų slinkimo“taip pat lėmė vyrų plaukų slinkimą (nors ir ne taip išbaigtus).
Kita hipotezė susieja plaukų slinkimą su atsikratymu parazitais. Matyt, labai seniai žmogus pradėjo statyti būstus ir urvus naudoti kaip pastoges. Esant tokioms sąlygoms, „lizdiniai“parazitai (erkės, blusos, bedbugs) galėtų mūsų protėvius sukrėsti daug labiau nei šimpanzės, kurie stato tik „vienkartinius“lizdus. Paprastesnę parazitus yra lengviau ieškoti ir pašalinti.
Akivaizdu, kad visos šios hipotezės viena kitai neprieštarauja. Pavyzdžiui, hipotezę apie ankstesnių parazitų vaidmenį sieja idėja, kad sveikos, skaidrios odos rodymas gali vaidinti svarbų vaidmenį renkantis seksualinį partnerį. Greičiausiai daugelio veiksnių derinys prisidėjo prie plaukų slinkimo.
Ir kodėl plaukai išsaugomi ant galvos, pažastų ir kirkšnyje? Čia taip pat yra įvairių paaiškinimų
Plaukai šildo galvą, o ne skrybėlę, apsaugo nuo smūgių, apsaugo nuo perkaitimo saulėtą dieną - ypač tokie stori ir garbanoti, kaip ir daugelio negridų. Barzda, ūsai ir šaligatviai atrodo kaip puošmena vyrams. V. R. Dolnikas siūlo, kad vyro vešlūs plaukai (kaip ir senų vyriškų babuinų maniežai) gali pagerinti jo statusą artimųjų akyse. Ir Charlesas Darwinas manė, kad barzda atsirado dėl seksualinės atrankos, nes ji tarnauja kaip papuošalas, padidinantis vyrų patrauklumą. Šiuolaikiniai kultūrų tyrimai (įskaitant „primityvias“gentis) rodo priešingai: moterys vertina barzdotus veidus kaip patrauklesnius. Kita vertus, vyrai barzdaskučius laiko agresyvesniais, o abi lytys barzdotus žmones vertina kaip vyresnius ir aukštesnį socialinį statusą. Taigi barzda akivaizdžiai vaidina kažkokį signalinį vaidmenį.
Antakiai nuo akių atitraukia prakaitą, tekančią kakta. Blakstienos uždengia akis nuo ryškios šviesos, taip pat apsaugo jas nuo dulkių, vidurių ir smėlio grūdų, kurie gali jas pažeisti.
Pažastyse ir kirkšnyje yra specialių prakaito liaukų, kurios išskiria tirštesnį ir riebesnį prakaitą. Dažnai manoma, kad jame yra lytinių feromonų ir jie pamažu išgaruoja iš plaukų paviršiaus. Lytis feromonų buvimas žmonėse dar nėra aiškiai įrodytas. Tačiau moterys gali atskirti vyrų ašarų prakaito kvapą ir skirtingai reaguoti į jį, priklausomai nuo jo sudėties - tai įrodyta gana patikimai (žr., Pavyzdžiui, čia). Be to, šiose vietose oda dažniausiai liečiasi, o nuo brendimo (kai žmogus labai prakaituoja) plaukai apsaugo odą nuo dilgčiojimo ir vystyklų bėrimo. Gaktiniai ir pažastiniai plaukai savaime gali būti signalas apie brendimo pasiekimą.
Sergejus Glagolevas