Knyga yra vienas seniausių informacijos perdavimo būdų, kuriuos kada nors sugalvojo žmonija. Žmonės visada norėjo sužinoti ir suprasti jų esmę, ištirti aplinkinę tikrovę, atskleisti visatos paslaptis ir perduoti įgytas žinias kitoms kartoms. Sugalvoję vis patogesnius ir tobulesnius informacijos saugojimo būdus, žmonės paliko roko meno ir molio lenteles, jas pakeitė pergamentiniai ritinėliai, o galiausiai pasirodė knygos tokia forma, kokia jas įpratę matyti visi.
Vartydamas puslapius žmogus gavo galimybę įgyti unikalių žinių, sužinoti praėjusių šimtmečių istoriją, apkeliauti pasaulį neišeidamas iš namų. Galite pasinerti į kitų žmonių fantazijų ir svajonių pasaulį, kartu su knygos autore apmąstyti pasaulio tvarkos dėsnius ir savo vietą šiame pasaulyje, liūdėti ar džiaugtis personažu, mylėti jį ar nuoširdžiai nekęsti.
Išradus šį žinių šaltinį žmonija tapo gilesnė ir protingesnė, davė impulsą civilizacijai, privertė ją judėti į priekį, sumaniai panaudojant naujas žinias, išsaugant ir atsižvelgiant į ankstesnių kartų patirtį. Nepaisant to, kad knygos tapo neatsiejama ir nepaprastai svarbia kultūros ir visuomenės dalimi, dažnai dėl jų kyla ginčų ir procesų, kartais trunkančių kelis šimtmečius.
Kartu su Šventąja Biblija, pasakojančia apie Pasaulio sukūrimą ir Išganytojo poelgius, senovės filosofinius Marko Aurelijaus traktatus ar apmąstymus apie Emmanuelio Kanto egzistavimą ir Dievą, mokslinius Niutono darbus, legendas ir pasakas, kuriuos perpasakojo broliai Grimmai, visada buvo ir kitų knygų … Mirusiųjų knyga, apie kurią sukuria daugelio šimtmečių legendas - Juodąją Bibliją, kviečiančią skaitytoją kitaip pažvelgti į įvykius, vykusius Kristaus gyvenime. Senųjų valstybių kronika, kurią parašė Niutonas, yra Nostradamo amžius, kelerius šimtmečius bauginęs skaitytoją. Nepriimtinos knygos likimas ištiko didžiąją M. Bulgakovo kūrybą „Meistras ir Margarita“, romaną kelis dešimtmečius buvo uždrausta leisti Sovietų Rusijoje.
Kodėl kai kurios knygos taip gąsdina žmones? Kokį pavojų kelia literatūros kūriniai, kurie kartais pasmerkti kaupti dulkes užmarštyje daugelį dešimtmečių ar net šimtmečių? Dažniausiai visuomenės nepriimta ir nepatvirtinta yra kūryba, kurios autorius kviečia skaitytoją kitaip pažvelgti į visuotinai priimtus pasaulio tvarkos dėsnius arba gąsdina savo apreiškimais ir pranašystėmis. Gana dažnai knygoje aprašytos istorijos ir įvykiai ima pildytis, tiksliai pakartodami rašytojo sugalvotą siužetą, kaip, pavyzdžiui, nutiko su romanu „Beprotybė“.
1898 m. Vis dar nežinomas rašytojas Morganas Robertsonas išleido savo romaną „Bergždumas“, kuriame aprašoma nuostabaus ir, atrodo, nesunaikinančio lainerio „Titan“, į kurį susirinko visa Senojo pasaulio aukštuomenė, mirtis. Laivo nuolaužos pagal knygos siužetą įvyksta šaltą balandžio naktį dėl susidūrimo su ledkalniu. Iš kelių tūkstančių laivo keleivių pavyksta ištrūkti tik kelioms dešimtims, nes laive trūksta gelbėjimosi valčių, trūksta elementariausių daiktų (peilių ir kirvių virvėms pjauti).
Romanas liko neprašytas ir mažai žinomas 14 metų, kol 1912 metais įvyko liūdnai pagarsėję įvykiai su „Titaniku“. Tikroji tragedija, įvykusi su laineriu, bauginančiai tiksliai pakartojo Robertsono savo romane aprašytą siužetą: laivo pavadinimas „Titanikas“(knygoje „Titanas“); susidūrimas su ledkalniu įvyko naktį, balandžio mėnesį; laive buvo 2200 žmonių (knygoje buvo 3000); smūgis krito į dešinę laivo pusę.
Knyga sukrėtė visuomenę ir suteikė šlovę Morganui Robertsonui. Pranašiško romano autoriaus dažnai klausdavo, kaip jam pavyko numatyti lainerio mirtį 14 metų prieš tragediją, į kurią rašytojas atsakė, kad sapne, sunkios ligos metu matė laivo mirtį. „Titanike“nužudytųjų artimieji netikėjo tokiais pareiškimais, apkaltinę rašytoją laivo mirtimi, su neapykanta imdami ir jo knygą, ir save.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Beje, sensacinga knyga buvo vienintelė, kurią Morganui pavyko išleisti ir parduoti, kiti jo kūriniai nesukėlė skaitytojų susidomėjimo. Pats pranašiško romano autorius mirė praėjus trejiems metams po lainerio nuskendimo ir liko nepriimtinas bei nesuprastas.
Įdomus likimas ištiko M. Bulgakovo romaną „Meistras ir Margarita“. Knyga nebuvo oficialiai išleista kelis dešimtmečius, ją rašytojo kūrybos gerbėjai dažnai nukopijavo rankomis. Tokio požiūrio į romaną priežastis buvo ne tik savotiški Biblijos siužetai, įpinti į romaną ir prieštaraujantys to meto ideologijai, bet ir per daug atpažįstami valdžioje buvusių Maskvos pareigūnų ir pirmininkų, kultūros veikėjų prototipai. Būdinga tai, kad kai kurių knygos veikėjų likimai iš dalies atsispindėjo realių žmonių, kurie romane tarnavo kaip jų prototipai, likimuose.
Taip dažnai atsitinka, kad žmones traukia ir tuo pačiu metu gąsdina dalykai, kurių jie nesugeba suprasti ir paaiškinti, todėl knygos su pranašiškais siužetais vieniems bus labai įdomios, o kiti norės knygą uždrausti, ją paslėpti, kad netrukdytų visuomenei. …
Kaip bebūtų, kartas nuo karto atsiranda naujų autorių, kurie mato ir jaučia šiek tiek daugiau nei visi kiti. Savo knygose jie stengiasi perteikti savo žinias, atskleisti paslaptis, įspėti apie bet kokius dalykus ir įvykius. Ar pasiimti jų knygas, ar eiti pro šalį, gelbėdamasis nuo bauginančių tekstų, tegul kiekvienas nusprendžia pats …