1977 m. Vasarą buvo paskelbta ataskaita apie 81 kapo, esančio Bulgarijos Juodosios jūros pakrantėje, turinio tyrimų rezultatus. Visi jie datuojami maždaug 4500 m. Pr. M. E., Kai technikos pažanga daugiausia apsiribojo mediniais ar vobliniais nameliais, įvairiais akmens įrankiais ir keramikos puodais. Šios kapinės padarė tokį įspūdį lietuvių kilmės Los Andželo Kalifornijos universiteto archeologei ir profesorei Marijai Gimbutai, kuri pateikė jo apibūdinimą, kad ji netgi griebėsi terminologijos, su kuria akademinėje kalboje susidurdavo retai. „Kapai, - rašė ji, - sensacingi dėl nepaprasto aukso, vario, marmuro, obsidiano, titnago, įvairių pusbrangių akmenų ir Egėjo jūros kriauklių turtingumo, taip pat dėl jų technologinės pažangos.įskaitant grafitą ir paauksuotą keramiką.
Dar kartą archeologinis atradimas buvo padengtas istorinės romantikos šydu - juk galėtume kalbėti apie mirusią civilizaciją, daug anksčiau už savo vystymosi laiką, kuris kadaise klestėjo Europos širdyje. Panašu, kad „Karanovo žmonės“gyveno idiliškai, tuo pačiu metu būdami klestėjimu ir lygybe (tik penki kapai buvo turtingi indais), nepriklausomai ir skirtingai nei megalitų kūrėjai - viena vertus, ir nauji ūkininkai bei miesto planuotojai. Artimieji Rytai. Šia prasme žymiausias yra turtingo žmogaus kapas, palaidotas su visa auksinių papuošalų atsargomis - trimis auksiniais karoliais, šešiais masyviais auksiniais apyrankiais (po tris kiekvienai rankai), dviem stačiakampiais auskarais, pagamintais iš aukso vielos,šeši maži auksiniai plaukų segtukai ir įvairūs auksiniai diskai, kurie kadaise buvo prisiūti prie drabužių.
Prie mirusiojo peties gulėjo, pagal Marijos Gimbutos aprašymą, akmeninis kirvis, puikiai dirbantis su rankena auksu , o kitoje pusėje buvo padėta varinė ietis, kurios ašis taip pat buvo aukso rėmuose. Pastaraisiais metais tokie nuostabūs atradimai tiesiogine to žodžio prasme sekė vienas kitą. 1977 m. Pradžioje profesorius Beno Rothenbergas, Londono archeometalurginių tyrimų instituto direktorius, paskelbė Izraelyje ir Ispanijoje atradęs ketvirtajame tūkstantmetyje prieš Kristų esančias vario kasyklas ir lydyklas., jo žodžiais tariant, „visiška revoliucija mūsų supratime apie senovės kasybos technologijas“. Tuo tarpu archeologai Andrianas Boschieras ir Pierre'as Beaumontas atrado ochros kasybos pėdsakus Pietų Afrikoje,sumenkinant šių Artimųjų Rytų ir Europos radinių reikšmę. Anglijos tyrimai, atlikti Groningeno universitete Olandijoje, parodė, kad vienas iš kasybos kompleksų buvo aktyviai naudojamas laikotarpiu nuo 26 iki 20 tūkstantmečių prieš mūsų erą ir pradėjo veikti, galbūt net anksčiau nei 40 000 pr. 35–50 tūkstančių metų amžius, nustatytas kaulams su išpjovomis, randamiems kitoje ištraukimo vietoje, „liudija šio senovės laikotarpio žmogaus sugebėjimą skaičiuoti“.rastas kitur grobyje, „liudija šio senovės laikotarpio žmogaus sugebėjimą skaičiuoti“.rastas kitur grobyje, „liudija šio senovės laikotarpio žmogaus sugebėjimą skaičiuoti“.
Vargu ar tikėdami savo atradimais, mokslininkai buvo priversti daryti išvadą, kad „tikrasis Swazilando telkinių plėtros pradžios laikas yra maždaug 80–70 tūkstantmetis pr. Tokie atradimai turėtų turėti reikšmingą poveikį dviem priešistorinių mokslininkų grupėms, kurios įsitvirtino skirtingose stovyklose. Viena vertus, yra stačiatikių archeologų, užaugintų tuo metu, kai buvo laikoma erezija tikėti kuo nors kitu, išskyrus laipsnišką civilizacijos plitimą iš Artimųjų Rytų tais metais, kai buvo išrastas rašymas apie 3000 m. Pr. Kr. Šiai nuolat mažėjančiai komandai ir net tiems, kurie pakeitė savo nuomonę ir sutinka, kad civilizacijos vystymosi procesai vyko savarankiškai keliuose skirtinguose centruose,bet kokie labai senoviški kuriozai, pavyzdžiui, planšetinių kompiuterių ar žaibolaidžių rašymas, yra besąlygiškai sukčiavimo, neteisingo aiškinimo ar klaidų nustatant radinių amžių vaisius. Kitoje pusėje yra ekstravagantiški rašytojai, linkę manyti, kad bet kokia nuostabi senovė, nesvarbu, ar tai būtų skulptūrinis milžiniškos galvos, piramidės ar net rato vaizdas, yra staigaus įsikišimo ir pamestos itin pažangios technologijos, egzistavusios kažkuriame neapibrėžtame senovėje, pavyzdys.piramidė ar net ratas yra staigaus įsikišimo ir pamestos itin pažangios technologijos, egzistavusios kažkokiame neapibrėžtame senovėje, pavyzdys.piramidė ar net ratas yra staigaus įsikišimo ir pamestos itin pažangios technologijos, egzistavusios kažkokiame neapibrėžtame senovėje, pavyzdys.
Abiem grupėms nauji atradimai yra pamokantis priminimas, kokius stebuklus žmogus gali pasiekti pats, nesinaudodamas keliaujančių Egipto kunigų ar būtybių iš kosmoso pagalba. Senovinis elektros energijos naudojimas yra vienas iš pavyzdžių. 1936 m. Birželį kasinėdami netoli Bagdado, geležinkelio statytojai aptiko senovinį kapą, uždengtą akmens plokšte. Per ateinančius du mėnesius Irako senienų departamentas iš ten atgavo visą krūvą daiktų, susijusių su Parsijos laikotarpiu (248 m. Pr. M. E. - 226 m. Po Kr.), Iš viso apie 613 karoliukų, molio figūrėlių, įvairių plytų ir daiktų. Tačiau tarp šių radinių pasirodė nepaprastai įdomus objektas - varinis cilindras su geležine lazdele, kurį vokiečių archeologas Wilhelmas Koenigas, kuris tada vadovavo Irako muziejaus laboratorijai,netrukus su dideliu tikimybės laipsniu buvo identifikuotas kaip primityvi elektrinė baterija. Grįžęs į Vokietiją, Berlyno muziejų, jis radinį priderino prie kitų Irako cilindrų, strypų ir asfalto kamščių, kurie visi buvo korozijuoti, tarsi juos būtų suvalgiusi rūgštis, ir keli su jais rasti plonesni geležiniai ir bronziniai strypai.
Jis padarė išvadą, kad norint padidinti įtampą (net dešimt baterijų buvo prijungta lygiagrečiai), tiesioginė paskirtis - generuoti srovę galvanizuojant smulkius vietinius paauksuotus ir sidabrinius papuošalus. Ši nepaprasta išvada sulaukė labai mažai dėmesio dėl priežasčių, kurias paaiškino chemikas ir fizikas Walteris Wintonas, Londono mokslo muziejaus kuratorius, 1962 m. Atvykęs į Bagdadą pertvarkyti Irako muziejų, kuris buvo perkeltas į naujus pastatus. - Pasakykite bet kuriam fizikui, - pasakė jis, - kad elektros srovė buvo naudojama praėjus 15 šimtmečių iki Galvani ir jo varlių kojų, ir jūs išgirsite atsakydami: „Nesąmonė! Juokinga idėja! Neįmanomas! " Tai buvo mano pačios reakcija, kai pirmą kartą apie tai išgirdau. Aš tai buvau nepaprastai įtarus. Klaidingas faktų, apgaulės, klastojimo,kita išsišiepusi „Piltdown“kaukolė. Galų gale, jei tai būtų tiesa, tai turėjo tapti didžiausia naujiena per visą mokslo istoriją! "Tačiau, pamatęs bateriją, jis iš karto atpažino ją kaip primityvų elektrinį elementą. Šiandien jis sako, kad" nebūdamas archeologu, aš tuoj pat įbridau tiesiai į paprasčiausio mokslinio sprendimo kryptis aš vis dar nematau, kam dar būtų galima panaudoti, ir jei kas turi geresnių minčių šiuo klausimu, man apie juos nebuvo pasakyta.kam dar tai būtų galima panaudoti ir jei kas turi geresnių minčių šiuo klausimu, tada man apie juos nebuvo pasakyta.kam dar tai būtų galima panaudoti, ir jei kas turi geresnių minčių šiuo klausimu, tada man apie juos nebuvo pasakyta.
Norint visiškai patvirtinti šią versiją, trūko kai kurių priedų, tokių kaip jungiamieji laidai, ir aš maniau, kad svarbu paviešinti savo interpretaciją, kad archeologai jų pradėtų ieškoti be įprastų objektų, su kuriais jie yra susipažinę laidojant. Ar tikrai praktinės žinios elektros srityje tuo metu buvo tokios neįsivaizduojamos? Esu tikras, kad senovės žmonių galimybės buvo gerokai nuvertintos. Tikriausiai pati to neįtikimybės idėja tiesiog įsišaknijo netikinčiųjų galvose, o arogantiškas pasididžiavimas šiuolaikiniais mokslo laimėjimais neleidžia manyti, kad elektros srovės veikimas galėjo būti žinomas mūsų Mesopotamijos protėviams prieš 2000 metų. Atliekant du nepriklausomus eksperimentus JAV su ląstelių kopijomis, kiekviena baterija 18 dienų tiekė 0,5 voltų srovę. Naudotas elektrolitas buvo 5% acto tirpalas, vynas arba vario sulfatas. Tuo metu žinoma sieros rūgštis ir citrinos rūgštis vienodai gerai užtikrino akumuliatoriaus veikimą. Nepaisant visų pagrįstų abejonių, tai yra jų tikslas; ir jei pažiūrėtume į tai, kad tais laikais elektra buvo tikrai naudojama, tai iškart atsirado visas spektras naujų galimybių. Mesopotamijoje auksavimas ir sidabravimas egzistavo 2000 metų, o kitose vietose, sprendžiant pagal naująjį bulgarų radinį, daugiau nei 4000 metų prieš laiką, kuriam priklauso baterija.ir buvo jų tikslas; ir jei pažiūrėtume į tai, kad tais laikais elektra buvo tikrai naudojama, tai iškart atsirado visas spektras naujų galimybių. Mesopotamijoje auksavimas ir sidabravimas egzistavo 2000 metų, o kitose vietose, sprendžiant pagal naująjį bulgarų radinį, daugiau nei 4000 metų prieš laiką, kuriam priklauso baterija.ir buvo jų tikslas; ir jei pažiūrėtume į tai, kad tais laikais elektra buvo tikrai naudojama, tai iškart atsirado visas spektras naujų galimybių. Mesopotamijoje auksavimas ir sidabravimas egzistavo 2000 metų, o kitose vietose, sprendžiant pagal naująjį bulgarų radinį, daugiau nei 4000 metų prieš laiką, kuriam priklauso baterija.
Kiek laiko buvo naudojama galvanizavimo technika? Ar tai yra pagrindinis senovės alchemijos meno pagrindas, netauriųjų metalų pavertimo auksu metodai? Tikėtinas atsakymas į tai yra „taip“. Lygiai taip pat ekstravagantiškas pasiūlymas, kad Egipto piramidės statytojai naudojo elektrinį apšvietimą, nebeatrodo toks spekuliatyvus. Čia yra tikra paslaptis, kurią XIX amžiuje pastebėjo seras Normanas Locaeris. Piramidžių gilumoje, visiškoje tamsoje, ant kieto akmens labai detaliai išgraviruoti įmantrūs vaizdai, leidžiantys suprasti, kad menininkams reikia kažkokio apšvietimo. Tačiau ant sienų nematyti suodžių pėdsakų, dėl kurių būtų likę net tuo metu įprastai naudojami gerai sureguliuoti degikliai ir alyvos lempos. Gal būt,ar jie naudojo akumuliatorinius žibintuvėlius? Denderos kapo sienose iškalti prietaisų, kurie keistai primena elektros izoliatorius ir elektrines lempas, vaizdai, ir nors fizinių jų prototipų liekanų dar nerasta, retas archeologas, tikriausiai, kaip ir Bagdado baterijų atveju, būtų pripažinęs jų tikslą, jei jie buvo atrasti. Kiti vėlyvojo senovės istorijos laikotarpio dalykai, dažnai minimi mokslinės fantastikos literatūroje, taip pat liudija praktinę patirtį technikos mokslų taikymo srityje.kaip Bagdado baterijų atveju, atpažintų jų paskirtį, jei jos būtų atrastos. Kiti vėlyvojo senovės istorijos laikotarpio dalykai, dažnai minimi mokslinės fantastikos literatūroje, taip pat liudija praktinę patirtį technikos mokslų srityje.kaip ir Bagdado baterijų atveju, pripažintų jų tikslą, jei jos būtų atrastos. Kiti vėlyvojo senovės istorijos laikotarpio dalykai, dažnai minimi mokslinės fantastikos literatūroje, taip pat liudija praktinę patirtį technikos mokslų srityje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mediniai maždaug trisdešimties metrų aukščio vėliavų stiebai, padengti vario apvalkalu, įrengti priešais Egipto šventyklas, pagal jų aprašymą, pagamintą 320 m. Pr. Kr., Valdant Ptolemėjams, siekė „iškirpti žaibus iš dangaus“. Sklandytuvo iš Sakūros, pirmosios laiptelio piramidės, modelis, tikriausiai datuojamas tuo pačiu metu kaip ir žaibolaidžiai, sparnų ilgis yra 18 centimetrų ir rodo tam tikrą aerodinamikos žinių lygį.
Tačiau daug abejotina, ar tai yra sumažintas didelio orlaivio modelis. Daugumoje komentarų jis lyginamas su Leonardo da Vinci lėktuvo projektais, kurie, nepaisant jų teorinio pagrįstumo, niekada nebuvo įgyvendinti praktiškai. Netoli Antikythera salos nardytojai aptiko rūdžiusias metalinio prietaiso dalis, kurios, jas išvalius, pasirodė esanti sudėtinga ciferblatų ir krumpliaračių sistema, datuojama 65 m. Jo paskirtis buvo išaiškinta 1959 m., Kai Derekas de Solla Price'as iš Prinstono (Naujasis Džersis) įrodė, kad tai savotiškas analoginis kompiuteris, naudojamas astronominiams skaičiavimams palengvinti. Savo leidinyje „Scientific American“jis pažymėjo, kad „šiek tiek baisu suvokti, kad senovės graikai,prieš pat savo didžios civilizacijos saulėlydį jie priartėjo prie mūsų laikų ne tik mąstydami, bet ir savo mokslinėmis technologijomis “.
Tokie radiniai (o neabejotinai jų būtų daugiau, jei būtų vykdoma aktyvi paieška) nereiškia būtinybės visiškai perrašyti mokslo istoriją, jų atžvilgiu kyla klausimas, kaip iš naujo įvertinti būdingą žmogaus genijų. Tačiau kaip tikros išradingumo srities anomalijos jos turi didelę reikšmę kitai temai - prieštaringai vertinamiems atradimams, susijusiems su ankstyvuoju rašymu. Jei senovės žmonės bandymų ir klaidų būdu sugebėjo išsiaiškinti, kaip naudoti elektrą, ir atspėti sunkesnių už orą transporto priemonių pobūdį, kas mes esame, norėdami nustatyti jų galimybių ribas kitose srityse, kad ir kokie neįtikėtini jie atrodytų iš pradžių?