Iš karto rezervuokime, žemiau išvardytos temos nėra oficialiai draudžiamos daugumoje šalių, tinklaraštininkai ir mažos nišinės žiniasklaidos priemonės rašo šiomis temomis. Šių temų aptarimas didelių, valstybės kontroliuojamų ir tarptautinių korporacijų žiniasklaidoje yra griežtai draudžiamas. Pabandykime sulaužyti šį tabu ir sukurti gana išsamų temų sąrašą, kuris nėra priimtas svarstyti žiniasklaidoje.
1. Per didelis gyventojų skaičius
Perpildymo problemą ignoruoja tiek pagrindinė žiniasklaida, tiek dauguma gyventojų. Žmonės yra itin jautrūs šiai temai, manydami, kad niekas neturėtų kištis į jų teisę laikytis biologinio reprodukcijos instinkto. Griežtai draudžiama sakyti, kad per didelis antropogeninis krūvis planetos biosferai yra pagrindinė beveik visų žmonijos problemų priežastis. Net jei kas nors iškels šią temą, jis iškart bus pažymėtas etikete „fašistas“ar „maltuzietis“ir nutildytas. Pagrindinė pasaulio žiniasklaida niekam neleidžia padaryti vienos labai paprastos išvados: neribojant gimstamumo, mūsų planetai gresia ekologinė katastrofa. Daryti tokias išvadas draudžiama.
2. Savižudybių priežastis
Savižudybių įprasta paminėti praeityje, tačiau sakyti, kad savižudybių priežastis yra itin prastai organizuota visuomenė, neįmanoma niekur pasaulyje. Žurnalistui, kuris paauglių savižudybę sieja su mūsų visuomenės nežmoniškumu ir randa priežastį egzistuojančioje politinėje sistemoje (kapitalizme), iškart bus parodytos durys. Apie savižudybės atvejus visame pasaulyje įprasta nutylėti, tačiau jei apie juos kalbama, tai jie pateikiami kaip privati privataus asmens problema ir iš jų nepadaromos jokios gilios išvados. Net jei savižudybės yra plačiai paplitusios, pavyzdžiui, Indijoje, kur per pastaruosius 10-15 metų nusižudė apie 20 000 smulkiųjų ūkininkų dėl to, kad jie negalėjo konkuruoti su dideliais agropramoniniais kompleksais, žiniasklaidoje apie juos neskaitysi.
Padėtis Indijoje iš tikrųjų yra tokia kritiška, kad per tą laiką, kai skaitote šį straipsnį, greičiausiai bent vienas Indijos ūkininkas išgėrė kelias stiklines pesticidų tirpalo (mėgstamiausias būdas atsiskaityti su būstu šioje šalyje) ir jau išvyko į kitą pasaulį … 20 000 mirčių, kurias sukėlė žemės grobstymas didelių korporacijų vietinėje rinkoje, nėra priežastis apie tai rašyti žiniasklaidoje. Ne vienas svarbiausių leidinių žurnalistas parašys, kad 70% Indijos kaimo gyventojų vartoja pigius sintetinius narkotikus. Tačiau net jei jis netikėtai netyčia apie tai parašys, niekas neleis jam padaryti pagrindinės straipsnio išvados: globalizacija kasmet nusineša šimtus tūkstančių gyvybių, korporacijų godumas lemia tūkstančių žmonių mirtį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
3. Vandenyno rūgštėjimas
Patikėkite, ši tema yra tabu dideliems leidiniams. Su tam tikra išlyga. Straipsniai šia tema kartais praslysta, tačiau neatspindi visos situacijos tragedijos. Faktas yra tas, kad jūs ir aš vis dar esame gyvi tik todėl, kad didžiąją dalį automobilių, lėktuvų ir laivų išmetamo anglies dvideginio absorbuoja vandenynas. Be vandenyno mes jau seniai būtų uždusę. Mūsų vandenynas pamažu miršta. Palyginti su 1980 m., Joje yra 80% mažiau didelių verslinių žuvų. Iki amžiaus vidurio yra galimybė, kad gyvenimas vandenyne baigsis. Bet kategoriškai neįmanoma pasakyti, kad, pavyzdžiui, vienas kruizinis laivas per metus išmeta tiek oro teršalų, kiek 1 milijonas automobilių. Didelių kruizinių kompanijų savininkai visais įmanomais būdais stengiasi numalšinti didžiulę žalą, kurią jų laivai daro gamtai. Nė vienoje didelėje žiniasklaidoje nė vienas žurnalistas negali pranešti apie mažos salos gyventojus, kurie priversti emigruoti dėl to, kad sunaikinta jų ekosistema, dingo žuvys, mirė koraliniai rifai, kaltindami dideles korporacijas. To nepraleis nė vienas svarbus leidinys.
4. Vergų darbo naudojimas
Tai yra visiškai tabu, „The New York Times“niekada neskaitėte straipsnio, kad dauguma parduotuvėse perkamų prekių ir maisto yra pagaminti vergišku darbu. Ar nusipirkote krūvą bananų? Ar žinote, kad juos surinkę žmonės gyvena nežmoniškomis sąlygomis, glaudžiasi trobelėse, be jokių patogumų ir gauna piniginę? Kodėl to nepripažinus pagrindinėje žiniasklaidoje ir paprašius didelių tarptautinių kompanijų ant kiekvienos bananų kekės pakabinti ženklą, kuriame būtų įspėjama: „Bananai (arba apelsinai, mandarinai, kava ir beveik bet koks produktas) auginami vergų darbu“. Ar naudojatės „iPhone“? Kodėl negalima paraginti didžiųjų žiniasklaidos priemonių į kiekvieną langelį, kuriame parašyta: „Ačiū, kad įsigijote„ iPhone “. Žmonės,kas jums ją surinko, gyvena kareivinėse fabrikuose-rezervatuose.
Kad galėtumėte naudoti šį aukštųjų technologijų produktą, jie turėjo glaustis kelis žmones kambaryje ir dirbti 6 dienas per savaitę 12 valandų. Daugelis jų mėnesių mėnesius nematė savo šeimos ir vaikų, nes išėjimas iš gamyklos ribojamas tik kartą per savaitę. Rekomenduojame „YouTube“žiūrėti vaizdo reportažą apie jų gyvenimo sąlygas. Tikimės, kad suprasite ir atleisite „Apple“, kuri naudojasi vergišku darbu, kad padidintų savo produkto vertę, ir kad jums nebus šlykštu dėl šio nuostabaus produkto jūsų rankose. “Kaip manote, kada Žemėje buvo daugiausia vergų? Senovės Romos laikais? Nr. Šiais laikais. Šiuo metu Žemėje gyvena 48 000 000 žmonių, kurie dirba tik dėl maisto, negaudami kitokios kompensacijos už savo darbą. Mes taip pat naudojame jų darbo vaisius, net patys to nežinodami. Tad kodėl didžiosios žiniasklaidos priemonės neturėtų parašyti kreipimosi į didelių bendrovių savininkus, reikalaudamos kiekvienam jų pagamintam gaminiui pateikti aprašymo sąlygų, kuriomis jis buvo pagamintas?
Akimirką įsivaizduokite, kad įsigijote naujus „Nike“sportbačius, o viduje - dešimties metų berniuko berniuko, kuris juos sulipdė, nuotrauka. Kaip norėtumėte juos dėvėti? Arba, pavyzdžiui, perkant naują nešiojamąjį kompiuterį, jame būtų vaizdo reportažas iš „Western Digital“kietųjų diskų gamyklos, kur moterys iš Laoso dirba montuodami, negaudamos jokios materialinės kompensacijos už savo darbą. Atvykę į Filipinus, verbuotojai pasiima pasus ir priverčia juos dirbti trejus (!) Metus, kad galėtų susikurti bilietą lėktuve, kuriuo jie atvyko. Moterys gyvena kareivinių tipo bendrabučiuose, neturi galimybės naudotis medicinine priežiūra ir negali niekur vykti, nes iš jų buvo atimti dokumentai. Ar manote, kad jums būtų malonu ką tik įsigytame kompiuteryje pamatyti pranešimą apie jų gyvenimą? Apsižvalgyk. Labai didelę dalį jūsų naudojamų daiktų vergai sukūrė tikrąja to žodžio prasme. Gal atėjo laikas didžiosioms žiniasklaidos priemonėms atvirai pradėti apie tai kalbėti?
5. Nedarbo priežastys
Ne, žinoma, galite rašyti apie nedarbą tiek, kiek jums patinka, o visa pagrindinė pasaulio žiniasklaida apie tai rašo beveik kiekvieną dieną, tačiau griežtai draudžiama rašyti apie tikrąsias šios problemos priežastis. Galite įsivaizduoti, kad „Le Figaro“išleistų tokio turinio straipsnį: „Nedarbo problema Prancūzijoje yra didelių korporacijų savininkų, kurie gamybą perkelia į besivystančias šalis, kuriose žmonės sutinka dirbti už centą, nežabotas godumas. Neseniai trys „Michelin“padangų gamyklos Europoje buvo uždarytos, 1500 darbuotojų buvo atleista, o gamyba perkelta į Kiniją, kad akcininkai galėtų gauti daugiau pelno ir nusipirkti prabangesnes vilas ir jachtas. Jie yra visiškai abejingi darbuotojų likimui, nes tai jokiu būdu neturi įtakos bendrovės akcijų kainai “. Ar galite įsivaizduoti „Le Figaro“redakciją su tuo pačiu tekstu? Aš ne.
6. Pabėgėliai
Ne, visa žiniasklaida be išimties daug rašo apie pabėgėlius, tačiau tik nedaugelis žmonių rašo apie jų atsiradimo priežastis. Įsivaizduokime, kad „Der Spiegel“išspausdino straipsnį su tokiu turiniu: „Vokietija turi priimti pabėgėlius, nes jų pasirodymas yra barbariško Afrikos ir Viduriniųjų Rytų išteklių panaudojimo pasekmė, tai yra mokėjimas už gerai maitinamą ir klestinčią gyvenimo būdą, kurį jūs ir aš mes diriguojame. Važiuojame autobanais, išmetdami milijonus tonų anglies dvideginio, dėl kurio Sirijoje ir Afrikoje kyla sausros (tai įrodė Los Andželo universiteto klimatologai) ir turime sumokėti šiems žmonėms už visus jų nepatogumus. Mūsų įmonės į Ganą nugabena milijonus tonų šiukšlių ir atliekų ir paprasčiausiai jas išmeta į šios šalies sąvartynus. Dėl apsinuodijimo sunkiaisiais metalais daugelis žmonių net negyvena iki 30 metų, miršta nuo ligų. Čia yra bendrovių sąrašaskurie laivais gabena jūsų išmestas šiukšles į Ganą ir žudo šios šalies ekologiją. Peržiūrėkite „Google“elektroninį sąvartyną Ganoje ir sužinokite, ką mes, klestinčios Vokietijos vartotojai, darome šiai šaliai. Dėl mūsų nekontroliuojamo vartojimo žmonės miršta kiekvieną dieną, dar nesulaukę 40 metų. Kai išmesite kompiuterį į šiukšliadėžę, pagalvokite apie tai, kad kažkam gali tekti mokėti savo gyvenimu “. Ar galite įsivaizduoti tokį straipsnį „Der Spiegel“? Ne, toks straipsnis ten niekada nebus publikuojamas, nes tai prieštarauja vyriausybės ir didelių korporacijų interesams. Tokio straipsnio nebus, o didžioji žiniasklaida nutylės apie milžiniškų šiukšlių kiekių eksporto į Afrikos žemyną faktą. Kodėl reikia atkreipti pasiturinčių vartotojų dėmesį į jų gyvenimo būdo pasekmių faktus?Kodėl reikia atkreipti pasiturinčių vartotojų dėmesį į jų gyvenimo būdo pasekmių faktus?
7. Tiesa apie ekologiškas technologijas
Žiniasklaida entuziastingai rašo apie elektrines transporto priemones, alternatyvius elektros šaltinius, vėjo jėgaines, saulės baterijas. Bet kuriame straipsnyje nerasite aprašymo, kaip pavojinga neodimio magnetų gamyba vėjo turbinoms yra mūsų aplinkai. Tokia pavojinga, kad vienintelė šalis, kurioje leidžiama juos gaminti, yra Kinija. Jie nerašys apie tai, kad vienos saulės baterijos gamybai reikia išleisti tiek energijos, kiek ji pagamins melo per visą jos gyvenimą. Jie nutylės, kad alternatyvių „žaliosios“energijos šaltinių gamyba sukelia didžiulę aplinkos taršą. Jie taip pat pamirš, kad elektromobilis teršia atmosferą dar labiau nei įprastas benzininis variklis, su sąlyga, kad elektros energija akumuliatoriams įkrauti buvo gaminama anglies elektrinėje. Apie tai, neduok Dieve,jokiu būdu neturėtumėte rašyti. Arba kad baterijų ličio gavybos įmonės barbariškai naudoja Peru ir Bolivijos gamtinius išteklius, o pagrindinėje pasaulio žiniasklaidoje paprastai neįmanoma įsivaizduoti poros nuotraukų, kuriose yra šalia minų gyvenantys vaikai, mirštantys nuo apsinuodijimo sunkiaisiais metalais. Pirkdami savo pirmąjį elektromobilį, prisiminkite šiuos vaikus.
Jie mirė, kad nesijaustum kaltas dėl kelionės į prekybos centrą. Kad jaustumėtės naudodamiesi aplinkai nekenksmingu transportu. Būtų malonu prie savo automobilio pritvirtinti kelių moterų, nužudytų Meksikoje, nuotraukas vien todėl, kad gamykla, gaminanti plastikines jūsų automobilio detales, atlyginimo dieną nenorėjo parvežti savo darbuotojų namo. Jie vaikščiojo namo tamsiomis gatvėmis ir buvo nužudyti už nedidelę krūvą pinigų, kuriuos uždirbo krauju ir prakaitu. Interviu įmonės savininkas vėliau pareiškia, kad dėl konkurencijos jis negali vežti darbuotojų į namus, neturi pinigų jų saugumui užtikrinti. Tada jis pasakys, kad yra daug kitų, norinčių juos pakeisti. Įmonė net nemokės už buvusių darbuotojų laidotuves. Norėčiau pamatytikaip CNN paragins naujuosius automobilių savininkus ant gaubtų atspausdinti nužudytų moterų nuotraukas, kad jos galėtų patogiai važinėti visureigiais.
8. Atogrąžų miškų naikinimas
Ši tema, švelniai tariant, nėra labai populiari pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse. Bet laikas nuo laiko jis slysta. Tik niekada, pabrėžiu, niekada žurnalistas nerašys apie kompanijas, kurios yra šio nusikaltimo žmonijai rezervai. „The Wall Street Journal“niekada neskaitysite, kad, pavyzdžiui, ABC žemės ūkio valdos pelnas padidėjo dėl barbariško miškų kirtimo Amazonės regione, kur bendrovė įsteigė plantacijas palmių aliejui gaminti. Žurnalistas, užmezgęs aiškų ir nedviprasmišką ryšį tarp atogrąžų miškų kirtimo ir įmonės akcijų kainos kilimo, bus tiesiog atleistas be išeitinių išmokų. Apie tokius dalykus nėra įprasta rašyti pagrindiniame finansiniame leidinyje.
9. Šiuolaikinių technologijų poveikis sveikatai
Ar jūs kada nors girdėjote apie pagrindinį leidinį, kuriame skelbiami faktai apie neigiamą korinio ryšio poveikį asmeniui? Palaiko mokslininkai ir tyrimai? Tačiau tokių tyrimų yra, be to, šį faktą galima laikyti įrodytu. Tačiau nei Amerikos, nei Didžiosios Britanijos televizijose nematysite didelių tyrimų, kiek kenksminga yra ląstelių bokštų spinduliuotė. Tai nėra populiari žurnalistų tema, nes ji daro įtaką didelių telekomunikacijų bendrovių, kurios moka milžiniškas sumas, kad netylėtų apie savo technologijų žalą sveikatai, interesus. Verslas, nieko asmeniško. Tas pats vyksta ir farmacijos sektoriuje. Tūkstančiai žmonių, kurie mirė dėl šalutinio naujo narkotiko, generuojančio milijardus dolerių per metus, poveikio, nėra gerai parašyta.
10. Socialinė tvarka
Yra tema, kuri yra visiškas tabu pagrindinėms pasaulio žiniasklaidos priemonėms. Tai yra socialinės tvarkos tema. Ne vienoje didelėje pasaulio publikacijoje nebus paskelbtas straipsnis, kad kapitalizmas yra pergyvenęs savo naudingumą, kad būtina plėtoti kitas socialinės tvarkos formas, nutylėti apie tai, kad nevaldomas turtėjimo troškulys žudo mūsų planetą. Nerašys poros neglostančių žodžių apie didelių korporacijų savininkus, nevadins jų veržliu žodžiu. Viešosios tvarkos negalima aptarti ir negalima sakyti, kad demokratija ir kapitalizmas yra antonimai ir apskritai uždrausta tema. Apie tai neskaitysite „International Herald Tribune“. „Sun“leidimas tyliai tyli. Ir „Bostono gaublys“akylai nuleidžia akis. Apie tokius dalykus ponų visuomenėje nėra įprasta kalbėti. Pažvelk aplink save kitomis akimis. Pažvelkite į daiktus ir prekes, kurios yra lentynose. Yra kiaulienos gabalas - jis iškirsti miškai ir upės, apsinuodiję gyvulininkystės ūkių slyvomis. Yra nauja sportbačių pora - Filipinų vergų vaikų darbas. Išmanusis telefonas. Jo labui mūsų planeta buvo užteršta sunkiaisiais metalais, dėl to žuvo daugiau nei dešimt žmonių.
Ir yra plastikinių pomidorų, kuriuos galite nusipirkti, kažkoks bankrutavęs ūkininkas turėjo nusižudyti. Graži moters suknelė. Kad galėtumėte nešiotis savo malonumui, tekstilės fabrikas užnuodijo porą kniedžių, kuriuose nugaišo visos žuvys. O štai muilas ir kosmetika su palmių aliejumi. Kad galėtumėte būti švarūs ir gražūs, turėjote iškirsti šimtus hektarų atogrąžų miškų ir pasodinti palmes, kurios naikina dirvožemį ir aplinką. Ryte geriate kavą, negalvodami apie tuos Nikaragvos gyventojus, kurie gyvena kaip vergai ir surinko jums šią kavą už porą pesų. Kažkas iš to uždirbo gerus pinigus. Čia yra knyga, kurios gamybai Afrikoje buvo iškirstas atogrąžų miškas, žuvo dešimtys tūkstančių gyvūnų, o popieriui gaminti pasodinta eukalipto medžių plantacija. Šioje vietoje neaugs joks kitas augalas, išskyrus eukaliptą, nes eukaliptas išskiria medžiagas, kurios naikina visą kitą augmeniją. Taigi skridote atostogų į Turkiją. Jūsų lėktuvo anglies dvideginio emisija sugadins kai kuriuos žvejus Mikronezijoje, kur vandenyno rūgštėjimas sunaikino visas žuvis.
Tai yra mūsų planeta, ir mes bent jau turėtume žinoti kainą, kurią mokame už savo gyvenimo būdą. Turime suprasti, kad norėdami mėgautis civilizacijos teikiama nauda, mes mokame labai didelę kainą. Ir pabandykite jį šiek tiek sumažinti bent jau vartodami. Akivaizdu, kad negalėsime atsisakyti visų prekių, gaminamų prakaito parduotuvėse. Taigi bent jau mėgaukimės vergų darbo vaisiais ir barbarišku gamtos išnaudojimu. Mes galime pakeisti šį pasaulį, bet pirmiausia turime suprasti, kas jame negerai. Bet mes privalome tai padaryti patys, didelių žiniasklaidos priemonių (ne) informacija mums to nepadės.