Visos šios tendencijos (su suprantamomis išlygomis) egzistuoja ir Vakaruose. Vienintelis jų skirtumas nuo to, kas vyksta nomenklatūros šalyse, yra tas, kad jie kilę iš kitos pusės.
XIX – XX amžių sandūroje kapitalizmas įžengė į aukščiausią savo vystymosi fazę, kurią Vladimiras Leninas gana teisingai pavadino - imperializmu. Šios pertvarkos esmė yra tokia: pasaulis, tiksliau sakant, pasaulinė rinka, buvo visiškai padalinta tarp monopolijų - transnacionalinių kompanijų (TNC). Nebuvo likę laisvų rinkų dominavimui, kurioje buvo galima kovoti didžiųjų geografinių atradimų, naujai atrastų žemių užgrobimo ir kolonizavimo laikotarpiu. Dėl to reikėjo pasaulinio kapitalistų susitarimo.
Apie tai daug ir teisingai rašė Vladimiras Leninas savo veikale „Imperializmas kaip aukščiausia kapitalizmo pakopa“, tačiau neatsižvelgė į vieną detalę. Kapitalistų susitarimas įpareigojo juos atsisakyti dalies savo nuosavybės teisių ir perduoti šias teises TNC (remiantis korporacijos institucija). Ir tai labai pasikeitė.
Taip, nuosavybė liko privati, tačiau kapitalistai ją pradėjo naudoti kartu, remdamiesi viešaisiais ir privačiais įstatymais. Skolinimo ir finansinis mechanizmas tapo praktišku mechanizmu, leidžiančiu TNC disponuoti savo (o dažnai ir kito) nuosavybės dalimi. Siaubingas smūgis buvo duotas Vakaruose šventos privačios nuosavybės institucijai. Jis buvo pritaikytas iš vidaus ir, kas įdomiausia, jį pritaikė pagrindiniai savininkai. Nuostabiausia šioje situacijoje yra tai, kad niekas to nepastebėjo ir, be to, iki šiol to nepastebi.
Reikalų padėtis visiškai pasikeitė.
Oligarchija nustojo būti oligarchija dėl primato * ir tapo oligarchija dėl kredito ir finansinio mechanizmo monopolizavimo.
Galite taip pasakyti. Klasikinio kapitalizmo sąlygomis viešpatavo principas: jei turi nuosavybės, turi viską, įskaitant pinigus. Pagal imperializmą ėmė viešpatauti priešingas principas: jei turi pinigų, turi viską, įskaitant turtą. Ir tai įvyko tokiomis sąlygomis, kai mokslas neįsivaizduoja, kas yra pinigai.
Šiandien tarp mokslininkų ir artimųjų nėra vieningos nuomonės, kas yra pinigai. Mano nuomone, tinkamiausia yra nuomonė, kad pinigai yra atspindys žmogaus civilizacijos energijos kaupimo proceso socialinių ir ekonominių santykių veidrodyje. Tačiau, pirma, tai tik nuomonė, kurią sunku laikyti visiškai įrodyta. Antra, niekas neįsivaizduoja, kokie yra žmonijos energijos potencialo kaupimo proceso dėsniai, taip pat kokie yra pinigų koncentracijos proceso dėsniai. Akivaizdu, kad nėra supratimo, kokie dėsniai sieja abu reiškinius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir tai yra tiesioginis kelias į entropijos augimą. Tai yra ginklavimosi varžybos, ekologinės katastrofos ir daugelio kitų dalykų, kurių vėlgi niekas nesupranta, šaknys. Noosferos pasaulėžiūra dar nepriartėjo prie to, kad taptų socialinių mokslų instrumentu.
Finansinė oligarchija Vakaruose šiandien yra gana verta nomenklatūrinės oligarchijos Rytuose. Ji taip pat atvirai pusiau raštinga, dažnai atvirai neraštinga ir nemokša. Vienintelis jos skirtumas nuo nomenklatūrinės oligarchijos yra tas, kad ji turi tvirtą valią ir yra žiauresnė.
Tačiau aš jau ne kartą kalbėjau apie kapitalistinės ir nomenklatūrinės sistemos „gyvulinius ir gyvulinius dėsnius“. Straipsnių politiniame bloke mes juos analizuosime daug išsamiau.
Susiformavus imperializmui, „gyvūnų sistema“padarė savo loginę išvadą. Valdžių padalijimo sistema Vakaruose nebuvo artima socialinės ir ekonominės sistemos oligarchijos garantavimui. Naujoji oligarchija kreditų ir finansinio mechanizmo monopolizavimo dėka pavertė visuomenę ir asmenį visiškai priklausomu nuo savęs. Atrodytų, kad šis naujas elitas turėtų būti labai intelektualus. Pažymėtina, kad tai atrodė net V. Leninui. Šiame darbe jis ją vadina „finansų genijais“, nes norint uždirbti didelius pinigus, reikia žinių ir, svarbiausia, žinių apie finansų įstatymus. Bet tai neįvyko net iš arti, nes žmonija tiesiog dar nėra išplėtojusi mokslinių žinių apie tokius dėsnius.
Dėl to šiandien kapitalo koncentracijos procesas yra elementas, tam tikra loterija, o aukšto intelekto čia nereikia. Griežtai kalbėdamas moksline kalba, situacijos šeimininkas neišvengiamai tampa ne intelektualu, o empiriku, kuris tam tikru mastu išmoko pajusti kredito ir finansų sistemos dėsnius nesuprasdamas ir pritaikydamas juos praktikoje, pasikliaudamas įgūdžiais ir intuicija. Vadinamasis verslo nuovoka pradėjo vaidinti lemiamą vaidmenį kapitalo koncentracijai kažkieno rankose. Valia yra labai svarbi verslo nuovokai, nes kovoje dėl pinigų (tam tikroje situacijoje) neišvengiama begalės nesėkmių.
Tai toks elitas, kurį šiandien turime Vakaruose. Netoli jis paliko ją ir vadinamuosius „naujus rusus“.
* Prioritetas - feodalinė nuosavybės sistema, perduodama iš kartos į kartą kilme ir jokiu būdu nėra perduodama į netinkamas rankas.