Karštą 1718 m. Birželio naktį Petras I skubiai iškvietė artimiausią savo bendradarbį Aleksandrą Rumjancevą į savo Vasaros rūmus. Įėjęs į caro butą sargybinis pareigūnas pamatė verkiantį carą, kurį apsupo ir paguodė artimiausi suverenui žmonės: jo žmona Jekaterina Alekseevna, slaptosios kanceliarijos vadovė grafas Petras Tolstojus ir sinodo vadovas arkivyskupas Teodosijus. Pamatęs Rumjancevą, caras įsakė pasiimti tris karininkus ir nuvykti į Trubetsko bastioną iš Petro ir Povilo tvirtovės, kur buvo laikomas carevičius Aleksejus, kad galėtų slapta nužudyti savo vyresnįjį sūnų ir įpėdinį. Atėjo dramos, kurią ilgai žiūrėjo Rusijos subjektai, pabaiga.
Šį mirtiną tėvo ir sūnaus konfliktą nulėmė padėtis, kurioje atsidūrė Rusijos sosto įpėdinis. Tsarevičius Aleksejus yra Petro I ir jo pirmosios žmonos Evdokios Lopukhinos sūnus. Jauna šeima neturėjo nei meilės vienas kitam, nei sutikimo. Būdamas aštuonerių, berniukui buvo atimta motina, per prievartą išsiųsta į vienuolyną. Aleksejus labai jaudinosi dėl išsiskyrimo su motina, tačiau caras jiems uždraudė matyti. Būdamas septyniolikos Aleksejus slapta nuėjo pas savo motiną į Suzdalo Pokrovskio vienuolyną, kuris sukėlė tėvo pyktį. Petras nemylėjo savo sūnaus, jis priminė nesėkmingą santuoką, tačiau nepaisant to, caras liepė duoti pinigų Aleksejaus išlaikymui, paskyrė jam korepetitorius ir mokytojus. Dėl nuolatinio užimtumo karalius nesilaikė sūnaus auklėjimo ir išsilavinimo, būdamas įsitikinęs, kad baimė ir bausmės pajungs vaiką jam. Žinoma,turėdamas tokį požiūrį į save, Aleksejus negalėjo tapti artimu tėvo asmeniu. Vėliau jis pasakys: „Ne tik kariškių darbas ir kiti dalykai yra mano tėvo, bet ir pats žmogus man labai blogas …“.
Kai tėvas turėjo antrą žmoną Jekateriną Alekseevną, tėvo ir sūnaus santykiai tik blogėjo: karalienei nereikėjo posūnio. Dažnai nesant Petro I, jis rašė laiškus sūnui, tačiau jie Aleksejui nerado nei palaikymo, nei pritarimo, nei meilės. Karalius buvo nuolat nepatenkintas savo sūnumi, kad ir kaip princas elgtųsi. Davęs jį auginti svetimiems, atleidęs berniuką, po dešimties metų jis priėmė protingą, išsilavinusį priešą, kuris nenorėjo tęsti tėvo darbo.
Klaidingai manoma, kad princas buvo bailus ir silpnas. Tiesą sakant, Aleksejus buvo tikrasis jo tėvo sūnus, turėjo tvirtą valią ir pagrįstą užsispyrimą. Antroji istorinė klaida yra teiginys, kad Aleksejus surengė sąmokslą prieš savo tėvą. Labiausiai tikėtina, kad būtent Petras I ir jo vidinis ratas organizavo šios melagingos informacijos sklaidą.
Aleksejus gana pasyviai priešinosi savo tėvui, parodė visišką paklusnumą ir pagarbą suverenui ir tėvui. Jis laukė valandos, kai pats užims Rusijos sostą, tačiau kol kas reikia, sukandęs dantis, laukti sparnais. Princas nebuvo vienas, jį palaikė tie aristokratai, kuriuos piktino „be šaknų kylančiųjų“požiūris į karalių.
Aleksejus švelniai išpildė tėvo valią vedęs Volfenbiutelio karūnos princesę Šarlotę Sofiją. Tragedijos mazgas tarp tėvo ir sūnaus užsitęsė po to, kai Šarlotė pagimdė sūnų, kuris buvo pavadintas senelio Petro vardu. Šarlotė mirė dešimt dienų po gimdymo. Tuo pačiu metu caro Petro I žmona taip pat pagimdė berniuką. Ir jis taip pat buvo pavadintas Petru, bet tėvas ir motina jį meiliai vadino „Vienkartiniu“. Caras ir carienė taškėsi savo mažame Gumbelyje, vadindami jį „Sankt Peterburgo šeimininku“. Tuo pačiu metu caras tarsi pamiršo, kad yra teisėtas Rusijos sosto įpėdinis - carevičius Aleksejus, kuris jau turėjo įpėdinį.
Petras ėmė vis griežčiau elgtis su carevičiumi Aleksejumi, reikalaudamas, kad jis taptų kitoks, kitaip: „Aš atimsiu jus iš jūsų paveldėjimo, [nukirsiu] kaip gangrenišką udą ir neįsivaizduoju, kad tai rašau tik kaip akcentą: aš tikrai tai padarysiu, nes už savo Tėvynę ir Aš negailėjau žmonių dėl savo pilvo ir nesigailiu, tada kaip aš galiu tavęs gailėtis, nepadoru,?
Caro Petro ketinimai atimti paveldėjimo teisę iš Aleksejaus palikdami sostą mylimajai Šišechkai tapo vis aiškesni. Tam, kad ateityje Aleksejus negalėtų net užginčyti Shishichkos teisę į Rusijos sostą, caras reikalauja, kad jo vyriausias sūnus oficialiai atsisakytų savo teisės į sostą. Carevičius priėmė šį reikalavimą, tačiau Petras nėra patenkintas: jis reikalauja, kad Aleksejus eitų į vienuolyną. Ir net Aleksejus tam pritaria. Bet Petras I yra tikras, kad šių priemonių nepakanka ir kad po jo mirties visi susitarimai ir dokumentai bus niekiniai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Karališkoji pora priėjo prie išvados, kad Aleksejus yra pavojingas jų vaikams. 1716 m. Caras, laikinai atvykęs į Kopenhagą, laišku pasikvietė pas save Aleksejų. Laiške jis reikalavo išsamiai nurodyti maršrutą ir laiką, praleistą kiekviename kelyje, norėdamas asmeniškai kontroliuoti princo judėjimą. Aleksejus labai atsargiai žiūrėjo į suvereno valią, jį kankino mintis, kad pakeliui jie surengs pasikėsinimą į jo gyvenimą, arba jo tėvas dar kartą išlaisvins savo smurtinį pyktį. Tik baimė dėl savo gyvybės buvo priežastis, dėl kurios Aleksejus, pakeisdamas maršrutą, išvyko į Austriją, kur paprašė prieglobsčio, tikėdamasis, kad Austrijos imperatoriaus žmona, būdama mirusios žmonos sesuo, jam padės. Šis poelgis buvo nevilties aktas, bandymas siaubingu greičiu nutraukti mirtiną ratą, kuris užsidarė aplink jį.
Petras I savo sūnaus skrydį iškart laikė valstybės išdavyste. Tuo pačiu metu Aleksejus negalėjo rasti sau vietos, jausdamas savo asmeninę kaltę prieš savo tėvą ir suvereną. Kad surastų ir grąžintų savo sūnų į Rusiją, caras pasiuntė labai kvalifikuotus dvariškius - Tolstojų ir Rumjancevą. Jie greitai rado princą, o Tolstojus sumaniai įžiebė Aleksejaus sieloje kaltės jausmą ir pasiūlė prisipažinti tėvui.
Tragišką atsisakymą suartino princo meilužė, kuria jis be galo pasitikėjo ir net pasiėmė su savimi į užsienį. Tai ji padėjo Tolstojui sulaužyti carevičiaus valią. Kaip vėliau paaiškėjo, kad už šią išdavystę jai buvo dosniai sumokėta: po Aleksejaus mirties ji gavo du tūkstančius rublių iš asmeninių Tsarevičiaus lėšų savo vestuvėms (be jokios dvigubos prasmės šiuos pinigus galima vadinti Judo sidabrinėmis monetomis).
Į Rusiją grįžęs carevičius buvo tardomas ir kankinamas, greičiausiai tardymus atliko pats caras. Petras I stebėjo, kaip jo sūnus buvo pakabintas ant stovo, nulaužė nagus ir sumušė botagu. Vasarą Petras I inicijavo caro teismo procesą. Visi caro bendražygiai vieningai paskelbė nuosprendį, kurio suverenas-šeimininkas iš jų tikėjosi: Kaltas, vertas mirties.
Bausmei įvykdyti vėl prireikė Tolstojaus ir Rumjancevo paslaugų. Tolstojus, įžengęs į tvirtovėje esančias carevičių kameras, tarė: „Jūsų carinė aukštybė! Kilti! " Jis, atmerkęs plaukus ir domėdamasis, kas tai yra, pilkas ant melagio ir žiūrėdamas į mus, iš sumaišties nieko neklausė. Tada Tolstojus, artėdamas prie jo arčiau, pasakė: „Valdovas Carevičius! Pasak kilniausių Rusijos krašto žmonių teismo, jūs esate nuteistas mirties bausme už daugybę išdavystės suverenui, jūsų tėvams ir jūsų tėvynei. Štai jo karališkosios didybės įsakymu mes atėjome pas jus įvykdyti tą teismo sprendimą, todėl malda ir atgaila pasiruoškite savo rezultatui, nes jūsų gyvenimas jau baigiasi “. Kai tik princas tai išgirdo, kilo didelis šauksmas, kviečiantis jį pagalbos, tačiau iš šios sėkmės jis nesulaukė ir ėmė skaudžiai verkti ir sakyti: „Vargas man, vargšai,vargas man, gimęs iš karališko kraujo! " Ir pamatę, kad princas nenori melstis, paėmė jį už rankų, uždėjo ant kelių, ir vienas iš mūsų, kurio neprisimenu iš baimės, ėmė kalbėti paskui jį: „Viešpatie! Į tavo rankas aš įpareigoju savo dvasią! " Jis, to nesakydamas, atsitiesia rankomis ir kojomis ir, nors ir išsivaduoja. Tos pačios, manau, kaip ir Buturlin, upės: „Viešpatie! Ilsėkis savo tarno Aleksejaus sielą teisiųjų kaime, niekindamas jo nuodėmes, kaip filantropas! " Ir šiuo princo žodžiu jie numetė nugarą į namelį ir, paėmę iš galvos dvi pūkines striukes, uždengė galvą, engdami jį, kol jo rankų ir kojų judesys nuslūgo ir širdis nustojo plakti, ką jis netrukus padarė dėl savo tuometinio silpnumo ir ką jis tada pasakė, kad niekas negalėjo tai padaryti, nes nuo artimo mirties baimės jo mintys aptemo. Kažkaip atsitiko, mes susikrovėme princo kūną, tariamai miegantį ir,pasimeldę Dievui už sielą, jie tyliai išėjo “.
Dabar neįmanoma tiksliai pasakyti, kokius žodžius Kotryna rado savo vyrui šią siaubingą valandą. Aišku viena, pagrindinis moters argumentas yra tas, kad Petro sūnus buvo pats blogiausias asmeninis ir valstybės priešas. Karališkoji pora tapo nekalto teisėto sosto įpėdinio budeliais, o šalia jų ramiai miegojo jų bendras vaikas Lumpy. Žinant, kokį vaidmenį karalienė atliko vyriausiojo Petro sūnaus gobelenuose, galima drąsiai teigti, kad Kotrynos rankose taip pat buvo Carevich Aleksejaus kraujas. Tuo metu ji jau laukėsi antrojo vaiko ir pora buvo tikra, kad gims dar vienas princas. Bet 1718 m. Rugpjūčio mėnesį imperatorių porai - carienei Natalijai - gimė mergaitė.
Naktį, kai Aleksejui buvo įvykdyta mirties bausmė, Kotryna ir Petras kvėpavo laisvai. Jie buvo įsitikinę, kad sosto problema galutinai išspręsta. Tačiau 1719 m. Balandžio mėn. Jų viltis ir įpėdinis susirgo ir staiga mirė sulaukę trejų metų. Iki mirties karalienė laikė sūnaus žaislus: „Auksinį kryžių, sidabrines sagtis, švilpuką su varpeliais, stiklinę žuvį, jaspio preparatą, kepurę, iešmą, auksinę rankeną, vėžlio vytinę, lazdelę“. Šeimos fondas tarp karališkųjų sutuoktinių labai įtrūko. Mirė mylimiausias Petro sūnus, tačiau liko kitas įpėdinis - Aleksejaus sūnus Petras Aleksejevičius, to paties amžiaus kaip Šišechka. Našlaitis, senelio nemylimas, berniukas užaugo tų, kurie nepritarė caro reformoms, džiaugsmui.
1722 m. Vasario mėn. Caras paskelbė Sosto paveldėjimo chartiją, kuri tapo svarbiausiu autokratijos dokumentu. Joje parašyta: „Sudaryti šią chartiją, kad tai visada būtų valdančiojo suvereno valia, kam jis to nori, jis nustatys paveldėjimą, o tam tikras, matydamas, koks nepadorumas, panaikins paketus, kad vaikai ir palikuonys nepatektų į tokį pyktį, kaip parašyta aukščiau. Aš tai suvaldysiu “. Kitaip tariant, Petras I leido perduoti sostą bet kuriam iš savo pavaldinių, tačiau pasiliko teisę pakeisti šį sprendimą. Tai yra, jis leido nesilaikyti įstatymų, kuriuos jis pats priėmė!
Kad galėtų perduoti sostą žmonai Kotrynai, 1724 m. Gegužę jis ją karūnavo kaip imperatorienę Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje. Labiausiai tikėtina, kad tuo pačiu metu jis surašė atitinkamą testamentą. Tų pačių metų rudenį Petras sužinojo apie žmonos išdavystę su jaunuoju Wilimu Monsu. Karalius įsiuto: jo žmonos meilužė buvo įvykdyta mirties bausme, o tarp sutuoktinių buvo atstumas.
Petras I nelaikė savo sūnaus Aleksejaus ir anūko sosto įpėdiniu. Ir net miręs 1725 m., Paprašytas įvardyti savo įpėdinį, jis tik pasakė: „Po, po“. Jis tikėjosi pasveikti, nes tada jam buvo tik 52 metai! Bet jo tikėtasi „po“neatėjo, tačiau Rusija laukė eilės rūmų perversmų ir chaoso.
Petras I ir jo sūnus Aleksejus atsidūrė dviejuose Rusijos vystymosi kelio poliuose: caras reformatorius matė Rusijos ateitį integruodamasis su Europa, o jo sūnus norėjo, kad Rusija vystytųsi savaip, remdamasi stačiatikių tikėjimo dogmomis. Taip, jie buvo labai skirtingi žmonės, tačiau kunigaikštis buvo teisėtas Rusijos sosto įpėdinis, o jo nužudymas galėjo turėti įtakos istorijos eigai. Ir, žinoma, pagrindinis priekaištas carui buvo tai, kad bandydamas auklėti savo valstybėje, jis negalėjo tapti tėvu, Aleksejaus mentoriumi, nedavė trupinių savo meilės, neaugino berniuko kaip savo darbo tęsėjo, patikėdamas savo išsilavinimą svetimiems, vidutiniškiems abejingi žmonės.
Atėjo laikas nuimti išdaviko etiketę iš Carevičiaus Aleksejaus ir užjausti žmogų, kuris likimo valia tapo caro sūnumi, Rusijos sosto įpėdiniu, nemylimu vaiku ir teismo intrigų auka. Ir kas žino, jei jis liktų gyvas ir gautų sostą, Rusija būtų galėjusi išvengti daugelio tragiškų įvykių, įvykusių vėliau.