Antgamtiškas - poltergeistas
Magija
Poltergeistai, iš savo patirties sužinojau, kad su juo nėra aišku, kur gali pasirodyti užrašai. Ir tik tada skaičiau apie tai.
Pirmąjį raštą iš poltergeisto gavau 1987 m. Kovo 23 d., Apie 20 val., Tai įvyko viename iš Maskvos apartamentų 14-ame pastato aukšte, esančiame Moldagulova gatvėje. Pirmą kartą ten nuvykau kovo 19 dieną kartu su savo kolegomis. Susipažinęs su situacija, jis iškart ėmė klausinėti.
Aš visada domėjausi poltergeisto pirmtakais. Jie turi gana keistų įvykių su vienu iš šeimos narių, kaip taisyklė - su būsimais poltergeisto „kaltininkais“. Kartais tokio pobūdžio įvykiai ilgai lieka galvoje, kartais atrodo, kad atmintis apie juos išnyksta ir žmonės turi daug ką prisiminti. Bet tada, kovo 19 d., Man pasisekė. Visi šeimos nariai (15 metų paauglio ir jo 16 metų sesers tėvai ir močiutė), atsakydami į mano klausimą apie kai kurias ankstesnes keistenybes, vienas kitą pasakė, papildė ir patikslino.
Maždaug prieš šešis mėnesius, kol viskas pradėjo vykti, ir tai įvyko 1987 m. Vasario pradžioje, tėvas vieną vakarą paprašė sūnaus atnešti paštą. Sūnus liftu nusileido iš 14 aukšto į pirmąjį, iš pašto dėžutės išėmė laikraštį „Vakarinė Maskva“ir nuvažiavo į savo butą. 7 ar 8 aukšte liftas sustojo ir į jį įlipo nepažįstamas žmogus. Jis kažko paklausė paauglio ir, išėjęs per kelis aukštus, ką nors įsidėjo į berniuko krūtinės kišenes. Vaikinas tęsė kilimą į 14 aukštą.
Įėjęs į butą paauglys parodė „dovaną“savo tėvams. Tai buvo nedidelis maišelis, perrištas siūlu skersai. Išskleista. Buvo popieriniai pinigai: du už penkis, vienas už tris rublius ir trys sąskaitos už rublį. Tik 16 rublių. Jie pradėjo galvoti, ką su jais daryti. Draugai perspėjo: neturėtumėte nieko pirkti už tokius pinigus! Jie uždėjo pinigus ant lodžijos ir beveik pamiršo. Tačiau kažkaip atsirado poreikis ir už šiuos įtartinus pinigus nusipirko butelį degtinės, skardinę kondensuoto pieno ir dar ką nors. Pirkimas buvo išbandytas šeimos šventėje. Viskas prasidėjo greičiu.
Tuo metu, kai buvo pasakojama apie nepaprastą atvejį, šio trijų kambarių buto gyventojai jau buvo perėję ugnį ir vandenį, o ne perkeltine prasme. Atėjo „varinių vamzdžių“etapas: viskas ėmė skraidyti, pasirodė grėsmingi užrašai … Be to, Maskvos Perovskio apygardos prokuroras pradėjo baudžiamąją bylą dėl tyčinio padegimo. Padėtis buvo itin įtempta.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, paskambinau į butą vakare, kovo 23-osios septintosios pradžioje. Telefonu atsiliepė šeimos galva. Jis sakė, kad užrašai skraidė pulkais: „Ateik, tavo jau gauta!“.
Kai aš atvykau, ten buvo jau du mano kolegos, fizikai, besimokantys. Žinoma, mane labiausiai suintrigavo jų gauti užrašai. Vos nenusirengiau, paprašiau juos man parodyti. Bet mano kolegos kažkaip labai atkakliai atmetė visus mano teiginius, kad prasiskverbia į jų degančią paslaptį. Tuo pat metu jie gėdingai nukreipė akis į šoną, nerangiai perkeldami pokalbį kita tema. Berniukas, visos šios gėdos „kaltininkas“, su akivaizdžiu malonumu sukosi aplink suaugusiuosius.
Jis buvo gana nevaržomas paauglys bendraujant su suaugusiaisiais. Kai tik atvykau, jis manimi rūpinosi. Praėjo 10–12 minučių. Berniukas išėjo iš kambario, jo trims minutėms nebuvo. Jis atėjo su žodžiais: "Dėdė Igoris, regis, ir tu turi užrašą!" Nuėjau į koridorių, sekiau paskui jį. Po durimis buvo suglamžytas popieriaus gabalas. Berniukas padavė man.
Ant jo buvo spausdinami nespausdinami grasinimai mano adresui, pasirašyti žodžiu „magija“. Bendriausia forma jie skambėjo maždaug taip: "Jei tu, toks ir toks, toks ir toks, pradėsi padėti šiems tokiems savo fizikams, tada aš nusiskusiu tavo mylimus tokius ir tokius ūsus!" Oho perspektyva!
Mano kolegos, jau išmintingi pagal patirtį, nebandė sužinoti, kas ten parašyta. Jie kukliai nuleido akis ir atsisėdo šalin, gailestingai apsimesdami, kad nekreipia į mane dėmesio. Įsimetžiau nepadorų raštelį į savo piniginę.
Tuo metu visi, dalyvavę šioje byloje, - tyrėjai, kaimynai, aukų pažįstami, tyrėjai ir policijos pareigūnai - neabejojo, kad berniukas pats parašė ir pasodino užrašus. Tačiau buvo keletas gėdingų momentų, kuriuos iškart „paaiškinau“: užsidegė kai kurie skaitymo užrašai (juos buvo galima pamerkti savaime užsidegančiame junginyje), kartais iškart atsirado nemažai užrašų (bet juos buvo galima paruošti iš anksto), atsitiko taip raštelyje buvo vadinamas pirmą kartą atėjusio, berniukui nežinomo asmens vardas (bet tai dar reikia įrodyti!) ir kt. Niekada nieko panašaus ant savęs nerado …
Tą patį vakarą įvyko incidentas, kuris mane beveik įtikino, kad užrašus sąmoningai parašė ir pasodino berniukas. Netrukus po mano atvykimo į butą atėjo teisininkas, buvęs tyrėjas, turintis didelę patirtį. Jis pradėjo tyliai stebėti paauglį. Kažkur vienuoliktą valandą vakaro kambaryje, kuriame buvau, staiga kilo kažkokia painiava: buvęs tyrėjas - atsisukęs pamatė mane - bandė atlaisvinti berniuko kumštį! Jam tai pavyko ne be vargo. Dar vienas to paties nepadoraus, grėsmingo turinio užrašas buvo įspaustas jam į kumštį. Buvęs tyrėjas paaiškino, kad matė, kaip paauglys nuėjo į virtuvę, iš sąsiuvinio išplėšė popieriaus lapą, užsirakino tualete ir išėjo. Kažkodėl tą vakarą berniukui ant galvos buvo uždėta sportinė kepurė. Paauglys, patenkantis į žmonių ratątarsi jis ranka subraižė kaktą - kol pasiekė po dangteliu ir paėmė raštelį į rankas - ir buvo iškart pagautas!
Berniuko motina ir aš, jam paskambinę, išėjome į koridorių. Mama, beveik ašarodama, ėmė priekaištauti sūnui. Ir staiga šis pasitikintis savimi, puikiai žinantis savo privilegijuotą padėtį šeimoje, nieko nebijodamas, pradėjo verkti! Galbūt pirmą kartą mačiau kaip kruša liejasi ašaros! Ilgą laiką jis bandė kažką pasakyti gindamasis verkdamas ir verkdamas. Šiek tiek nusiraminęs jis paaiškino: „Dėde Igoriui, atleisk, nenorėjau, bet mane kažkas tarsi privertė tai padaryti“. Paskubėjau nuoširdžiai jį patikinti, kad viską suprantu ir neįsižeidžiu. Išsiskyrėme kaip draugai.
Bet užrašai nesiliovė pasirodę. Tai tęsėsi apie du mėnesius. Poltergeisto reketas tapo vis sudėtingesnis. Nežinomas reketininkas pareikalavo, kad nuomininkai nesiskųstų policijai ar prokuratūrai, arba „bus blogiau“. Tada jis ėmė plėšti vis didesnes pinigų sumas, žadėdamas mainais, kad baigsis visi absurdai. Taip pat buvo nurodyta vieta, kur dėti pinigus. Policija padėjo „lėlytę“, tačiau niekas jos neatėjo. Atsakant, pasirodė užrašas: dėl mirties skausmo išimkite „lėlę“iš pašto dėžutės …
… 1987 m., Gegužės 27 d. - man paskambino iš seno darbo, iš kurio išėjau maždaug prieš pusantro mėnesio. Ir buvo labai sunku išvykti. Paskambino mano draugas. Jis sakė, kad kartą, paėmęs imtuvą, jis išgirdo: „Tai tyrėjas Barinovas iš Perovskio vidaus reikalų departamento. Man reikia IV Vinokurovo “. Draugas iš Barinovo žodžių suprato, kad aš buvau kažkokiame bute ir neva kažką ten nuvežiau. - Aišku, nemanau apie tave nieko blogo, - atsiprašė manęs, - bet tik tuo atveju, jei nusprendžiau pranešti apie šį keistą skambutį. Nesvarbu, kiek jie kaltina jus atgaline data, be jau surinkto plataus masto kaltinimų “.
Iš karto paskambinau Barinovui ir po kelių dienų atėjau į jo skambutį. Igoris Arsenievičius pasirodė mielas, protingas, maždaug keturiasdešimties metų vyras. Jis paaiškino, kad iškvietė mane kaip liudytoją: jam buvo patikėta tirti baudžiamąją bylą dėl gaisro poltergeisto bute, kuriame buvau kovo mėnesį, fakto. Jį domino pavyzdžiai, kuriuos tada kai kuriose vietose paimdavome iš buto. Tiesą sakant, nuo virtuvės lubų nubraukėme kažkokią medžiagą, išteptą ant jos, o ant vaikų kambario grindų surinkome mažus, degtuko galvos dydžio, minkštus permatomus kristalus. Būtent šiais testais Barinovas domėjosi paskambinęs į buvusią mano darbo vietą. Sakiau, kad ant lubų ištepta medžiaga pasirodė esanti boro vazelino „Mink“, o kristalai atrodė kaip koks skystas muilas, kaip šampūnas. Abi yra nedegios.
Atsakiau į visus kitus tyrėjo klausimus, pasirašiau tardymo protokolą ir ruošiausi išvykti, bet paskui tą raštelį prisiminiau. Igoris Arsenievičius tai labai domėjosi. Jis paprašė manęs, be kitų jau turimų, palikti jam užrašą rašysenos tyrimui. Žinoma, sutikau, juolab kad niekam ir niekur to niekaip nebuvo galima parodyti …
Apie tyrimo rezultatus sužinojau iš straipsnio „Devilry“(„Savaitė“, 1991, Nr. 12). Paaiškėjo, kad ekspertas, patyręs darbuotojas, turintis ilgametę patirtį, padarė gana kategorišką išvadą: užrašus „padarė ne Vladikas Solodkovas, o kažkas kitas“. O versiją apie padegimą teko atmesti: „Ekspertizė nepatvirtino jokių savaime užsidegančių ir degių medžiagų buvimo sudegusių daiktų liekanose“. Straipsnį pasirašė SSRS vidaus reikalų ministerijos darbuotojas V. Kabakinas.
Keisti laiškai Zinai Matveevai
O dabar pasukime į 20-ojo amžiaus pradžią, kai Kronštate prasidėjo keisti įvykiai, susiję su 12-mete Matveyeva Zina. Iki 1902 m. Lapkričio ji ramiai gyveno su mama ir jaunesne seserimi bute viename iš namų Škiperskajos gatvėje. Vieną lapkričio dieną kai kuri moteris ir vyras gatvėje ėmė priekabiauti prie Zinos ir jos sesers. Moteris kalbėjosi su vaikais, vaišino saldainiais ir vienai iš seserų netgi davė visą rublį. 1903 m. Sausio mėn. Ši moteris norėjo priversti Ziną į roges. Jie pranešė policijai: pradėjo sekti vaikus, bijodami pagrobimo.
Sausio mėnesį bute pradėjo girdėti skambučiai ir skambučiai, o pirmosiomis kovo dienomis atkeliavo laiškai ir užrašai, visi adresuoti Zinai. Tada prasidėjo daiktų skraidymo etapas, tačiau laiškai ir užrašai vyko kaip įprasta. Pavyzdžiui, viename iš laiškų buvo pasakyta: „Aš jums neduosiu poilsio. Aš pasibelsiu, paskui paskambinsiu, tavo daiktai išnyks, o tu nieko negalėsi padaryti ir niekuo neišlipsi “. Nematomas siuntėjas elgėsi ne tik su botagu, bet ir su morkomis: ne mažiau suprantamu būdu siuntė pinigus Zinai. Siuntėjas pranešė, kad ją myli, skyrė susitikimus, paprašė parašyti atsakymus ir pan. Skambintojo, beldžiančiojo paieška, išsiųsti laiškai, užrašai ir pinigai nieko nepadarė, nepaisant visų policijos, kaimynų, pažįstamų ir šeimos giminaičių pastangų.
Kalifornijos siaubas
Pažvelkime į priekį dar septynis dešimtmečius ir pažiūrėkime, ar kas nors pasikeitė šiuose keistuose „menuose“. 1972 m. - Taikoma jauna Kalifornijos pora ir jų kūdikis. Iškart po jo gimimo namas pasipildė nematomais balsais ir klaikiais vaiduokliais, namo durys pačios užsidarė ir atsidarė. Nepaisant visokių gudrybių, šios jaunos šeimos galva niekada nesugebėjo pagauti valkatos, kuri, jo nuomone, galėjo visa tai padaryti. Toliau - dar blogiau: savaiminis degimas pradėjo vykti visame name, svečiai buvo partrenkami nematomu kumščiu ir net mesti ant grindų, daiktai virto arba visai dingo, vėl atsirado vėlai.
Mažų daiktų dingimas ir atsiradimas, dažnai dalyvaujant tyrėjams, buvo šio atvejo požymis. Visų pirma, nukentėjo naujagimis: jo lopšys buvo ne kartą uždegtas, o kartą jo lyties organai buvo surišti karoliu su kryžiumi, kuris dviem valandoms anksčiau dingo tėvo kakle. Tada į žmones imta mėtyti visokius daiktus. Tuo pat metu ypatinga pirmenybė buvo teikiama vištienos kiaušiniams - jų metimai netgi paliko mėlynes. „Išpuoliai“ėmė įgyti mirtiną pobūdį: antklodė buvo apvyniota vaiko galva, pagalvė prispaudžiama prie motinos veido tokia jėga, kad tik šeimos galvos įsikišimas išgelbėjo ją nuo uždusimo. Mėtomi daiktai buvo pakeisti nematomais kumščio smūgiais. Vaiko motina kartą neteko sąmonės po vieno ypač galingo smūgio. Padidėjo „atakų“intensyvumas.
Taip gyventi tapo neįmanoma, o 1972 m. Rugpjūčio mėnesį šeima laikinai persikėlė į motelį. Bet ir ten nepalengvėjo. Išpuoliai prieš šeimą tęsėsi vis didesne jėga, kol šeima nusprendė pradėti derybas su „dvasia“.
Jie ant virtuvės stalo uždėjo pieštuką ir popieriaus lapus ir išėjo į kitą kambarį. Grįžę po kelių minučių, jie pamatė ant lapų užrašytus žodžius (natūraliai, anglų kalba): jis, vaikas, mirti, kūdikis, nugara, kūdikis, sustok. Visi lakštai, išskyrus vieną, netrukus buvo sunaikinti savaiminio degimo būdu.
Iki to laiko šeima suprato, kad jiems reikia konkrečios pagalbos. Kviesti kunigai, terpės, okultistai, egzorcistai nieko negalėjo padaryti. Ir tik įsikišus vienam graikų katalikų kunigui, atlikusiam 14 egzorcizmo ritualų (išvarius demonus), šeima galėjo gyventi ramiai.
„Begalybė“
Tačiau piktosios dvasios, linkusios į epistolinį žanrą, gali įsikurti ne tik apartamentuose, kuriuose gyvena paaugliai. Tomske, kaip 1990 m. Pranešė Tomsko žurnalistas ir anomalių reiškinių tyrinėtojas V. Fefelovas, jau dvejus metus kukliame 75-erių pensininkų sutuoktinių dviejų kambarių bute vyksta kažkas keisto. Įprastas poltergeistų rinkinys: vandens išvaizda ant grindų (taisyklingo 80 cm skersmens ir pusantro storio apskritimo pavidalu), skraidymas, judėjimas, daiktų atsiradimas ir išnykimas, drobių ir kilimo draskymas.
1990 m., Vasara - bute pradėjo rodytis daiktai, kurie nepriklausė savininkams: trys poros batų (įskaitant porą beveik naujų moteriškų batų), senas „Ob-303“prekės ženklo garsiakalbis-garsiakalbis, dvi senos plastikinės virvelės dalys, ant kurių jis dažniausiai kabinamas. Linas. Informacija apie tai 1990 m. Rugsėjo 13 d. Buvo paskelbta Tomsko laikraštyje „Narodnaja tribūna“: su prašymu atsakyti galimiems daiktų savininkams …
Dar prieš „atvykstant“svetimiems daiktams dviejuose pensininkų būsto kambariuose ant sienų pradėjo atsirasti užrašai ir tas pats modelis, panašus į žmogaus akį: horizontaliai pailgas rombas, kurio viduje yra apskritimas, o jame - savotiškas smaugimas. Niekas nematė, kaip atsiranda užrašai. Bet kaip jie dingsta, matė ne tik savininkai, bet ir V. Fefelovas. Pasak šeimininkės, pirmieji žodžiai truko kelias minutes, o po to jie tarsi ištirpo prieš mūsų akis. Tačiau vėliau kai kurie užrašai išliko nuo kelių valandų iki trijų dienų. Atrodo, kad raidės parašytos paprastu galandtu pieštuku, o galuose - serifai. Raidės yra didelės, rašysena netiksli, visos eilutės yra tiesios - nė vienas suapvalintas elementas. Yra ir rašybos klaidų, pavyzdžiui, žodis „ožkos“buvo parašytas su „kazly“.
Pirmieji žodžiai buvo nekenksmingi: „Ha-ha“, „Begalybė“, „Posūkis“. Tada „labai nešvankūs žodžiai“(kaip sakė Fefelovas) buvo pradėti rašyti didelėmis, aiškiomis raidėmis. Pvz., 1990 m. Liepos pabaigoje toks indas nušvito virš bufeto (jį atnešęs Fefelovas padarė išlygą, kad labai sušvelnino jos grubumą): „Čia jūs visi“. Nematoma figūra apie save du kartus rašė: „Aš esu Nikonas“ir „Aš esu žvėris“. Rugpjūčio 2 d. Visi užrašai dingo, o virš televizoriaus pasirodė: „Atėjo laikas išvykti, o tuoj tu“. Vėliau pradėjo vykti savaiminis degimas. Tuo metu seni užrašai jau buvo beveik išnykę, tačiau atsirado naujų, pavyzdžiui: „Netrukus suprasite, sušvelninsite savo smalsumą, mintį apie neteisėtumą“.
Policija vis tiek negalėjo sugauti „įsibrovėlių“. Matyt, jie ieško kažko kito, tikrai ne to. Tai ne jų, o ne jų darbo sritis …
I. Vinokurovas