Kas bendro tarp caro patrankos ir caro varpo? Nė vienas iš šių artefaktų nebuvo panaudotas pagal paskirtį: caro patranka niekada nešaudė, caro varpas niekada neskambėjo …
Tačiau buvo dar viena tema, kurią žino nedaugelis žmonių. Tai vadinamoji. Caro vonia. Ir apie tai mažai žinoma, nes jei pirmieji du artefaktai yra Maskvos Kremliaus eksponatai ir yra žinomi visame pasaulyje, tai caro pirtis kukliai slepiasi Babolovsky parko pakraštyje Carskoe Selo mieste (dabar Puškino miestas), atokiau nuo turistinių maršrutų.
Ir tai dar keisčiau, nes „Babolovskaya“dubuo yra tikras akmens pjovimo meno šedevras. Beje, tas pats dalykas yra bendras su minėtais dviem artefaktais: caro vonia, greičiausiai, niekada nebuvo naudojama pagal paskirtį, t. joje niekas niekada nesimaudė. Nes tai padaryti buvo nepaprastai sunku. Bet pirmiausia svarbu.
Babolovskio parko nesugadino „Carskoje Selo“svečių dėmesys. Tai tik vienas iš penkių šio miesto parkų. Palyginti su grakščiomis architektūrinėmis struktūromis ir skulptūromis gausiais Aleksandrovskio ar Kotrynos, Babolovskis atrodo daugiau nei kuklus ir apskritai yra labai apleistas, labiau panašus į mišką.
O jei eisite pagrindine alėja - Babolovskaja Prosek - beveik iki jos galo, o paskui pasuksite į dešinę, galėsite eiti į didelį tvenkinį, suformuotą toje vietoje, kur Kuzminkos upę užtvenkė užtvankos tiltas.
Kitoje pusėje yra raudonų plytų griuvėsiai. Tai viskas, kas liko iš Babolovskio rūmų, pastatytų 1785 m. Pagal I. Neyolovo projektą ir nacių bombarduotų per Didįjį Tėvynės karą ir dar neatkurtų. Bet jis buvo labai gražus! Architektas akmeniniam pastatui suteikė gotikinę išvaizdą: langai su lancetu, dantyti parapetai …
Aštuoniakampis bokštas su šlaitiniu stogu rūmams taip pat suteikė gotikinių pastatų išvaizdą. Babolovo rūmai buvo vieno aukšto vasaros pastatas, susidedantis iš kelių kambarių, iš kurių kiekvieno atsiveria vaizdas į parką.
Dabar griuvėsiai aptverti tvora, o ant vartų yra užrašas, kad pastatas restauruojamas. Yra sargybinis ir sargybiniai šunys. Bet jei smalsiam lankytojui pavyks susitarti su saugumu ir pažvelgti pro skylę sienoje, esančios aštuonkampio bokšto viduje, jo žvilgsnis pamatys tikrą stebuklą - gigantišką, visiškai apvalios formos dubenį, iškaltą iš tvirto granito luito.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip sakoma oficialioje istorijoje, šią vonią imperatoriaus Aleksandro I įsakymu padarė Peterburgo artelio meistras Samsonas Ksenofontovičius Sukhanovas. Sukhanovas garsėjo tuo, kad prižiūrėjo „Rostral“kolonų gamybą Vasilievskio salos nerijoje, dalyvavo kuriant paminklo Mininui ir Požarskiui pjedestalą Maskvoje. Meistras sutiko nupjauti vonią už 16 tūkstančių rublių, kuri tada buvo įrengta pagrindinėje salėje.
Manoma, kad mūrininkai dirbo caro ordine dešimt metų - nuo 1811 iki 1818 m. Remiantis kitais šaltiniais - dešimt metų: nuo 1818 iki 1828 m. Viename iš Suomijos rastas 160 tonų tamsiai rausvos spalvos granito luitas, įsiterpęs žalsvu labradoru salos. Kur vonia iš jos buvo išspausta - tiesiai karjere ar šalia įrengimo vietos - nėra žinoma.
Kai kurie šaltiniai teigia, kad darbai buvo atlikti karjere. Rezultatas yra dubuo, kurio pasaulyje nėra.
Jo svoris yra 48 tonos, skersmuo - 5,33 m, gylis - 1,52 m, aukštis - 1,96 m. Vonios sienelių storis yra minimalus - 45 cm, o tai leidžia atlaikyti kelių tonų vandens masės slėgį, tačiau tuo pat metu yra ir trapios ribos granitas. Vonios tūris yra 34 kubiniai metrai.
Tie. jame buvo iki 2800 12 litrų vandens kibirų. (8000 paveikslas, kuriame gausu oficialių šaltinių, kelia abejonių, kad straipsnių autoriai gerai mokė matematikos mokykloje.)
Mūrininkų atliktą darbą galima pavadinti tikrai pragarišku. Pavyzdžiui, norint granito blokui suteikti kuprinę formą, reikėjo padaryti dešimtis milijardų smūgių plaktuku ant skarpelio (plieninis strypas, kurio vienas galas išsiplėtė aštresnio ašmens pavidalu).
Tiek pat kartų reikia pataikyti, kad išoriniai kontūrai būtų visiškai suapvalinti. Be to, tuo metu dar nebuvo karbido akmens pjovimo įrankio.
Paprastus plieno įrankius, kuriuos naudojo meistrai, reikėjo galąsti kas tris ar keturis smūgius į granitą. Jums tiesiog įdomu, kaip tokiomis sąlygomis jiems pavyko pagaminti idealios geometrinės formos dubenėlį!
Taigi ne veltui amžininkai žavėjosi šiuo unikaliu kūriniu. Tai 1818 m. (?) Otechestvennye zapiski parašė Pavelas Petrovičius Svininas: „Galiausiai šią vasarą Sukhanovas baigė gražią, unikalią vonią, skirtą Babolovskajos voniai …
Daugelis Peterburgo gyventojų specialiai nuėjo pažiūrėti šio Rusijos skulptoriaus darbo. Tai tuo labiau verta, kad nuo egiptiečių laikų nebuvo žinoma nieko tokio didžiulio granito. Užsieniečiai nenorėjo tikėti, kad Sukhanovas sugebėjo padaryti šį skulptūros ar skulptūros meno stebuklą …"
Kad tilptų vonia, rūmai turėjo būti atstatyti 1824–1829 m. suprojektavo architektas Vasilijus Petrovičius Stasovas. Be to, pirmiausia buvo įrengta vonia ir tik tada buvo pastatytos paviljono sienos su akmeniniu kupolu.
Ketaus laiptai su turėklais ir apžvalgos platformomis vedė į vonią, kuri labiau atrodė kaip baseinas. Visos detalės buvo išlietos Ch. Byrdo geležies liejykloje.
Ši didinga vonia yra pilna paslapčių. Istorikai mano, kad karštomis vasaros dienomis jis buvo naudojamas maudant karališkosios šeimos narius. Juk nedera, kad monarchai pasirodytų neglieju prieš dykinančios visuomenės akis! Tačiau kyla klausimas: kaip jis buvo užpildytas? Ar visi trys tūkstančiai kibirų buvo užpildyti rankomis?
Rašytojas ir žurnalistas Michailas Ivanovičius Pylyajevas trumpai ir labai miglotai pasakoja apie baseino pripildymo būdą: „Kai šiek tiek atidaromas dešinysis šliuzas prie tilto, vanduo greitai užpildo vonią“. Taip pat neaišku, kaip tada vanduo buvo išleistas: juk vonioje nėra išleidimo angos! Vėlgi, ar jūs buvote rankiniu būdu pašalintas?
Ir apskritai, Babolovskio rūmai visai nėra rūmai. Negalite taip garsiai vadinti namo, kuriame yra tik dešimt kambarių (arba net septyni, jei skaičiuojate visą dešinę, „vonios“dalį vienam kambariui).
Tai ne pirtis, o poetinė vienatvės vieta, romantiškos pasimatymai, ramus poilsis po medžioklės, kamuolys ir kitos triukšmingos teismo pramogos. Taigi yra įtarimas, kad jie niekada nesiprausė šioje „vonioje“ir nesimaudė vonioje.
Dar didesnė inžinerinė paslaptis yra tai, kaip granito luitas buvo pristatytas prie Babolovskio rūmų sienų. Gerai žinoma, kokių neįtikėtinų pastangų reikėjo, kad garsusis Perkūno akmuo būtų paminklo Petrui I postamentui.
Bet Perkūnas-akmuo buvo gabenamas palei Nevą ant baržos, o tada beliko vilkti kelis šimtus metrų. O mūsų atveju 160 tonų blokas turėjo būti ištemptas keliasdešimt mylių per labai atšiaurų reljefą - ir tai tuo metu, kai nebuvo garų ar elektros!
Net jei manytume, kad dubuo buvo supjaustytas tiesiai karjere, dėl kurio krovinys tapo keturis kartus lengvesnis, vis tiek jo transportavimo užduotis atrodo didžiulė.
Net ir šiandien 48 tonos yra didžiulis svoris, palyginamas su penkiasdešimties žigulių svoriu. Ne kiekviena šiuolaikinė technologija gali pakelti tokį krovinį.
Atkreipkite dėmesį, kad Didžiojo Tėvynės karo metu vokiečiai, turintys nepalyginamai didesnes technines galimybes nei XIX amžiaus inžinieriai, buvo priversti atsisakyti idėjos eksportuoti unikalų artefaktą į Vokietiją: jie neturėjo tinkamos įrangos ir transporto priemonių.
Taip pat yra problema dėl vonios pagaminimo laiko. Ar imperatorius užsisakė mini baseiną ir laukė dešimt metų? Ir, beje, jis nelaukė - mirė 1825 m., Nes antroji gamybos laiko versija (1818–1828) logiškiau įsilieja į rūmų atstatymo voniai datas - 1823–1829 m.
Ne kartą buvo pareikšta abejonių, kad „Babolovskaya“dubuo pagamintas rankomis. Štai ką rašo vienas aukštos klasės tekintojas (išsaugota rašyba ir skyryba): „Atleisk mums už posakį, kurį tariamai padarė šis meistras: Sukhanovas … tai darė septynerius metus, šaipėsi kaip„ Papa Carlo “šlifuotas ir t. T. … visiška nesąmonė … prisiimdamas visą atsakomybę kaip universalus 5-os kategorijos tekintojas, aš pareiškiu, kad tai yra apdirbti, įgaubti, išgaubti šios vonios paviršiai, tiksliausias apskritimas aplink visą skersmenį, kaip sferinis vonios apatinės dalies paviršius, viduje išilgai dugno, kaip tiksliausias (negirdimas) per visą skersmenį … tokio gaminio negalima gaminti rankomis, jau nekalbant apie šlifavimą … atrodo, kad tik vakar jis išėjo iš po mašinos … šlifuodamas … kaip Izaoko 4-5 klasės kolonos. To negalima pasiekti be greito poliravimo įrankių “.
Bet jei gerbiamas, nors ir nelabai raštingas, meistras yra teisus ir dubuo gaminamas mašininiu būdu, iš kur atsirado tokia didžiulė tekinimo staklės?
Belieka manyti, kad tai yra legendinio ir mitinio granito liejimo produktas? Arba šis artefaktas yra daug senesnis, nei buvo tikėta iki šiol, ir mes paveldėjome iš kai kurių labai išsivysčiusių civilizacijų, kurios seniai dingo iš Žemės paviršiaus.
Atkreipkite dėmesį, kad tik Cheopso piramidėje esantis sarkofagas, kurio amžius yra mažiausiai penki tūkstančiai metų (ir greičiausiai daug daugiau), yra palyginamas su granito stebuklo Babolovskajos dubeniu didybe.
Beje, šiuolaikiniai tyrinėtojai priėjo prie išvados, kad ši granito dėžutė visai nebuvo skirta faraono laidojimui. Ir kokias funkcijas jis iš tikrųjų atliko, neaišku.
Ta pati situacija susidaro ir su Babolovskajos dubeniu. Yra daug jo paskirties versijų. Pavyzdžiui, manoma, kad ji nuo neatmenamų laikų gulėjo kažkur aplinkinėse pelkėse ir buvo atsitiktinai atrasta XIX amžiaus pradžioje. Rašytojas Jurijus Babikovas sakė: „Nėra jokių abejonių, kad pats dubuo yra antenos keitiklio-spinduliavimo elemento mikrobangų mikrobangų svyravimų elementas, skirtas itin tolimam kosmoso ryšiui“.
Dėl to kyla abejonių. Vienas dalykas yra neginčytinas: prieš mus yra akmens pjovimo technikos šedevras. Nepaprastai sunku padaryti kažką panašaus, net tobulinant šiuolaikines technologijas. Todėl daugelis ekspertų reikalauja, kad vonia būtų įtraukta į šiuolaikinių pasaulio stebuklų sąrašą.
O jei vis dėlto buvo naudojami tik plaktukai ir kaltai, tada kyla klausimas: kodėl taip sunku? Paprastai voniai! Gal iš tikrųjų tai visai ne vonia, o kažkas kita? Bet mes, šiuolaikiniai žmonės, dėl savo stereotipinio mąstymo nesugebame to suprasti.
O jei akmens pjaustytojai XIX a. sugebėjo padaryti tokius dalykus, kodėl šį įgūdį prarado jų palikuonys? Juk nepraėjo tūkstančiai metų, kad prarastum žinias! Ir pagaliau, kodėl šis dirbinys daugelį metų buvo slepiamas nuo žmogaus akių? Kodėl jo nėra jokiame populiariame Sankt Peterburgo ir jo priemiesčių vadove?
Kodėl šis unikalus objektas, įrašytas į Gineso rekordų knygą, vis dar nėra pripažintas muziejaus eksponatu ir valdžios institucijos jį traktuoja kaip šiukšles? Kas tai? Nuostabus abejingumas savo istorijai ar aiškus tylos ir tyčinio objekto, kuris nepaiso mokslinio paaiškinimo, slėpimo pavyzdys?
Nėra aiškaus atsakymo į šiuos klausimus …