Jau ruošdamasi išeiti iš namų susitikti su vyru prievartautoju ir dar kartą jam atleisti, moteris atsiliepė skambučiu. Kitame linijos gale jai atsakė moteris, kuri turėjo neteisingą numerį. Jie įsivėlė į pokalbį ir paaiškėjo, kad moteris taip pat kentėjo nuo partnerės smurto.
„Aš išgirdau baimę nepažįstamo žmogaus balse ir staiga supratau, kad tolesnis smurto toleravimas yra klaida. Oro uoste sutikau savo vyrą ir jam paskelbiau, kad išsiskiriame “, - moteris pasakojo Virdžinijos universiteto psichiatrijos profesoriui daktarui Bernardui D. Batemanui. Betmenas užsiima nauja tarpdisciplinine sritimi - atsitiktinumo mokslu.
Savo 2011 m. Ataskaitoje jis analizuoja įvairių mokslininkų, taip pat ne mokslo žmonių, bandžiusių paaiškinti sutapimą, nutikusį šiai moteriai, nuomones. Kai kurie teigė, kad šiuo atveju atsitiktinis telefono skambutis buvo statistiškai pagrįstas. Kiti teigė, kad moteris tikriausiai yra viena iš žmonių, kurie visada ieško patarimų ar likimo ženklų, todėl pokalbiui suteikė tokią didelę reikšmę. Dar kiti manė, kad tai apvaizdos balsas. Kita dalis nusprendė, kad visi išsakyti variantai gali būti iš dalies teisingi.
Betmenas teigia, kad atsitiktinumų nurašymas kaip nelaimingas atsitikimas „reiškia pripažinimą, kad sutapimai iš pradžių yra nesvarbūs arba labai svarbūs. Neturint tinkamų įrodymų, toks teiginys vargu ar gali būti laikomas moksliniu “. Jis pripažįsta mokslo nesėkmę tokiais klausimais, nes labai sunku moksliškai įrodyti, kad sutapimai yra daugiau nei tik atsitiktinumas.
Harvardo universiteto statistikos skyriaus įkūrėjas Frederickas Mostelleris (1916–2006), kalbėdamas apie sutapimus, 1980 m. Interviu teigė: „Visiems žinomus dalykus labai sunku įrodyti. Tai gana įdomu “.
Kalbant apie tikimybę, individualūs sutapimai atrodo gana nereikšmingi: pavyzdžiui, kažkas laimėjo loterijoje du kartus arba jūs sutikote asmenį, kuris gimė tą pačią dieną kaip ir jūs. Bet tai nebūtinai reiškia, kad sutapimai yra tik sutapimai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rungtynės ir tikimybės procentas
Mostelleris ir bendraautorius Percy Diaconis apskaičiavo tikimybę, kad pašaliniai asmenys tą pačią dieną turės gimtadienį. Tarp 18 žmonių yra 50 × 50 tikimybė, kad trys iš jų gimė tą pačią dieną. Tarp 88 žmonių bent du turės tą pačią gimimo datą. Iš 187 žmonių jų turėtų būti bent keturi.
Neretai laimi loterijoje du kartus. "Kai moteris iš Naujojo Džersio laimėjo loterijoje du kartus per keturis mėnesius, jos laimėjimo tikimybė buvo geresnė nei 1 iš 30", - rašo Mostelleris, remdamasis Stepheno Samuelso ir George'o McCabe'o iš Purdue universiteto statistikos skyriaus tyrimais.
Bet ką daryti, jei sutapimą lemia keli veiksniai, atsirandantys vienu metu?
Mary Wallens iš Kanados, 2006 m. Rugsėjo mėn., Du kartus laimėjo loterijoje, ant bilieto įrašydama svajotus skaičius. Diana ir Kerry Carmichael iš Arizonos laimėjo loteriją 2013 m. Rugsėjo mėn., Nes baigėsi pinigai iš jų ankstesnių laimėjimų 1995 m.
Kitas panašus pavyzdys, kai dėl daugelio veiksnių įvyko neįtikėtini sutapimai. Dvyniai vaikystėje buvo atskirti ir įvaikinti į skirtingas šeimas. Abi šeimos, viena kitai nepažįstamos, nusprendė berniukus pavadinti Jamesu. Abu Džeimsas nuėjo dirbti į teisėsaugą, vienas tapo apsaugos darbuotoju, kitas - šerifo pavaduotoju. Abi ištekėjusios moterys, vardu Linda.
Ir išsiskyrę, ir vėliau vėl susituokę su moterimis vardu Betty. Vienas iš jų pavadino savo sūnų Jamesu Alanu, jo brolis sūnui suteikė tą patį vardą. Pagaliau susipažinę, likimuose jie aptiko keistų sutapimų. Ši istorija buvo paskelbta žurnale „Žmonės“.
Nelaimingas atsitikimas nėra paaiškinimas
„Daugybė sutapimų kyla dėl paslėptų priežasčių, kurios niekada nėra atrandamos“, - rašo Betmenas. „Nelaimingas atsitikimas nėra paaiškinimas, o tiesiog pareiškimas to, kas įvyko“.
1939 m. Psichologas WF Skinneris išanalizavo Williamo Shakespeare'o sonetus ir nustatė, kad jo naudojami rimai ir aliteracijos galėjo atsirasti atsitiktinai. Skinneris teigė: „Šekspyras galėjo laisvai pasirinkti žodžius, kalbėdamas apie šį poezijos aspektą“.
Jis padarė išvadą, kad nors Šekspyras galėjo sąmoningai naudoti aliteraciją, tai galėjo nutikti netyčia. Taigi, nors sutapimai gali būti atsitiktiniai, nepaneigiama intelektualaus dizaino ar kitų veiksnių tikimybė.
Atsitiktinumo psichologija
Sutapimas yra glaudžiai susijęs su atmintimi ir atpažinimu, sako Betmenas. Ruma Falkas 1982 m. Savo tyrime parodė, kad pats sutapimo pasakojimo būdas turi įtakos tam, ar žmonės jį suvokia stebinančiu, ar ne.
Betmenas tyrinėdamas sutapimą pripažįsta subjektyvumą, tačiau jo požiūriu tai neprieštarauja moksliniams tyrimams.
„Norint pamatyti sutapimą, stebint vykstančius įvykius svarbu žmogaus mintys, psichiniai vaizdai ir emocijos. Kai kurie žmonės linkę pastebėti sutapimus, šis gebėjimas skirtingais žmonėmis pasireiškia skirtingu laipsniu “, - rašo jis.
Jis tęsia: „Vienas didžiausių iššūkių kuriant naują discipliną yra tas, kad sutapimai priklauso nuo stebėtojo proto. Svarbiausias klausimas - kaip sukurti metodus ir techninę kalbą, kuri atsižvelgtų į subjektyvų veiksnį. Belieka rasti atsakymą į šį klausimą “.
Jis pažymėjo, kad Einšteino reliatyvumo teorija ir kvantinė fizika atsižvelgia į individualų požiūrį. Reliatyvumo teorija sako, kad stebėtojo padėtis ir greitis turi įtakos matavimo rezultatams. Kvantinė fizika rodo, kad pats stebėjimo procesas gali fiziškai paveikti stebimą objektą.
Paklaustas, ar kurį nors mokslininką domina jo idėja tirti sutapimus, Batemanas atsakė: „Neturiu duomenų, kad kuri nors grupė šioje srityje atliktų tyrimus, tačiau yra daug teorijų ir įrodymų šia tema. Prireiks metų, kol ši nauja sritis pateks į universiteto programas. Universitetai labai konservatyviai vertina naujas idėjas “.