Jei tikite istoriniu Jėzaus Kristaus asmeniu, tuomet jūs, kaip sveiko proto žmogus, turėtumėte suprasti, kad niekas nežino tikrojo Mesijo veido. Du tūkstančius metų, kai tik jis nebuvo pavaizduotas, tai yra bene populiariausia figūra Vakarų mene. Ir vis dėlto Biblijoje nėra net Kristaus aprašymo (kas ne keista, ar ne). Su kuo ar kuo dailininkai piešė Jėzų šiuo atveju?
Tačiau vėliau buvo paimtas tikrasis Mesijo paveikslas, kuris esą liko Turino drobulėje. Manoma, kad Mesijas buvo apvilktas šia drobule, nunešęs jį nuo kryžiaus, todėl ant jo buvo išsaugotas neigiamas šio žmogaus įvaizdis, kuris leido mokslininkams atkurti garbingiausio pasaulyje šventojo veido „kompozitą“.
Tačiau visai neseniai Turkijoje buvo rasta Barnabo (pirmojo Kristaus mokinio) Evangelija, kurioje teigiama, kad apaštalas Paulius (ir visas žinomas keturias evangelijas bei kitas krikščioniškas knygas parašė jis) buvo ne apaštalas, o apsimetėlis ir kad Jėzus nebuvo nukryžiuotas ant kryžiaus. Pasirodo, kad Turino drobulės dėka mokslininkai atkūrė Judo Iskarioto įvaizdį (Barnabas tvirtina, kad jis buvo ant kryžiaus)?
Izraelio ir Didžiosios Britanijos mokslininkai vienu metu atkurė Jėzaus atvaizdą, remdamiesi rašytiniais jo amžininkų liudijimais (reikia pažymėti, kad tai labai kuklu) ir šiuolaikinės teismo antropologijos galimybėmis. Jų Kristaus portretas pasirodė visiškai kitoks, rytietiškesnis ar kažkas panašaus (žr. Nuotrauką viršuje), nors medicinos menininkas Richardas Neave'as iš Mančesterio universiteto, dirbęs šioje mokslininkų grupėje, yra įsitikinęs, kad Mesijas buvo būtent toks, o ne tas gražus Europos vyras, krentantis ant pečių. plaukus, kuriuos įvairiausi menininkai visą laiką dažė.
Tačiau anglų biblijos istorikas Ralphas Ellisas, visą gyvenimą paskyręs šiai temai, priėjo prie išvados, kad yra tikras Jėzaus portretas, padarytas jo gyvenimo metu (2017 m. Liepos mėn. Elliso knyga „Jėzus, Edesos karalius“buvo išleista „Foggy Albion“). Tai Edesos (pietryčių šiuolaikinės Turkijos dalis) valdovo - karaliaus Manu atvaizdas ant tuo metu kaldintos monetos (bronziniai pinigai, išleisti pirmajame amžiuje).
Pasak mokslininko, Kristus ir Manu yra vienas ir tas pats asmuo, kuris po mirties buvo vadinamas ir „karaliumi Jėzumi Emmanueliu“, ir „karaliumi Izu Manu“. Žinoma, tyrinėtojas teigia, kad tokia drąsi išvada prieštarauja visuotinai pripažintai Dievo Sūnaus Jėzaus Kristaus doktrinai. Bet juk Barnabo evangelijoje yra teiginys, kad šis žmogus buvo tik pranašas, bet jokiu būdu ne dievas ir ne Aukščiausiojo sūnus. Be to, tam yra daugybė įrodymų, tęsia Ralphas Ellisas ir už Evangelijos bei kitų Biblijos Talmudų ribų, kurie buvo parašyti daugiausia ne dėl istorinės tiesos, o vietinių valdovų įsakymu. Arba teisingiau būtų sakyti, kad Bažnyčia pirmaisiais mūsų eros amžiais bandė išrinkti tik patikimiausią informaciją apie Jėzų Kristų, įskaitant ir apie tikrąją jo išvaizdą. Taigi tai buvo būtina. PSO? Bet tai jau visai kas kita ir, be to,labai didelis ir sunkus klausimas …