2013 metų sausį sensacija pasklido po pasaulį. 70-ųjų ir 80-ųjų sovietų zondas Veneroje nufilmavo tai, ką būtų galima pavadinti gyvų organizmų požymiais. Rusijos mokslų akademijos Kosmoso tyrimų instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas Leonidas Ksanfomality mano, kad Veneroje yra gyvybė.
Atrodytų, ką naujo galima pamatyti 2013 m. Planetoje, kurios tiesioginiai paviršiaus tyrimai nutrūko 1980-aisiais, kai jame apsilankė paskutinis erdvėlaivis „Venera“, „Vega“ir „Pioneer Venus“, ir su nuo to laiko nebebuvo misijų.
Televizijos kamerų pagalba gauti rezultatai jau seniai buvo tiriami ir įrašyti į vadovėlius, o nuotraukos apkeliavo visą pasaulį. Tačiau iš 40 panoramų (ar jų fragmentų) buvo tiriamos tik pirmosios. O ar tikrai jūs taip kruopščiai išstudijavote? Leonidas Ksanfomality į šį klausimą pateikia vienareikšmišką atsakymą: „ne“. Veneros erdvėlaivio darytose nuotraukose yra daug anksčiau nepastebėtų keistų objektų, kurie gali rodyti, kad Veneroje yra gyvybė.
Šis pasiūlymas iš pirmo žvilgsnio skamba absurdiškai. „Ryto žvaigždės“sąlygos yra netinkamos ne tik antžeminėms gyvybės formoms, bet ir nesuderinamos su antžemine gyvybe. Veneros atmosferą beveik visiškai sudaro anglies dioksidas, o debesis sudaro maži sieros rūgšties lašeliai.
Paviršiaus temperatūra yra 460 ° C, o slėgis yra 92 kartus didesnis nei mūsų planetoje. Neįprastoje Veneros atmosferoje buvo aptikta daugybė elektros iškrovų. Daugelyje vietų paviršiuje yra sukietėjusios lavos pėdsakų. Gelsvas dangus ir Saulės diskas, kuriuos sunku atskirti per nuolat kabančius aukštus debesis, užbaigia šio pragaro vaizdą. Įprastas Veneros kraštovaizdis yra karštas akmuo arba purus paviršius, kartais kalnai ir retai ugnikalniai.
Kodėl sąlygos planetoje arčiausiai mūsų ir savybėmis, panašios į mūsų planetą, skiriasi nuo tų, kurios yra Žemėje? Buvo laikas, kaip teigia mokslininkai, kai Venera ir Žemė buvo labai panašios. Venera priklauso sausumos planetoms. Ji dažnai vadinama „Žemės seserimi“. Manoma, kad prieš milijardus metų Venera galėjo turėti vandenynus, tokius kaip mes. Bet vėliau planetų evoliucijos keliai smarkiai išsiskyrė ir beveik visas vanduo (Žemėje būtinas gyvybei) buvo prarastas.
Nepaisant to, daugelis mokslininkų, įskaitant Leonidą Ksanfomality, užduoda klausimą: "Ar gyvenimas visose didžiulės Visatos planetose grindžiamas tais pačiais principais?" Palyginti neseniai buvo atrasta, kad Žemės litosferoje iki dešimčių kilometrų gylio gyvena mikroorganizmai, kurių daugelio medžiagų apykaitai deguonis yra nuodas.
Ir jei gyvybė Žemėje remiasi anglies junginiais ir vandeniu, tai kodėl ji negali būti paremta kitais biocheminiais procesais kitose planetose? Tai neprieštarauja fizikos principams. Skystas vanduo Veneroje negali egzistuoti, ten jis iškart išgaruoja. Tačiau mokslininkai žino cheminius junginius ir net skysčius, kurie gali egzistuoti Veneros temperatūroje. Ir nors vanduo yra gyvenimo žemėje pagrindas, kodėl kitomis sąlygomis jis negali būti kokia nors kita terpė?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Leonidas Ksanfomality nedaro jokių kategoriškų teiginių. Nors neįmanoma įrodyti, kad daiktai, kuriuos jis matė Veneroje, iš tikrųjų yra gyvi, neįmanoma jų paliesti. Tačiau priešingai tvirtinti taip pat neįmanoma, nes daugelyje jo publikuotų mokslinių straipsnių niekas neranda klaidų, o kritikų argumentai iki šiol virsta diktantu: „Taip negali būti, nes niekada negali būti“.
Viena mokslo bendruomenės dalis skeptiškai vertina „Xanfomality“tyrimus, išvadas ir hipotezes, o kita yra gana rimta, net jei tai prieštarauja nusistovėjusiai mokslo paradigmai.
Aišku viena: skubiai reikalingi tolesni Veneros tyrimai. Tik naujo specializuoto aparato išsiuntimas į Venerą padės atsakyti į klausimą, ar jame tikrai yra gyvybės. Tuo tarpu erdvėlaivių kūrimo centras NPO juos. Šiuo metu projektuojamas naujas erdvėlaivis „Lavochkin“- „Venera-D“, kurio nuleidimas neva numatomas 2018 m.
Kyla logiškas klausimas: kodėl per pastaruosius 30-38 metus ekspertai ir mokslininkai, tiek Rusijoje, tiek užsienyje, tyrę fotografijas iš Veneros, nematė tų pačių gyvenimo ženklų, kuriuos laikė Leonidas Ksanfomality? Pats Leonidas Vasiljevičius tai paaiškina dviem veiksniais: pirma, jie tyrinėjo tik keletą pirmųjų nuotraukų, kurios nebuvo triukšmingos.
To pakako pranešti apie sovietinio mokslo pergalę. Likusių, kartais dėl jų prastesnės kokybės, niekas net nebandė tirti. Antra, per trisdešimt metų sukaupta didžiulė patirtis suprantant kosmoso duomenis, o vaizdavimo priemonės žymiai patobulėjo. Sumažinti nesėkmingų Veneros vaizdų triukšmą tapo įmanoma.
Leonidas Ksanfomality nebuvo tingus atlikti naujus tyrimus ir patikslinti ankstesnius, nes pirmąjį tariamą Veneros gyventoją jis matė dar aštuntajame dešimtmetyje. Bet tada į tai nebuvo žiūrima rimtai, nes buvo labai mažai gerų nuotraukų ir akivaizdu, kad jų nepakako išvadoms padaryti. Tačiau mokslininkas nenutolo nuo savo sumanymo.
Daugiau nei trisdešimt metų jis kartais grįždavo prie kosminės televizijos vaizdų apdorojimo ir, įgijęs patirties, atrado naujų galimų šios planetos gyvybės formų ženklų. Dabar visa pasaulio mokslo bendruomenė yra suglumusi dėl šio klausimo.
Dabar pereikime prie pagrindinio dalyko. Pabandykime, sekdami Leonidą Ksanfomality, Veneros fotografijose pamatyti pačius gyvybės ženklus. Padarykite išvadas patys.
„SKORPIONAS“
Taigi šį keistą objektą tradiciškai pavadino Leonidas Ksanfomality. Nuotraukos buvo daromos kas 13 minučių. Iki 93 minučių skorpiono nebuvo nuotraukose, 93 minutėmis jis pasirodė, o po 117 minučių jis taip pat paslaptingai dingo. Po jo žemėje liko išskirtinis griovelis.
Paveikslėlyje galite pamatyti, kad objektas šiek tiek primena mūsų vabzdžius su kojomis ir antenomis. Jo ilgis yra -17 cm. Mokslininkas teigia, kad objektas buvo padengtas nedideliu dirvožemio sluoksniu dėl aparato smūgio į planetos paviršių, iš kurio po pusantros valandos jis turėjo išlipti!
Nuotrauka: joy4mind.com
Vadinasi, Leonidas Ksanfomality daro svarbią išvadą: jei Veneroje yra gyvų būtybių, tai jos yra labai silpnos ir gyvena labai lėtame pasaulyje. Tai greičiausiai lemia fizinės Veneros sąlygos ir hipotetinių būtybių apykaita. Hipotezė, kad objektas į objektyvo lauką buvo įpūstas vėjo, buvo patikrinta ir atmesta. Vėjo stiprumas tam buvo aiškiai nepakankamas.
Bet kokiu atveju objektas iš tikrųjų primena didelį vabzdį, nesvarbu, ar jis pats įšoko į televizijos kameros lauką, ar jį atnešė vėjas.
JUODASIS ATVIRAS
Nuotrauka: fototelegraf.ru
Leonidas Ksanfomality neranda paaiškinimo šiam reiškiniui. Kairėje nuotraukoje, grotelių sijos gale, aiškiai matomas neaiškios formos juodas objektas. Jis matomas tik pirmoje nuotraukoje ir apgaubia plaktuką, kad pamatuotų dirvožemio stiprumą. Šiose nuotraukose nėra juodo „atvarto“… Kas tai gali būti? Iš sunaikinto dirvožemio išsiskyrė nežinomos dujos, kurios kondensavosi ant plaktuko?
Keistas akmuo "SYCH"
Nuotrauka: joy4mind.com
Čia matome kraštutinės formos objektą, kuris aiškiai išsiskiria savo kontūrais aplinkiniame fone. Aiškiai matomi jo paviršių dengiantys keistai simetriškai išsidėstę augalai ir pailgas procesas, kuris atrodo kaip tikra uodega. Proceso metu matomas aiškus šešėlis. Priešingoje pusėje yra atbraila, kuri atrodo kaip galva. Bendras „keisto akmens“ilgis yra pusė metro. Objektas primena sėdintį paukštį.
HESPERAI - PAVOJINGOS LAPOS FORMOS OBJEKTAI
Šie potencialūs gyvi Veneros gyventojai buvo pastebėti keliuose vaizduose, darytuose skirtingomis transporto priemonėmis daugiau nei 4000 km atstumu. Jie išsiskiria likusio akmeninio kraštovaizdžio fone ir yra panašūs savo forma ir savybėmis.
Pažvelkite atidžiai ir pamatysite pailgą 20–25 cm ilgio daiktą, pakeltą virš paviršiaus 1–2 cm. Objektu eina juosta, o jei norite, viename gale galite pamatyti uodegą, o kitame - tai, kas atrodo kaip antena. Daiktų judėjimo požymių neužfiksuota.
„MEDVEZHONOK“
Nuotrauka: joy4mind.com
Atrodo, kad šie daiktai primena kažkokius minkštus kailinius padarus, kurie nepanašūs į aplinkinius akmenis su aštriais kraštais. Objektas remiasi į kai kurias galūnes, jo aukštis yra 25 cm. Paveikslėlyje matome jį iš viršaus. Kairėje yra „lokio jauniklio“pėdsakai. Objekto judėjimo greitis buvo ne didesnis kaip milimetras per sekundę. Maždaug tokia pati vertė buvo gauta ir kitiems objektams, kurių judėjimas buvo pastebėtas.
AMISADES
Nuotrauka: joy4mind.com
Jie primena žemišką žuvį, ant „galvos“matosi kažkas panašaus į vainiką. Ilgis buvo apie 12 cm, judesių nepastebėta. Šie daiktai gavo savo vardą iš akmens lentelių, ant kurių senovės Babilonijos karalystės gyventojai išdrožė Veneros pasirodymo danguje akimirkas.
„Grybas“
Nuotrauka: joy4mind.com
Objekto skersmuo yra 8 cm, o jis iškilęs virš paviršiaus 3 cm. Apdorojus devynias iš eilės einančias panoramas, kuriose yra šis objektas, gaunamas tarsi palapinės vaizdas su radialinėmis juostomis ir pastovia tamsi dėmė centre. Leonidas Ksanfomality daro išvadą: objektas labai panašus į žemišką grybą.
„Gyvatė“ir „balandis“
Naujausi radiniai, apie kuriuos informacija dar nepaskelbta. Gyvatė turi tamsią dėmėtą korinį paviršių su reguliariai išdėstytomis dėmėmis, kaip antai žemės ropliuose. Leonidas Ksanfomality mano, kad šis Veneros gyventojas atrodo kaip suvyniota gyvatė, kurios ilgis yra apie 40 cm.
Objektas nevyksta, bet keičia savo poziciją nuoseklių kadrų serijoje maždaug 2 mm per sekundę greičiu. Netoli „gyvatės“yra dar vienas 5-6 cm dydžio daiktas, panašus į sėdintį mažą balandį.
Kadangi informacija apie objektą yra gana šviežia, jo nuotrauka šiuo metu yra skelbiama moksliniame žurnale, taigi, nors Leonidas Ksanfomality jos niekam nerodo.
Straipsnio autorė: Rita Richter