Nacionaliniame Transilvanijos istorijos muziejuje eksponuojama sudėtinga paroda, dėl kurios kyla karščiausių diskusijų mokslo pasaulyje.
Objektas buvo rastas Rumunijoje, dar 1973 m. Statybininkai, dirbantys netoli Rumunijos centrinio miesto Ayud, kasdami Mureso upės krantą, susidūrė su trimis keistais daiktais, kurie buvo laikomi „fosilijomis“. Visos trys vietos buvo nusiųstos Rumunijos Transilvanijos sostinės Klužo archeologams.
Pradinė analizė nustatė du fragmentus kaip „žinduolių kaulus“, o trečiasis objektas, kurio matmenys 20 cm x 12,5 cm x 7 cm, buvo manoma, kad tai kirvio liekanos, nes jis pagamintas iš metalo. Kirvis šiek tiek glumino gerbiamus ekspertus, nes jis buvo silpnai panašus į kirvį ir turėjo griežtai simetriškas projekcijas ir įgaubtas, o tai rodo, kad jis buvo gaminamas kaip sudėtingesnės mechaninės sistemos komponentas. Be to, kirvis buvo ypač lengvas.
Tolesnis objekto likimas yra šiek tiek prarastas, nes viskas vyko komunistinėje Rumunijoje, valdant ponui Ceausescu. Tačiau kritus Ceausescu, kirvis atrodė vėl rastas ir išsiųstas į laboratoriją Lozanoje, Šveicarijoje. Ten paaiškėjo, kad objektas pagamintas iš 12 metalų lydinio, tačiau 90% tūrio yra aliuminis. Apytikslis objekto amžius yra nuo 80 iki 250 tūkstančių metų.
Šiuo konkrečiu atveju tikslus nulių skaičius nėra labai svarbus, nes net jei „kirviui“būtų tik 400 metų, tai jau būtų sensacija, nes šiuolaikinė civilizacija aliuminį naudoja tik 200 metų. Tačiau 80–250 000 metų yra net šiek tiek daugiau nei sensacija, ypač net ne inžinieriui, o meksikietei namų šeimininkei: tai ne kirvis, o KOMPLEKSINIO MECHANIZMO DALIS. Be to, jis pagamintas iš aliuminio.
PS
Nuomonės apie artefakto kilmę yra labai skirtingos: ufologai linkę į versiją, kad objektas yra NSO fragmentas, stačiatikių akademikai tvirtina, kad tai yra „Messerschmitt“dalis Antrojo pasaulinio karo metu, kuris tiesiog kažkokiu stebuklu yra senėjęs 250 000 metų. Jei, be abejo, antroji versija priklauso labiausiai besmegeniui idiotui, tai pirmoji su NSO atrodo gana įtikinamai, nors greičiausiai tai netiesa.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rumunija pono Ceausescu laikais buvo tikrinama SSRS KGB ir daugelio panašių departamentų, kaip ir dabar Rumunija yra tikrinama, jei ne CŽV, tai ir nemažai ne mažiau galingų organizacijų. Todėl jei Rumunijos kelių tiesėjai būtų iškasę mikroprocesorių iš senovinio ateivių laivo, radinys būtų nedelsiant nugabentas į Maskvą. Ir jei būtų atsitiktinai to neatėmę, būtų išvežę į Jungtines Valstijas, siūlydami kasti specialistams iš 51 srities. Kadangi taip neatsitiko, galima manyti, kad sunkvežimiai buvo surenkami slaptuose tokių artefaktų saugyklose SSRS ir JAV. Ir tai keista: ar ateivių laivai nuolat praranda tiek detalių?
Be to, remiantis menku, bet vis dėlto gana pakankamu liudininkų liudijimu, „skraidančios lėkštės“neturi grubių judančių dalių. Jų nelaimėse randama tik nesuprantamų metalų gabalai ir sunkios folijos. Nėra nieko, ką kai kurie senovės aborigenai galėtų naudoti kaip plaktuką, kirvį ar, pavyzdžiui, skustuvą.
Beje, skutimosi aksesuarai yra svarbiausias visuomenės technologijų rodiklis. Pavyzdžiui, akademiniai istorikai studentams kiekvieną dieną rodo pirštus į senovės graikų statulas.
Bent pusės Peloponeso karių ir sportininkų veidai yra gerai nuskusti. Kaip tai galima padaryti nežinant GELEŽINIO skustuvo? Istorikai-akademikai apie tai negalvoja ir, jei jiems užduodamas klausimas, jie nurodo bronzinius kardus ir ašmenis.
Yra didelių abejonių, kad net vienas akademikas galėtų nusiskusti bronziniu skustuvu. Ir dar daugiau abejonių dėl bronzos apskritai. Į bronzos sudėtį įeina mažai tirpstantis varis ir alavas, kurių pagrindu akademikai paaiškina, kodėl šie metalai pirmą kartą buvo naudojami metalurgijoje. Tačiau, kaip įprasta, akademikai iš istorijos nieko nežino apie alavo kasimo ir lydymo procesą. Ir viskas ten paprasta: neturint geležinių įrankių ir įrangos, alavo negalima gauti!
Remiantis tuo, kas pasakyta, galime daryti prielaidą, kad aliuminio gabalas, padėtas muziejuje Rumunijoje, greičiausiai yra gana dažnas ankstesnės antidiluvinės civilizacijos artefaktas, todėl nekyla jokių sunkumų klausiant artefakto kilmės. Daug įdomesnis yra klausimas - kodėl objektas buvo rodomas viešai? Kodėl per metus apie jį rašė trisdešimt didžiausių pasaulio laikraščių?
Ir beveik kiekvieną dieną beveik visi laikraščiai rašo kažką panašaus. Tai, kas prieš dešimt metų buvo geltonosios spaudos tema, diskutuojama per televiziją, yra spausdinama pasaulinių leidinių pirmuosiuose puslapiuose. Ir daugelis artefaktų, kurie kažkada buvo matomi kažkokioje nuotraukoje, dabar yra paskleisti muziejuose. Viskas labai formalu. Taigi kyla įtarimas, kad masių pasaulėžiūra tikrai kažkam ruošiama. Visai gali būti, kad rytoj jie tiesiogiai per televiziją rodys aplink studiją bėgančius ateivius.