Prieš 20 metų, 1995 m. Liepos mėn., Anglijos leidykloje „Pan Books“, remiant leidybos kompanijos „William Heinemann Ltd.“. Buvo išleista amerikiečio Kolumbijos universiteto profesoriaus Charleso M. Donovano knyga. Jis buvo vadinamas prieglauda („prieglauda“, „prieglauda“).
Pats faktas, žinoma, nieko nuostabaus nėra, išskyrus tai, kad amerikiečių autoriaus sprendimas išleisti savo knygą ne JAV, o Anglijoje yra kiek neįprastas. Tačiau šis sprendimas jam nepriklausė. Tiesiog ne viena Amerikos leidykla (taip pat ir kitų šalių leidyklos) išdrįso išleisti šį nedidelio tūrio (79 puslapių) kūrinį.
Taigi drąsioji „Pan Books“tapo vieninteliu šiaudu, kurį griebia žmogus. Be to, šios brošiūros išleidimas papiktino Vatikaną. „Jų Eminences“kategoriškai reikalavo knygą išimti iš prekybos. Bet kadangi į šį reikalavimą nebuvo reaguojama, šventieji tėvai elgėsi kitaip. Per savo agentus jie nupirko ir sunaikino beveik visą kuklų tiražą (apie 1000 egzempliorių).
Išliko tik keletas anksčiau parduotų egzempliorių - akivaizdu, kad dabar šis kūrinys yra bibliografinis itin retas. Taigi, kokia tai buvo knyga, kodėl ji sukėlė baimę ir neapykantą, kokios paslaptys ir paslaptys su ja susijusios?
Jėzus palaidotas Japonijoje
Pagal Charleso M. Donovano versiją Jėzus Kristus nebuvo nukryžiuotas. Savo gyvenimą jis baigė Japonijoje, Honšu salos šiaurėje, Singomuros kaime (dabar priklausantis Aomori prefektūrai), būdamas 106 metų. Jis turėjo žmoną vardu Yumiko ir tris dukteris, kurios visos jį išgyveno.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš kur tai gavo knygos autorius? Pasak jo, 1935 m. Japonijos Ibaraki prefektūroje senoviniai ritiniai buvo aptikti Keshohodaijingu šintoistų šventovės archyve. Kaip tariamai autoriui sakė 80-metis „Tomekichi Shimotidana“prekybos rūmų pirmininkas, jis šiuos ritinius matė savo akimis.
Juose buvo informacijos, kad Kristus du kartus atvyko į Japoniją. Pirmiausia Yamanashi prefektūros kalnuose jis apie 10 metų studijavo šintoizmo filosofiją. Tada, kai prasidėjo krikščionybės persekiojimas Palestinoje, jis grįžo per Sibirą ir Aliaską į Hachinohe uostą, iš kurio nebuvo toli iki Singomuros.
Toliau Donovanas tęsia savo istoriją - Takeuchi šventyklos abatas, kuris ėmėsi paieškos ekspedicijos, atrado Kristaus kapą pas ūkininką Toedzi Savaguchi, kurį kaimo gyventojai vienbalsiai pripažino Jėzaus palikuoniu. XX a. Viduryje Singomuroje gyveno apie penkis tūkstančius žmonių, tarp jų nebuvo nė vieno krikščionio.
Vienas iš galimų Kristaus palikuonių - p. Savaguchi
Tačiau nuo neatmenamų laikų jiems atėjo tradicija siuvinėti naujagimių vystyklus su Dovydo žvaigžde ir pažymėti kūdikių marškinių priekinius kraštus juodu rašalu nupieštu kryžiumi. Singomuros tėvas ir motina vadinami „apa“ir „aya“. Japonų kalba tai visiškai nieko nereiškia, bet tai yra gimtoji Kristaus kalba.
Atleiskite, bet jei nebuvo atpirkimo aukos, iš kur atsirado kryžius? O jei buvo, kas buvo nukryžiuotas Kalvarijoje? Charles M. Donovan taip pat atsako į šį klausimą.
Kristus turėjo brolį, vardu Ishkiri, kuris buvo nukankintas ant kryžiaus. Jėzus į Japoniją atvežė nukryžiuoto brolio ausį ir plaukus. Jie buvo palaidoti vadinamajame mažame piliakalnyje šalia originalaus Kristaus kapo.
Pono Claytono sumišimas
Šis trumpas santrauka 2010 m. Buvo paskelbtas Anglijos laikraštyje „Daily Mail“ir atkreipė britų istoriko ir rašytojo Davido Claytono dėmesį, kuris nusprendė imtis tyrimo. Žinoma, informacija apie knygą „Prieglauda“ir jos likimą pasirodė anksčiau, tačiau ponas Claytonas norėjo patekti į dugną.
Tiesą sakant, tik pagalvok - dar viena alternatyvi Kristaus gyvenimo versija, kita apokrifai … Kiek jų visais laikais buvo skelbiama ir vis dar skelbiama? Niekas nesukėlė tokio smurtinio persekiojimo. Kokia priežastis? Logiškiausia buvo pradėti nuo atvirų šaltinių, tačiau niekur nepavyko rasti nei viso knygos teksto iš kelių išlikusių egzempliorių, nei jokių išsamių nuorodų į jį.
Tariamas Jėzaus kapas Japonijoje
Kitas natūralus žingsnis buvo paprašyti „Daily Mail“, kurį padarė Davidas Claytonas. Gautas lakoniškas atsakymas skamba: redakcija neturi jokios papildomos informacijos, šaltinis yra pats Charlesas M. Donovanas, kalbėk su juo. Panašų atsakymą pateikė „Pan Books“, išleidusios knygą. Tada ponas Claytonas kreipėsi į Kolumbijos universitetą.
Jie jam atsakė: tokio vardo nėra ir niekada nebuvo mokslininko ar net studento. Tada pseudonimas? Apgaulė? Visiškai įmanoma. Bet kodėl tada tokia negailestinga reakcija? Davidas Claytonas samprotavo taip. Vargu ar knyga, sulaukusi tokio griežto papeikimo, kaip Charleso M. Donovano, nepaliko pėdsakų.
Negali būti, kad šie pėdsakai apskritai niekur nepalikti! Ponas Claytonas tęsė paieškas ir tikrai rado pėdsakų. Tačiau šis radinys galutinai suglumino istoriką.
„Pasaulio naujienų“žlugimas
2011 m. Birželio mėn. Didžiosios Britanijos laikraštis „News Of The World“(„News of the World“- šeštadienio priedas prie labiausiai JK platinamo laikraščio „The Sun“) pateikė sensacingą naujieną. Straipsnyje, pavadintame „Shelter From The Storm“(„prieglobstis nuo audros“), trumpai apibendrinant „Daily Mail“santrauką, kad primintų pamiršusius skaitytojus (o tai nebuvo sunku, nes „Novosti“vyriausiasis redaktorius Colinas Maileris vienu metu buvo tik „Daily Mail“ir „Daily Mail“). vadovavo), laikraštis pranešė apie šiuos dalykus.
Redaktorių žinioje buvo viena iš išlikusių Charleso M. Donovano kūrinio kopijų, kurią savininkas pardavė aukcione (tačiau nebuvo skelbiama nei pardavėjo ir pirkėjo, nei aukciono datos ir pavadinimo). Nuo kito mėnesio prasidės išplėstų šios knygos fragmentų skelbimas - įrodžius autoriaus versiją!
Ant Savaguchi namo herbas
Tai gali sukelti bet kurio žmogaus susidomėjimą, ypač šios temos tyrinėtojo Deivido Claytono. Jis nekantriai laukė publikacijų … Bet veltui. 2011 m. Liepos 7 d. Jamesas Murdockas, „News Of The World“savininko Ruperto Murdocko sūnus, paskelbė, kad paskutinis laikraščio numeris bus išleistas 2011 m. Liepos 10 d., Sekmadienį. "Laikraštis bus uždarytas dėl klausymosi skandalo", - sakė jis.
Čia kyla daugybė klausimų. Pirma, „News of the World“žurnalistai beveik nuo neatmenamų laikų dalyvavo šiuose klausymuose ir tai žinojo visi, ir tai tikrai niekam nerūpėjo, ypač vienas turtingiausių žiniasklaidos magnatų Rupertas Murdochas. Antra, tiesiog imtis ir uždaryti klestinčią įmonę vien dėl kai kurių teismo procesų, susijusių su telefoninių pokalbių klausymu?
Taip, tokie procesai sukūrė laikraščio reklamą! Trečia, laikraštis buvo uždarytas paskelbto Charleso M. Donovano versijos „įrodymų“paskelbimo išvakarėse. Ketvirta, tokių žmonių kaip Murdochas nėra lengva įbauginti, o jei kas nors buvo įbaugintas, tai galėjo būti tik tie, kurie turi didelių galių.
Penkta, joks kitas leidinys nepateikė tokių pareiškimų ir pranešimų. Šešta, atrodo, kad „Daily Mail“ir „Pan Books“nepatyrė žalos, tačiau visais įmanomais būdais paneigė bet kokį ryšį su paslaptinguoju Donovanu.
Žinoma, negalima tiksliai pasakyti, kad laikraštis buvo uždarytas būtent dėl paskelbto leidinio, tačiau negalima paneigti, kad Donovano knygos oponentams tai įvyko pačiu laiku. Juk „Novosti“mėnesio tiražas pagal 2010 metų duomenis beveik pasiekė tris milijonus!
Tai nėra gailus tūkstantis „Shelter“knygų tūkstančių - jų čia negalima nusipirkti … Tikėtina, kad Rupertui Murdochui buvo pateiktas kažkoks pasiūlymas, kurio jis negalėjo atmesti.
Viešpats turi daug laiko
Davidas Claytonas, kurio planuose buvo ieškojimai Japonijoje, šios idėjos atsisakė, laikydamas ją labai nesaugia ar bent jau abejotina. Bet mes tęsime savo samprotavimus. Pagrindinis žodis čia yra „įrodymas“. Ar šie įrodymai buvo Donovano tekste?
Tokių įrodymų tikrovėje vargu ar gali būti, kitaip jie būtų rasti jau seniai. Tačiau gali egzistuoti visiškai įtikinama įrodymų iliuzija. Taigi, ar šiuo atveju svarbu, ar rezultatas yra tas pats?
Tačiau užduokime sau pagrindinį romėnų teisės klausimą: qui prodest? Kam naudinga? Čia galimi du variantai. Pirmiausia jie bandė sustabdyti Donovano teksto sklaidą (jie bandė, nes mūsų laikais nieko negalima sustabdyti, anksčiau ar vėliau tekstas pateks į internetą ir taps viešai prieinamas), įtikinę šalininkų laikų gerbiamą kanonų grynumą.
Jie galėjo bijoti sumišimo, minčių fermentacijos ir erezijos. Antrasis variantas yra „komercinis“. Ne paslaptis, kad klasikinė Kristaus istorija daugeliui, daugeliui tapo pelno šaltiniu. Pakanka prisiminti škotą Johną MacLeodą, kuris prekiavo „vinimis, panašiomis į tas, kuriomis Kristus buvo nukryžiuotas“. Tačiau MacLeodas ir kiti panašūs į jį yra tik mažos žuvys begaliniame vandenyne, kuriame pilna ryklių. Šios figūros jau seniai pamiršo, kad pats Kristus išvijo prekybininkus iš šventyklos … Jiems naudinga pamiršti.
Žinoma, tai tik prielaidos. Gali būti, kad priežastis yra kažkas kita. Galbūt paslaptį galėjo nušviesti tik pats Charlesas M. Donovanas - arba visas jo knygos tekstas, jo užrašai, archyvai. Deja, jo tapatybė vis dar lieka neaiški. Ir vargu ar labai greitai kas nors sušuks: „Tiesa yra kažkur netoliese!..“Tačiau Viešpats turi daug laiko. Dangus gali palaukti.
Andrejus BYSTROVAS