Pareiškimas pavadinime yra įprastas. Nepaisant to, jei pažvelgtumėte į viešąją politiką, kaip vaizduojama žiniasklaidoje, atrodo, kad Žemę apgyvendina vien vyrai. Moterys, tokios kaip Indira Gandhi, Margaret Thatcher, Madeleine Albright ir kitos, kurias galima suskaičiuoti iš vienos pusės viešosios politikos istorijoje, atrodo, kad vyrai iš politikų yra ateiviai iš kito pasaulio.
- „Salik.biz“
DĖL MOTERŲ VAIDMUO GYVENIMO GYVENIME
Nuo senų senovės moterų vaidmuo visuomenės gyvenime buvo siejamas su židiniu ir vaikais. Tradiciškai moters vaidmuo yra sukurti atmosferą namuose, kur būtų malonu ateiti vyrui, gaminti maistą, valyti ir auginti vaikus.
Faktas yra tas, kad jei lyginsime vyro ir moters pusės žmoniją, psichiką ir protą, neįmanoma nepastebėti daugybės bruožų. Norint paaiškinti šias vidutinio vyro ir vidutinės moters savybes, svarbu suprasti šiuos priežastinius ryšius. Skirtingas lyčių funkcinis tikslas biologine prasme lemia įgimtų instinktų ypatumus (tai yra, specifines įgimtas vyrų ir moterų elgesio programas), kurie savo ruožtu sudaro pasaulėžiūros ir kultūros ypatumus.
Taigi „moteriškas protas“nėra žaismas žodžiais, o objektyvi tikrovė, kaip ir „vyriškas protas“. Nepriimtina palyginti moters mintį su vyro mintimi iš pozicijos „blogiau, tuo geriau“. Jie tiesiog skiriasi nuo prigimties, o jų tikslas visuomenės (kaip ir biologinės rūšies) gyvenime yra vienas kitą papildyti, dirbant kartu, o ne vyriško ar moteriško diktato režimu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Motina, skirtingai nei tėvas, turi devynis mėnesius neatskiriamo gyvenimo su vaiku viename kūne su įgimtąja vienareikšmiškumo biologinio lauko derinimu.
Ši glaudi vienybė išlaikoma žindymo metu. Todėl moteris - motina pagal savo instinktyvų pobūdį - yra orientuota į momentinį savo vaisiaus, o vėliau ir vaiko, gerovės palaikymą. Šie psichologiniai įgūdžiai vienodai taikomi sprendžiant kitas problemas.
Vyras, kita vertus, nėra apkrautas tokiais moters ir motinos rūpesčiais, jis yra orientuotas į numatomą šeimos aprūpinimą, tai yra, į ilgesnius procesus, matuojamus metais ir dešimtmečiais. Tačiau paaiškėja, kad moters nėštumo metu negimusio vaiko tėvas yra linkęs į mieguistumą, palyginti su kitais jo gyvenimo laikotarpiais. Vienintelis pagrįstas šios aplinkybės paaiškinimas yra tai, kad jo siela šiuo metu dirba dėl savo vaiko ateities.
Be to, daugeliu atvejų moteris turi geriausią nuojautą ir intuiciją identifikuodama ir spręsdama įvairias problemas, o vyras turi geriausias galimybes prasmingai paaiškinti tai, ką moteris intuityviai žino, bet nesugeba paaiškinti. Taip pat abiejų lyčių atstovus skirtingai motyvuoja tikslų paskirstymas chronologine ašimi.
Tačiau svarbiausia yra tai, kad biologinės rūšies „Homo sapiens“kartų reprodukcijos technologijos išdėstymas pagal vyrų ir moterų instinktus yra toks, kad vyras instinktyviai yra pavaldus moteriai. Jis turi lankyti motiną, kai ji maitina vaiką, o moteriai instinktyviai pavaldi užduotis tarnauti vaikui, kol jis sulauks tokio amžiaus, kai sugeba savarankiškai išspręsti savo problemas. Ši biologija yra visų „moters galios“piktnaudžiavimo vyrų atžvilgiu atvejis, apie kurį daugelis žino iš gyvenimo, ir visiems - iš pasakų „Apie auksinę žuvį“, „Šaltis“, „Pelenė“. Yra žinomas vienas seniausių urvo paveikslų, simbolizuojantis galimybę nuotoliniu būdu valdyti vyrą per moterį, apeiti jo sąmonę per seksualinius instinktus.
Faktas yra tas, kad bet kurio žmogaus psichikos struktūra yra tokia, kad ji nėra užprogramuota vienareikšmiškai, tačiau gali būti skirtinga ir formuojama pagal švietimo įtaką. Taip žmogus skiriasi nuo kitų biologinių rūšių Žemėje. Nepaisant rasės ir tautybės, asmuo gali būti:
- yra analogiškas gyvūnui, jei visas jo elgesys besąlygiškai ir besąlygiškai yra pavaldus instinktams, paslėptiems po įvairiausiais kultūroje išsivysčiusiais kriauklėmis;
- analogiška automatui, kuris pats nesugeba peržengti į jį įterptos programos ribų;
- yra analogiškas demonui, veikiančiam pagal jo paties supratimą be jokių moralinių ir etinių apribojimų principui „ko aš noriu, aš tai perversiu“, neperžengdamas galimybių, leidžiančių jam realizuoti nuo jo nepriklausančius socialinius ir gamtinius veiksnius. Šio protinio prietaiso nešiotojai nuo neatmenamų laikų bandė suvokti globalią „elitinę“vergų valstybę, kurioje visus sieja abipusio parazitizmo hierarchija.
- pasiekęs žmogus yra tik tas biologinės rūšies „Homo sapiens“atstovas, kuris galvoja apie objektyviąją gėrio ir blogio esmę jų gyvenimo apraiškų specifikoje ir sąmoningai pasirenka gėrio labui, išlaikydamas ištikimybę savo pasirinkimui bet kokiomis aplinkybėmis sąmoningos valios tvarka. Taigi tikras vyras yra tas asmuo, kuris gyvena pagal sąžinės diktatūrą ir niekada nemeluoja.
Šis pasiskirstymas pagal psichikos tipus nereiškia jokio sertifikavimo, nes kiekvienam individui - bet kokios rasės, lyties, tautybės, nepriklausomai nuo to, kokio tipo psichinis įrenginys jis gyvena, suteikiama galimybė pasireikšti kaip Žmogui ir išmokti elgtis pagal savo sąžinę visada ir visur. Tik pats žmogus gali įvertinti, kokią psichikos struktūrą jis gyvena ir veikia esant skirtingoms aplinkybėms, nes sąžinės darbas yra vidinis dalykas ir jo negalima patvirtinti iš išorės.
Skirtumas tarp suaugusiųjų pagal psichinės struktūros tipus yra sustabdytas ar iškreiptas asmenybės vystymasis suaugus dėl netinkamo auklėjimo šeimoje ir dėl užburtos istoriškai nusistovėjusios visuomenės kultūros įtakos.
Todėl žmonijos istorija iki šiol yra ne žmonių, o ne žmonių istorija.
Vyraujant psichinei struktūrai, artimai gyvūnui, vyraujant visuomenei, atsižvelgiant į bandos nepagarbų elgesį, susiformavo vyrų visuomenės hierarchija.
Tai matoma visuomenėje ir per savo istoriją pasikeitė tik jos formos dėl to, kad per daug šimtmečių nepakito stambioji elgesio statistika.
Bet kokią vyrų struktūrą vienaip ar kitaip lydi tam tikra moterų struktūra, kontroliuojanti vyrus per instinktyvią vyrų priklausomybę nuo moterų. Tai buvo suprantama prieš daugelį tūkstančių metų, atsispindintį aukščiau pateiktame paveiksle, tačiau jis vis dar aktualus ir šiandien.
DĖL MOTERŲ VAIDMUO POLITIKOJE
Taigi būtent apie šį valdymo stilių M. S. Gorbačiovas, kai jis viešai pareiškė, kad neišsprendė, jo žodžiais tariant, nė vieno klausimo, prieš tai neišnagrinėjęs jo su žmona virtuvėje. Net iš to, kas buvo parodyta per televiziją, daugeliui susidarė įspūdis, kad „regalinė“Raisos Maksimovnos nuomonė daugiausia dominavo M. S. Gorbačiovą ir rado jo elgesį, dėl to ir partijos bei valstybės politikoje, ir anksčiau viskas personalo politikoje.
Sprendžiant iš Nepaprastosios padėties komiteto padarinių, insultas vis tiek įvyko Raisai Gorbačiovai, o ne Michailui, tarsi Avarinis komitetas lėmė jos gyvenimo vilčių ir norų žlugimą, kuris atsispindėjo ją ištikusiame insulte; o Michailo Sergejevičiaus - kaip vanduo nuo ančio užpakalio: Gorbačiovo fonde viskas kalbasi ir kalbasi taip, kaip tada, kai jis buvo valdančiosios partijos generalinis sekretorius, tarsi nieko nebūtų nutikę, išskyrus klausytis ir apibūdinti savo „žodinį viduriavimą“paprastiems piliečiams. nebuvo būtinas. Panašūs scenarijai buvo būdingi Jelcino ir jo antrosios pusės santykiams. Gal ta pati problema slypi ir Putino poros skyrybose.
Alexandra Feodorovna buvo Didžiosios Britanijos karalienės anūkė, o Aleksandras III, kaip jūs žinote, buvo prieš Tsarevič Nikolajaus ir Heseno princesės Alisos santuoką. Tačiau būtent dėl jo įpėdinio Nikolajaus II pasikeitimo Aleksandro III politine eiga Rusija buvo įtraukta į Rusijos ir Japonijos karą bei XX amžiaus pirmąjį pasaulinį karą.
Karalienė Viktorija ir jos giminaičiai. Koburge, 1894 m. Balandžio mėn. Šalia karalienės sėdi dukra Vicki su anūku Feo. Charlotte, Feo motina, stovi centro dešinėje, trečia į dešinę nuo dėdės Velso princo (jis yra baltoje striukėje). Į kairę nuo karalienės Viktorijos - jos anūkas kaizeris Vilhelmas II, tiesiai už jų - Tsarevičius Nikolajus Aleksandrovičius ir jo nuotaka, nee Hice-Darmstadt Alisa (po šešių mėnesių jie taps Rusijos imperatoriumi ir imperatoriumi).
Tokiose valdymo schemose strategija gali būti prarasta laikinų interesų naudai, o teisė priimti sprendimus buvo pavesta jam, o ne jo žmonai. Tai yra demokratijos, kaip rinkimų tvarkos sistemos, paradoksas ir neigimas. Jei demokratinėse šalyse renkami valstybių vadovai ir daugiausia vyrai, tada „pirmosios ponios“niekas neišrenka.
Apie tą patį paradoksą, susijusį su „pirmosios ponios“Vakarų demokratijos sąlyga viešajam valstybės vadovui, yra arba anekdotas, arba tikras faktas, atėjęs iš JAV. Savaitraštis „To da Syo“(1997 m. Rugsėjo 31 d., P. 7) praneša:
„BED POLITIKOS“VAIDMUO ANTIENTE
Jei atsigręšime į gilesnę antiką ir globalias sritis, tada nevieša politinė moterų veikla, pavergusi viešuosius politikus vyrus, vienaip ar kitaip gali būti atsekta per visą istoriją ir beveik visuose planetos regionuose.
Estera smerkia Hamaną, po kurio žydams suteikiama teisė nebaudžiamai nužudyti juos užpuolusius asmenis, po kurių žuvo daug persų, o Purimas švenčiamas šio įvykio garbei.
Markas Antonijus, apgaudinėdamas Romą veikdamas Kleopatros seksualinę priklausomybę.
Kunigaikštis Svjatoslavas prieš savo motinos princesės Olgos valią negalėjo atsikratyti Rusijos Malkos (Malusha), Khazarų rabino dukters Polonyankos, iš kurios gimė Vladimiras, vėliau tapęs Rusijos baptistu. Ir net jei Malka nenustatė paties Svjatoslavo politikos, ji, kaip motina, iš esmės nustatė pagrindinius būsimojo kunigaikščio ideologinius stereotipus. Taip pat nereikėtų pamiršti ir bendros dvasios, kurią Vladimiras paveldėjo iš savo tėvų. Todėl jų sūnaus Svyatoslavovo sunaikintas valstybinis paveldas ir ankstesnių Rusijos istorijos amžių kultūrinis paveldas gali būti priežastis, kodėl Vladimiras kilęs iš Malkos ir rabino senelio.
Nebuvo išlikę dokumentinių įrodymų, kad Malka buvo nukreipta į kunigaikštystę dėl būtent tokio plataus užmojo tikslų, net jei jie buvo vienu metu. Tačiau protingus istorikus domina gyvenimo rezultatai ir jų priežastys, o ne dokumentinis vienos ar kitos nuomonės patvirtinimas. Tokios lovos strateginės politinės operacijos įvyko istorijoje, o Europos kronikos išsaugojo jų įrodymus.
Tokios lovos politinės užkulisių operacijos yra plačiai paplitusios istorijoje. Tai liudija Rusijos valstybės istorija, konkreti carų žmonų ir politbiuro narių ateities sudėtis. Moterys šiuose scenarijuose paprastai yra naudojamos apeinant jų sąmonę, trumpam laikui pasikliaujant instinktyvia natūralia orientacija. Ypač ryškios matriarchijos iliustracijos šiuolaikinėje politikoje apima antirusiškų scenarijų įgyvendinimą per tuos buvusių draugiškų kaimyninių šalių prezidentus, kurių žmonos yra užsienio subjektai. Taigi M. Saakašvilio žmona Sandra Roelof yra teisininkė ir filologė iš Olandijos. V. Juščenkos žmona Katherine Chumachenko yra Čikagos universiteto absolventė, buvusi Valstybės departamento, Baltųjų rūmų ir JAV iždo darbuotoja, tokių faktų yra daugybė.
KAIP išspręsti problemą?
Iškirpti?
Perskaitęs šį faktų atranką, vienas uoliausių „socialinių aktyvistų“(rinkėjų) gali pateikti radikalų pasiūlymą (tiesiog dėl linksmybių ar gana rimtai): po rinkimų ar paskyrimo iki visų viešų politikų įžangos - „raiteliui“, o kas atkirsta - į „skystą azotą“, kad pasibaigus kadencijai mikrochirurgai pritvirtintų jį prie pradinės vietos.
Uždrausti?
Jei atsigręšime į įvairių doktrinų hierarchijų, kurių daugelis šimtmečiais turėjo viršnacionalinį ir tarptautinį statusą, istoriją, tada Romos katalikų bažnyčios kunigystei ir vienuoliams įsakoma gyventi celibate, o nuo šios nuostatos įsigaliojimo katalikybės istoriją lydėjo skandalai, augantys. dėl mažų ir didelių hierarchų, tarp jų ir popiežių, seksualinių santykių licencijavimo pagrindu, iš kurių, nors jie nebuvo vedę, daugelis jų turėjo meilužes ir kekšes.
Maždaug toks pat vaizdas kaip stačiatikybėje ir judaizme. Rabinas, prieš pradėdamas dirbti tikybos ir tikybos mokytoju, įpareigojamas kurti šeimą, nes manoma, kad žmogus, neturintis šeimos, gyvena nenatūralų, kitokį nei visuomenės gyvenimą, todėl neturi jokio pagrindo mokyti visus kitus gyventi. … Laikantis šio principo, judaizmas egzistavo ilgą laiką.
MOKYKITE SVARBIAUSIĄ
Taigi, jei galime sąžiningai įvertinti šiuo metu vyraujančias valdymo schemas, tada, kai vyrauja vyriškos lyties dominavimas oficialioje politikoje, atėjo laikas kalbėti apie poreikį pereiti nuo de facto dominuojančios matriarchijos, paremtos instinktų diktatu, prie realaus žmoniškumo, remiantis tuo, kad vadovai pasiekia humanišką psichinės struktūros tipą.
Tačiau istorija žino daug retesnių pavyzdžių. Taigi sunkiausiais pradinio Korano kultūros formavimo laikotarpio metais pranašo Mahometo žmona Khadija rėmė jį morališkai ir finansiškai vykdant misiją, o po jos mirties Muhamedas prisiminė ją kaip nepakeičiamą netektį.
Roerichs sutuoktiniai dėl visų neaiškumų ir prieštaringų požiūrių į juos ir į Helena Roerich rašytinį palikimą ypač papildė vienas kitą bendroje veikloje.
Maria Sklodowska-Curie ir Pierre Curie sudarė retą šeimos vienybę tiriamojoje veikloje ir savo laiku pasiekė puikių rezultatų fizikos srityje.
Taigi bet kurio vadovo savybes pirmiausia lemia psichikos struktūros tipas. Bet kuris asmuo, taip pat ir politikas, vadovaujasi skirtingo reikšmingumo keturiomis sąveikaujančių veiksnių grupėmis. Priklausomai nuo to, kas dominuoja jo psichikoje, formuojasi vienokios ar kitokios jo elgesio linijos - tiek dideliuose, tiek mažuose dalykuose.
Jei vyras ir moteris turi „Homo sapiens“tipo mentalitetą ir užtikrintai kontroliuoja savo instinktus, tada jų tandemas, be abejo, yra ypač produktyvus. Būtent šiame tandeme galima geriausiai išspręsti neatidėliotinas operacines ir strateginės ateities problemas. Vyras ir moteris papildo vienas kitą.
Pasaulyje yra santykių, kurie grindžiami ne seksualiniais prisirišimais, įpročiais ir jų valdymu, o kažkuo didesniu, ne pasaulietišku, svarbiausiu dalyku - meile.
Šis paveikslas iliustruoja kūrybingą vyro ir moters meilės sąjungą, tačiau, norint pasiekti šį santykių lygį, reikia išmokti suvaržyti savo instinktus, kurie daro priklausomus nuo fiziologijos ir požiūrio į gyvūnus, ir išmokti kūrybiškai mąstyti, peržengiant stereotipus ir automatizmą, o tai daro žmonėms patinka robotai su pakrautomis elgesio programomis ir supranta jūsų proto bei galimybių ribotumus ir išmoksta derintis su neribotu ir nesuprantamu Gyvenimu, mokosi įsiklausyti į savo sąžinę, kuri padeda visiems tapti geresniems ir siūlo, kaip padėti kitiems šioje srityje, visų pirma - savo kompanionui. gyvenimas gerėja.
Išmok mylėti!