- 1 dalis -
Tai, kad makedonietis buvo Sibire, patvirtina Sibiro istorikas, kartografas ir geografas S. Remezovas. Savo „Sibiro piešimo knygoje“(1699–1701) jis pateikia Žemutinio Amūro žemėlapį su užrašu „caras Aleksandras Didysis pasiekė šią vietą. Paslėpė ginklą ir paliko varpą su žmonėmis“. Sibiro kampanijos metu Aleksandras turėjo tris pilnaverčius karus su Sibiro tautomis. Pirmasis Cis-Urale su Usikhanu ant Yaik-Yaksarto buvo paminėtas ankstesniame įraše (Rusai stovėjo viduryje. Jų mintis griežta: Jie, matyt, nemėgsta Romos viešpatavimo! …). Aleksandras niekada jų nenugalėjo, o vėliau išgąsdino savo kareivius tuo, kad neužkariauti škotai liko gale (nepainioti su ustrushanais sogdais). Antrasis karas buvo su „Indijos“(Venedijos) karaliumi Poru. Curtius Rufus vadina Pora protingiausiu ir šviesiausiu žmogumi. Justinas rašo:kad prieš mūšį Porė metė iššūkį Aleksandrui į dvikovą, pačiame pirmame susikirtime jis „išmušė jį iš balno“ir Aleksandras gulėjo purve po Bucephalus kojomis. Jei ne dvikovos sąlygas pažeidę asmens sargybiniai, mūšio rezultatas galėjo būti visiškai kitoks. Trečiasis karas vyko tarp Aleksandro ir masažistų. Jų sostinė Sibiro maskvėnai buvo vadinami Massaga, tai yra šiuolaikinio Norilsko srityje, kur buvo Noros miestas, kur gyveno Gogi ir Magogi. Taip pat vaizdo įraše Sibire pamatysite senovės miestų liekanas, kelius, kanalus ir kt., Nufilmuotus iš 10 km aukščio.kur gyveno Gogsas ir Magogas. Taip pat vaizdo įraše Sibire pamatysite senovės miestų liekanas, kelius, kanalus ir kt., Nufilmuotus iš 10 km aukščio.kur gyveno Gogsas ir Magogas. Taip pat vaizdo įraše Sibire pamatysite senovės miestų liekanas, kelius, kanalus ir kt., Nufilmuotus iš 10 km aukščio.
- „Salik.biz“
Sibiras, kurį Makedoniją lydėję graikų mokslininkai vadino Indija (Indijos superio r. - priešistorinė Indija), tuo metu buvo pasakiškai turtingas ir tankiai apgyvendintas. Pačiame Hindustane Sibiro teritorija buvo žinoma kaip Hapta-hindu, tai reiškia Semirechye. Iš Indijos Sibiro į Europą, kurios dažnis yra 200–300 metų, plūstelėjo imigrantų bangos: cimmeriečiai, skitai, sarmatai, gotai, hunai, chazrai, bulgarai, vengrai, pečenegai, polovcai, sabarai, suberiai, savirai ir kt. Šios bangos kilo iš Sibiro tiek dėl per didelio gyventojų skaičiaus, tiek dėl blogėjančių klimato sąlygų. Senovėje Sibiro miško-stepių zona buvo vadinama žemiškuoju rojumi, nes joje buvo visko, kas reikalinga gyvenimui, ir gausiai. Upės - žuvys, miškai - kailiai, medus ir briedis, ariamoji žemė - rugiai, soros, avižos ir miežiai, pievos - žiemai gausios žolės ir šienas.
Ir šiek tiek į pietus, negailestinga saulė išdegina žolę, o piemenys turi klajoti. Miško stepėje įsikuria gyvulininkystė. Ir susidaro derinys, kurį senovės graikai vadino idile: piemenavimas ir žvejyba (pačioje Graikijoje šios profesijos yra apželdintos). Gausios žolelės upių pievose davė šieną žiemai bet kuriam naminių galvijų skaičiui. O tai yra pienas, grietinė, varškė, sviestas ištisus metus. Taigi mažas kūdikių mirtingumas. Dėl didelio gimstamumo (rusų moterys Sibire XVII – XVIII a. Pagimdė po 18 vaikų), gyventojų skaičius sprogstamai padidėjo. Taigi per didelis gyventojų skaičius, dėl kurio reikėjo reguliariai persikelti daliai žmonių, ir periodiškai klimato pokyčiai blogiau.
Kadangi turtus sukuria žmonių darbas, Sibiras buvo pasakiškai turtingas. Graikai ir makedonai tiesiogine prasme buvo sukrėsti jų akims iškilusios kultūros didybės ir senovės. Daugelis miestų, ir tai buvo didžiuliai miestai, iki 45 kv. km, plokšti, tiesūs keliai, driekiasi tūkstančius kilometrų. Nereikėjo statyti iš akmens, aplinkui buvo miškas ir jie daugiausia statė iš medžio.
Paskelbiau įrašą: „Baltieji Sibiro istorijos puslapiai (4 dalis)“ir ten buvo nuotrauka „Keistos tiesios linijos šiaurės žemėje, paimtos iš lėktuvo lango“. Taigi pažvelkite į senovės Sibiro miestų statybos mastą, žemės dirbimą, drėkinimo kanalus ir kt., Žiūrėdami iš plokštumos aukščio.
Aš to visiškai neišplatinau, bet šiek tiek supjaustiau, kad sumažėtų vaizdo failo svoris. Filmuota skrydžio metu iš Novy Urengoy į Maskvą, Ob negyvenamų žemių baseiną iš 10 km aukščio, ant žemės yra daugybė daugelio kilometrų juostų, plokščių, neatsižvelgiant į reljefą, susikertančių skirtingais kampais, kartais lygiagrečiomis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip pat.
Ir tai buvo nufilmuota Sibiro tundroje.
Per rusų pasakas mums kilo mintis, kaip senovėje atrodė mūsų protėvių architektūrinis spindesys, kaip buvo statomi namai, tačiau jie mums pateikiami fantazijos, mitų, pasakų pavidalu, primindami klaidingą nuomonę, kad mes nesugebame tokio dalyko.
Bet šiek tiek atsitraukime atgal ir pažiūrėkime, kaip iš tikrųjų statė mūsų protėviai.
Pavyzdžiui, žemiau yra menininkų iš Prancūzijos Duran eskizai iš Rusijos kaimų iš gamtos. Jis keliavo ir piešė Anatolijaus Demidovo, pakvietusio savo srities profesionalą Durandą iš Prancūzijos, sąskaita - jis galėjo greitai detaliai nupiešti gamtą. Demidovas buvo rimtas žmogus, turintis gamtos mokslų šališkumą. Kiekviename litografijoje yra data, kada jis buvo parašytas. Demranovo išleistame „Durand“albume yra 100 piešinių.
Čia taip pat yra pasakiškų namų, kurie liko tik popieriuje, projektų pavidalu.
Taip, jie buvo statomi iš medžio, lengvai prieinamos medžiagos, būtent tai skyrė Rusiją ir Sibirą nuo Vakarų architektūros. Bet būtent mūsų protėviai iš pradžių nustatė toną statant miestus, šventyklas, tvirtoves, įtvirtinimus …
Ir jei kas nors gali pasakyti, kad visa tai yra fantazija tik nuotraukose, tada jis bus teisus dėl kažko. Medis yra trumpalaikis, dėl mūsų klimato jis greitai suyra, daug kas buvo sąmoningai sunaikinta. Mediniai rūmai Kolomenskoje (žr. Aukščiau) stovėjo tik šimtą metų, bet ką jau kalbėti apie tūkstantį metų. Tačiau pažvelkime į žemiau esančius medinius pasakiškus namus, tai, kas mums nutiko ir viskas, kas aukščiau parodyta paveikslėliuose ir atpažinta rusų pasakose, atrodo nebe fantastika, o ne mitas.
Taip, senovėje užsieniečius stebino didingos mūsų protėvių šventyklos. Vien tik modernaus Sibiro teritorijoje nenutrūkstamą karalių genealogiją sudarė 153 vardai ir ji truko 6040 metų. Visiškas vergijos ir visuotinio raštingumo nebuvimas. Jie rašė ant beržo žievės, graikai ją vadino žieve. Beje, rusiška lubok - bastė, specialiai apdorota medžio žievė (žievė), skirta rašyti ir piešti, labai primena lotynišką LIBELLUS - knygą. O LIBER į rusų kalbą paprastai verčiama kaip knyga, laiškas ir kaip miškinga pūslė. Įdomu, tiesa? Pasirodo, lotyniškas liberis kilo iš rusų lub, lubok, o ne atvirkščiai.
Sibiras buvo apgyvendintas rusų slavų, nes ten buvo Sibiro Rusija, pirminė Rusija. Mūsų protėviai tai vadino Lukomorija. XVI – XVII amžiaus Vakarų Europos kartografų žemėlapiuose dešinysis Ob upės krantas pavadintas Lukomoria, išilgai Ob įlankos lenkimo (lankai, posūkiai). Antikos laikais Sibiro teritorijoje mūsų žmonės buvo centrą formuojantys žmonės, aplink kuriuos siautėjo kitos mažos tautos. Kai kuriuose žemėlapiuose dominuojanti yra net tauta, kuri yra atskirta nuo likusių tautų.
Tanais miestas prie Tanais upės pritraukia ypatingą dėmesį. Negalima painioti su Donu Tanais (Tana), jis bus pastatytas vėliau. Jei numetame graikišką priesagą, gauname upę ir Tanos miestą. Pseudoarritas vadina jį Tina ir sako, kad jis yra visiškai šiaurėje, po pačia Mažąja Ursa. Graikijos mokslininkai šiame mieste išmatavo šešėlio ilgį ir apskaičiavo ilgiausios dienos ilgį. Tai pasirodė lygiai kaip 17 valandų 10 minučių, kaip ir Tomske. O srities platuma buvo nepriekaištinga (nes matavimai buvo atlikti vasaros saulėgrįžą) apskaičiavo Klaudijus Ptolemėjas - 57 laipsniai (Tomske - 56 laipsniai 30 minučių).
Klausimas Novgorodovui:
- Be knygų, kurias studijavote šiuo klausimu, yra dar koks nors jūsų teorijos patvirtinimas apie Makedonijos kampaniją į Sibirą? Žemėlapiai, paveikslėliai ar dar kažkas?
- Aš žinau vieną žemėlapį. S. U. Remezovas „Piešimo knygoje“pateikia Žemutinio Amūro žemėlapį su užrašu „caras Aleksandras Didysis pasiekė šią vietą. Paslėpė ginklą ir paliko varpą kartu su žmonėmis“. Ši korta galėtų būti vertinama kaip smalsumas, jei ne viena svarbi aplinkybė. Plaukdamas jenisejumi, Aleksandras pasiekė teritoriją prie vandenyno, kurią mongolai vadino „Mangu“. Lygiai taip pat vardas Amūras skamba Tungus-Manchurian kalbomis. Matyt, tungai pranešė Remezovui, kad makedonietis pasiekė Mangu ir jis nusprendė, kad tai Kupidonas.
Daug Aleksandro atvaizdų rasta Rusijoje, ne taip, kaip Indijoje. Tai yra Aleksandro pakilimo ant Vladimiro Dmitrievskio katedros pietinio fasado scenos reljefas ir panašios scenos ant sidabrinių indų, kurias „pagavo“žvejybos tinklas prie Obės žiočių.
Čia, su visa pagarba Novgorodovui, norėčiau jį pataisyti. Vedų kultūros sunaikinimas prasidėjo labai seniai, ir jos didžiausias pikas buvo krikščionybės priėmimas daugelio tautų, o vėliau ir islamo. Pagrindinis slavų ir arijų tautų skiriamasis bruožas buvo išreikštas saulės simbolika, išskiriančia jų priklausymą Vedų kultūrai. Daugelyje šalių, kur rastas saulės simbolis, mūsų protėviai turėjo savo įtaką ir skleidė Vedų pasaulėžiūrą. Tačiau gimtajame krašte, tarp daugybės dievų panteono, „Dazhbog“turėjo ypatingą statusą - davėjas, davėjas, saulės dievybė. Jo įvaizdis buvo masiškai atkuriamas, kaip šiandien vaizduojamas Jėzus Kristus. Būtent Dazhbogo įvaizdis yra visur randamas ir priskiriamas makedoniečiams. Rusija yra Didžiosios Vedų civilizacijos tėvynė,ją galima sunaikinti tik diskredituojant savo praeitį, o tai mūsų oponentai bando pasiekti klaidindami.
Tęskime.
Slavų ir kitose kronikose galite paminėti makedonų kalbą. V. N. Tatishchev paminėjo Joachimo kroniką, kurioje nurodomi slavų kunigaikščių ryšiai su Aleksandru. Čekijos kronika citavo Aleksandro laišką slavams. Lenkijos „Didžioji kronika“tvirtino, kad burtininkas Lešekas burtininkais išvarė makedoniečius iš Lenkijos žemių. Didysis kunigaikštis Vladimiras Monomachas savo „Mokymuose“išreiškė pasitikėjimą, kad Aleksandras atvyko į Ugrą. Egipto sultono Al-Omario sekretorius XIV amžiuje patvirtino Vladimiro žodžius: „Už Yugorsko žemių, esančių šiaurės pakraštyje, nebėra gyvenviečių, išskyrus didelį Iskenderio pastatytą bokštą“.
I. V. 1993 m. Surgute išleistame „Svarbiausių Sibiro istorijos duomenų chronologiniame sąraše“Shcheglov pateikia žinią apie Novgorodiečių kampaniją, vadovaujamą Ulebo, prie geležinių vartų 1032 m. Akcija baigėsi nesėkmingai, nes juos nugalėjo ugrai, „nedaugelis iš jų grįžo, bet daugelis ten ir mirė“. Ugra tradiciškai buvo įsikūrusi už akmens. Iš to išplaukia, kad beveik po pusantro tūkstantmečio novgorodiečiai prisiminė Aleksandro atvykimą į Sibiro šiaurę ir, be to, surengė ekspedicijas prie jo pastatytų sienos vartų.
„Nestorovo kronikoje“iki 1096 m. Yra gerai žinomas Novgorodos Gyuryaty Rogovich pasakojimas apie tai, kaip jis išsiuntė savo jaunystę į Ugrą ir ką Ugra jam papasakojo apie tam tikrus paslaptingus žmones. Šie žmonės „sėda į sielvartą“ir pro langą gestais prašo geležies ir už kailį skiria geležies. Gyuryata Rogovich papasakojo Vladimirui Monomachui apie šį stebuklą, o Monomakhas nė kiek nenustebo ir paaiškino Novgorodianui, kad jis kalba apie žmones, kuriuos kalne kniedė Aleksandras Didysis, padedamas Varinių vartų.
Ir arabų kalifas al-Wasik netgi įrengė ekspediciją į Geležinius vartus, kad įsitikintų jų vientisumu. Ekspedicijai vadovavo trisdešimt kalbų mokėjęs Salamas prie Tarjumano. Grįžęs po 28 mėnesių, Salamas pranešė: „Vartai nepažeisti, garnizonas nemiega“. Tai buvo 9 amžiaus viduryje. Tai yra, daugiau nei prieš tūkstantį metų šis objektas buvo žinomas visam pasauliui ir ne tik Novgorodiečiai ėjo į Geležinius vartus.
Klausimas Novgorodovui.
- Tekstuose apie Makedonijos kampanijas galima paminėti faktą, kad jis pastatė didelę sieną, ir kad kaip atpildą už pralaimėtą mūšį Rytuose jis pastatė Varinius vartus. Ar pavyko rasti ką nors, kas tinka šiam aprašymui Sibire?
- Siena ir vartai yra vienas objektas, o ne du skirtingi. Ferdowsi, Nizami ir Navoi rašė, kad Aleksandras pastatė sieną ir Varinius vartus prieš Gogus ir Magogus, reikalaudamas vietinių gyventojų, kuriuos įžeidė šie Gogs ir Magogs. Korano „Sura 18“mini šio objekto statybą ir užsimena apie kažkokį mokėjimą: „mes jums sumokėsime už jūsų darbą“arba „jūs sumokėsite mums už mūsų nuostolius“. Aš jau rašiau, kad arabai turi perskaityti nuodugniau senovinį tekstą. Manau, kad šis objektas buvo pastatytas Tonelio (Putorana) kalnuose, kad tik išėjimas iš urvų komplekso galėjo būti sėkmingai užblokuotas. Šiuos vartus pamatė ir aprašė arabų keliautojas Sallamas prie Tarjumano kalifo al-Wasiko nurodymu. Tomsko architektas ir kraštotyrininkas Genadijus Skvortsovas rekonstravo Varinių vartų paveikslą. Aš sukūriau projektą, norėdamas surasti objektą,pateikė dvi finansavimo paraiškas, nieko negavo, bandė organizuoti kelionę į tuos regionus, tačiau to dar neįvaldė.
Taip pat žinoma, kad rytinės kampanijos pabaigoje Aleksandro įsakymu buvo pastatyta 12 altorių, kurie aukojo graikų dievus. Nikolajus Novgorodovas mano, kad pakeliui iš Tomsko srities Anikino kaimo prie Basandayki upės yra 12 visiškai neištyrinėtų pilkapių. Pritariant jo hipotezei, kalbama ir apie kai kuriuos Sibire rastus daiktus, kurie galbūt priklauso Aleksandro armijai. Pavyzdžiui, Herculeso statulėlė, rasta prie Katuno žiočių (Biysko muziejus), indas su Aleksandro Didžiojo pakilimo scena, rasta netoli Ob upės žiočių (Ermitažas), paauksuotos ir sidabruotos geležtės iš Filippovskio pilkapių (Orenburgo muziejus).
Bet žemiau esančiame paveikslėlyje rastas dubuo netoli Vilgorto kaimo, tai yra Uralas, artimiausi miestai: Berezniki, Permas, Nižnij Tagilis. Galbūt makedonietis praėjo šias vietas, persikeldamas į tamsos kraštą?
Yra vienas įdomus momentas, pačiuose senovės istoriniuose šaltiniuose yra pakankamai duomenų, liudijančių apie Sibiro, o ne Hindustano Aleksandro kelią. Vienintelė kliūtis Sibiro trasoje yra dažnai minimi drambliai. Gal 4 amžiuje prieš Kristų. Ar Sibire buvo šilčiau ir ar buvo dramblių?
Bet dramblius papildo lūšys, erminai, voverės, sabalai, keistas ryšys, o gal Aleksandras pasiėmė dramblius? Nizami taip meiliai ir kompetentingai išvardija Aleksandro Didžiojo Ruso stovykloje pagautus kailius:
Nešėjai pastatė didžiulį šachtą, Sustabdykite vertingo grobio krūvas
Tarsi godus linksmina žmonių širdis, Kaskados po karstų atsidarė, spindėjo.
Iš visur nešiojo tamsiausius sabalus
Ir krūva sidabrinių bebrų už krūvos.
Erminas, gražesnis už baltus šilkus, Buvo sukrauti šimtai ir šimtai rulonų …
Daugelis tamsos apgamų susiliejo su šviesia šviesa:
Šis kailis ilsisi, lūšys jį …
Čia taip pat yra Nizami skyrius „Iskenderio ir Kintalio susitaikymas“, galite perskaityti:
Sužinojęs kailio kainą, karalius pasakė: „Kodėl?
Ar ten yra odos, aš taip pat norėčiau sužinoti? “
Sable ir voverės daug odos
Karalius pamatė; buvo jų nedraugiško gręžimo spalva.
Novgorodovui buvo užduotas klausimas: „Jei darome prielaidą, kad makedonietis buvo Sibire, tada per kokias teritorijas praėjo jo kariuomenė“?
- Manau, kad jis tikrai buvo prie Uralo upės. Čia jis užėmė septynis miestus. Jis įėjo į vieną iš jų palei sausos upės vagą. Reikės apžiūrėti kairiuosius išdžiūvusius Uralo intakus. Sidabro spalvos peiliukai taip pat buvo rasti čia, Prohorovo piliakalniuose. Yra žinoma, kad Aleksandras ginkluotais ginklais apsiginklavo 25 000 karių ir pavadino juos argyraspides. Reikėtų peržiūrėti Orenburgo muziejų ir ieškoti masinių kapaviečių vietiniuose laidojimo piliakalniuose paskutiniame IV amžiaus pr. Kr.
Kataisas susitiko pakeliui, graikai šią tautą vadino Kafai. Pietiniai Tomsko priemiesčiai yra labai perspektyvūs. Remiantis Klaudijaus Ptolemėjo geografijos vadovu, Aleksandro altoriai buvo pastatyti netoli Tanais miesto (47 platumos), kuris stovi prie Tanais upės. Kaip sakiau, ilgiausia metų diena Tanais mieste truko 17 valandų ir 10 minučių. Šie altoriai - moliniai piliakalniai pailgų trikampių pavidalu buvo 50 uolekčių, tai yra 22 m. Plutarchas rašo, kad šlovės dėlei Aleksandras išėjo apgauti: liepė padaryti ginklus ir arklio tiltelius dvigubai didesnius, juos išsklaidyti ir pabarstyti žeme. kad barbarų palikuonys, radę tokius daiktus, buvo įsitikinę, kad čia atėjo nenugalimi milžinai.
Prie Basandaikos upės žiočių teka Tomas, esantis dešinėje pietiniame Tomsko priemiestyje, išlikę trijų altorių fragmentai ir su jais siejami milžiniški grioveliai slėnio šlaituose, 5–6 tūkstančiai kubinių metrų. m., bus būtina ištirti teritoriją metaliniais detektoriais prie altorių.
Aleksandras plaustais palei Jenisejų. Kazachinskio slenkstyje sudužo du karo laivai. Dešiniajame slenksčio gale randamos monetos, galbūt iš sudužusių laivų kasos.
Putorano kalnuose yra Tonelio kalnai. Netoliese yra keli „Gog-Magog“toponimai (Mogokta, Tonelgagochar). Manau, kad čia reikia ieškoti Varinių vartų griuvėsių. Sprendžiant pagal jų statybai sunaudoto metalo kiekį, turėtų būti pastebima magnetinio ir gravitacinio lauko anomalija.
- Kaip vyks ekspedicija, kur atrodysite ir kaip? Ką jūs tikitės rasti?
- Darbas planuojamas trimis etapais. Pirmiausia bus peržiūrėta Sibiro kraštotyros muziejų saugykla. Esu įsitikinęs, kad iš Aleksandro armijos Sibire liko daug daiktų, tačiau jie nepripažįstami priklausymu. Štai pavyzdys. Helėniniai veidrodžiai buvo rasti šalia altorių ant Basandaiko 1944–46 m. Tą akimirką jie buvo vadinami kiniečiais, tada jie pripažino, kad juose nėra nieko kiniško, tada jie sugalvojo formulę, tai yra „kinietiški helenistiniai veidrodžiai“. Manau, jei dar kartą pažiūrėsite į juos, galėsite įrodyti, kad šie veidrodžiai priklausė graikams ir makedoniečiams. Toliau Sibiro piliakalniuose, kurie priklauso po Aleksandro eros, buvo aptikta daugybė Egipto stiklo karoliukų.
Antrasis etapas. Archeologiniai tyrinėjimai bus vykdomi pagal siūlomą maršruto liniją ir ypač svarbiausiuose taškuose, siekiant surasti tai, kas liko iš Aleksandro karinių stovyklų. Galų gale, tai buvo tikri laukiniai miesteliai, apsupti pylimo su grioviu. Pylimų ir griovių fragmentus galima aptikti iššifruojant oro ir palydovo vaizdus. Taip pat bus ieškoma Aleksandro nustatytų miestų: Nikaja, Bukefalia, Alexandria Eskhata. Bus ieškoma per didelių ginklų Basandaikos upės žiotyse, taip pat bus ieškoma Varinių vartų.
Trečias etapas. Bus pastatytas triremas, įgulą sudaro trečdalis iš makedonų, trečdalis iš graikų ir trečdalis iš sibiriečių. Ir plaustas Jenisejaus upe bus vykdomas.
- Koks požiūris į jūsų teoriją Rusijos geografijos draugijoje?
- Jie normalūs. Esu skaitęs paskaitas keliolikoje geografinių konferencijų, dalyvavęs Rusijos geografų draugijos XIV suvažiavime. Du kartus kreipiausi į RGS dotacijų konkursus.
- Istorikai prieštarauja jūsų hipotezėms, o paprasti žmonės - tinkle. Cituoju ne pažodinę citatą, bet maždaug tai, ką jie sako: „Visi žiūrėjo akmens filmą„ Aleksandras “ir žino Makedonijos biografiją: karys, homoseksualus, susižavėjo azijiečiais, o jo galinga armija pralobojo laukinių žvėrių drambliais Indijoje“. Jūs sakote, kad dramblių nebuvo, o vietoj Indijos buvo mūsų Sibiras.
- Istorikai manęs neklauso, jie neleido man eiti į jokią jų konferenciją. Sokratas, aš atsimenu, sakė: „Ne gėdinga nežinoti, gėdinga nenorėti žinoti“- taip yra apie juos. Juokas tinkluose įpareigoja gerbti, Lao Tzu mokė: jei dauguma juokiasi ne iš tavo žodžių, tada tu kalbi smulkmenas. Jei jie juokiasi, yra tikimybė, kad jūsų žodžiuose yra tiesa. Aš turėčiau teigiamą požiūrį į kritiką, jei ji būtų. Niekada neteigiau, kad dramblių iš viso nebuvo. Be to, yra publikacija, kad dramblių pakinktai buvo rasti Barabos piliakalniuose, tai reiškia, kad Sibire buvo dramblių.
- Rusijoje žinomi alternatyvios istorijos šalininkai. Ar yra užsienio mokslininkų, kurie laikosi jūsų teorijos, ar bent mini Sibirą kaip vietą, kurioje makedonietis vykdė savo kampanijas?
- Žinoma, yra. Sulaukiau profesoriaus iš Kirkuko (Irakas) skambučio. O neseniai gavau laišką iš bendraminčio iš Kazachstano. Jis yra profesorius, akademijos rektorius. Malonu turėti tokį bendraminčių.
- Senasis Tomskas stovi katakombose, didžiuliame senoviniame požeminiame mieste, senuose žemėlapiuose maždaug toje pačioje vietoje nurodytas Grustinos miestas. Ar šie požemiai buvo ištirti? Su kuo jie siejami, ar buvo bandymų iki šiol?
- Tomsko ir Grustinos koordinatės tam tikru laipsniu sutampa. Viena iš Liūdesio etimologijos versijų yra „GrossTiny“(netoliese gyveno gotai). Tina ir buvo apibūdinti kaip labai didelis miestas. Pasak Nizami, Aleksandras slėpė savo lobius kažkur požeminiame mieste. Ir jis turėjo apie tris tūkstančius tonų aukso. Deja, požemiai šalia Tomsko nėra tiriami, tai yra „uždari“objektai.
Sibiro tauta, su kuria kovojo Aleksandras Didysis, buvo vadinama Gedros. Jegoras Klassenas laikė šiuos žmones nepriekaištingai rusiškais ir priešdėlį „ged“, tiksliau „gauk“, įvertino kaip sąlygotą karinės saugumo funkcijos. Tai yra, jie buvo savotiški kazokai. Senovės šaltiniai nurodo Puros arba Puros miestą kaip Gedrosijos sostinę. Ryšium su šiuo miestu čia taip pat minimas Masagos ir Noros miestas.
Pastebėtina, kad Jamalo-Neneco autonominiame Okrugyje, tarp Ob ir Jenisejaus upių, yra gana didelė Pur upė, tekanti Tazo įlankoje. Be to, Pura upė teka į Pyasiną kairiajame Jenisejaus krante. Taip pat yra daugybė nepaprastai senų rusiškų toponimų, kuriuos vėliau pakeitė Yugra ir Samojedai: Luceiyakha upė (Rusijos upė), Nucha-Hitta (rusų Hitta), r. Dzhangy, r. Mokulai. Tuo pačiu metu Masagasa atspėjama Messoyakha upėje, o Nora miestas nurodo į Norilsko sritį.
Arrianas ir Curtius Rufusai mini „indėnus“Assakeno žmones ir šios tautos karalių Assakeną. Šios karalystės sostine buvo vadinama Masaška (Massaga).
Putorana kalnų vakarinėje dalyje, netoli nuo Norilsko, ruošiantis ekspedicijai „Sekdami Sibiro pėdomis Aleksandro Didžiojo pėdomis“, buvo aptiktas tunelis ir Gogo – Magogovsko toponimija: trys upės Gog, septyni hidronimai Magog, taip pat kalnai Tonel, Tonel ežeras ir Tonel upė. Šių radinių apoteozė yra Tonelgagocharo upė, kuri reiškia „upės Gogo tunelis“. Didelė tikimybė, kad yra gana didelė tikimybė rasti Aleksandro pastatytų Varinių vartų griuvėsius. Tik klausimas, ar to reikia šiuolaikinėje Rusijoje?
Jie sako, kad miestą prie Messoyakha upės pastatė Nojaus anūkas Mosokas (Moskas). Miestas buvo apgyvendintas Mossochents (maskviečių), o jame valdė karalienė Kleopis. Diodoras praneša, kad Aleksandras padalino armiją į tris dalis. Vienam galva jis pastatė Ptolemėją, liepdamas nuniokoti pakrantę. Tuo pačiu tikslu jis išsiuntė Leonnatus į šalies vidų, pamiškės ir kalnuotas regionas ėmė siautėti. Visur liepsnojo gaisrai, vyko plėšimai ir žmogžudystės, žuvusiųjų buvo dešimtys tūkstančių. Matyt, iš tų mūšių, esančių netoli Norilsko, išliko daugybė „karinių“toponimų, nepaisant to, kad rusai, atvykę čia XVII amžiaus pradžioje, su niekuo nekariavo: tai yra Batayka upė ir ant jos Voynayar sritis, Uboynaya upė, kyšulys. Ginklai, upės Mogilnaya, Kruvinasis ir Pokoinitskaya.
Ar ne šie hidronimai primena kruviną karą, kurį čia vedė Aleksandras Didysis? Kadangi pats Jenisejaus tėvas buvo vadinamas Kruvinąja upe, o visas Gydano pusiasalis taip pat buvo Kruvinasis kraštas, mūšiai čia buvo rimti. Tarp keturių keturiasdešimties chorų kovėsi ne vienas, o tai buvo kažkas grandiozinio. Aleksandras čia sumušė dešimtis tūkstančių žmonių.
Pats didysis karys taip pat patyrė didelių nuostolių. Plutarchas rašo, kad jis prarado 90 tūkstančių iš 120 tūkstančių savo karių. T. y., Jis tris ketvirtadalius savo kareivių paguldė kaulais, todėl Gogsas ir Magogas bei istorikai to nemėgo. Kyla natūralus klausimas: ar jis gali būti laikomas nugalėtoju su tokiais nuostoliais? Teoriškai, žinoma, įmanoma, jei priešo nuostoliai buvo 90 proc. Šaltiniai absoliučiai nieko nesako apie priešo nuostolius, o pats priešas nėra vadinamas vardu. Atrodė, kad Aleksandro kariai mirė patys. Gal juos nužudė generolas „šaltis“?
Jei Sibiro Indijoje iš 120 tūkstantosios Aleksandro armijos buvo likę tik 30, likusieji mirė, kur dingo jų kūnai, daiktai, ginklai? Jie buvo palaidoti? O gal buvo koks nors kitas ritualas?
Curtius Rufus aprašo Aleksandro armijos žūties scenas. Jo nenugalimi kareiviai žuvo taip pat, kaip ir Napoleono Bonaparto kariai bei karininkai, kai jie pabėgo iš Maskvos, o „bendras šaltis“neturi nieko bendra.
Leiskite man jums tai priminti. 1941 m. Sibiro padaliniai vokiečius išvarė iš Maskvos, pastarasis verkė, kad kaltos šalnos, o ne mūsų žmonių dvasia. Bet 1943 m. Buvo laimėtas Kursko mūšio mūšis - vasarą karštyje ir mes vėl išvarėme vokiečius, ir atrodo, kad negalima jo kaltinti šalčiu. Taigi, kad mūsų protėviai davė makedoniečiams „šviesą“, kad jau kulniukai blizgėjo, o likusieji apsigyveno amžiams.
Curtius Rufus šį spalvingą ir moralinį armijos nykimą nudažė labai spalvingai: „Nebuvo įmanoma likti vietoje be žalos žmonėms ir judėti į priekį - lageryje jie buvo prispausti bado, pakeliui dar daugiau ligų. Tačiau kelyje nebuvo tiek daug lavonų, kiek buvo mažai gyvų, mirštančių žmonių. Net sergantys žmonės negalėjo lengvai sekti visų, nes sparčiau judėjo atsitraukimas; žmonėms atrodė, kad kuo anksčiau jie judės pirmyn, tuo arčiau bus jų išsigelbėjimas, ir atsilikėliai paprašė pagalbos visų, kuriuos pažinojo ir nepažinojo. Tačiau nebuvo žvėrių, kuriems būtų našta juos gabenti, o patys kareiviai vos nešė ginklus, ir prieš akis buvo artėjančių nelaimių siaubas. Todėl jie net nežiūrėjo į dažnus savo žmonių skambučius: užuojautą užtemdė baimės jausmas. Apleistieji vadino dievus ir bendrąsias šventoves liudytojais ir prašė caro pagalbos, tačiau veltui: visų ausys liko kurčios. Tuomet, užgrūdinti nevilties, jie kvietė kitus į savo pačių panašų likimą. Palinkėjome jiems tų pačių žiaurių bendražygių ir draugų “.
Reikėtų pažymėti, kad istorikai iš šio skrydžio aprašymo pašalino visas klimato ypatybes ir paprastai šį įvykį patalpino Indijos vandenyno krantuose. Tiesą sakant, jei sugadintas aprašymas bus prijungtas, pasirodys tikrasis paveikslėlis. Užkariautojus lėmė ne tik Gogo ir Magogo tautos, bet ir alkis bei šaltis.
Rufas Quintus Curtius, senovės romėnų istorikas, retorikas, garsus rašydamas „Aleksandro Didžiojo Makedono istoriją“, labai spalvingai apibūdina skrydžio priežastį: „Tačiau dažniausiai metų laiku būna tokių ekstremalių sniegų, kad paukščių ar jokio kito gyvūno pėdsakų beveik nėra. Amžinas migla apima dangų, o diena yra tokia kaip naktis, kad sunkiai atpažįstate netoliese esančius objektus. Kariuomenė, atvesta į šias didžiules dykumas, kur visiškai nebuvo jokios žmogaus pagalbos, ištvėrė visas nelaimes: alkis, šaltis, per didelis nuovargis ir neviltis užvaldė visus. Daugelis mirė dėl nepakeliamo sniego, per baisias šalnas daugelis atšaldė kojas ir prarado regėjimą, kiti, nuovargio atmesti, krito ant ledo ir, nejudėdami, sušaldavo nuo šalčio, o po to negalėdavo atsikelti.
Ir čia yra moderni vakarietiška versija, galite palyginti:
„Šešiasdešimt dienų šis baisus žygis tęsėsi nuo Oritų žemės iki Gedos sostinės Puros. Visatos užkariautojai pateko į Puru apgailėtinoje būsenoje. Žuvo trys ketvirtadaliai didžiulės armijos. Drąsūs kariai, išgyvenę per daugybę kovų iš kardais ir ietimis, per tiek atakų nuo priešo strėlių, bejėgiškai žuvo siaubingoje dykumoje nuo alkio ir troškulio kankinimų, nuo saulės karščio, nuo akinančių smėlio dulkių, nuo kelio nuovargio ant smėlio, nuo nakties vėsos. Tik apgailėtini jų likučiai pasiekė oazę, ant kurios stovi Pura; jie buvo žmonės, taip išsekę iš bado, kad pažįstami jų nepripažino “. Na, ar jie palygino ir kur yra apgaulė?
Jei nesu įsitikinęs, pridursiu. Apibūdindami „Indijos“klimatą, Aleksandro armiją lydėję graikai, aprašydami šių vietų sunkumą, nesiskundė epitetais. Jų šalis yra tolimoje šiaurėje, visi padengti sniegu ir neprieinami kitoms tautoms dėl ypač šalto oro. Didžioji jo dalis yra bemedžio lyguma “. „Jis atvyko į indėnų, kurie gyvena arachoto kaimynystėje, kraštą. Kariuomenė buvo išnaudota, eidama per šias žemes: ten buvo gilus sniegas, o maisto nebuvo pakankamai “.
Tęskime.
Kai Aleksandro kariuomenės liekanos atėjo prie Gedros, jie gailisi jo ir sušalusių ragamufinų, tačiau jų nebaigė, bet paskyrė žalos atlyginimą statydami sieną ir Varinius vartus blogiems Gogų ir Magogų žmonėms.
Tai mini didysis kunigaikštis Vladimiras Monomachas, savo „Instrukcijoje“išreiškęs pasitikėjimą, kad Aleksandras atvyko į Ugrą. Egipto sultono Al-Omario sekretorius XIV amžiuje patvirtino Vladimiro žodžius: „Už Yugorsko žemių, esančių šiaurės pakraštyje, gyvenviečių nebėra, išskyrus didelį Iskenderio pastatytą bokštą“.
Tam tikras mokestis yra nurodytas Korane už nurodytą statybą. Bet Aleksandras nebuvo paprastas kalym darbininkas, atvykęs į Šiaurę užsidirbti pinigų. Logiška manyti, kad Korane paminėtas mokėjimas yra atlygio už pralaimėjimą esmė, tai yra žalos atlyginimas. Aleksandras pastatė Varinius vartus ir buvo paleistas namo, tačiau iš tikrųjų jis buvo nelaisvėje. Ir pasirinkti ginklai buvo paskendę ežere. Jenisejaus žemupyje gyvenantys nenečiai turi legendą, kad Turuchedo ežere, esančiame į šiaurės rytus nuo kaimo. Potapovo mieste palaidota daugybė įvairių ginklų.
Išleistas po Varinių vartų pastatymo, Aleksandras ir jo nenugalimi kariai įsikėlė į vežimus ir savaitę klaidžiojo. Garbingasis Plutarchas rašo: "Niekur nebuvo matomi skydai, šalmai ir ietys."
Išgelbėtas nuo neišvengiamos mirties Aleksandras nusprendė surengti triumfo eiseną. „Atgavę jėgas, makedoniečiai septynias dienas žygiavo linksmoje eisenoje per Karmaniją. Aštuoni žirgai lėtai vedžiojo Aleksandrą, kuris nuolat, dieną ir naktį, vaišinosi su artimiausiais draugais, sėdėjo savotiškoje scenoje, patvirtintoje ant aukštos, matomos platformos. Tiek amžininkai, tiek palikuonys buvo nustebinti, kad girti kareiviai vaikščiojo po pakankamai dar neužkariautas žemes, o barbarai ėmėsi akivaizdaus neapgalvoto pasitikėjimo savimi “.
Tačiau iš tikrųjų nėra ko stebėtis. Išlikę kareiviai ir generolai džiaugėsi karo pabaiga ir išsivadavimu iš gresiančios mirties. Reikia stebėtis, kaip Aleksandro gėda virto jo šlove? Armija neatleido Aleksandro už pralaimėjimą, sąmokslai pradėjo bręsti ir jis netrukus buvo apnuodytas.
Aleksandro Sibiro maršrutas atstatomas labai sunkiai ir tik fragmentais. To priežastis - jau minėta įvykių ir judesių sekos painiava. Galime užtikrintai teigti, kad jis buvo prie Uralo upių, Katuno, Tomas, prie Tutalo uolų, buvo prie Ob (Indo) žiočių Tavala mieste (iš jo buvo išsaugotas Tovopogolio prieplauka); buvo prie Jenisejaus (Gango) žiočių. Jo judesių tarp šių taškų pobūdis yra dviprasmiškas. Pakanka pasakyti, kad mes nežinome, kuri Aleksandro upė plūdo prie vandenyno, palei Ob (Indus) ar palei Jenisejų ir Angarą (anksčiau buvo manoma, kad Jenisejus (Akesin?) Teka į Angarą (Gangą). Labai įmanoma, kad jis buvo prie Mesijoakos upės, kur stovėjo Masagos miestas, Sibiro maskviečių sostinė, ir modernaus Norilsko srityje, kur buvo Noros miestas.
Tunelių vietovardžių ir legendų, susijusių su tuneliais, buvimas patvirtina šios prielaidos teisingumą.
Pirmuoju artėjimu Aleksandras iš Uralo upės žiemą 329–330 m. Per Pietų Sibiro stepę patraukė į Ob upę, kurią jis paėmė už indus. Ant krantų gulėjo gilus sniegas. 329 m. Vasarą ir rudenį jis kovojo su vietiniais žmonėmis, pamažu judėdamas į rytus. Žiemojo Minusinsko įdubų pietuose Vakarų Sajano papėdėse. Pavasarį jo armija kirto Vakarų Sajanus iš šiaurės į pietus vadinamuoju Čingischano keliu, dešinėje su Indija, ir išvyko ilsėtis į Samarkandą, iš kur 327 metų pavasarį vėl persikėlė į Indiją.
Taip pat nuo neatmenamų laikų Rusijoje buvo legenda, kad Aleksandras Didysis su mažu atsiskyrėliu puolė į šiaurę ieškoti legendinės Baltosios salos (Hiperborejos), kad surastų nemirtingumo paslaptį.
Norėdami palengvinti savo kelionę, jis paslėpė dalį ginklo.
Sibiro kartografo Semjono Remezovo žemėlapyje prie didžiausios Sibiro upės žiočių yra užrašas: (caras Aleksandras Didysis pasiekė šį tašką ir paslėpė ginklą, o varpą paliko su žmonėmis). Ši informacija nurodo Tir šventyklą, kurios griuvėsius ir sieną su užrašais 4 kalbomis Rusijos kazokai atrado 1655–1656 žiemą. Šio užrašo turinys liudija, kad kampanijos pabaigoje Aleksandras pasidalino ginklais. Tik tai įvyko ne prie Amūro žiočių, kaip nurodyta Remezovo žemėlapyje, bet prie Jenisejaus žiočių. Čia, pasak „Nenets“legendų, prie Turuchedo ežero yra paslėpta daugybė įvairių ginklų. Aleksandras, išvykdamas į Indiją, paprastų kareivių ginklus ir šarvus papuošė sidabru, o karininkų - auksu. Taigi kai ginklas bus rastas netoli Turucedo ežero, tai nebus sunku įrodytikad tai priklausė Aleksandro armijai.
Kitas Aleksandro karas su rusais, išsamiai aprašytas senovės šaltiniuose, yra karas su Venedijos karaliumi Poru, kuriam priklausė didžiulė ir turtinga karalystė ant Gidaspo (Irtišo) upės krantų. Curtius Rufus vadina Pora protingiausiu ir šviesiausiu visų Indijos tautų karaliumi.
Taigi iš Plinijaus Vyresniojo ir Strabo išplaukia, kad Syrastranos (Sarauceans) regione buvo senovės miesto Aseni teritorija, kurios rajone makedonai įkūrė savo sekančią Aleksandriją (Bucephaly) ir kur jis per karą per Sibiro indėnų karalių Porosą kirto Hydaspo upę.
Asine, tai neabejotinai yra Asino, miestas Tomsko srityje ant Chulym (Us) upės kranto. Iš graikų, rašiusių apie Aleksandro kampaniją Indijoje, mes žinome, kad Aleksandras, įveikęs Porą (Porą, Porosą), mūšio vietoje įkūrė kitą miestą - Nikaėją, visai kitoje upės pusėje, priešais Aleksandriją Bucephalianą. Šiandien matome, kad Pervomaisky (Pyshkino-Troitskoe) kaimas yra priešais Asino miestą.
Gyvenvietės vietoje. Belyay I tūkstantmečio pabaigoje prieš Kristų buvo įtvirtintas miestas (gyvenvietė). Po mūšio su Porosu ir pasauliu Aleksandras suteikė Porosui žemes, kurias anksčiau laimėjo iš kitų Indijos kunigaikščių. Šiandien į pietus nuo Asino, Tomsko miesto rajone, yra upė, kuri vadinasi Pora - upė Poros. Tos pačios upės teka šiek tiek į pietus, Novosibirsko srityje - Poros ir Porosik. Panašu, kad tai yra naujos žemės, suteiktos Poros, sienos.
Na, apibendrinkime Sibiro - Indijos toponimiją. Indija yra valstybė Azijos pietuose, Indijos žemyno dalyje. Šalis gavo savo pavadinimą iš Indo upės (Sindh, Hind). Indijos hidronimas buvo įvestas Azijos pietuose II tūkstantmečio pr. Kr. migrantų indoarijų, kilusių iš Uralo ir Sibiro regionų. Tai yra bendras žinojimas. Žemėlapiai, kuriuose Indija yra gana toli nuo šiandienos Hindustano, taip pat yra gerai žinomi. Remiantis senovės autorių duomenimis, senovėje buvo keli regionai pavadinimu „Indija“. Žemiau esančiame žemėlapyje mes skaitome pavadinimus: „India Superior“, „India Meridion“, „India Gangptic“ir Indija Indokinijos pusiasalyje. Mus domina „Superior India“- Aukštutinė Indija (priešistorinė, pradinė) yra Hindustano šiaurės rytuose, Sibire. Daugiau apie tai paskelbtame įraše:(Baltieji Sibiro istorijos puslapiai (6 dalis). Serbai).
Mokslininkai neneigia kartografinės medžiagos egzistavimo su Indija, esančia Sibire. Taip, yra tokių medžiagų. Bet į juos neatsižvelgiama sudarant Senovės pasaulio žemėlapį, nes keičiasi visas pasaulio vaizdas, keičiasi visa istorija. Mes ne tik atpažinsime šias kartografines medžiagas, bet ir jomis remsimės. Taigi viduramžių kartografija liudija: Indija egzistavo šiuolaikinės Sibiro teritorijoje. Net rusiškoje šiaurėje iki šių dienų galima rasti upių pavadinimus, aiškiai susijusius su sanskritu, paaiškintus naudojant tik senovės arijų kalbą - sanskritą, taip pat daugelio kaimų ir kaimų pavadinimus. Čia pateikiami indėniški Archangelsko ir Vologdos regionų upių pavadinimai: Ganga, Gavinga, Gangreka, Gangozero, Gavyana, Indoga, Indiga, Kalia, Lala, Lakshma, Sumera, Tara ir kt. Ir tt (pavadinimai pateikiami žemėlapiuose,paimtų iš priešrevoliucinių leidinių).
Reikšmingiausi vietiniai pavadinimai, kuriuos paliko indų arijai Sibire, yra upių pavadinimai (hidronimai). Paminėkime keletą: Changaros, Bolšajos, Srednyajos ir Malajos upių, r. Sala (g) ir Salairo kalnagūbris, Shegarka upė, Čigaros upė, Ob (abu), Tomas (Tomas), Vakhas, Pur (tvenkinys), Porosas, Indigirka. Grįžkime į šimtmečius, kai Indija buvo vienintelė, senovės indėnų Europos tautų šaltiniuose Rig-Veda ir Avesta ji buvo vadinama Semirechye (Belovodye), Hapta-Hindu (Sapta-Sindhu). Buvo toks laikas, aš ne kartą tai pažymėjau: „Belovodye“, „Pyatirechye“, „Semirechye“. „Hapta-Hindu“yra Avestano vardas, skirtas geografinei vietovei, kurioje gyveno arijų gentys prieš išvykstant į Iraną ir Indiją. Khapta-hindu yra Semirechye, pažodžiui iš Avestano: septynios upės. Bet jei sutelksite dėmesį į istorinę ir mitologinę medžiagą,tada ji turėtų būti laikoma Hapta-Hindu Indijos priešistorė (aukštesnioji Indija).
Populiarūs gandai byloja, kad būdamas nelaisvėje makedonietis buvo nušviestas išminčių ir burtininkų, kas jis iš tikrųjų yra, kur yra jo šeimos šaknys. Jo tėvas buvo makedonietis (Tracaninas), o motina Ilirka - abi šios tautos buvo serbai, kurių tolimieji protėviai turėjo savo istorines šaknis Sibire. Makedonietis norėjo keršto skitų tautoms už nužudytą Pilypo II tėvą, tačiau tai buvo melagingas šmeižtas. Tų, kurie nukreipė makedoniečius prieš skitų tautas, blogis ketinimai liko antspauduoti ir ištrinti iš istorijos.
Filosofų vertinimu, per Žemę nusidriekė apie 20 tūkstančių didelių ir mažų karų. Per pastaruosius tris tūkstančius šešis šimtus metų taikos laikas truko tik 292 metus. Kai kurie karai buvo tokie kruvini ir niokojantys, kad prisimenami iki šių dienų. Keisčiausių užkariautojų pavardės yra visų lūpose: Aleksandras Didysis, Attila, Čingischanas, Tamerlaneas, Napoleonas Bonapartas ir kiti. O generolų vardai ir pavardės, kurios atkirto agresoriams, praktiškai nežinomi. Pavyzdžiui, visas pasaulis žino Napoleoną, o Michailas Illarionovičius Kutuzovas yra žinomas tik rusų mokyklose. Kalbant apie Antrąjį pasaulinį karą, daugelis Amerikos moksleivių mano, kad Hitleris buvo nugalėtas Jungtinių Amerikos Valstijų.
Tuo tarpu mūsų protėviai garsėjo būtent tuo, kad atremdavo bet kokį priešą, apie kurį kalbėjo istorijos tėvas Herodotas: (Tarp visų mums žinomų tautų tik škitai turi vieną, bet svarbiausią meną. Tai susideda iš to, kad ne vienas priešas) kurie užpuolė savo šalį, jie neleidžia pabėgti). Nenugalimumo priežastis, matyt, buvo ta, kad mūsų protėviai gynė save visame pasaulyje, visi dalyvavo Tėvynės kare, jauni ir seni, įskaitant moteris ir vaikus. Taigi Semiramis, Cyrusas, Darius, Aleksandras Didysis, Napoleonas, Hitleris buvo nugalėti. Ir beveik visada protėviai naudodavosi savo klimato ypatumais. Arrianas rašo, kad škotai didžiajam užkariautojui sakė: (Aleksandras Filippovičius! Prieš jus Semiramis ir Cyrus atvyko čia su ginklais. Pirmieji atėmė tik dvidešimt gyvų žmonių, o Cyrus pabėgo tik su septyniais bendražygiais. Geriau mus vertintume kaip draugus nei priešus.) Aleksandras arogantiškai nepakluso ir prarado geriausius karius mūšyje su skitų tautomis, kurių kai kurie užšaldė bėgdami. Tas pats Napoleono armijos skrydis iš Maskvos nepaprastai primena Rufuso aprašytą demoralizuotų makedoniečių skrydį. Prieš Borodino mūšį Napoleonas turėjo 135 000 kariuomenę, o per Bereziną pabėgo tik trisdešimt tūkstančių apgailėtinų šalčių. Panašu, kad tai atspindi Aleksandro Didžiojo nuostolius, po jo kampanijos Sibire liko tik 30 iš 120 tūkstančio Aleksandro armijos. Tas pats Napoleono armijos skrydis iš Maskvos nepaprastai primena Rufuso aprašytą demoralizuotų makedoniečių skrydį. Prieš Borodino mūšį Napoleonas turėjo 135 000 kariuomenę, o per Bereziną pabėgo tik trisdešimt tūkstančių apgailėtinų šalčių. Panašu, kad tai atspindi Aleksandro Didžiojo nuostolius, po jo kampanijos Sibire liko tik 30 iš 120 tūkstančio Aleksandro armijos. Tas pats Napoleono armijos skrydis iš Maskvos yra labai panašus į Rufuso aprašytą demoralizuotų makedoniečių skrydį. Prieš Borodino mūšį Napoleonas turėjo 135 000 kariuomenę, o per Bereziną pabėgo tik trisdešimt tūkstančių apgailėtinų šalčių. Panašu, kad tai atspindi Aleksandro Didžiojo nuostolius, po jo kampanijos Sibire liko tik 30 iš 120 tūkstančio Aleksandro armijos.
Na, apibendrinkime ir pakalbėkime apie paslaptis, likusias po Makedonijos.
Aleksandro Didžiojo mirties aplinkybės yra aprašytos pakankamai detaliai, tačiau dėl to priežastys nėra aiškios. 323 m. Gegužės mėn. Pabaigoje pr. Kr. Babilone, didžiulės valstybės, kurią sukūrė Aleksandras užkariautos Persijos imperijos pagrindu, sostinėje, įvyko didžiulė šventė. Šventės priežastis buvo karinė kampanija į Arabijos pusiasalį, paskirta po kelių dienų. Tačiau jau per šventę makedonietis jautėsi blogai - jautė karščiavimą, aštrų skrandžio ir kaklo skausmą, taip pat bendrą sujaudintą emocinę būseną. Išoriškai jo elgesys priminė ūmų karščiavimo priepuolį. Tada per dvi savaites jo būklė nuolat blogėjo, priepuoliai pasikartojo, jis vis labiau krito į delyrą ir prarado sąmonę. Suvokdamas savo elgesį, Aleksandras atpažino aplinkinius žmones,bet jis nebegalėjo bendrauti - vos prasidėjus ligai, jis prarado balsą. Versijos apie mirties priežastis turi būti svarstomos kartu su klausimu, kam galėtų būti naudinga Makedono mirtis, tačiau, kaip minėjau aukščiau, ši paslaptis liks uždaryta.
Kol nebus rasti ir tiksliai nustatyti Aleksandro palaikai, kuriems būtų galima atlikti reikalingus tyrimus, mokslininkai negali tvirtinti apie apsinuodijimą, tačiau pagal tikslius išlikusius aprašymus jis buvo apnuodytas. Čia prasideda kai kurios mįslės, yra nuomonė, kad tai nebebuvo makedonai ir jie stengėsi kuo greičiau atsikratyti kūno.
IV amžiuje Aleksandrija tapo vienu iš religinės kovos centrų, čia labai stipri buvo krikščionybės įtaka. Vietiniai krikščionys, ilgą laiką kentę pagonių valdžios persekiojimus, įnirtingai pradėjo priešintis senosios religijos simboliams, kai krikščionybė tapo valstybine imperijos religija. Dėl to buvo sunaikinta daugybė senovės paminklų - ir greičiausiai būtent tada buvo sunaikintas Makedonijos kapas.
Romos istorikai atkreipė dėmesį į tai, kad grįždamas iš Indijos į Babiloną Aleksandras prarado sąmonę visai dienai, kentėjo nuo fizinės impotencijos ir balso praradimo. Neštukuose, kai jis buvo vežamas į Babiloną, jis bandė tarti iš Iliados esančias eilutes, kurias anksčiau žinojo iš širdies, bet dabar buvo sumišęs, pateko į sunkų užmarštį. Neįmanoma, kad niekas nebūtų atspėjęs, kad neteisingas Aleksandras buvo atvežtas iš Indijos, tačiau tikrasis buvo kažkur palaidotas.
Tačiau Tadžikistane, buvusioje Sogdijos valstybėje, Pamariuose yra daug vietų, susijusių su Aleksandru: Sogdijos uola ir Iskander-kul ežeras, esantis 300 km nuo Nureko. Čia nėra nieko stebėtino, nes, išvykusi iš Egipto, Makedonijos armija pateko į tvirtus Sogdijos kalnus.
Stebina kitaip - pasak Tadžikijos legendos, Aleksandras paliko savo armiją Didžiojo sfinkso tarpeklyje, o pats dėl tam tikrų priežasčių išvyko pasikalbėti su dievais po žeme, mirusiųjų karalystėje. Kokie dievai turėjo omenyje? Argi ne tie paslaptingi Šambalos gyventojai, kurie šiandien sužadina XXI amžiaus mistikų ir keliautojų vaizduotę? Gal kunigai Siwa oazėje davė jam tikslius nurodymus šiuo klausimu ir jis gerai žinojo, ko ieško? Aleksandras grįžo visiškai kitu keliu - pasak legendos, jis pakilo iš Iskander-Kul ežero dugno dideliame skaidriame rutulyje ir nuo to laiko ežeras nešė jo vardą.
Didysis Sfinkso tarpeklis taip pat nėra fikcija, jis buvo sunaikintas gana neseniai, pastačius Nureko hidroelektrinę. Visame pasaulyje žinomas mokslininkas, hidraulikos inžinierius Konstantinas Jurjevičius Sevenardas prisiminė, kad būdamas vaikas jis pamatė milžinišką sfinkso atvaizdą, raižytą ant vienos iš uolų, esančių Penktojo laiptelio kalno papėdėje. Vaizdas buvo apie 200 metrų ilgio ir apie 70 metrų aukščio. Prie sfinkso priekinių letenų įėjimas į urvą buvo juodas.
Konstantino Jurjevičiaus tėvas tuo metu buvo Nureko hidroelektrinės statybos vadovas, jis pasiuntė alpinistų grupę apžiūrėti sfinkso ir olos. Jie vienareikšmiškai padarė išvadą, kad ir sfinkso urvas, ir piešinys buvo dirbtiniai. Urvas buvo šimto metrų plokščio tunelio, kuris baigėsi siena, pagaminta iš kitos medžiagos nei sienos, pradžia. Šventosios plokštumos giraitė prasidėjo prie įėjimo į urvą. Pranešta viršuje. Galų gale aukščiausiu valstybiniu lygiu buvo nuspręsta tęsti statybas, o sfinksas ir paslaptingasis tunelis ėjo po rezervuaro vandenimis. Ar ne šiame tunelyje reikėjo ieškoti Indijos legendos kampanijos pabaigos?
Aleksandras Didysis buvo vienas didžiausių karinių lyderių žmonijos istorijoje, o jo tragiška mirtis paliko daugybę klausimų, į kuriuos dar neatsakyta.
Aleksandras Didysis ir Senovės Rusija
„Iskander“siena.
Gandai, kad Aleksandras Didysis pasuko į šiaurę ieškodamas galutinio ginklo ir amžinos jaunystės šaltinio. Apsaugodamas save nuo yajuj ir majudj (Gogo ir Magogo) netikėtų išpuolių, Aleksandras Didysis tuo pačiu sukuria pagrindą savo kampanijos į Šiaurę tikslo - absoliutaus ginklo įsigijimo - įgyvendinimui. Vis dėlto sunku pasakyti, kuris iš Aleksandro šiaurinių klajonių tikslų buvo pagrindinis. Juk ten buvo ir trečiasis Didžiojo triados komponentas - amžinos jaunystės ir nemirtingumo paslaptis. Todėl didysis vadas ir toliau negailestingai leidosi į šiaurę link arktinių protėvių namų, kadaise mirusių po vandens kolona, kur „gyvojo vandens“šaltinis - nemirtingumo ir amžinos jaunystės eliksyras galėjo būti laikomas už Arkties rato, poliarinės nakties karalystėje.
Nizami apibūdina taip:
Prieš kraštutinę šiaurę yra šydas;
ir kažkur už šydo yra raktas, kupinas gyvybės ir šviesos. Amžina tamsa -
tai yra šios tamsios dykumos vardas, Ir Gyvasis vanduo teka šioje tyloje.
Kas palies šaltinį, bus valdžioje -
Išgelbės jūsų dienas nuo mirtinos nelaimės …
Visiškoje tamsoje, paliekant atšiaurius potėpius, Dėl Gyvojo vandens visi leidosi į kelią.
Ir čia, ko gero, prasideda mums įdomiausias dalykas. Būtent šiuo anksčiau nenugalimu pergalingu keliu Aleksandro Didžiojo armija susitiko ir kovojo su senovės rusais, čia mes kalbame apie savo tolimus protėvius, kurie stovėjo pasaulio užkariautojo kelyje. Kaip nustatė šiuolaikiniai tyrinėtojai, Rusijos armijos vadovo vardas Kintal - originaliame Nizami nuskambėjo kaip Ki-niaz-i Rus, turintis omenyje Rusijos kunigaikštį, bet vėliau jį pakeitė raštininkai. Mūšis tarp rusų ir makedonų yra panašus tik į Mahabharatą
Per šį kruviną mūšį rusai, norėdami pasiekti posūkį mūšyje, panaudojo kažkokį slaptą ginklą. Tai buvo kažkas, kas išėjo iš jūros ir dėl tam tikro energijos iškrovimo žudo Iskanderio karius:
Kai jame siautėjo aršus gaisras, Jis suminkštino deimantus, suspausdamas delną
Dėl to, pasiekęs Arkties vandenyno krantus, Aleksandras perėjo į trokštamą salą, vadinamą Macarius, kuri graikų kalba reiškia palaimintą (tai visiškai atitinka senovės autorių informaciją apie Palaimintąsias salas, kuriose gyveno titanai ir karaliavo aukso amžius). Makedonietis rado tikrą rojų (Valerijaus Nikiticho Demino tyrimai): Matydamas tėvelyje tas medis yra aukštas, žalias, raudonas, puoštas daržovėmis, sujungtas veltui. Draugystė žydi, aš niekinu kitą, bet daugybė jų vaisių guli ant žemės. Paukščiai ant medžio skalauja įvairias saldžias dainas „poyahu“. Po medžių lapija žmonės guli, o tų medžių saldžiųjų šaknų šaltiniai yra techahu. Gal tai buvusi Sannikovo žemė?
Bet ne saldžios versmės ir pieno upės su želė bankais patraukė Aleksandrą Didįjį - jam reikėjo nemirtingumo eliksyro, kad jis liktų Visatos valdovu iki pasaulio pabaigos. Aplankęs Saulės miestą su variniais bokštais ir stogais, Aleksandras pagaliau rado amžinosios jaunystės šaltinį, tiksliau, visą ežerą, atgaivinantį į jį išmestas džiovintas žuvis.
Ir nors realiame gyvenime Makedonijos karalius ir visas pasaulis nerado norimo nemirtingumo, likimas paruošė jam kitokį amžinąjį gyvenimą: miręs mistiniame 33 metų amžiuje (Kristaus amžiuje), Aleksandras Didysis išliko amžinai jaunas per ateinančių kartų atmintį.
Palikdami Arkties vandenyno krantus, makedoniečiams pavyko diktuoti ir palikti išsaugojimui padėkos laišką apie nepalaužiamas privilegijas amžiams visai slavų (arba moschų, tai yra (Sibiro)) maskviečių šeimai, - taip sakoma vienoje iš teksto variantų, kuris pateko į žemę:
Mes, Aleksandras, aukščiausiojo Dievo Jupiterio sūnus danguje, ir Pilypas, Makedono karalius žemėje, pasaulio valdovas nuo saulėtekio iki saulėlydžio ir nuo vidurdienio iki vidurnakčio, Vidurinės ir Persijos karalysčių, Graikijos, Sirijos ir Babilono karalysčių užkariautojas. Apšviestajai slavų šeimai ir jos kalbai, gailestingumo, taikos, pagarbos ir sveikinimų iš mūsų ir iš mūsų įpėdinių tvarkant pasaulį paskui mus. Kadangi jūs visada buvote su mumis, nuoširdūs, ištikimi, patikimi ir drąsūs mūšyje ir visada buvote nenuilstami, mes palaikome ir laisvai suteikiame jums visiems kraštams nuo didžiojo Arkties vandenyno vidurnakčio jūros iki Italijos uolinės pietinės jūros, kad niekas šiose žemėse neišdrįstų. įsikurti ar įsikurti, bet tik tavo šeima, ir jei čia bus rastas kažkas iš pašalinių asmenų, jis amžiams taps tavo tarnu ar tarnu su savo atžalomis.
Na, bent jau kažkas, kad jaustumėtės nugalėtoju.
Krūtinės paslaptis iš tamsos krašto.
Yra žinoma, kad giliausias Babilono paslaptis, datuojamas senovės Šiaurės civilizacijomis, taip pat sakralines žinias, gautas vykdant šiaurinę kampaniją, Aleksandras Didysis laikė specialioje kipariso dėžėje, visada užrakintoje. Po staigios pasaulio valdovo mirties krūtinė atiteko vienam iš jo įpėdinių, vadui Seleucui Nicatoriui, tapusiam Babilonijos satrapijos valdovu, o paskui ir didžiųjų aplinkinių kraštų karaliumi. Jis kirviu turėjo atidaryti kipariso krūtinę. Joje saugomi dokumentai pasirodė tokie neįkainojami, kad naujasis savininkas liepė juos kiek įmanoma paslėpti. Ir ne veltui.
Aleksandro įpėdiniai, pasidalinę tarpusavyje taip netikėtai paveldėta milžiniška imperija, iškart įsitraukė į kruviną karą tarpusavyje. Valdovas Ptolemėjas - jo buvęs bendražygis ir bendražygis, kuris, kaip ir jis, tapo karaliumi, Selechą buvo išdavikiškai nugriautas su durklu. Ilgą laiką jų įpėdiniai, kurie nuolat dalijosi valdžia ir plėtė naujosios karalystės ribas, tiesiog nebuvo patenkinti kipariso krūtinės turiniu. Ir kai jie prisiminė apie Aleksandro dokumentus, jų naujųjų savininkų reakcija buvo tokia pati kaip ir visų jų pirmtakų reakcijos: kiek įmanoma slėpti nuo smalsių akių, ko buvo griežtai laikomasi.
Valerijus Nikitichas Deminas bandė atsekti tolimesnį kipariso iždo likimą. Bizantija tapo Seleucidų karalystės paveldėtoja, kuri tada savo Viduriniųjų Rytų teritorijas atidavė Bagdado kalifatui. Ir neįkainojamos dovanos, saugomos kipariso Aleksandro Didžiojo komodoje, atrodė amžinai užmirštos. Tuo tarpu, remiantis kai kuriais pranešimais, kartu su kitomis relikvijomis ir vertybėmis jie buvo ramiai laikomi Jeruzalės šventyklos požeminėse konstrukcijose.
Po 1099 m. Užgrobiant Jeruzalę, šventyklos kalną išnuomojo tamplierių riteriai. Keletą metų čia buvo vykdomi slapti kasinėjimai. Jų rezultatas buvo pasakiškas tvarkos praturtėjimas, kuris (po Jeruzalės karalystės mirties, musulmonų užpuolimo metu) išaugo į vieną iš įtakingiausių jėgų viduramžių Europoje. Čia norėčiau pastebėti: makedonietis, visus užkariaujantis ir pavergiantis, dėl kažkokių priežasčių praėjo Jeruzalę, tarsi jos nėra.
Prancūzijos karaliaus Pilypo mugės nugalėjimas tamplierių riteriais, šeimininko sudeginimas ir visiškas paprastų riterių sunaikinimas tapo daugybės istorinių romanų ir rimtų mokslinių tyrimų maistu. Tačiau jie negalėjo atsakyti į klausimą, kur dingo pasakiški tamplierių lobiai. Taip pat, kas atsitiko ranka rašytam ordino archyvui, kuriame buvo Aleksandro Didžiojo dokumentai ir žemėlapiai.
Jie atsirado tik po kelių šimtmečių. XV – XVII amžiuose skirtingose vietose ir skirtingais laikais atsirado žemėlapiai ir diagramos, vaizduojančios arba iki šiol europiečiams nežinomas teritorijas, arba paslaptingus kraštus ir valstybes, egzistavusius antikos laikais.
Garsiausiuose žemėlapiuose, iškylančiuose didžiųjų geografinių atradimų epochoje, yra išnykusio arkties žemyno Hyperborea vaizdas, kurį pagamino garsiausias to meto kartografas - flamandų Gerardus Mercator (1512–1594). Hiperborea apibūdinama kaip didžiulis žemynas, supantis Šiaurės ašigalį ir kurio viduryje yra aukštas kalnas. Aišku, kad „Mercator“rankose buvo kažkoks senovinis žemėlapis (datuojamas tiksliai Aleksandro Didžiojo laikais).
Šiame iki šiol neišlikusime plane Arkties vandenynas buvo nurodytas kaip plaukiojamasis, kuris suvaidino tragišką vaidmenį ieškant jūros maršrutų aplink šiaurinę Eurazijos pakrantę. Kapitonai ir navigatoriai, kurie rėmėsi autoritetinga „Mercator“nuomone, atkakliai šturmavo poliarinį ledą, kur daug jų, pavyzdžiui, Willemas Barentsas (1550–1597), rado savo mirtį. Tokio žemėlapio buvimas leidžia suprasti, kodėl XVI amžiuje prie Ob žiočių, vadinamų Ob jūra, dažnai buvo žymiai daugiau angliškų laivų nei rusų. Britams priklausė žemėlapis, rodantis kelią į Kiniją per „Irtišą“. Beje, teoriškai taip yra, nes juodasis irtišas yra kilęs iš Kinijos. Iš to galime daryti išvadą, kad anų laikų poliarinėse zonose klimatas buvo daug šiltesnis.
Aukščiau išvardinti faktai liudija: „Mercator“rankose buvo žemėlapis, kuriame atkartotos tokios senovės polinės realybės, kai Arkties vandenynas iš tikrųjų buvo plaukiojamas. Matyt, iš tos pačios tolimos eros (būtent iš rankraščių, kuriuos Aleksandras Didysis užfiksavo Babilono knygų saugyklose) buvo surinkta Mercator informacija apie pačią Hyperborea.
Kitas žemėlapis, kuriame naudojamas Aleksandro Didžiojo palikimas, yra Turkijos admirolo Piri Reis žemėlapis. Kaip ir „Mercator“žemėlapis, jis buvo nukopijuotas iš senovės šaltinio, datuojamo helenizmo laikais. Turkai, matyt, rado šį žemėlapį imperijos knygų saugykloje po Konstantinopolio užėmimo ir maišo. Pats Piri Reisas papasakojo apie dvidešimt Aleksandro Didžiojo schemų, kurias pamatė savo akimis ir panaudojo savo reikmėms. Viename iš jų buvo pavaizduota ne tik dar nežinoma Brazilijos pakrantė, kurią 1513 m. Perrinkė Turkijos admirolas, bet ir visos jos detalės Antarktida. Savo ranka parašytame parašte paraštėse Piri Reis praneša, kad Kristoforas Kolumbas vienu metu naudojo panašų kartografinį šaltinį ir todėl garsusis navigatorius neaptiko jokios Amerikos,bet tik ėjo tuo keliu, kuris buvo žinomas ilgai prieš jį: (Neištikimasis vardas genoeseis Colombo atrado šias žemes. Pavadintasis Colombo gavo vieną knygą, kurioje perskaitė, kad Vakarų jūros pakraštyje, toli Vakaruose, yra krantai ir salos Buvo rasta įvairių metalų ir brangakmenių. Minėtasis Colombo ilgą laiką tyrinėjo šią knygą).
Istorikai išsiaiškino, kaip Piri Reis nepavadinta „knyga“pateko į Kolumbo rankas. Pasirodo, sėkmingo genoziečio žmona buvo didžiojo magistro dukra, iki to laiko pakeitusi Templarų riterių ordino vardą, kurio nepalietė žiaurios represijos Ispanijoje ir Portugalijoje. Todėl galima manyti, kad „Amerikos atradėjas“turėjo prieigą prie žemėlapių iš Aleksandro Didžiojo kipariso skrynios, kuri perėjo riteriams-templiams iš Jeruzalės šventyklos.
Yra net hipotezė, kad tamplieriai, turėję vieną galingiausių viduramžių Europos laivynų, XIII – XIV amžiuje plaukė į Šiaurės Ameriką ir neilgai trukus iki ordino pralaimėjimo, apie kurį jie buvo iš anksto įspėti, sugebėjo ten slapta paimti savo pasakiškus lobius. ir tuo pat metu perkėlė visą savo laivyną.
Štai kodėl „Piri Reis“žemėlapis nebuvo vienintelis, kuriame pietinis žemynas dar nebuvo aptiktas europiečių, o pavaizduota Antarktida buvo be ledo. Žinomas, pavyzdžiui, prancūzų matematiko Oroncijaus Phineuso 1531 m. Žemėlapis. Galiausiai 1507 m. Buvo išleistas garsusis Lotaringijos kartografo Martino Waldseemüllerio žemėlapis, kuriame pirmiausia atsirado vardas America - po Amerigo Vespucci, kuris tariamai atrado Naująjį pasaulį, pavardės. Antarktidos jame nėra, tačiau Eurazijos žemyno tolima šiaurė pakankamai išsamiai pavaizduota kontūrais, kurie daugiausiai atitinka šiuolaikinius duomenis, ir Arkties vandenynas, be navigacijos ledo. Visa tai dar kartą įrodo: ankstyviausi pirminiai kartografiniai šaltiniai egzistavo ir buvo prieinami pakankamam skaičiui pasirinktų ir skirtų. Ir šie inicialai slepia šias paslaptis Jeruzalėje,kurio makedonietis dėl tam tikrų priežasčių nepastebėjo, pravažiavęs du kartus ir net nežiūrėjęs į šį šlovingą miestą. Kodėl? Kaip tai galėjo nutikti? Yra apie ką galvoti, ar ne?
Greičiausiai vis dar egzistuoja Aleksandro Didžiojo žemėlapiai, giliai paslėpti slaptuose archyvuose, kurie nėra išslaptinami tik todėl, kad gali tapti žinoma kita informacija, kurios paskelbimas vis dar laikomas nepageidaujamu.
Informacija iš kitų Aleksandrui Didžiajam priklausančių dokumentų sklido masonų kanalais ir ėmė rodytis dozėmis XVIII amžiaus antroje pusėje - XIX a. Pradžioje. Tai reiškė, kad „Templar“archyvai nepražuvo ir, matyt, juos paveldėjo Prancūzijos masonai. Per savo užsienio „brolius“informacija apie Arkties protėvių namus - Hiperborą, nutekėjo į Rusiją ir tapo žinoma Jekaterinai Didžiajai, kuri, padedama Lomonosovo, surengė dvi slaptas ekspedicijas į Šiaurės ašigalį. Informacijos apie slaptas žmonijos žinias skleidimo viršūnė atėjo Napoleono epochoje, kai tapo žinoma apie neįtikėtinai aukštą senovės (Hiperboreo) civilizacijos, kuriai priklausė visų pirma orlaiviai ir raketinės transporto priemonės, techninę pažangą. XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje Kolos pusiasalyje ateityje pasirodė labai populiarus rašytojas Vasilijus Ivanovičius Nemirovičius-Dančenko (1845 - 1936) - didžiojo teatro režisieriaus brolis (bendražygis Stanislavskis). Vasilijus Ivanovičius buvo ne tik garsus rašytojas, bet ir žinomas laisvųjų menininkų būrys, savo likimą susiejęs su Maskvos ordino atstovais, dar studijuodamas Aleksandro kadetų korpuse. Ar jis matė senovės dokumentų originalus? Vienaip ar kitaip, jis žinojo daug daugiau apie Rusijos rytus, ne tik apie mirtinguosius. Štai kodėl jis taip atkakliai siekė atokiausių ir praktiškai neprieinamų Kolos Arkties kampų, kur nė vieno žmogaus koja ilgą laiką nebuvo koja. Pvz., Vienas pirmųjų jis prasiskverbė į visiškai negyvenamą Hhibinyną (Kolos pusiasalį) - atskirai ir praktiškai be atsargų.
Daugelis paslapčių, susijusių su makedoniečiais, vis dar laukia jų atradimo, tačiau daugelis jau šiandien supranta, kad tai tik lėlė, esanti kažkieno sumanių rankose. Tas pats pasakytina apie kitus visų karų ir revoliucijų kūrėjus, tokius kaip Napoleonas ir Hitleris. Ir jei kokia nors lėlė, tokia kaip Hitleris, išnyktų, suvienyk visas šalis prieš vieną ir vėl žais viena kitą. Todėl istorija turi būti žinoma ir iš jos reikia pasimokyti.
Taip pat mūsų laikais susidomėjimas senovės žmonijos protėvių namais neišmatuojamai išaugo ne tik dėl dabartinių planetos globalių klimato pokyčių, iš kurių vienas tolimoje praeityje sunaikino Hiperborėją, bet ir dėl nesąmoningų savo šalies patriotų pastangų. Tarp jų yra tokie nesavanaudiški pasaulio ir nacionalinės istorijos tyrinėtojai kaip Valerijus Nikitichas Deminas (1942 - 2006) ir mokslininkas, rašytojas iš Rusijos geografų draugijos Tomsko skyriaus Nikolajus Novgorodovas.