Amerika iš tikrųjų išprotėjo - kartu su senąja Europa. Šiame beprotiškame, beprotiškame, beprotiškame pasaulyje, kuris vadinamas „politkorektiškumo triumfu“, lieka tik Rusija.
Pusiau mirusi klasika
Sąvoka „Politinis korektiškumas“(PC) 1975 m. Sugalvojo Amerikos nacionalinės moterų teisių gynimo organizacijos prezidentė Karen de Crouw. Tai reiškia reikalavimą kalbėti taip, kad būtų išvengta bet kokios gyventojų grupės diskriminacijos.
Benamiai yra žmonės, kuriems trūksta gyvenamojo ploto. Alkani yra tie, kurie kenčia nuo kulinarijos trūkumų. Girtuokliai yra erdvėje nuskriaustos būtybės.
Vargšai yra mažiau palankiomis aplinkybėmis. Storas - horizontaliai orientuotas. Kurtieji yra vizualiai orientuoti. Downo liga sergantys asmenys yra alternatyvūs gabumai.
Harlemas nėra nuskurdęs negrų getas, bet etniniu požiūriu vienalytė teritorija, kurioje veikia jaunimo grupės (dar žinomos kaip gaujos) …
Šios idiotizmo idėjinis pagrindas yra toks: sveiki balti vyrai daugelį amžių išnaudojo visus kitus - moteris, juodaodžius, mažumas, gyvūnus ir augalus. Dabar jie turi nuolat dėl to atsiprašyti ir daryti viską, kad atpirktų praeities nuodėmes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Amerikiečių komikas Gardneris prieš keletą metų garsiausias pasakas išdėstė politkorektiškai. Paaiškėjo, kad tie patys broliai Grimmai visiškai neatlaiko politinio korektiškumo išbandymo. Paimkime, pavyzdžiui. Snieguolė: baltasis šovinistas savo tikslams išnaudoja septynis „vertikalaus nepakankamumo piliečius (nykštukus).
JAV švietimo sistemoje politinis korektiškumas žengia šuoliais. Daugelis kongresmenų reguliariai siūlo uždrausti mokyklose evoliucijos teoriją ir politiškai neteisingą klasiką, pavyzdžiui, Marko Twaino „Tomą Sawyerį“ir Bernardo Shawo pjeses.
Knygų ir filmų apžvalgose autoriai giriami už teisingai parinktus personažus (lygiai taip pat, kaip ir socialistiniame realizme): pora homoseksualų, įvaikinančių negrų vaiką, neįgalųjį, aklą, AIDS sergantį, vegetarą …
Joanna Wright, Arizonos gubernatoriaus patarėja kultūros klausimais, reikalauja pašalinti Tolkieno darbus iš mokyklos programos, nes jie prieštarauja PC principams. Pavyzdžiui, Tolkienas į istoriją nepateikia nė vieno teigiamo tamsių jėgų - demonų, kanibalų, trolių - įvaizdžio. Be to, jie yra ir išoriškai, ir iš vidaus bjaurūs. Bet kiekviename blogyje reikia pamatyti gerą pradžią!
Be to, Tolkienas užsiima moterų diskriminacija: jo knygose jos sudaro mažiau nei 10 procentų viso veikėjų skaičiaus!
Yra begalė pavyzdžių: mažasis kuprotas arklys virto stebuklingu poniu (Kuprotas arklys yra bjaurumas, politiškai neteisingas), visos nuorodos į nacionalinę ir religinę herojų tapatybę buvo pašalintos iš Čechovo ir Tolstojaus.
Nauji visų žanrų kūriniai yra kruopščiai tikrinami kompiuterio. Pavyzdžiui, iš naujojo animacinio filmo „Spragtukas ir pelių karalius“dešimties milijonų dolerių biudžeto buvo išleista 100 tūkstančių dolerių, kad jis atitiktų kompiuterio standartus. Pirma, žaislinis negras buvo pristatytas kaip tarnas - tai nėra gerai. Antra, Amerikos platintojai pareikalavo, kad žaislinis pistoletas, šaudantis šakute į pelių armiją, būtų pakeistas žaisliniu šautuvu su siurbimo taurele ir konfeti. Kad nekiltų problemų dėl gyvūnų gerovės ir vaikų auginimo visuomenės …
Ponių akivaizdoje prašau neišreikšti savęs
Netolimoje ateityje apie penki šimtai „blogų“žodžių gali dingti iš mokomosios literatūros. Išsamų sąrašą galite rasti knygoje „Kalbos policija“, kurią parašė Diana Ravich, Niujorko universiteto profesorė, buvusi Sr Busho administracijos patarėja švietimo srityje ir Clinton konsultantė.
Amerikos vadovėliuose nebus tokių žodžių kaip „dievas“ir „dievas“. Jie per daug religingi. Uždraustas „kūdikis“ir „berniukiška figūra“- jie gali pakenkti moterims. Žodis „senas“nurodo amžių, kuris yra nepriimtinas. Taip pat pašalinami „velnias“, „indaplovė“, „apsigimimas“, „aklas“ir „knygų kirminas“…
Kalbininkai laužo ietis, sugalvodami naujus įžeidžiančius žodžius. Pavyzdžiui, reikia pakeisti krūvą žodžių šaknimi „vyrai“- tai įžeidžia moteris. Taigi jie keičia „verslininkus“į žodžius, žyminčius asmenį, asmenybę …
Negalite tiesiogiai įvardyti žmonių su fizine negalia. Negalite žmonių vadinti pagal tautybę. Juodu niekada negalima vadinti negro - tik afroamerikiečiu. Jūs negalite įžeisti gėjų ir lesbiečių. Todėl derinio „vyras ir žmona“taip pat geriau nenaudoti - ir jei tai tos pačios lyties asmenys!
Beje, žmogaus negalima pavadinti gražiu. Tai yra „smotizmo“nuodėmė - mintis, kad žmonės nėra lygūs išorinio patrauklumo požiūriu.
Artima „smotizmo“nuodėmei yra baisioji „amžiaus“nuodėmė - kai manoma, kad jaunystė yra geriau nei senatvė. Senieji žmonės Amerikoje vadinami brandžiais asmenimis, o senatvė yra auksiniai metai. „Matmuo“- pirmenybė teikiama gerai figūrai, o ne blogai. Stenkitės nevesti storo vyro į darbą - jie paduos į teismą! Amerikoje yra daug komitetų, kovojančių už storų žmonių teises …
Viename iš Amerikos universitetų nutiko juokinga istorija. Baltas studentas miegojo savo bendrabučio kambaryje. Naktį būrys linksmų juodaodžių studentų užeidavo po jo langu, besišypsodamas, šaukdamas ir juokdamasis. Įsiutęs studentas atidarė langą ir šaukė vienam: "Kodėl tu šauki kaip vandens jautis!" Merginos studento pareiškime įžvelgė rasinį įžeidimą ir skundėsi viršininkams. Vargšui jaunuoliui grėsė išsiuntimas. Kaip gali būti: palyginti praeityje engiamos tautos atstovų veido bruožus su gyvūnu! Bet galų gale studentas liko universitete: jo advokatai sugebėjo įrodyti, kad kadangi lauke buvo tamsu, o vandens jautis yra tik Azijoje, palyginimas vyko ne išvaizda, o garsu …
Ir žodis buvo apgailėtinas
Religijoje yra daugybė naujovių. Naujasis Testamentas, redaguotas kompiuterio požiūriu, spausdinamas didžiuliais tiražais. Viešpaties lytis nebėra apibrėžiama kaip vyriška, o įvardis „Jis“niekur nenaudojamas. Kas žino, gal Dievas yra moteris!
Šia proga, dar 60-aisiais, Amerikoje pasirodė anekdotas. Astronautai grįžta iš mėnulio, jų klausiama: ar jūs matėte Dievą? Jie matė, sako. Taigi koks jis? Pirma, ji yra juoda …
Jėzus Kristus vis dar yra Jis, bet tik būdamas Žemėje žmogaus pavidalu. Po nukryžiavimo Jis, kaip ir Dievas Tėvas, yra neapibrėžtos lyties būtybė. Beje, žodis „Viešpats“daugeliu atvejų buvo pakeistas - pasak PK, visuomenėje negali būti šeimininkų …
Daugelyje Amerikos universitetų sunkiausias darbas yra susirasti darbą įprastos orientacijos jaunam baltam vyrui. Lengviausias būdas yra žmonėms su negalia ir seksualinių mažumų atstovams.
Profesoriai patyli budrūs studentai. Pavyzdžiui, vienas profesorius kentėjo naudodamas plantatoriaus dienoraštį per vergijos paskaitą. Nepatenkinti studentai reikalavo skirti tiek pat laiko vergų parodymams …
Bendra Amerikos mokyklos istorija: su sunkiais paaugliais niekas nieko negali padaryti, ir galiausiai jie yra pakviesti ant kilimo direktoriui. Kitą dieną paaugliai teigia, kad režisierius seksualiai priekabiavo prie jų. Režisierius - šeimos tėvas, gerbiamas žmogus akimirksniu sustabdomas nuo darbo. Stebuklingu būdu jam pavyksta išvengti kalėjimo, nors kaltinimas yra absurdiškas. Bet nepasitikėti paaugliais nėra politiškai korektiška.
„Sėdėk tėti“
Daugelis valstybių turi specialius telefonus, kurie nuolat reklamuojami per televiziją. Jie vadinami „sėdėti tėčiu“. Bet kuris vaikas, nepatenkintas tėvų elgesiu, gali skambinti bet kuriuo paros ar nakties metu. Policijos būrys nedelsdamas atvyks į namus, kad sužinotų. Tėvas bus paimtas, motina bus nubausta …
Ne taip seniai amerikiečių kompiuterio kūrėjai pradėjo dirbti su katėmis ir šunimis, pradėdami kovą su petocidu (nuo žodžio „naminiai gyvūnai“- „augintiniai“). Jie reikalavo iš kalbos pašalinti tokius posakius, kurie pažeidžia gyvūnų teises, pavyzdžiui, „Aš namuose turiu šunį“(katė, krokodilas …). Vietoj to siūloma: „Katė, sutikusi pasidalinti namais su manimi“… Jie taip pat pareiškė, kad priverstinis partnerių maitinimas yra jų išnaudojimas ir jų laisvės gauti savo maistą pažeidimas, ko jie nori (įdomu, ką apie tai galvoja patys gyvūnai?).
Bet gerai - gyvūnai! Prieš dvejus metus 12 valstijų, įskaitant Kaliforniją, įstatymų leidėjai patvirtino įstatymą, kuris „grubumą dėl greitai gendančių daržovių ir vaisių, taip pat jų deformaciją ir šmeižimą“kvalifikuoja kaip sunkų nusikaltimą, už kurį galima persekioti …
Žiūrėk, gal jie visi turi stogą, ar ne?
Žurnalas: XX amžiaus paslaptys №38. Autorius: Michailas Bolotovskis