Iš tikrųjų? Ar tai įmanoma? - Taip, bet su viena sąlyga …
Jei visa mūsų sąmonė, „siela“ar kaip mes visa tai vadiname, remiasi tik mūsų biologinių smegenų veikimu, tai apie jokį „egzistavimą po mirties“negali būti nė kalbos - smegenys mirė, o jūs taip pat …
Jei mūsų sąmonė greta smegenų yra paremta dar kuo nors, kas gali tarnauti tiek fiziologinėms mūsų kūno funkcijoms valdyti, tiek kaip „sąsaja“tarp skirtingų mūsų sąmonės lygių, egzistuojančių, bent jau iš dalies, už jo biologinio kūno ribų kad ir ką tai reikštų, tai visai kitas reikalas …
Tada, mirus biologiniam kūnui, įskaitant smegenis, lieka mūsų sąmonė arba „siela“, kuri visada buvo kažkokioje kitoje būsenoje, „matmenyje“, „dažnyje“arba yra vadinamosios „astralinės materijos“būsenoje (arba praėjo ten tik po mirties).
„Astralinė materija“turi tą pačią atominę ir molekulinę struktūrą kaip mums žinoma fizinė materija, tačiau ją sudaro mažesnio tankio dalelės, kurios tiesiogiai nesąveikauja su įprasta materija.
Daugiau apie skirtingus „sielos“egzistavimo galimybių aspektus galite perskaityti šioje svetainėje straipsniuose „Bendravimas su kitu protu, naudojant psichodeliką“[1], „Šiek tiek apie DNR ir evoliuciją“[2] ir „Mūšis danguje“[3].
Papildomos informacijos, kuri taip pat domina šią temą, galite rasti straipsniuose „Pagrobimas ir virtuali realybė“[4] ir „Kodėl mirusieji nebendrauja su gyvaisiais“[5].
Remdamiesi prielaida apie „sielos“egzistavimo galimybę po žmogaus mirties, galime prisiimti kitą variantą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tarkime, kad kažkas ar kažkas turi galimybę manipuliuoti tuo, kas lieka po žmogaus mirties, pavadinkime tai „siela“.
Bet iš tikrųjų mes kalbame apie informaciją - apie mūsų prisiminimus, patirtį, jausmus, savimonę ir kt.
(Čia kalbama ne apie teorinę galimybę „nukopijuoti“žmogaus prisiminimus ir pan. Į kažkokį superkompiuterį …)
Vadovaujantis informacijos (proto) išsaugojimo įstatymu, kurio egzistavimo galimybę pasiūliau viename savo ankstyvųjų straipsnių „Kontaktinis paradoksas“[6], dėl to net „siela“, bet ir atskiros jos dalys gali būti išdėstytos net ne į vieną, o į skirtingas „virtualias tikroves“.
Na, o jei visas mūsų pasaulis kai kuriose teorijose yra laikomas didžiule holografine projekcija, tai yra iš esmės ta pati visuotinio masto „virtuali realybė“, tai sielos pastatymas kažkur po jo fizinio nešėjo - kūno mirties - neatrodo taip sunkiai …
Be to, šiuo atveju siela „lygiagrečiu režimu“gali būti patalpinta įvairiose virtualiose tikrovėse - pavyzdžiui, kūrybiškesnėje mūsų sąmonės dalyje - į „Raymondo realybę“, kaip aš ją pavadinčiau, ir apie kurią - žemiau, religinę dalį, jei yra tokia dalis, virtualiame „danguje“ar „pragare“, agresyvesnė dalis - tokiame virtualiame pasaulyje kaip „žvaigždė“ar kiti karai ir pan., ir t.
Natūralu, kad pagal holografijos principus kiekviena atskira paralelinė sielos dalis bus visiškai lygi visai sielai kaip visumai …
Šiuo atveju galima paaiškinti daugelį teorijų, vizijų ir pan. apie įvairius egzistavimo po mirties variantus - nuo niūrios tibetietiškos „Mirusiųjų knygos“iki optimistiško „Raymondo pasaulio“.
Beje, apie pastarąjį. Daugiau apie jį galite perskaityti straipsnyje „Gyvenimas po mirties ar bendravimas su Raymondu“[7], kuris paremtas tuo metu labai garsaus anglų fiziko ir išradėjo sero Oliverio Lodgeo, kuris už savo mokslinius darbus gavo garbės vardą, darbais. „pone“.
Ten aprašytas „Raymondo pasaulis“, mano manymu, atrodo įdomiausias iš visų tokių teorijų, taip pat gautas laikantis kuo moksliškesnio požiūrio.
Žinoma, jei toks pasaulis yra tikras, jis gali būti pagrįstas jau minėtos „astralinės materijos“egzistavimu, tačiau gali būti, kad jis galėtų remtis ir virtualia realybe, kurios dalimi jis galėtų būti.
Kas (ar net kas …) gali būti šios tikrovės nešėjas, sunku pasakyti: ta pati Žemės noosfera, Ateivis ar kokia nors kita gamtinė ar dirbtinė aplinka.
Tačiau ši prielaida gana lengvai (ir moksliškai savaip!) Paaiškina visą dažnai prieštaringų nuomonių ta pačia tema spektrą - ar egzistuoja mūsų sąmonė po fizinės žmogaus mirties?..
V. I. Leščevas