Seras Richardas Barnettas, karališkasis karininkas, gavęs atostogas, nusprendė aplankyti savo brolį, gyvenusį jo valdoje netoli Portsmuto. Bet kol nespėjo pailsėti nuo pastorinio puošnumo rūmų intrigų, brolis jį suglumino keista svajone. Sapne jis buvo dideliame mieste, matyt, Londone, ir buvo užsiėmęs keistu verslu: prisidengdamas naktimi jis nešė maišą į tam tikro didingo pastato rūsį, iš kurio atsargiai papurtė statinę parako ant akmeninių grindų. Ten buvo ir kitų panašių „banditų“, ir iš pokalbio su jais jis suprato, kad jie ruošia šio pastato sprogimą. Tuose pačiuose pokalbiuose kelis kartus buvo minima tam tikro Guy Fawkeso pavardė.
Išgirdęs šią istoriją, Richardas Barnettas išblyško, bet susitraukė. Pagal jo brolio apibūdinimą, sprogimui ruošiamas pastatas atrodė panašus į parlamentą, ir jis Guy Fawkesą pažinojo kaip karaliui ištikimą karininką. Bet jo brolis niekada nebuvo matęs Parlamento rūmų ir negalėjo žinoti Guy Fawkeso.
Seras Ričardas skubiai grįžo į Londoną ir prižiūrėjo Fox. Taigi 1605 m. Buvo atskleistas garsus „parako planas“: karaliaus Jokūbo I katalikų oponentai jo atidarymo dieną nusprendė susprogdinti parlamentą. Pagal tradiciją karalius turėjo atidaryti parlamento sesiją. Nors iš pradžių Guy Fawkesas, turėjęs patirties su sprogmenimis, nebuvo šio sąmokslo vadovas, būtent jis isterijoje išgarsėjo labiau nei kiti jo bendražygiai, nes jam buvo pavesta uždegti saugiklį, o tada pabėgti iš Temzės ir palikti šalį. Sąmokslas buvo atskleistas ir Guy'ui Fawkesui buvo įvykdyta mirties bausmė. Nuo to laiko praėjo daugiau nei 400 metų, tačiau prieš prasidedant kiekvienai parlamento sesijai karališkoji gvardija su žibintais rankose leidžiasi į savo rūsius, kad patikrintų, ar yra parako statinių.
Antra panaši angliška istorija, deja, baigėsi daug prasčiau. Tai siejama su Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Spencerio Percivalio nužudymu 1812 m. Gegužės 11 d. Trimis dienomis anksčiau Kornvalio gyventojas svajojo, kad į Bendruomenių rūmų fojė įėjo mažas vyras, vilkėjęs mėlyną striukę ir baltą liemenę. Kodėl kitas aukštesnis vyras su ruda striuke su metalinėmis sagomis išsitraukė mažą pistoletą ir iššovė į pirmąjį tašką. Jis krito, kraujuodamas, ir žudikas buvo nedelsiant sugautas. Kai miegantysis (sapne) paklausė, kas yra nužudytasis, jam buvo pasakyta, kad tai seras Percivalis. Apimtas šios svajonės, jis nusprendė perspėti ministrą pirmininką, tačiau artimieji ir draugai jį atkalbėjo: jis paprasčiausiai bus supainiotas su bepročiu.
Vėliau, po nužudymo, jis buvo Londone, o šiam įvykiui skirtose graviūrose jis atpažino sapne matytą vietą ir net žudiko bei jo aukos drabužių spalvą.
Trečiasis, taip pat angliškas atvejis yra tarsi viduryje: pranašiško sapno autorius nesugebėjo užkirsti kelio katastrofai, tačiau perspėjo apie tai savo draugus.
Johnas Dunnas buvo pirmasis Anglijos aviacijos inžinierius ir dažnai sapnavo pranašiškus sapnus. Norėdami juos paaiškinti, jis bandė sukurti kitokį nei kanoninė laiko teorija ir netgi išleido knygą „Eksperimentas su laiku“.
Dauguma jo pranašiškų sapnų buvo grynai kasdienio pobūdžio, tačiau sapnas, kurį jis matė 1913 m., Buvo visiškai kitokio pobūdžio.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Pamačiau geležinkelio pylimą ir tikrai žinojau, kad tai yra šiaurinė Škotijos forto tilto dalis. Kažkodėl taip pat žinojau, kad balandžio vidurys. Kirtimas po krantine buvo padengtas žole, kuria vaikščiojo žmonių grupės. Staiga vaizdas pasikeitė ir pamačiau traukinį, važiuojantį į šiaurę, kuris nuvažiavo nuo bėgių ir automobiliai buvo išsibarstę po visą šlaitą “.
Tikrai netikėdamas šios svajonės tikrove, tačiau turėdamas kitų pranašiškų sapnų patirties, Jonas perspėjo draugus, kad kitą balandį nekeliaus traukiniais Škotijoje.
1914 m. Balandžio 14 d. Skraidantis škotų pašto traukinys nuvažiavo nuo bėgių į šiaurę nuo Forto tilto ir nukrito 6 metrus į golfo aikštyną.
Dabar važiuokime į Ameriką. Pasak Jacqueline Kennedy, likus kelioms dienoms iki Roberto Kennedy nužudymo, ji svajojo apie savo anksčiau nužudytą vyrą, kuris ją perspėjo apie artėjantį bandymą broliui. Ji iškart paskambino Robertui, ir jis prisipažino, kad jis sapnavo panašiai. Tačiau valstybės politikai, deja, nėra laisvi savo veiksmais.
Leiskite jums priminti, kad yra dvi pagrindinės svajonių priežasties hipotezės. Pavadinkime juos sąlygiškai: gamtiniai-moksliniai ir okultiniai. Pirmojo esmę labai trumpai ir tiksliai išsakė garsus šimtmečio rusų fiziologas IM Sečenovas: „Miegas yra beprecedentis patirtų įspūdžių derinys“.
Visiškai kitaip interpretuoja mistikai ir okultistai: miego metu siela (arba astralinis kūnas) palieka fizinį apvalkalą ir leidžiasi į kelionę per subtilų anapusinį pasaulį. Būdamas grynai energinis subjektas, astralinis kūnas atsiduria pasaulyje, kuriame nustoja veikti fizinis laikas ir tuo pačiu metu yra praeitis, dabartis ir ateitis. Toks subjektas akimirksniu įveikia bet kokį atstumą, susipažįsta su bet kokiais praeities ir ateities įvykiais ir grįžęs į fizinį kūną perduoda gautą informaciją smegenims.
Ir jei dabar išanalizuosime nedidelę dalį čia cituojamų pranašiškų sapnų, rasime visišką neatitikimą, tiksliau sakant, gamtos mokslinės hipotezės apribojimus. Jo rėmuose negali būti nei „pranašiškų sapnų“, pateikiančių tikslią informaciją apie būsimus įvykius, nei tų pačių sapnų, kai tą patį siužetą sapnuoja skirtingi žmonės. Net ne lygiagrečiai sapnai, kai sapne susitinkate su pažįstamu žmogumi, tada sužinosite, kad jis sapne jus sutiko tą pačią naktį. Tuo pačiu metu visi tokie sapnai puikiai tinka okultinei hipotezei.
Mano nuomone, tiesa yra tik per vidurį. Normalus sveikas žmogus sapnus mato „pasak Sečenovo“, ir tai yra labai reti, jei ne niekada, pranašiški sapnai.
Ir tik ekstrasensorinių sugebėjimų turintys žmonės, kurie peržengė barjerą tarp sąmonės ir pasąmonės, gaudami informaciją tiek iš realaus pasaulio, tiek iš pasąmonės, iš tikrųjų gali bendrauti su kitų žmonių informaciniais subjektais (sielomis, astraliniais kūnais).
„Įdomus laikraštis. Magija ir mistika №19