Senovės Artefaktas Koso - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Senovės Artefaktas Koso - Alternatyvus Vaizdas
Senovės Artefaktas Koso - Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Artefaktas Koso - Alternatyvus Vaizdas

Video: Senovės Artefaktas Koso - Alternatyvus Vaizdas
Video: Week 10 2024, Rugsėjis
Anonim

Paslaptingas radinys, kurį 1961 m. Aptiko retų uolų ieškotojai Kalifornijoje (JAV), sukėlė daug diskusijų ir mokslinių tyrimų. Apytiksliai 500 000 metų senumo akmens gabale mokslininkai atrado objektą, kuris savo dizainu buvo labai panašus į šiuolaikinę automobilio žvakę …

500 000 metų senumo automobilių žvakė?

Šį artefaktą galima priskirti „netinkamam“, nes jis buvo rastas vietoje, kur jo negalėjo būti. Tai tapo dar vienu dalyku, kuris nurodė galimybę naudoti šiuolaikines technologijas dar prieš tai, kai šiuolaikinis žmogus jas įvaldė.

Koso artefakto atveju daiktas buvo rastas akmens arba sukietėjusio molio viduje. Tie, kurie tyrinėjo medžiagą, kurioje jį rado, niekada negalėjo tiksliai nustatyti savo veislės. Mokslininkai mano, kad medžiaga yra apie 500 000 metų.

Akmens gabalai, kuriuose rastas Koso artefaktas
Akmens gabalai, kuriuose rastas Koso artefaktas

Akmens gabalai, kuriuose rastas Koso artefaktas.

Atradimų istorija

Reklaminis vaizdo įrašas:

„Coso“artefaktas buvo rastas 1961 m. Vasario 13 d., Ieškant geodo, akmens, kurį Mike'as Mikesellas, Virginija Maxi ir Wallace'as Lane'as pardavė turistams vienoje iš dovanų parduotuvių. Tada jie surinko akmenis Olanhoje, Kalifornijoje, po to atvežė į parduotuvę rūšiuoti ir suskaidyti į gabalus.

Kai vienas akmuo buvo suskaldytas, viduje buvo rastas metalinio ir keraminio cilindras. Vienas iš įvykių dalyvių pasakojo, kaip jis skaitė, kad archeologai mano, jog geodo amžius yra apie 500 000 metų. Kitas teigė, kad akmuo iš tikrųjų gali būti paprastas sukietėjęs molis, jame taip pat yra daiktų, kurie labai panašūs į vinį ir veržlę.

Prie valdovo rastos artefaktos nuotrauka
Prie valdovo rastos artefaktos nuotrauka

Prie valdovo rastos artefaktos nuotrauka.

Koso artefakto amžius buvo nustatytas įsitikinus, kad uola, kurioje ji buvo atrasta, yra geodas. Vienintelis kruopštus akmens, kuriame jis buvo rastas, tyrimas ir analizė parodė, kad akmuo buvo per minkštas, kad būtų geodas. Be to, jo struktūroje trūko kvarco kristalų, kurių dažniausiai būdavo tokiais atvejais. Kai kurios minkštos medžiagos gali gana greitai apgaubti objektą, tačiau geodas negali. Dėl to tiriamojo amžiaus įvertinimas nebūtinai yra neteisingas, tačiau su galimomis klaidomis.

Įdomiausi buvo akmens ir daikto tyrimai naudojant rentgeno spindulius. Paveikslėliai aiškiai parodo, kad daiktas yra sukamas cilindras viename gale ir kažkas panašus į metalinį dangtelį kitame gale.

Radinio rentgeno nuotrauka
Radinio rentgeno nuotrauka

Radinio rentgeno nuotrauka.

Po šių tyrimų artefaktas dingo. Artefaktą atradę roko ieškotojai tvirtino niekada apie tai nepranešę kitiems žmonėms.

Tačiau net ir pirmieji mokslininkams pavykę atlikti tyrimai atskleidė keletą svarbių atradimų, susijusių su dirbiniu. Buvo galima tiksliai nustatyti, koks objektas yra akmenyje.

Vienas iš Vakarų skeptikų Pierre'as Stombergas parodė susidomėjimą šiuo radiniu ir pradėjo jį išsamiai tyrinėti. Kadangi pats artefaktas paslaptingai dingo, jis turėjo naudoti tik likusias fotografijas ir rentgeno nuotraukas kaip atspirties tašką savo tyrimams. Atlikęs analizę, jis pasiūlė, kad objektas galėtų būti kažkoks žvakės analogas, nes jis daugeliu atžvilgių buvo panašus į jį. Nepaisant to, paskutinė detalė - kažkas panašaus į varžtą - kėlė problemą, nes ji netilpo į tariamą konstrukciją.

Iki šiol buvo daug nuomonių apie Koso artefaktą, tačiau niekam nepavyko nustatyti tikrojo jo pobūdžio, nes pats objektas jau seniai neegzistuoja …