Tarptautinė mokslininkų komanda atvėrė naują ginčo dėl „Floreso žmogaus“puslapį - iškastinį homininą, kurio palaikai buvo atrasti 2003 metais Indonezijoje (Floreso saloje, Liang Bua urve).
Dalis pasaulio mokslininkų bendruomenės mano, kad florezietis yra atskira nykštukinių žmonių rūšis, gyvenusi atskirai tuo pačiu metu, kai planetoje liko tik „Homo sapiens“. Kiti mokslininkai, kuriems priklauso straipsnio autoriai, mano, kad neįprasta „hobito“išvaizda paaiškinama įgimta patologija.
Maciej Hennebergas ir jo kolegos teigia, kad mokslinės logikos požiūriu neįmanoma „įkurti“naujos rūšies, remiantis tik Liang Bua kaukole, turinčia nenormalaus vystymosi požymių (net jei konkrečios medicininės diagnozės dar neįmanoma nustatyti).
Neįprastos savybės nėra tas pats, kas unikalus, ir „florų žmogaus“unikalumo įrodinėjimo našta turėtų tekti ekstravagantiškesnės hipotezės šalininkams. Vien tik anatominių ypatybių, būdingų daugeliui įgimtų apsigimimų (asimetrija, mažas smegenų dydis, žemas ūgis) tipo egzemplioriuje, neįmanoma izoliuoti naujos rūšies pagal Tarptautinio zoologijos nomenklatūros kodekso kriterijus.
Išvaizdos rekonstravimas
Šiuos bruožus atskirai gali rasti daugelis austroneziečių rasės atstovų. Galiausiai mokslininkai pažymi: įprastą mokslinį hipotezės tikrinimo procesą floreziečio žmogaus atžvilgiu apsunkina tai, kad Indonezijos valdžios institucijos uždarė prieigą prie pasaulio mokslo bendruomenės prie hominido kaulų.
Antrajame straipsnyje autoriai pabrėžia pirmojo leidinio apie „hobitą“(„Nature“, 2004) metodologines klaidas. Atsižvelgiant į tai, kad kaukolės savininkas iš Floreso urvo gyveno tuo pačiu metu kaip ir „Homo sapiens“(prieš 74–12 tūkstančius metų), naujos rūšies „išradėjai“turėjo atsižvelgti į jos anatominius ypatumus žmonių ligų kontekste, tačiau tai nebuvo padaryta … Mažas ūgis ir mažas smegenų tūris pasireiškia mažiausiai 50 sindromų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tyrimo autoriai iš pradžių iškėlė hipotezę, kad Floreso vyras kentėjo nuo Larono nykštukiškumo. Tačiau atliekant tolesnes paieškas jie apsisprendė pagal tris rodiklius: kaukolės veido asimetriją, fronto-pakaušio dydį ir trumpus šlaunikaulius, kurie, jų nuomone, rodo Dauno sindromą.
Palyginus su šiuolaikinių indoneziečių antropometriniais rodikliais, autoriai padarė išvadą, kad floreziečio smegenų dydis ir aukštis yra normaliose ribose austroneziečiui su Dauno sindromu.