Ginčai ir diskusijos apie tikrąją politechnikos muziejaus pastato Maskvoje istoriją neslūgsta. Alternatyvos teigia, kad pastatas buvo pastatytas ant senesnių konstrukcijų pamatų. Oficialios istorinės paradigmos šalininkai lieka nepakitę: jie ją pastatė taip, arba bent jau dangstė statydami kitus pastatus ir kelius.
Priminsiu, kad prieš dvejus metus, kai restauravimo darbai pradėjo stiprinti pamatus, buvo iškasti ne pamatai, o dar vienas požeminis aukštas. Bet, kaip paaiškėjo, po šiuo požeminiu aukštu buvo dar vienas „-2“aukštas arba jau rūsys. Tai interviu patvirtino muziejaus direktorė Julija Šachnovskaja.
Šioje struktūroje yra pakankamai keistenybių. Išsamiausią paradoksų vaizdą politechnikos muziejaus istorijoje viename iš savo vaizdo įrašų sutvarkė SNT pirmininkas:
Aš rekomenduoju peržiūrėti. Taip pat jo kanale rasite vaizdo įrašą apie autoriaus apsilankymą rekonstrukcijos pradžioje.
Taigi, kas buvo padaryta per šį laiką? Buvo minčių, kad sienos bus sutvirtintos ir jie viską palaidos. Pasirodo, kad architektai, restauratoriai ir statybininkai nusprendė pakeisti iškastą dalį palikuonims, pakeisdami projektą. Verčiau jį išplėsdami, uždengdami rekonstrukciją ir gretimą teritoriją. Laimei, Maskvos biudžetas leidžia.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Teritorijos aplink muziejaus pastatą rekonstrukcijos projektas. Jie nusprendė duobę paversti amfiteatru. O iškasta dalis per pastato perimetrą - į pėsčiųjų zonas. Jie iškasė beveik pusę perimetro. Ir visur yra vienas paveikslas - yra požeminis aukštas. Pažiūrėkime, kas nutiko:
Pastatas taip pat rekonstruotas palei perimetrą. Jie ištyrė sienų būklę, jas sutvirtino ir pakeitė mūrą. Nusileiskime žemyn ir pažiūrėkime, koks yra pėsčiųjų tiltas palei pastatą, kodėl jo reikėjo, kodėl jis buvo įtrauktas į projektą.
Išilgai šios pastato dalies buvo padarytas betoninis tiltas. Jis yra tame pačiame žemės lygyje, supančiame pastatą. Bet kad lankytojai neturėtų disonanso nuo šios konstrukcijos, betoninio tilto lubos buvo padengtos blizgančiomis plytelėmis, vizualiai padidinant aukštį. Panašu, kad pastatas nėra palaidotas po šiuo tiltu. Paskutinėje skaidrėje, žvelgiant iš šios perspektyvos, architektūros neįprastumas vis dar yra.
Galutinis aikštės vaizdas, amfiteatras ir pati muziejaus pastato išvaizda, kurią buvo galima pamatyti jau 2019 m. Vasaros pabaigoje. Tai gražu, neįprasta ir žmonėms kyla vidinio klausimo dėl visko neįprasto, šis vaizdas turėtų paskatinti juos susimąstyti: taip ji buvo pastatyta iš pradžių arba kažkas susiklostė požeminis aukštas? Kaip žinote iš retro nuotraukų, šis pastatas ir jo priestatai iš pradžių nebuvo pastatyti. Bet apie tai daugiau kitoje dalyje.
Iškastas ir rekonstruotas muziejaus pastato perimetras su pritvirtintais tiltais prie įėjimų, kurie liko jų vietose. Kampinis nuolydis pagamintas terasos pavidalu. Yra daug tokios architektūros su „-1 aukšto“pastatais. Panašių pavyzdžių savo laiku parodžiau straipsnių serijoje „Pastatai, padengti dirvožemiu“.
Skeptikai po kelerių metų taip pat ginčysis dėl šio muziejaus, kad taip pastatas buvo pastatytas iš pradžių, arba jis nugrimzdo į žemę. Apskritai ši rekonstrukcija bus užmiršta ir viskas tęsis ratu.
Kas buvo padaryta viduje? Kaip rašiau aukščiau, buvo atrasti du aukštai. Ar jie buvo visiškai padengti dirvožemiu (moliu), ar buvo tik apgailėtinos būklės - žino tik statybininkai ir pastato vadovybė. Gal vienas iš jų parašys komentaruose. Bet jei jie rado, tai reiškia, kad jie buvo padengti dirvožemiu.
Tai, kad buvo atlikti anksčiau nežinomų dviejų požeminių aukštų atkūrimo darbai, dar labiau patvirtina ši naujiena:
Taip pat būtinai žiūrėkite šį trumpą vaizdo įrašą, kad gautumėte išsamų vaizdą.
Nusileidimas žemyn ir atsiveria restauravimo darbų vaizdas. Vykdomi kolonų stiprinimo, atramų mūro darbai. Kokie tai lygiai - nežinau. Tai pasakys tik statybininkai.
Kaip matote, pastate buvo padaryta daug. Svarbiausia tai, kad palikuonims buvo užuomina apie praeities epochos įvykius amfiteatro ir pėsčiųjų zonų pavidalu aplink pusę pastato, esančio keliais metrais žemiau kelio.
Kitoje dalyje analizuosiu senąsias muziejaus fotografijas, parodysiu, mano nuomone, paradoksalias akimirkas, ir darau prielaidą: dėl kokios priežasties matome palaidotą muziejaus pastatą ir kitus pastatus Maskvoje.
Autorius: sibvedas