Galiu garantuoti, kad jo kalbose auditorijoje nėra abejingų žmonių. Pirmąjį auditorijos šoką pakeičia nepasitikėjimas, noras pagauti menininką apgaule. Tada ateina jaudulys, noras suprasti, kas vyksta, rasti tiesą.
… Scenoje - žemas, gerai pastatytas žmogus. Jis klausia vieno iš žiūrovų: „Pagalvok, prašau, valstybės sostinę ir mintyse ištarti šį žodį“. Po kelių akimirkų šis žodis atrodė perskaitytas mano mintyse. „Vašingtonas““- seka neabejotinas menininko atsakymas. Lygiai taip pat lengvai atspėjo kompozitoriaus skaičių, vardą.
Tada jis apsunkina užduotį sau. „Paslėpk šią adatą ir knygą“- po kelių minučių iš užkulisių grįžęs menininkas didžiulėje salėje randa pirmiausia adatą, o paskui knygą. O knygoje - žodis, kurį sugalvojo vienas iš žiūrovų viename iš puslapių. Menininkas visa tai daro užrištomis akimis, lydimas žiūrovų savanorių.
Vos kelias akimirkas menininkas pažvelgia į lentelę, kurioje publika užrašė dvidešimt skaičių. Šių momentų pakanka prisiminti skaičius. Pakanka akimirkų, kad būtų galima apskaičiuoti penkių keturženklių skaičių sumą, pakelti iki galios arba išgauti aštuonženklio skaičiaus šaknį. Šio žmogaus atmintis išsaugo informaciją iš pusantro tūkstančio „Enciklopedinio žodyno“puslapių - tai trisdešimt penki tūkstančiai vardų ir pavardžių. Spektaklis yra visiškai nuostabus, kai menininkas demonstruoja sugebėjimą vienu metu atlikti keturis skirtingus dalykus …
Kas šis asmuo? Menininkas Jurijus Gorny. Pokalbyje su juo bandau išsiaiškinti, kas yra stebuklų, kurie ką tik įvyko scenoje, paslaptis.
- Ar jūsų pasirodymai yra koncerto numeris, gerai apgalvotas ir suorganizuotas triukas? Arba retos gamtos dovanos, panašios į mokslinę patirtį, demonstravimas?
- Mano nuomone, mokslas ir menas buvo pasidaliję visiškai nesąžiningai. Jie ne tik vaikšto vienas šalia kito, bet ir papildo vienas kitą, pavyzdžiui, sportą ir meną. Aš laikau save menininku. Koks žanras? Mano pasirodymai vadinami psichologinėmis studijomis ar eksperimentais. Ir tai yra mokslo terminologija. Šis žanras yra naujas, nėra plačiai paplitęs, jame mažai kas vaidina. Bet mano pasirodymuose nėra gudrybės ar gudrybės. Tai yra sugebėjimų demonstravimas
žmogaus smegenys: atmintis, intuicija, dėmesys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Ar sąmoningai scenoje kuriame paprastumo atmosferą? Programos metu sukuriamas jausmas: jūs tarsi stebite, ką darote …
- Noriu ne tik nustebinti ir sujaudinti žiūrovą, bet ir sukelti jame norą pažinti savo intelektines galimybes. Juk mano programa vadinasi: „Jūsų galimybės yra vyras!“Ir įvairūs mistiniai atributai, paslaptingumas, rūkymas man atrodo juokingi.
- Ir vis dėlto nesunku įsitikinti, kad tai, ką demonstruojate scenoje, yra visiškai unikali, prieinama vienetams, natūraliai apdovanota nepaprastais sugebėjimais, fenomenalia atmintimi. Pasirodo, kad jūs, švelniai tariant, klaidinkite auditoriją, parodydami jiems, ne, net ne kraną danguje, o ugniagesį paukštį
visiškai neįmanoma?
- Galiu pasakyti, kad vaikystėje buvau pats paprastiausias vaikas. Jis niekuo nesiskyrė nuo bendraamžių, nepadarė puikios sėkmės ir mokykliniuose dalykuose. Tiesa, jei jis kažkuo rimtai domėjosi, labai greitai pasiekė sėkmės. O sportas tuo metu mane labiausiai žavėjo.
Tada jis susitiko su Ilja Nikolajevičius Tsentlinu. Jis mane domino žmogaus psichikos tyrinėjimu. Ir tada aš pradėjau tikslingai ruoštis tokiems pasirodymams. Padėjo sportinė veikla, tiksliau sakant, ištvermė, sveikata, pasirodymai, kuriuos turėjau šių veiklų dėka. Turėjau pažodžiui sugerti didžiulį kiekį informacijos, kas valandą treniruoti savo smegenis.
Sportas išsiugdė manyje dar vieną savybę - motorinę atmintį, subtilų judesio pojūtį. „Minties skaitymas“, kurio gebėjimą, kaip kartais atrodo auditorijai, aš turiu - iš tikrųjų ne minties skaitymą, bet žmogaus motorinės apraiškos suvokimą. Gaudau mąstymo procese padarytus mikro judesius ir iš jų, naudodamas pažįstamą dedukcinį metodą, spėju, kas planuojama, minties komandas.
- Paminėjote dedukcinį metodą, kuris daugumos požiūriu siejamas su Edgaro Po ir Conano Doyle'o istorijomis. Ką norėjote susieti dedukcijos metodą ir savo pasirodymus?
- Geros žmonių žinios. Asmens elgesys kai kuriose situacijose yra stereotipinis, tiksliau, tai priklauso nuo jo temperamento, veiklos rūšies, interesų srities ir kt. Tai, beje, yra testavimo metodo pagrindas. Taigi bandau nustatyti, koks žmogus išėjo į sceną, kaip jis turėtų elgtis, apie ką jis gali galvoti apytiksliai. Greitai analizuodamas ankstesnę patirtį ir naują informaciją, įspūdžius, nustatau, kokios bus „pasakos“.
- Tai, ką jūs sakote, mano nuomone, taip pat yra puikiai išvystyta intuicija … Jurij Gavrilovič, dabar jūs šiek tiek pakėlėte šydą nuo paslapties, kuri, be abejo, nepaisant viso elgesio scenoje paprastumo, vis tiek supa viską, kas esate daryk. Tačiau „skaitymo judėjimas“, mano manymu, visai nėra lengvesnis už minčių skaitymą, galbūt labiau materialistiškas. Lieka klausimas, ar reikia turėti fenomenalią atmintį. Ar čia galėsite paaiškinti, kaip galite įsiminti 20 skaitmenų per 2–3 sekundes?
- Sunku kalbėti apie atmintį. Šis žmogaus psichikos sugebėjimas nėra iki galo suprastas. Yra daug įvairių teorijų apie atminties prigimtį. Aišku viena: ji paguldyta ilgai iki žmogaus gimimo. Gimę mes demonstruojame tik skirtingus sugebėjimus prisiminti. Kaip ir visus sugebėjimus, juos galima tobulinti ir tobulinti. Kaip ir sporte, tobulindami savo įgūdžius, galite kaupti rekordus, tačiau tuo pačiu būtinai turės įtakos natūralūs, fiziniai duomenys, kurie padės ar trukdys rezultatams.
Prisimeni skaičių, kai jie man parodo lentelę su skaičiais? Knygoje „Maža knyga apie didelę atmintį“pasakojama apie panašų eksperimentą su Šereševskiu. Skaičius jis įsiminė per 30–40 sekundžių, aš - per 3–4. Šereshevskio atmintis asociatyvi. Aš tarsi fotografuoju tai, ką matau, ir tada atkuriu. Pagal savo metodiką mokiau kelis žmones. Per dvi savaites jie galėjo įsiminti tokią informaciją per 30–40 sekundžių.
- Ar niekada nieko nepamirši?
- Kaip aš galiu pamiršti. Paprastame gyvenime esu nesąmoningas žmogus. Jei neturiu mąstysenos, tada neatsimenu nereikalingos informacijos, kad neperkrautų smegenų. Tačiau norint pamiršti tai, kas jau buvo sukaupta atmintyje, reikia rimtai valingai pasistengti. Po kiekvieno koncerto man toli gražu ne iš karto įmanoma atsikratyti informacijos, kurią čia gaunu, pademonstruodamas gebėjimą įsiminti.
- Man atrodo, kad valia turi lemiamą reikšmę viskam, ką tau pavyko pasiekti …
- Treniruotės, kurias organizuoju savo smegenims, ne visada yra maloni. Kartais būna labai nuobodu. Daugybė bėgimo kilometrų, kuriuos sportininkai nueina norėdami turėti gerą fizinę formą, taip pat nėra maloni veikla. Bet jie yra būtini.
Apskritai, skaičiau su dideliu malonumu, daug. Aš stengiuosi sužinoti daugiau iš pačių įvairiausių žmogaus žinių sričių. Visa tai padeda geriau suprasti žmogų, jo psichikos paslaptis.
- Ir vis dėlto tu manęs iki galo neįtikinai, kad tokius fenomenalius sugebėjimus gali išsiugdyti beveik bet kuris žmogus.
„Bet mes jau nustatėme tam tikrus apribojimus. Ne visi, o tik tie, kurie turi gerą fizinį pasirengimą, gerą sveikatą, didelę valią, daugelį metų kasdien treniruojasi. Taip pat galite pridurti: jums reikia sveikos gyvensenos. Visa tai taip pat yra žmogaus rankose. Tačiau ne visi gali pasakyti, kad jis naudojo šiuos gana paprastus receptus, kad pasiektų sėkmę. Kartais net kasdienės mankštos tampa neįveikiama kliūtimi … Dabar tikriausiai visi žino, kad žmogus naudoja tik nedidelę dalį tų fizinių ir intelektualinių išteklių, kuriais jis yra apdovanotas gamtos. Ir tai, mano nuomone, yra labai liūdna …
Iš knygos: „Dvidešimtojo šimtmečio paslaptys“. I. I. Mosinas