Insulinas yra vaistas! Diabetikai taip pat tampa narkomanais!
Sintetinis insulinas yra nuodingas vaistas, kaip ir daugelis kitų vaistų. Tai nieko negydo, kaip ir visi kiti vaistai. Jis tik nuolat palaiko diabeto aktyvumą …
Insulino šokas (kitoks žvilgsnis į pažįstamą)
Šiame straipsnyje mes ir toliau suprasime, kas yra insulino vaistas, kad galiausiai nustatytume jo poveikį mūsų sveikatai ir net nei daugiau, nei mažiau mūsų likimui. Čia galbūt pirmą kartą bandysime atskleisti, aš nebijau šio žodžio, beveik visų sintetinių narkotikų darbo paslapties. Kaip visada, mes naudosime tik oficialius, „mokslinius“duomenis ne kaip absoliučią tiesą, bet kaip tam tikrą visuotinai priimtą standartą.
Atsižvelgiant į naujus duomenis apie ypač toksišką insulino sudėtį, kyla natūralus klausimas: kaip tada jis sumažina cukraus kiekį ir yra toks nuodingas? Juk niekas neabejoja faktu, kad suleidus šią medžiagą, turinčią aštrų fenolio kvapą, gliukozės kiekis kraujyje nuolat mažėja. Kompozicija labiau panaši į sprogstamą mišinį, pastebimas gliukozės išnykimo iš kraujo poveikis. Koks yra šio reiškinio mechanizmas ir kur dingsta visos nuodingos pagalbinės medžiagos, išsivysčius pagrindiniam komponentui? Iš ko pagamintas šis pagrindinis komponentas?
Pirmiausia pereikime prie oficialaus insulino veikimo paaiškinimo. Tik nepamirškite, kad toliau kalbėsime apie sintetinį hormoną insuliną, nes veikimo principas ir natūralaus hormono vaidmuo yra visiškai skirtingi. Natūralus hormonas insulinas yra tik papildoma priemonė suskaidyti ir geriau absorbuoti gliukozę, už kurią mūsų kūne atsakingos kepenys.
Sintetinis analogas, remiantis teorija, veikia visiškai kitaip, būtent: manoma, kad pats insulinas reguliuoja gliukozės kiekį kraujyje, o tai prieštarauja medicininiams duomenims apie kepenų glikeminę funkciją …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Manoma, kad insulinas atlieka gliukozės gabenimo vaidmenį į ląsteles, po kurio jis suyra ir išsiskiria iš organizmo. Visa ši teorija remiasi vienu postulatu - receptoriais, kurių dėka tariamai vyksta metabolizmas.
Įdomi versija, tačiau su receptorių teorija, kaip įprasta, kyla problemų: kodėl antrojo tipo cukriniu diabetu šie receptoriai pirmiausia nustoja reaguoti į natūralų hormoną, o paskui, aplenkdami visas mokslo teorijas, puikiai sąveikauja su sintetiniu analogu? Atrodo, kad jie yra atrofavęsi? O gal specifiniai receptoriai nėra specifiniai, su kuo bendrauti?
Ir turint tokius pagrindinius prieštaravimus, kodėl mes turėtume tikėti šiais ir kitais mokslininkų spėjimais? Ar kiti mūsų kūno hormonai taip pat veikia pagal tokius skirtingus principus, ar kas? Ar natūralus insulinas taip pat turi skilimo produktų, ar mes vėl spartėjame, o sintetika susideda iš kažko sudėtingesnio ir nereikalingesnio? Išsiaiškinkime.
Insulinas - kas tai? Koks turinys slepiasi po šiuo šiek tiek egzotišku pavadinimu?
Enciklopedijoje rašoma, kad insuliną maždaug prieš šimtą metų išrado Frederickas Buntingas ir pavadino atradęs kitą mokslininką Paulą Langerhansą, kuris atrado kasos salelių struktūras, gaminančias hormoną insuliną (iš lotynų kalbos insula - sala). Turiu pasakyti, kad visa insulino atradimo istorija yra tokia fantastiška ir prieštaringa, kaip būdinga tiems „tamsiems“laikams, tačiau dabar mes į tai nesigilinsime, bet analizuosime kitą kartą, yra labai įdomių momentų …
Tiesiog atkreipkite dėmesį, kad Buntingo išrastas insulinas skiriasi nuo dabartinio, kaip dangus ir žemė. Šiuolaikinis sintetinis analogas gaunamas fermentuojant genetiškai modifikuotas mieles. Būtent taip. Insulinas vadinamas „žmogiškuoju“, genų inžinerijos būdu, jį sintetina grybai.
Mielės, kurios paprastai gamina dažniausiai pasaulyje vartojamą vaistą, yra etilo alkoholis (alkoholis), tačiau insuliną gamina GM mielės. Ir tu iš karto net nežinai, ar tave džiugins, ar nustebins šis faktas. Tada gaunami GM milteliai praskiedžiami iki norimos koncentracijos įvairiais konservantais ir vandeniu, o po to patenka į vartotoją.
Ir jei „Bunting“ir „Best“būtų atsakingi už pirmo insulino kokybę, tai jie neturi nieko bendro su šiuolaikiniu analogu, nes pirmasis šuo ir veršeliai buvo paimti iš insulino, kurio šiuolaikiniai alergologai nebūtų patvirtinę, o dabar jie apskritai imasi insulino sintezės mielių grybai. Kaip sakoma: „Evoliucija“yra.
Dabar pereikime nuo istorijos prie realios praktikos.
Daugelis, tikriausiai, net neįtaria, kad insulinu yra taupomi ne tik diabetikai - šis unikalus, be perdėtų vaistų. Ir jei jie tai daro, tada ar jie apie tai galvoja?
Pati informacija be supratimo ir analizės yra mažai naudinga. Bet kai jis kaupiasi ir jį jau galima palyginti ir analizuoti, rezultatas pasikeičia netikėtai. Taigi čia pateiksime pažodžiui porą įdomių šio hormono ar mielių atliekų, genetiškai modifikuotų mikroorganizmų, neįprasto naudojimo pavyzdžių.
Insuliną sportininkai naudoja kaip anabolinį vaistą, kad padėtų jiems priaugti svorio. Jį ypač mėgsta kultūristai ir kiti pumpuoti monstrai. Tačiau yra „vienintelis“apribojimas - norint išvengti priklausomybės - cukrinis diabetas, jūs negalite ilgai ir be pertraukų vartoti, bet, prašau, kitaip, ir atrodo, kad tai netgi saugu.
Tačiau nėra jokių tyrimų, patvirtinančių šį „saugumą“, o sportininkas tokį dopingą prisiima savo rizika ir rizika. Bet kokio dopingo vartojimas yra labai rimtas ir kartais mirtinas, nesvarbu, ką pasakytų pusiau raštingi treneriai ir rinkodaros specialistai. O jei atsižvelgsime į nuodingą insulino sudėtį ir kad tai yra visavertis GMO produktas, tada kalbėti apie šios medžiagos saugumą yra tiesiog nusikalstama.
Toliau mes panagrinėsime dar beprotiškesnį, jei ne dar blogesnį, insulino naudojimą medicinos praktikoje. Užtikrinu, kad sužavėsite.
Atrodo, kad ampulių su šiuo hormonu turinys turi tam tikrų universalių savybių. Puiku, bet kodėl mes to nežinome ir kodėl tada visi diabetikai nėra patys sveikiausi ir laimingiausi žmonės pasaulyje? Gal mes jį naudojame neteisingai ir reikia kitaip pažvelgti į situaciją? Kaip dar galite juo naudotis, klausiate?
Na, mums tikrai nereikia didinti kūno svorio, tačiau tikrai nepakenktų nervų nuraminimas. Manote, kad tai pokštas? Na, tada daugiau juokdarių nei mūsų gydytojai nerasite.
Ir visos šios beprotybės pavadinimas yra labai paprastas - insulino komatinė arba insulino šoko terapija, kai insulino pagalba pacientas patenka į hipoglikeminę komą (kritiškai ir akimirksniu sumažėja gliukozės kiekis kraujyje, kurį lydi aštrus galvos skausmas, tachikardija, stiprus alkio jausmas, traukuliai ir galiausiai - sąmonės netekimas (iki mirties) ir kelis kartus iš eilės.
O tokie kankinimai, pasak gydytojų, turėtų padėti jiems smegenis žmonėms, turintiems nervų sutrikimų. Ir, pasak kitų, tai yra tik dar vienas būdas nužudyti nepageidaujamus pacientus psichiatrijos ligoninėse, pasitelkiant ilgą dingstį, uždengtą pagal pradinį metodą.
Toliau tiesiog pacituosiu informacinius duomenis. Skaityk, nustebk ir džiaukis, kad mes dar neišprotėjome. Tačiau mūsų pasiutęs vaistas jau seniai jį paliko ir nedvejodamas perteikė savo nenormalius metodus kaip atradimus ir praktinę patirtį, nors iš tolo jis neša nežinojimą ir žiaurumą.
Galite susipažinti su nemaloniomis šio metodo detalėmis specializuotuose šaltiniuose, tačiau čia pateikiama tik sausa, informacinė informacija, kurią turite žinoti, nes iš jos padarytos išvados yra labai įdomios.
„Insulino-komatozės terapija, sutrumpintai vadinama IKT, arba insulino šoko terapija (IST), psichiatrų tarpe kartais yra tiesiog„ insulino terapija “- vienas iš intensyvios biologinės terapijos metodų psichiatrijoje, kai dirbtinai sukeliama hipoglikeminė koma, suleidžiant dideles insulino dozes.
1957 m., Sumažėjus insulino komų vartojimui, „The Lancet“paskelbė lyginamojo šizofrenijos gydymo tyrimo rezultatus. Dvi pacientų grupės buvo gydomos insulino koma arba barbitūratais sukėlė sąmonės netekimą. Tyrimo autoriai nenustatė skirtumo tarp grupių.
Insulinomos gydymas Vakaruose buvo nutrauktas, o pats metodas nebepaminėtas vadovėliuose.
Čia šiek tiek pasitraukime į šalį, kad paaiškintume, kas yra barbitūratas.
Barbitūratai (lot. Barbituratas) yra iš barbitūro rūgšties gaunamų vaistų, turinčių slopinantį centrinę nervų sistemą, grupė. Priklausomai nuo dozės, jų terapinis poveikis gali pasireikšti nuo lengvos sedacijos (atsipalaidavimo) būsenos iki anestezijos (narkotinės komos) stadijos.
Barbitūratai pirmą kartą buvo įvesti į medicinos praktiką 1903 m. Netrukus vaistas dažnai buvo vartojamas kaip raminamasis vaistas ir kaip pirmoji migdomoji priemonė.
Vidutinėmis dozėmis barbitūratai sukelia euforijos būseną, artimą intoksikacijos būsenai. Panašiai kaip alkoholis, barbitūratai gali prarasti koordinaciją, netolygi eisena ir neryški kalba. Anti-nerimą ir miegą sukelia didelės dozės, o dar didesnės dozės sukelia chirurginę nejautrą.
Tačiau ilgą laiką vartojant barbitūratai sukėlė priklausomybę ir priklausomybę nuo narkotikų, dėl ko palaipsniui atsisakyta jų išrašymo. Veterinarai pentobarbitalį naudoja kaip analgetiką ir eutanaziją.
Na, kam mums to reikia, sakote? Kuo visa tai susiję su insulinu?
Grįšiu ir priminsiu: Eksperimentiškai nustatyta, kad insulino ir barbitūrato poveikis gydant šizofreniją yra tas pats! Ir tai ne mano žodžiai, o mokslininkų išvados, paskelbtos labai garsiame mokslo žurnale.
Taigi, ką įdomaus sugalvojo Buntingas ir kodėl jis taip kukliai pasitraukė iš savo paties išradimo? Kaip visada, kyla daugybė klausimų.
Viena yra aišku, kad insulinas yra viskas, išskyrus tai, kas mums apie jį pasakyta. Arba insulinas nėra hormonas, arba barbitūratas nėra vaistas. Arba abi šios medžiagos turi panašių savybių. Vadinasi, gliukozės kiekio kraujyje mažinimo poveikis slypi už visiškai kitokių procesų, nei manoma.
Kam rūpi, kažkas gali pasakyti? Ir skirtumas yra reikšmingas. Vienas dalykas yra sumažinti cukrų, o visai kas kita - kepti žmonių smegenis. Ir paaiškėja, kad insulinas turi šias abi savybes iki tobulumo. Ir jei taip, tada bandysime patekti iš kitos pusės. Pabandykime suprasti, kas yra narkotikas ir kaip jis veikia žmogų. Gal tai kažkaip padės mums išaiškinti insulino paslaptį?
Nuoroda: „Vaistas - kaip apibrėžė PSO“- cheminis veiksnys, sukeliantis stuporą, komą ar nejautrumą skausmui. Beveik visi vaistai tiesiogiai ar netiesiogiai nukreipti į smegenų „atlygio sistemą“, 5–10 kartų padidindami neuromediatorių, tokių kaip dopaminas ir serotoninas, srautą postsinapsiniuose neuronuose … “
Pirmiausia nurodykime faktą, kad insulinas vienaip ar kitaip turi visas šias aukščiau aprašytas savybes. Tuo pačiu metu insulinas degina daug gliukozės arba sumažina jo lygį. Kadangi gliukozė yra universalus organizmo kuras, galime sakyti, kad insulinas šį kurą degina labai greitai, neatšaukiamai.
Logiškai mąstant, diabetikas turėtų turėti neįtikėtinai daug energijos, jėgų ir teigiamų emocijų, tačiau iš tikrųjų viskas yra įprasto, jei ne blogiau, o bėgant metams beveik visose sistemose ir organuose taip pat vyksta nemažai patologinių pokyčių, kurių priežastis taip pat yra yra toksinė insulino sudėtis. Padidėjusi gliukozės koncentracija kraujyje tik sustiprina ligos vaizdą, tačiau nėra lemiamas komplikacijų faktorius.
Ir jei medicina šiek tiek kritiškiau vertino šiuos aspektus, tai visa tai turėjo sukelti daug klausimų ir ieškoti atsakymų į juos, bet vietoj to visiems klausimams vienas, paprastas ir patogus „paaiškinimas“:
„Visa tai kalta, neva cukrus - didelis ar mažas, ir viskas. Taigi nesugebėjimas išspręsti bet kokios diabeto problemos, nes šiandien visos problemos išsprendžiamos pasirinkus insulino dozes ir dietą. Bet toks primityvus požiūris, net jei jis ir sugeba sumažinti gliukozės kiekį, jokiu būdu neatmeta kitų rimtų komplikacijų, kurias sukelia toksinis insulino poveikis visam organizmui, pirmiausia nervų, širdies ir kraujagyslių bei šalinimo sistemoms “.
Bet tai dar ne viskas. Blogiausia yra tolimose, bet neišvengiamose pasekmėse. Ir norint tai suprasti, pirmiausia reikia išsiaiškinti, kas slypi palengvėjus chemijos vartojimui?
Dopamino teorija nesuteikia visiško supratimo, apibūdina tik biocheminės sąveikos mechanizmą, čia vėl įtraukiant kompleksinį receptorių, hormonų ir neuromediatorių persipynimą, tačiau pačios molekulės bent jau nėra malonumas ar priespauda, išskyrus tik chemines molekules ir jonus. Kokie jausmai, pojūčiai ir emocijos yra savaime, kur jie yra ir kodėl tam reikia daug energijos, lieka neaišku ir kelia kitus klausimus.
Cheminių molekulių lygio padidėjimas organizme, kad ir kaip jie būtų vadinami, yra tik teiginys ir pasekmė procesų, apie kuriuos šiuolaikinis mokslas praktiškai nieko nežino arba apsimeta, kad nežino, nors tuo pačiu ir pats atvirai pripažįsta, kad nieko nežino. apie 95% Visatos materijos ir apie 5% žinoma tik kažkas.
95% mūsų jutimai paprasčiausiai nesuvokia, bet objektyviai egzistuoja, o tai ne kartą eksperimentiškai įrodyta (žr. Kirliano efektą, DNR fantominį efektą, bangų genetiką ir kt.), Tačiau atkakliai iš to nedaro jokių išvadų. Kaip tada, remiantis 5% žinių apie gamtą, galime kalbėti apie mokslinių, teorinių pozicijų tiesą? Neatsižvelgdami į 95% informacijos apie gamtos dėsnius ir atsižvelgdami tik į ledkalnio viršūnę, mes niekada negalėsime suprasti jokių gamtos reiškinių priežasties ir pasekmės santykių.
(Didžiulė pagalba suprantant daugumą natūralių procesų, jums bus suteikta galimybė perskaityti unikalias ir informatyvias knygas: „Paskutinis kreipimasis į žmoniją“, „Esmė ir protas“, taip pat „Heterogeninė Visata“, kur pagrįstai nurodoma tikrų tikrų žinių abėcėlė ir gramatika “)
Ir štai aš, remdamasis šiose knygose aprašyta „Kosmoso nehomogeniškumo“teorija, bet nepriklausomai nuo jos, bandysiu labai trumpai ir supaprastinti tik kai kurių kūne vykstančių procesų versiją. Ir čia mes prieiname svarbiausią dalį, kuriai reikia didesnio dėmesio ir supratimo.
Žmogaus smegenys, kaip ir visas organizmas, turi labai sudėtingas, daugiasluoksnes struktūras, kurios viršija mūsų pojūčių suvokimą, suteikdamos mums tik 5–10% informacijos apie mus supantį pasaulį.
Kai kurie nuodai patenka į kraują ir pasiekia smegenų neuronus, siekiant išvengti mirties, prasideda aktyvus šių nuodų skaidymo procesas. Šiuo metu, veikiamas galingų pirminių medžiagų srautų („eterinis vėjas“), labai 95% gaunami ir sukaupiami iš maisto, žmogus jaučia malonius pojūčius, lygiai kaip nešvarumai nuplaunami po šilto dušo srove.
Bet tuo pačiu metu nesubrendę smegenų neuronai sunaikinami ir kūnas lėtai išeikvojamas, o jei tam nesipriešinama, tada dėl to asmenybė nustoja vystytis, pamažu degraduoja ir miršta. Ryškiausias, orientacinis tokio asmenybės sunaikinimo ir ankstyvos mirties poveikio pavyzdys yra fizinis ir psichologinis narkomanų degradavimas.
Sintetinis insulinas (mielių liekanas, paprastai gaminantis alkoholį), būdamas mums svetima medžiaga (iš esmės nuodas), sukelia panašų poveikį, kaip ir bet kuris kitas vaistas ar vaistas. Ir visos pasekmės čia priklauso tik nuo dozės ir vartojimo trukmės.
Bet kuris diabetikas žino insulino perdozavimo pojūčius, kai esant hipoglikemijos būsenai, pirmiausia, bet koks skausmas atslūgsta, atsiranda nedidelis raumenų drebulys ar trūkčiojimas iki traukulių, realybės suvokimas labai pasikeičia, atsiranda silpnumas, mieguistumas, mieguistumas, o stipriai perdozavus - koma., po kurio žmogus jaučiasi tarsi „atgimęs iš naujo“- mintys tyros, nuotaika pakili, nieko neskauda ir kiti „malonumai“.
Bet tai trunka neilgai, nes greitai grįžta įprasta būsena. Laimei, nenoriu to pakartoti. Todėl labai mažas cukraus kiekis yra daug pavojingesnis už aukštą ir, svarbiausia, smegenų neuronams! O svarbiausias simptomas perdozavus yra padidėjęs alkio jausmas, kuris akivaizdžiai rodo staigų energijos praradimą.
Viena vertus, tai suprantama, nes gliukozės kiekis yra labai žemas ir jį reikia atkurti iki normalaus lygio, ir nėra kur jo imti, išskyrus maistą. Taigi laukinis alkis. Kita vertus, kur dingsta tiek energijos, kuri jau išsiskiria iš angliavandenių, baltymų, riebalų? Ar mums kyla klausimas, kodėl mes apskritai valgome? Kas nutinka maistui patekus į vidų ir kur jis galų gale eina?
Jei kreipiatės į tai apie medicininę pažymą, paaiškėja, kad visa virškinimo virtinė baigiasi paslaptingu žodžiu „energija“. Kas yra ši energija, iš esmės gali paaiškinti labai nedaug žmonių, nes ši sąvoka yra labai miglota ir nėra aiškiai apibrėžta.
Nuoroda: "Energija yra skaliarinis fizinis dydis, kuris yra vienas matas įvairių judėjimo formų ir materijos sąveikos, matuoja materijos judėjimo perėjimą iš vienos formos į kitą …".
Insulinas yra vaistas! Diabetikai taip pat tampa narkomanais!
Jei staiga kažkas nesupranta, tai energija yra tik kažko neapibrėžto matavimo vienetas. Pavyzdžiui: kuras, degdamas, išskiria energiją, arba maistas virsta energija. Kas iš esmės yra pati energija - moksle nėra paaiškinimo.
Tiesą sakant, viskas yra daug paprasčiau ir sudėtingiau tuo pačiu metu.
Valgomas maistas, patyręs cheminių virsmų seriją, pasiekia mūsų fizinio kūno ląsteles. Ląstelėje maistinės medžiagos toliau apdorojamos ir baigiasi „milžiniškos“spiralės DNR ir RNR molekulių vidiniame tūryje, kur, veikiamos didžiausios molekulės sukurto matmenų skirtumo, jos suskaidomos į jas formuojančią medžiagą (virsta vadinamąja „energija“)., nematomas 95%).
Išsiskyrusi ši energija prisotina visus žmogaus Esmės (sielos) kūnus, kurie užtikrina mūsų gyvenimo procesus, nuo pastovios kūno temperatūros palaikymo ir baigiant mąstymu, atmintimi, jausmais, emocijomis ir kitomis psichikos apraiškomis - žmogaus siela (iš senovės graikų. psichika "-„ siela ").
Tai reiškia, kad energija yra pati 95% materijos, iš kurios yra viskas, kas yra aplinkui. Įskaitant mūsų fizinį kūną ir vadinamuosius subtiliuosius kūnus (esmę, sielą, lotosą). Iš šių medžiagų sintetinami materijos atomai, o ląstelėse vyksta priešingas medžiagos skaidymo į pirminę medžiagą procesas.
Taigi, kai ši energija dėl kažkokių priežasčių tampa labai maža, kūnas į tai reaguoja su stipriu alkio jausmu, kad papildytų prarastą gyvybingumą ir neleistų sustoti ar sulėtėti visų gyvenimo procesų.
Bet kur dingsta šios jėgos (energija), jei mes nieko nedarėme, išskyrus insulino injekciją?
Čia slypi bet kokių galingų sintetinių narkotikų žalos esmė. Šios nuodingos medžiagos atveria natūralią žmogaus psichinę apsaugą, kuri yra tikrasis mūsų imunitetas, išprovokuojantis energijos išsiskyrimą. Dalis energijos sunaudojama nuodams neutralizuoti, o likusi dalis eina į vėją tiesiogine to žodžio prasme. Visų pirma, tai pasireiškia rimtu žmogaus imuninės sistemos susilpnėjimu ir greitu kūno pablogėjimu - senėjimu.
Priverstiniai, dideli energijos nuostoliai, tada kūnas turi ilgai atsigauti, o jei tai nebus padaryta, kūnas išsekęs paprasčiausiai „perdegs“ir mirs, o tai atsitiks perdozavus daugelį vaistų ir vaistų.
Taigi insulinas, kaip ir bet kuri kita sintetinė chemija, sukelia sudėtingus, destruktyvius procesus organizme, suteikdamas tik laikiną terapinį poveikį, o vėliau - kaip šalutinį poveikį. Be to, siekdami išsamumo, nepamirškite pridėti šių labai toksiškų pagalbinių medžiagų, kurios tik sustiprina viską, aukščiau aprašytą nuodingą, išeikvojantį poveikį ir patys sukelia visokių patologijų.
Žinoma, nuo insulino niekas nemiršta iškart, tačiau bet kokia sintetika sukelia daug destruktyvesnį poveikį - ji blokuoja evoliucinę asmenybės raidą, iš tikrųjų, dėl kurios žmogus yra įkūnytas fiziniame kūne.
Bet kaip tada visa tai sumažina cukraus kiekį kraujyje?
Kad įvyktų bet kokia cheminė reakcija, būtina pakeisti daugybę mikroskopo, kuriame jis vyksta, parametrų (matmenų). Galingi pirminės medžiagos srautai, skubiai išsiskiriantys dėl kūno apsinuodijimo, tik suteikia galimybę pakeisti šiuos parametrus (matmenį).
Dėl to suskaidomas gliukozės ar insulino perteklius (sergant hipoglikemija), visi kūno parametrai (homeostazė) normalizuojasi. Vyksta toks savotiškas kasdienis visų sistemų perkrovimas ir perkonfigūravimas.
Ir viskas nebūtų buvę nieko, bet tuo pačiu metu švaistomas didžiulis gyvenimo potencialas (galimybės), reikalingas kūrybinei ir evoliucinei asmens raidai. Tačiau vietoj to mes esame priversti ją išleisti nuodams skaldyti, kuriuos patys sugeriame.
Tai yra, mes pirmiausia apsinuodijame, o tada patys neutralizuojame šį apsinuodijimą. Toks - „beždžionių darbas“arba „perėjimas iš tuščio į tuščią“- tai yra visiškai beprasmis dalykas, bet labai energiją vartojantis dalykas.
Todėl didžiąją savo gyvybingumo dalį išleidžiame kovai su „vėjo malūnais“, taip pagreitindami senėjimo procesą ir neturėdami laiko tinkamai pagalvoti bei suprasti, kodėl ir kodėl gyvename, paversdami savo unikalų gyvenimą dykynėle … Ir visa tai tik suvokdami. surinkęs visą valią ir galimybes, galite pabandyti situaciją paversti savo naudai.
Taip mums sumažėja cukrus, o kartu ir mūsų išsivystymo lygis. Ar „žaidimas vertas žvakės“, pagalvokite patys. Ir nors insulino anotacijoje tiesiogiai nesakoma, kad tai yra nuodingas vaistas, jis nenustoja juo būti ir jo žala niekur nedingsta.
To nepamatysite ir alkoholio etiketėse, tačiau tai yra medicininis faktas. Nepaisant to, tai netrukdo parduoti šio nemalonaus skysčio maisto parduotuvėse kartu su pienu ir duona, lituoti ir milijonais žmonių išsiųsti į kitą pasaulį. Kai kurie korumpuoti gydytojai netgi tvirtina, kad alkoholis yra „sveikas“.
Tuomet nereikėtų stebėtis, kad dauguma šiuolaikinių narkotikų yra tipiški narkotikai ir net angliškai žodis drug skamba kaip „drag“- narkotikas.
Nepamirškite, kad neseniai neteisėti sunkieji narkotikai, tokie kaip morfinas, kokainas, heroinas ir kiti, buvo laisvai parduodami vaistinėse ir jie buvo plačiai naudojami gydant beveik visas ligas. Tai taip pat buvo oficiali medicina, paremta mokslu.
Tačiau talentingi rinkodaros specialistai mus beveik įtikino, kad šiandien viskas tariamai yra kitaip, o kosulio gydymas morfinu ir heroinu buvo klaida, likusi praeityje.
Jūs tikrai galite priimti jų žodį, tačiau supanti tikrovė sukelia, švelniai tariant, abejoti jų nuoširdumu. Pasikeitė tik narkotikų pavadinimai ir propagandiniai metodai, galintys įtikinti bet ką ir bet ką. Ir jei nebūtume tokie neišmanėliai ir išdidūs, lengvai atpažintume rafinuotą laimikį.
O gal ne veltui gerbiamas seras Frederickas Buntingas taip lengvai atsisakė teisės turėti savo išradimą ir niekada nebegrįžo prie šios temos, nes žinojo, kad neišradė nieko gero ir naujo? O ar graži ir kilni istorija apie unikalų išradimą, pavadintą visos žmonijos vardu, buvo atrasta ir atiduota, tik tikėtina legenda, sugalvota patikliems žmonėms? Tačiau tikslus atsakymas į šį klausimą kol kas liks paslaptimi.
Tiems, kurie pirmą kartą susiduria su tokia informacija, greičiausiai kyla šie klausimai: kam ji reikalinga ir kodėl?
Atsakymus į juos galite rasti iš dalies straipsnyje „Socialiniai parazitai atneša mirtį visam gyvam“, kur autorius pakankamai išsamiai išryškino didžiulį skaičių tamsių mūsų realybės dėmių. Bet jei trumpai į juos atsakysite, tuomet galite pasakyti taip: šiame pasaulyje yra žmonių, kurie nepagrįstai laiko save „elitu“, o svarbiausia jų užduotis, kurios jie ilgai neslėpė, yra sumažinti Žemės gyventojų skaičių, tai yra jūs ir aš.
Šiandien tam yra daugybė metodų, o dirbtinai sukurtos ligos ir jų imitavimas įvairiomis cheminėmis medžiagomis yra tik vienas efektyviausių ir, be to, pelningiausias tam pačiam pseudo elitui.
Iš čia net vaikui tampa aišku, kad šiuolaikiniame pasaulyje niekas, išskyrus mus, nesidomi mūsų sveikata ir nesiruošia nieko nuo nieko išgydyti - tai tiesiog dar neturi prasmės. Ir jei to nesuvokiame, mums dar blogiau. Ir tai nėra kažkokia sąmokslo teorija, bet labiausiai tai nėra objektyvi tikrovė, kuriai daugelis mieliau užmerkia akis ir apsimeta, kad „nieko ypatingo nevyksta“.
Tačiau medicinos mafija daro viską, kad niekada negalėtume atsisakyti šio visur esančio sintetinio dopingo. Ir jiems tikrai reikia, kad žmonės kuo ilgiau neišeitų iš šios „narkotikų komos“, o toliau ramiai miegotų giliai ir palaimingai ignoruodami.
Ir jei nenorime, kad ši svajonė taptų amžina, turime nedelsdami pabusti ir pažadinti visus aplinkinius. Mūsų galia yra bandyti suprasti, kas vyksta, ir pradėti keistis patys, taip prisidedant prie pokyčių visame pasaulyje.
Niekas kitas mums negali padėti šioje srityje, o tikros, neiškreiptos žinios, iki šiol pateiktos vienoje vietoje - nuostabiose, neįkainojamose akademiko Nikolajaus Viktorovičiaus Levašovo knygose ir straipsniuose.
Jis buvo pirmasis ir vienintelis šiuolaikinėje mūsų civilizacijos istorijoje, išdrįsęs žmonėms atskleisti ne tik socialinių parazitų apgaulę, bet ir neiškreiptas žinias, kurios gali padėti žmonėms įveikti šios apgaulės padarinius ir be kurių, deja, mūsų tolesnė plėtra yra neįmanoma.
Suprantu, kad viską suvokti ir permąstyti reikia laiko, o kažkas, galbūt, gali tiesiog suabejoti pirmiau pateiktomis išvadomis. Tačiau bandžiau pasikliauti tikrais, užsispyrusiais faktais ir norėdamas juos sujungti į vientisą vaizdą, mažiausią dalį skyriau saviems, kažkur ne optimistiškiausiems apmąstymams, su kuriais vis dėlto negaliu sutikti.
Ir galiausiai prašau visų užduoti sau ne mažiau teisingus klausimus: kuo grindžiamas mūsų aklas tikėjimas medicina, atsižvelgiant į tokį katastrofišką sergamumo ir mirtingumo padidėjimą? Ir kur yra ta riba, už kurios mes jau pradėsime kovoti už savo sveiką egzistavimą? …
Ačiū visiems už dėmesį. Būk sveikas ir protingas.
Autorius: Aleksandras Kamnevas