"… Naktį aš pabundu tarsi nuo sukrėtimo. Aš atsimerkiu, žiūriu, žmogaus figūra, juoda, dūminė, lėtai juda po kambarį. Koks reikalas? Kodėl tu verki? " Ir tada … Tačiau leiskite jam papasakoti apie ateitį
Ir tada, - pasakė Valerijus, - aš taip pat mačiau vaiduoklį. Aplink kambarį plūduriuoja aukštas juodas siluetas. Tarsi pastebėjęs mane, jis keičia judėjimo kryptį ir pradeda lėtai plaukti link manęs …. “
Maskvė Tatjana Šatova, vidutinio amžiaus moterys, vieną rytą pabudo blogos nuotaikos. Ji sapnavo labai ryškų spalvotą sapną, baisų turinį. Tatjana svajojo - jos vyras nuskendo upėje. Sapnas nebuvo panašus į miglotus, nerišlius sapnus, kuriuos ji turėjo anksčiau. Jis išsiskyrė bauginančiu kasdienybės realijų patikimumu, o įvykiai joje klostėsi griežtai logiška seka. "Kaip dokumentiniame filme", pasak Šatovos.
Štai ši svajonė. Tatjanos vyras ir vienas iš jo draugų nuleidžia valtį į vandenį, įlipa į ją ir nuvažiuoja nuo kranto, jie aprūpina meškeres ir pradeda žvejoti. Draugas, išsitraukęs iš vandens žvejybos reikmenis, per daug atsveria šoną … Valtis tuoj pat apsiverčia, o nemoka plaukti Šatovos vyras netrukus nuskęsta. Svarstydama nerimą keliantį sapną, Tatjana staiga prisiminė - arba vakar, arba užvakar jos vyras pokalbyje su ja trumpai paminėjo, kad kitą laisvą dieną ketina žvejoti. Ir ne vienas, o su ta pačia drauge, kuri, nepatogiai pasilenkusi, sapne apvertė valtį! O moteris suskubo visomis smulkmenomis savo vyrui atpasakoti siaubingą svajonę. Ir tada ji ėmė maldauti, kad jis neitų žvejoti - na, bent jau kitą savaitgalį.
Prašymai nebuvo išgirsti. Vyras juokdamasis atsakė, kad, anot jų, jis netiki pranašiškais sapnais ir kad tokie sapnai yra absurdiški ir absurdiški prietarai, nieko daugiau. Kartu su šiuo draugu jis išvyko žvejoti.
Ir jis nuskendo.
Iki tos dienos nuskendusio žmogaus atlyginimas sudarė didžiąją dalį Šatovų šeimos pajamų.
Tatjana ir du vaikai - sūnus Valerijus ir dukra Svetlana - liko be maitintojo. Tada sūnui buvo
19 metų, dukrai - 15 metų. Visi jie netrukus buvo liudininkai viso
baisių įvykių, įvykusių jų bute, lygiai keturiasdešimt dienų po tragiškos šeimos galvos mirties. Ir visi jie tikri, kad tai buvo nuskendusio žmogaus dvasia, kuri daugiau nei mėnesį siautėjo aplink namus ir pranešė apie save. Apsilankiau jų bute ir išsamiai užfiksavau liudininkų parodymus tiesiai „kontaktinio įvykio“vietoje.
Valerijus sako:
- Po tėčio mirties mama padėjo jo nuotrauką ant indaujos. Kitą dieną po laidotuvių netikėtai pastebėjome, kad nuotraukoje … akys atgijo! Juose buvę mokiniai judėjo, pavyzdžiui, paskui mane, kai tik vaikščiojau po kambarį. Prisimenu, kad Svetlanai isterijos forma prasidėjo, kai ji pirmą kartą pastebėjo, kad nuotraukoje esantys mokiniai juda iš savo vietos ir lėtai plaukia iš kairės į dešinę, o paskui į priešingą pusę. Tą akimirką mano sesuo pakilo nuo sofos, nuėjo prie televizoriaus, jį įjungė ir vėl grįžo prie sofos …
Šį siaubą ištvėrėme dvi ar tris dienas. Mama nenorėjo pašalinti nuotraukos. Tai buvo geriausias mano tėvo portretas namuose. Bet galų gale ji negalėjo pakęsti „gyvo žvilgsnio iš kito pasaulio“. Ji nuėmė nuotrauką nuo indaujos ir įkišo giliau į spintą, po senais tėvo daiktais.
Svetlana:
- O kitą rytą pamatėme, kad praėjusią naktį, matyt, naktį kažkas
sugadino gipso figūrėlę - moterišką figūrėlę, stovinčią ant to paties indaujos. Į
statulėlės ranka nukrito … Ir tai labai ryte, natūralus siaubo prasidėjo mūsų
bute!
Tatjana Šatova:
- Rytais ir vakarais virtuvėje sieninės spintelės durys pačios atsidarydavo ir užsidarydavo. Aš jį suplanavau. Durys trinktelėjo kas dešimt minučių. Bet svarbiausia, kad kažkas kitas būdamas namuose ėmė spausti psichiką. Visi trys aiškiai jautėme, kad kažkas yra šalia mūsų.
- Ar matėte jį, šį paslaptingą „ką nors“? - paklausiau Svetlanos.
- Taip, - nedelsdama pasakė ji. Atsakydama į klausimą, mergina nervingai sugniaužė pirštus ir gūžtelėjo pečiais. Akimirką jos veide pasirodė pasibjaurėjimo ir siaubo grimasa.
- Naktį pabundu tarsi iš sukrėtimo. Atmerkiu akis, žiūriu, po kambarį pamažu juda žmogaus figūra, juoda, dūminė. Ji aiškiai matoma mėnulio šviesoje krintant pro langą … Aš kaip riksmas! Iš kito kambario puola brolis, pažadintas šaukimo: „Kas čia? Kodėl šauki? Ir tada … Tačiau leiskite jam papasakoti apie ateitį.
- Ir tada, - pasakė Valerijus, - aš taip pat mačiau vaiduoklį. Aplink kambarį plūduriuoja aukštas juodas siluetas. Tarsi pastebėjęs mane, jis keičia judėjimo kryptį ir pradeda lėtai plaukti link manęs.
- Ar tu bijai?
- Ne. Aš tiesiog nustebau. Norėjau geriau jį apžiūrėti ir ištiesiau ranką
prie sienos jungiklio. Po lubomis mirgėjo sietynas. Tą pačią sekundę vaiduoklis
dingo.
- Jis dingo visiems laikams? O gal jis vėl atvažiavo pas tave kitomis naktimis?
Valerijus tyliai sukikeno. Jo šypsena pasirodė kreiva. Ir Svetlana triukšmingai atsiduso, ir aš pastebėjau, kad jos lūpos drebėjo.
- Vėl vėl atėjo vaiduoklis, - pasakė ji, vos susitvarkydama su savo jauduliu. - Ir tada vėl ir vėl.
- Ar taip nutiko dažnai?
- Taip, reikalas tas, kad kiekvieną vakarą!
- Ar tai buvo tavo mirusio tėvo vaiduoklis? Arba pagal jūsų pastebėjimus ir jausmus, taip sakant, pašalinis vaiduoklis?
- Sunku atsakyti neabejotinai. Viena vertus, esame tikri, kad jis ateina, mirusysis. Tačiau, kita vertus, vaiduoklis išoriškai aiškiai nepriminė jo. Jame, sakyčiau, apskritai buvo panašumas į žmogų.
Viskas, ką mes matėme - klibantis dūminis siluetas.
Nutraukusi dukrą, Tatjana Šatova įsitraukė į pokalbį.
- Bet kokiu atveju tai buvo vyras! - kategoriškai pareiškė ji. Suglumęs kilstelėjau antakius ir paklausiau:
- Vyras? Iš kur pasisėmėte tokio pasitikėjimo? Juk, pasak jūsų dukros, vaiduoklis buvo tarsi banguojantis miglotas siluetas.
- Teisingai. Rūkas siluetas, - Tatjana man nesiginčijo. - Aš pats jį mačiau kelis kartus. Tačiau įjungę šviesą kambaryje, kuriame vidurnaktį klajojo vaiduoklis, ant grindų radome šlapius pėdsakus. Tai buvo pėdsakai.
Tai išgirdusi nustebau. Be to, buvau labai nustebinta. Kūno dvasia, nesvarus, dūminis vaiduoklis, ant grindų visai nepalikęs kūniškų pėdsakų … Tai
buvo kažkas visai netikėto, per paskutinius savo
dešimčių pasakojimų apie įvairiausius vaiduoklių triukus gyvenimas. Stebėdamasis, ką pasakiau, patikslinau:
- Ar tai buvo basų pėdų pėdsakai?
- Ne. Ant grindų matėsi vyriškų batų padų pėdsakai. Matai, vyriška! -
pakartojo Šatovas Tatjana, pakeldamas balsą. - Pėdsakų grandinė, ištempta nuo sienos iki sienos. Na, tarsi tas, kuris juos paliko, išėjo iš vienos sienos, vaikščiojo aplink kambarį ir tada įėjo į kitą sieną! … Siaubas, ar ne?
- Tiesa.
- Matavau spaudinius. Kiekvieno šlapio pėdsako ilgis, beje, sutapo su mano vyro avėtų batų dydžiu … Keturiasdešimtą dieną po tragiškos mirties visas šis košmaras buvo nukirstas kaip peilis. Virtuvės spintelės durys nustojo sprogti pačios. Juodas siluetas naktimis mūsų nebetrukdė. Taip pat nustojo pasirodyti drėgni pėdsakai ant grindų. Dingo kažkieno buvimo poveikis.
„Taigi …
“„Taigi keturiasdešimtą dieną buvome vienareikšmiškai įsitikinę, kad mano nuskendusio vyro dvasia mus jaudina. Iš tiesų, remiantis populiariais įsitikinimais, keturiasdešimt dienų yra maksimalus laikotarpis, skiriamas mirusiojo sielai paskutiniam ir neatšaukiamam perėjimui iš gyvų žmonių į mirusiųjų pasaulį …
Perspausdinta iš knygos: A. Prima: „Nežinomo tikrovė“