Tunguskos katastrofa, įvykusi 1908 m. Rytų Sibire, įvyko ne dėl kosminio kūno kritimo, o iš senovės ugnikalnio žiočių išsiskyrusio vandenilio ir metano sprogimo. Tai interviu „RIA Novosti“sakė Maskvos valstybinio universiteto Dujų dinamikos, mechanikos ir matematikos katedros docentas Vladimiras Natiaganovas
Lygiai prieš 102 metus, 1908 m. Birželio 30 d., Podkamennaya Tunguska upės baseine, dabartinės Evenkijos teritorijoje, skriejo ir sprogo ugniagesio kamuolys. Sprogimo rajone miškas buvo nuverstas maždaug tokioje vietoje, kokia yra šiuolaikinė Maskva. Iškart buvo iškelta hipotezė, kad katastrofa įvyko dėl meteorito kritimo, tačiau sprogimo vietoje nerasta nei kritimo pėdsakų, nei paties kosminio kūno nuolaužų.
Šiuo metu dauguma mokslininkų mano, kad Tunguskos kosminis kūnas yra akmeninis meteoritas, kuris sprogo ir visiškai išgaravo dar nepasiekęs žemės. Tačiau kai kurie tyrinėtojai gina įvairias geofizines hipotezes, paaiškinančias Tunguskos įvykį antžeminėmis priežastimis.
Natiaganovas ir jo kolegos straipsnyje, priimtame paskelbti žurnale „Doklady Akademii Nauk“, aprašė matematinį modelį, kurį jie sukūrė cilindrinės skysčio ar dujų srovės įžambiam smūgiui lėktuve. Vienas iš netikėtų šio modelio rezultatų buvo šio modelio numatytos deformacijos dėmės sutapimas su miško kritimo forma Tunguskos katastrofos vietoje.
„Šis„ drugelis “(kaip tyrėjai vadina miško kirtimo vietos forma) galėjo atsirasti dėl sprogstamo vandens srovės degimo arba„ kojinės “, pripildytos vandenilio ir metano, išsiskiriančių iš senovės ugnikalnio žiočių. Be to, degimas prasidėjo iš viršaus, galbūt dėl žaibo smūgio “, - sakė Natiaganovas.
Jis pridūrė, kad buvo bandoma eksperimentiškai ir skaitmeniškai imituoti kritimo formą, tačiau teisingo rezultato pasiekti nepavyko.
Natiaganovo teigimu, vandenilio sprogimo hipotezė kartu su jo ir kolegų pasiūlytu smūgio modeliu leidžia gana tiksliai gauti „drugelį“, taip pat paaiškinti daugumą kitų Tunguskos paradoksų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Natyaganovas mano, kad kosminio kūno poveikis būtent katastrofos metu buvo labai mažai tikėtinas.
„Tunguskos įvykio epicentras praktiškai buvo senovinio paleovulkano centre, kuris buvo atrastas iš kosmoso 1970-ųjų viduryje. Ši anga sutampa su vietine gravitacijos anomalija, ta pati zona yra artima pasaulinei geomagnetinei anomalijai. Be to, jis patenka į septynis sausumos planetos taškus, kur lava yra pakankamai arti paviršiaus “, - sakė agentūros šaltinis.
„Visų šių keturių faktų sutapimas su tuo, kad kažkas skrido ir sprogo virš šio keturis kartus anomalaus taško - galime apskaičiuoti sąlyginę tikimybę - tai yra mažiau nei vienas milijardas“, - sakė jis.
Tunguskos katastrofos scenarijus, kurį palaiko mokslininkas, grindžiamas hipoteze apie staigų vandenilio degazavimo padidėjimą Kulikovo paleovulkano žiočių srityje, o po to didžiuliame vandenilio-metano srauto sprogime aukštyje ir degimo ar detonacijos bangos plitimą palei ją.
"Remiantis eksperimentiniais duomenimis, degimo banga žemyn yra įmanoma nuo 9% vandenilio kiekio ore", - patikslino tyrėjas.
Vandenilio sprogimas ypač paaiškina humuso balinimą katastrofos srityje, taip pat daugybę prieštaravimų tradicinėje kosmoso hipotezėje.