Atvejai, kai mirusiojo šmėkla parodo, kur palaidoti palaikai to, kurio atvaizde jis yra prieš liudininkus, yra žinomi bent jau nuo Plinijaus Jaunesniojo (g. 61 ar 62 m. Po Kristaus mirties - apie 114 m.) Laikų. Visi jie yra gana stereotipiški.
Pavyzdžiui, naujas nuomininkas apsigyvena užkeiktame name. Naktį jam pasirodo vaiduoklis grandininio griaučio pavidalu ir nuveda jį į namo kiemą, kur jis dingsta.
Liudytojas pastebi šią vietą ir kitą rytą, kasęs, atranda grandinėmis surištą griaučius. Palaikai tinkamai laidojami, po to baisus vaiduoklis nustoja erzinti žmones.
XVIII amžiaus viduryje išleistoje knygoje „Apie dvasių apraiškas“benediktinų vienuolis Augustine'as Calmettas cituoja keturis tokius atvejus: istoriją su filosofu Athenodorusu, Luciano pasakytą Korinto atvejį, incidentą su Šv. 1570 m. Salamankoje išleido Antonijus Torquemada. Visi jie yra tokie panašūs, kad atrodo, kad jie nukopijuoti iš kažkokio senoviškesnio pirminio šaltinio.
Kalbant apie tai, apie ką kalba Torquemada, net ir toks skeptikas, kaip Calmetas, daro išlygą: šioje istorijoje yra aplinkybių, dėl kurių ji labiau tikėtina nei kitų, nes tai įvyko prieš pat jo laiką. Štai, kaip pateikė Calmetas.
Į Boloniją studijuoti teisės atvyko jaunas vyras vardu Basquezas von Ayola su dviem bendražygiais. Neradę tinkamo buto mieste, jaunuoliai išsinuomojo vieną didelį, gražų namą, kuriame niekas negyveno, nes jame pasirodė vaiduokliai ir siaubė visus, kurie išdrįso jame apsistoti. Po mėnesio, vieną naktį, kai Aiola dar būdavo budrus, o jo palydovai jau miegojo, jis iš tolo išgirdo triukšmą, panašų į grandinių klegesį, ištemptą palei žemę. Triukšmas nuolat artėjo.
Ayola įsipareigojo Dievo valiai, padarė kryžiaus ženklą, apsiginklavo skydu ir kardu, o žvakė rankoje stovėjo prie durų. Staiga jis atsivėrė ir priešais jį pasirodė baisus vaiduoklis - jis susidėjo tik iš kaulų ir tempė ant savęs grandines. Iola užburia pasakyti, ko jam reikia, - vaiduoklis padarė ženklą, kad galėtų sekti paskui jį. Iola sekė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai jis pakilo laiptais, jo žvakė užgeso. Jis vėl jį uždegė ir toliau sekė dvasia, vedančia jį kiemu į tą vietą, kur buvo šulinys. Iola pasidomėjo, ar vaiduoklis nori jį įmesti į šulinį, ir sustojo, tačiau vėlė sekė toliau, ir jie pagaliau atėjo į sodą, kur staiga dingo.
Iola nuskynė saują žolės toje vietoje, kur dingo vaiduoklis, ir grįžęs papasakojo bendražygiams apie tai, kas įvyko. Ryte jis apie įvykį pranešė Bolonijos miesto valdžiai; ėmė kasti tam skirtoje vietoje ir rado grandinėmis prikabintus žmogaus kaulus.
Jie pradėjo klausinėti, kas galėjo būti šis lavonas, tačiau nieko konkretaus apie tai negalėjo sužinoti. Kaulai buvo tinkamai palaidoti, o nuo to laiko vėlė nebepriekabiavo prie namo. Torquemada tikina, kad Bolonijoje ir Ispanijoje iki šiol yra šio įvykio liudininkų.
Iola patirtis yra nepadoriai panaši į tą, kurią beveik prieš pusantro tūkstantmečio patyrė filosofas Athenodorus. Tačiau įvykių panašumas paaiškinamas reiškinio pasireiškimo panašumu, tuo tarpu skirtumas turi būti siejamas su dalyvių psichologinių nuostatų skirtumais ir skirtingų epochų dvasios specifika. Tai tampa ypač aišku lyginant tuos senus ir kai kuriuos palyginti vėlesnius atvejus. Štai vienas iš jų, atsispindi sausose teismo eilutėse.
Ekseterio, pagrindinio Anglijos, Devonšyro, miesto Anglijoje teismo protokole yra įdomių įrodymų apie vaiduoklį, kuris pasirodė kaip piktavališkai nužudyto žmogaus, kurio pavidalu jis pasirodė prieš nieko neįtariančią liudininkę, slapto laidojimo vietą.
Tai įvyko 1730 m. Šios visos istorijos veikėjai buvo keturiolikmetis berniukas Richardas Tarvelas, tarnavęs virtuvėje turtingoje Harris šeimoje, ir jo pomirtinis vaiduoklis.
Kartą šeimos galva George'as Harrisas, būdamas Londone, gavo laišką iš liokajaus Richardo Morriso, kuris džiaugėsi visišku savininkų pasitikėjimu. Morrisas paprašė savo globėjo skubiai atvykti į jo gyvenamąją vietą. Turėjau nedelsiant grįžti namo.
Paaiškėjo, kad buvo vagystė. Šeimos sidabrinių dirbinių, labai brangių, nebeliko. Tai nutiko naktį. Liokajus pabudo išgirdęs nesuprantamą atidarytų skrynių, kuriuose buvo laikomas sidabras, šurmulį ir spragsėjimą. Negalvodamas apie savo saugumą, jis nuskubėjo į nusikaltimo vietą, kur rado du plėšikus, išdarinėjančius dėžes. Buvo ir virtuvės berniukas Richardas Tarvelis. Jis dirbo tik dvi savaites ir miegojo kažkokioje spintelėje prie spintos. Liokajus manė, kad būtent jis galėjo įsileisti vagis.
Plėšikai, pasak Morriso, tuoj pat jį surišo, sumušė, surišo, apkabino ir pabėgo. Nuo to laiko plėšikų ar berniuko niekas nematė. Tiesa, Ričardo tėvas teigė, kad jo sūnus buvo nekaltas, tačiau berniuko nesant tai neįtikino.
Pats Harrisas į netektį reagavo filosofiškai - jo šeima nebuvo pirma ir ne paskutinė apiplėšta. Jis vėl nuvyko į Londoną ir namo grįžo tik po kelių mėnesių. Atvykęs jis nustatė, kad dar nebuvo rasta nei sidabro, nei pagrobėjų.
Vieną naktį jis staiga pabudo ir, miegamajame degant naktinei lempai, pamatė berniuką, stovintį pusmetrį nuo savo lovos.
Nors Harrisas dar niekada nebuvo su juo susitikęs, kažkodėl iškart suprato, kad tai dingo Richardas.
Pirmoji Hariso mintis buvo ta, kad berniukas visus šiuos mėnesius kažkaip slapstėsi namuose. Jis paklausė, ką jis daro. Tačiau Ričardas nieko nesakė, tik ženklus davė rankomis. Harrisas manė, kad berniukui kažkas buvo gerklėje, arba tas išgąstis neleido kalbėti.
Ričardas nuėjo prie durų, nurodydamas sekti paskui jį, ir dėl kažkokių priežasčių Harrisas pajuto, kad kažkas tiesiogine prasme privertė jį sekti. Užsidėjo batus, užmetė ant pečių peleriną ir išsitraukė kardą. Tada jis sekė berniuką.
Perėjęs salę Harrisas pastebėjo, kad figūra juda visiškai tyliai. Tik tada jis pradėjo suprasti, kad priekyje einantis Ričardas Tarvelas buvo ne gyvas berniukas, o jo vaiduoklis. Keista, bet Harrisas nejautė nė menkiausios baimės: kažkodėl buvo tikras, kad vaiduoklis jam nepakenks.
Vaiduoklis ir vyras nusileido į pirmąjį namo aukštą ir išėjo pro šonines duris, kurios Harriso nuostabai buvo atrakintos. Bet jis pats ne kartą matė, kaip Morrisas kas vakarą jį užrakino!
Išeidamas iš namo vaiduoklis vedė Harrisą į didelį ąžuolą, kuris buvo maždaug už šimto metrų. Medžio kamieno beveik nesimatė dėl tankio krūmų pomiškio. Artėjant prie ąžuolo figūra sustojo ir parodė pirštu į žemę. Tada ji apėjo aplink medį ir dingo.
Harisas laukė vėlės pasirodymo, tačiau veltui. Tada jis grįžo į namus ir domėjosi, kas gali pasislėpti vaiduoklio pažymėtoje vietoje.
Anksti kitą rytą Harrisas liepė dviem pėstininkams pradėti ten kasinėti. Labai greitai jie užklydo į suyrančius vaiko kūno likučius. Harrisas buvo visiškai tikras, kad pradėjo įtarti, kad jo liokajus padarė nusikaltimą, o Ričardas Tarvelas buvo tiesiog nekalta auka.
Jie pasiuntė policiją, o po to, kai palaikus parodė Morisui, jis palūžo ir viską pasakė. Du plėšikai buvo jo bendrininkai, kuriuos jis įleido į namus. Jų „darbas“pažadino šalia miegantį Ričardą. Jis paliko savo spintą ir buvo itin nustebintas naktinio susitikimo su nepažįstamais žmonėmis.
Vienas iš plėšikų užpuolė berniuką ir jį nužudė. Tada jie visi kartu palaidojo kūną po ąžuolu ir nusprendė vagyste kaltinti neva dingusį Richardą Tarvelį.
Liokajaus bendrininkai pažadėjo jam parduoti Plimute sidabrą ir atsiųsti reikiamą dalį, tačiau jie jį apgavo. Nuo tada niekas nieko negirdėjo nei apie juos, nei apie pavogtą sidabrą. Tik liokajus buvo nubaustas: jį pakorė.