Du astronomai iš Kalifornijos technologijos instituto Pasadenoje sužinojo apie devintąją Saulės sistemos planetą. Vienas jų - rusų kilmės Konstantinas Batyginas - „Lenta.ru“pasakojo apie X planetos paieškas, naujojo dangaus kūno pavadinimo sunkumus ir neišspręstas Saulės sistemos paslaptis.
Kokia yra jūsų atrastoji planeta?
Konstantinas Batyginas: Tai nepriklauso nykštukinių planetų kategorijai. Šis dangaus kūnas yra gana masyvus. Mūsų modelis suteikia maždaug dešimties Žemės masę, ši planeta yra tiesiog gigantiška. Dabar jis apibrėžiamas kaip dangaus objektas, kurio gravitacijos laukas dominuoja toje Saulės sistemos dalyje.
Konstantinas Batyginas
Nuotrauka: Damianas Dovarganesas / AP
Apskritai net nėra klausimo: ar tai planeta, ar ne. Mes apie tai žinome, nes jo sunkumas veikia tolimų objektų orbitas Kuiperio juostoje. Pats matematinis modeliavimas priklauso nuo to, kad ši planeta turi pakankamai masės, kad gravitaciškai galėtų dominuoti Saulės sistemoje.
O jo fizinės savybės?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Deja, skaičiavimai mums suteikia tik masę ir bendras charakteristikas. Galime tik manyti, kad cheminės sudėties jis yra panašus į Urano ar Neptūno. Tiksliau, mes ką nors pasakysime, kai į planetą bus išsiųstas toks įrenginys kaip „New Horizons“. Nors skrydis toli, o laukti teks ilgai
Iš kur atsirado X planeta?
Manome, kad ji susiformavo per pirmuosius tris milijonus Saulės sistemos metų, tai yra maždaug prieš 4,5 milijardo metų, iš maždaug tos pačios medžiagos kaip Uranas ir Neptūnas. Kol Saulės sistema vis dar buvo apgaubta dujų debesies, ši planeta gravitaciškai buvo išsklaidyta į ilgesnę orbitą.
Ar vadovavotės Chadwicko Trujillo ir Scotto Sheppardo pastebėjimais apie 2012 m. VP113 trans-Neptunijos objektą 2004 m.?
Mes rėmėmės jų darbu. Tai, ką jie rado, vadinama daugelio Kuiperio juostos orbitų periheliono argumentu. Pasirodo, kad tai tik dalis istorijos. Realybė yra paprastesnė ir esminė: didesnė orkita skrieja maždaug ta pačia kryptimi. Jų fizinės orbitos yra praktiškai vienodos. Ir būtent šis esminis momentas lėmė tai, kad mums pavyko apskaičiuoti „9 planetos“orbitą.
Skaičiuojant X planetos vietą
Paveikslėlis: NASA / JPL-CALTECH
Kaip greitai tikitės aptikti planetą su „Subaru“teleskopu? Jūsų kolegos, tokie kaip profesorius Halas Levisonas, negali laukti tiesioginio stebėjimo
Iš esmės vienos nakties stebėjimų rezultatus gauname gana greitai. Problema ta, kad jums reikia daug naktų: reikia apžiūrėti gana didelę dangaus dalį. Taigi manau, kad jei integruosimės, turėsime praleisti dvejus trejus metus, kad rastume planuotą planą.
Ar šioje planetoje yra palydovų?
Mes taip manome. Aš ir mano kolegos sutinkame, kad nėra jokios priežasties, kuri tam trukdytų. Ar juos galima pamatyti teleskope? Tikriausiai. Bet sunku …
Ar kada pagalvojai, kaip pavadinti savo naują planetą?
Mes su Mike'u Brownu (Konstantino Batygino bendraautoriumi - maždaug „Lenta.ru“) manome, kad geriau patikėti pasaulio bendruomenei. Ne mums dviems spręsti. Vėlgi, mes dar negalvojome apie tai: turime teorinį modelį, tačiau planeta nerasta astronomiškai.
Ar Saulės sistemoje galima rasti kitų planetų?
Spėju, kad taip. Niekas neprieštarauja šiai galimybei. Tačiau šiuo metu neturime jokių duomenų, rodančių, kad, be devintosios planetos, yra dar kažkas.
Kada stebėjimo astronomija užbaigs šią istoriją?
Geras klausimas. Iki XX a. Vidurio stebėjimo astronomija tarsi baigė savo darbą Saulės sistemoje. Paaiškėjo, kad taip nėra.
Kuiperio diržas
Nuotrauka: wikimedia.org
Iš principo Saulės sistema yra didžiulė, saulės gravitacijos laukas dominuoja labai toli: dominuojantis pasibaigia kažkur po šimto tūkstančių astronominių vienetų, o mažus objektus Kuiperio juostoje matome ne daugiau kaip aštuoniasdešimties astronominių vienetų atstumu. Didžiulė erdvė lieka nežinoma.
Žemėje vienu metu statomi trys pagrindiniai teleskopai: milžiniškas magelano teleskopas (GMT), trisdešimt metrų teleskopas (TMT) ir Europos ypač didelis teleskopas (E-ELT). Ar jie bus naudingi atliekant tokius tyrimus?
Jūsų įvardyti projektai tikrai yra svarbūs. Tačiau tokie teleskopai, kaip „Subaru“, kurių fotoaparatai skirti padengti didžiąją dangaus dalį, yra tinkamesni rasti tokias planetas kaip mūsų. Tas pats TMT bus naudingas apibūdinant ir blogas ieškant.
Ką daryti, jei devintos planetos atradimas nepasitvirtina?
Dramatiškiausias precedentas yra Neptūno atradimas 1846 m. Urbaino Le Verrierio, kuris naudojo matematinius modelius, panašius į tuos, kuriuos turime šiandien. Bet mūsų modelis yra detalesnis ir sudėtingesnis: jis naudoja superkompiuterius.
Ir Le Verrierio skaičiavimai buvo patvirtinti per vieną stebėjimų naktį.
Ar palaikote ryšius su kolegomis rusais?
Aš gyvenau Rusijoje iki 1994 m., Po to su šeima persikėliau į Japoniją, o paskui į JAV. Daugiausia esu teoretikas, kartais elektroniniu paštu bendrauju su kolegomis iš Rusijos bei rusais, dirbančiais JAV ir kitose šalyse.
Neskaitau Rusijos žiniasklaidos dėl laiko stokos. Stengiuosi užsiimti tik mokslu. Galiu pasakyti, kad Rusija tebėra stipri teoriniame moksle: yra daug gerų mokslininkų. Prisimena Michailo Lidovo istorija, kuris 1950-aisiais apskaičiavo efektą, kuris dabar vadinamas „Lidovo-Kozai rezonansu“. Ilgą laiką žmonės nesuprato, koks svarbus šis poveikis. Lidovas dešimtimis metų lenkė žmoniją, o tokių mokslininkų Rusijoje vis dar yra.
Ar ilgai dirbote prie „Planet X“straipsnio, pasirodžiusio „The Astronomical Journal“?
Šią užduotį ėmėmės maždaug prieš pusantrų metų ir parašėme straipsnį lapkričio mėnesį, atlikdami jį po nakties prie teleskopo.
Kaip greitai jūs peržiūrėjote?
Pakankamai greitai. Tai yra, po to, kai mes pateikėme straipsnį žurnalui, praėjo du mėnesiai, o tai labai trumpa tokiems dalykams.
Mike'as Brownas ir Konstantinas Batyginas
Nuotrauka: Damianas Dovarganesas / AP
Manau, kad arXiv.org ir atviros prieigos žurnalai yra viena iš pagrindinių tendencijų. Stengiuosi publikuoti šio konkretaus formato žurnaluose arba tuose, kurie iškart skelbia straipsnius atviroje prieigoje.
Ar būtina paskelbti straipsnį apie planetos atradimą „The Astronomical Journal“?
Nusprendėme nesikreipti į gamtą ar mokslą. Norėjome apie viską išsamiai parašyti, tačiau šių žurnalų formatas to neleidžia.
Ar nemanote, kad tokie įtakingi tyrėjai kaip Stephenas Hawkingas išstumia kitus mokslininkus iš žiniasklaidos?
Jei atvirai, paskutinį Stepheno Hawkingo straipsnį skaičiau tik periferiškai. Aš tikiu, kad tai svarbu. Problemų yra visur, tačiau gerą mokslinį straipsnį visada pastebės tas, kuris jį parašė.