2011 m. Vasarą visuose pasaulio laikraščiuose pasklido žinia, kad priešistorinis NSO buvo rastas Baltijos jūros dugne ir dabar guli po vandeniu 87 metrų gylyje.
Laikraštis paslaptingąjį objektą pavadino Baltijos NSO (Baltijos NSO) arba baltiška anomalija („Baltijos anomalija“) ir ėmė tarpusavyje ginčytis dėl jo kilmės paaiškinimų. Nieko protingesnio, nei palyginti su „Tūkstantmečio sakalu“iš „Žvaigždžių karų“filmo epo apie „Žvaigždžių karų“laikraščius, taip ir nesugalvota.
Kartais buvo siūlomi labiau tikėtini paaiškinimai. Pavyzdžiui, buvęs švedų povandeninių laivų karininkas Andersas Autellusas teigė, kad Baltijos jūros dugne galėjo būti atrasta viena slapčiausių Trečiojo reicho struktūrų - dalis spąstų, kuriuos vokiečiai naudojo kovai su SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos povandeniniais laivais.
Hipotezė pasirodė gana juokinga, vis dėlto atrodė, kad ji yra daug arčiau realybės nei valdininkų argumentai, kad visa tai yra „gamtos žaidimas“- ledyno į jūrą įneštų bazalto uolienų fragmentų pavidalu. Buvo labai juokinga apie ledyną, nes keistame objekte beveik viskas susideda iš stačių kampų ir, jei jo vertikalios dalys imamos sienoms, tai grindys iki jų yra lygiai 90 laipsnių kampu.
Apskritai, nors buvo tik sonaro duomenys, visi su susidomėjimu laukė Peterio Lindbergho, kuris ėmėsi temos organizuodamas ekspediciją „Ocean X“, tyrimo rezultatų. Tačiau praėjo pirmieji mėnesiai, tada metai - ir nieko apie rezultatus, išskyrus keletą naujų nuotraukų ir matavimų. žinomas. Tačiau nustatyta, kad „Ocean X“:
a) pagrindinio anomalijos objekto skersmuo yra 60 metrų, tačiau netoliese, maždaug 200 metrų atstumu, yra dar vienas panašus objektas, kurio skersmuo yra 40 metrų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
b) kiekviename objekte pastebimi slydimo išilgai dugno pėdsakai, prasidedantys toje pačioje vietoje, 1500 metrų atstumu nuo objektų, kurių pagrindu logiška būtų Baltijos anomaliją laikyti vienu objektu, kuris dėl kai kurių įvykių nukrito į jūros dugną ir suskilo į dvi dalis.
Kadangi nei Peteris Lindberghas, nei, be to, iš pareigūnų, daugiau paaiškinimų negavo, modeliuotojas kibo į reikalus, tai yra kompiuterinės grafikos specialistas, kuriantis 3D objektus. Savo darbo metu jis naudojo gerai žinomą „Google Sketch-up“programą, kuri padeda gerai atlikti matmenų perkėlimą iš piešimo į sumodeliuotą objektą ir „Blender“programą:
Trimatis kažko modelis yra labai patogus tuo, kad jį galima lengvai keisti masteliu, pasukti ir sukomponuoti su kitais panašiais objektais. Visų pirma, su antrojo anomalijos objekto trimačiu modeliu.
Pagrindinė šio „NSO“problema, klaidinanti visus, buvo plokščių horizontalių iškyšų, kurios primena sienas, aukštis. Šių sienų aukštis buvo tik 1,5 metro, o to nepakanka koridoriui, nebent manytume, kad koridoriumi ėjo nykštukai. Tačiau kai abu daiktai buvo sukrauti vienas ant kito
- sienos visiškai sutapo, suformuodamos 3 metrų aukščio koridorius. Ir visas susidaręs kompleksas buvo labai panašus į pakrančių gynybos bateriją.
Kaip matyti iš šių skaičių, Baltijos šalių anomalijos palyginimas su esamų pakrančių ginklų bunkeriais lemia tai, kad neliko kitų galimybių paaiškinti šio dalyko tikslą. Be to, manipuliacijos daugiakampiu objektu leido tyrimo autoriui net atkurti vidinę objekto struktūrą:
O dabar iš viso to, kas pasakyta, kyla klausimas: kas visa tai pastatė? Trečiasis Reichas, tai yra vokiečiai? Bet kaip jie visa tai transportavo, tokių didžiulių konstrukcijų judėjimas jūra yra neįmanomas? Kur yra baterijos ginkluotė ar bent kažkas panašaus į ginklų vežimus? Kur yra armatūros strypai, ar vokiečiai pastatė savo įtvirtinimus iš gelžbetonio? Galiausiai, kodėl šis mobilus akmeninis fortas taip prastai išsaugotas? Ar jie valgė kriaukles per 70 metų?
Atsakymas į visus šiuos klausimus yra paprastas ir juokingai akivaizdus, nes šią struktūrą sukūrė ne Trečiasis Reichas, o ne XX a., Ne XIX a., O daug, daug anksčiau, ir tai yra antidiluvinių pakrančių įtvirtinimų pavyzdys. Jūra kelis šimtmečius ištirpdė metalą, tačiau akmuo, iš kurio viskas buvo padaryta, liko.
Nors Baltijos anomalija buvo pristatyta tik ant neryškių sonaro vaizdų, tema pateko į laikraščius, nes vis dar nebuvo aišku ir ten tikrai galėjo būti keista uola. Bet kai „Ocean X“pateko į Baltijos anomaliją ir ten leidosi nardytojai, viskas iškart tapo aišku visiems, todėl tema buvo skubiai nutylėta, net švieži paminėjimai apie „NSO Baltijos jūros dugne nėra niekur“. Pareigūnai neturėjo jokių kitų galimybių, nes jei vaikas gali patikėti pasaka apie egiptiečius, tai net ir imbecilas vaikas nepatikės pasaka apie Pitekantropą, kuris pastatė pakrantės baterijas.