Yra žinoma, kad mokslo ir technikos vystymuisi visais laikais (viduramžių mes neimsime, nors ir tada jie ką nors išrado) taikoma pažangos dėsnis, tai yra, jis juda tik į priekį. Kuriamos naujos, sudėtingesnės ir modernesnės mašinos ir buitinė technika, atliekami atradimai.
Atrodytų, kelio atgal nėra, nes kartą atradę nebegalite jo vėl uždaryti? Tačiau kai kurie žmonės galvoja kitaip - tie, kuriems tas ar kitas išradimas yra gerklėje, yra nepalankūs ar nepatogūs. Jie nieko nesustoja! Šiandien mes norime jums papasakoti apie kai kuriuos iš šių „uždarytojų“.
Arčiau aplankyti
Stanislavas Lemas turi humoristinį spektaklį „Profesoriaus Tarantogos darbo laikas“. Šis Lemo personažas yra puikus mokslininkas, o įvairūs pseudomoksliniai ekscentrikai kreipiasi į jį dėl paramos, ir ne tik jų. Ir tada vienas iš lankytojų sako profesoriui: „Aš nesu išradėjas ar atradėjas. Aš esu anti-opener, kitaip tariant, artimesnis. Nuodugni visos pasaulio istorijos analizė leido man daryti išvadą, kad žmonijai nebereikia jokių atradimų. Priešingai, jis kenčia nuo jų pertekliaus. Ir aš nusprendžiau padėti žmonijai. Kaip? Uždarydamas ypač žalingus atradimus “.
Nekenksmingas literatūrinis pokštas? Šiuo atveju taip. Tačiau tikrojoje žmonijos istorijoje „langinių“buvo pakankamai. Be to, jie toli gražu nėra nekenksmingi juokdariai.
Ginklų pasirinkimas
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pirmasis Pasaulinis Karas. Vokietijos mokslininkai sukūrė skystojo deguonies kaip sprogmenų naudojimo metodus. Bet jų darbo rezultatų naudojimas buvo nepelningas didžiausiam chemijos koncernui „I. G. Farben “, kuris gamino„ tradicinius “sprogmenis. Deguonies programos sėkmė sukeltų pavojų jo pelnui. Kas tuomet nutiko?
Skubiai buvo sušaukta „Dievų taryba“(taip ironiškai buvo vadinamas koncerno valdymo organas). Du kartus negalvojęs, jis priėmė sprendimą: papirkti kai kuriuos šioje programoje dalyvaujančius mokslininkus, kad sulėtėtų tyrimai. Taip pat papirkite spaudą, kad spausdintumėte tik pranešimus apie projekto gedimus. Ir kaip radikalų priemonę, ji turėjo samdyti diversantus ir sunaikinti deguonies vamzdynus. Sprendžiant iš to, kad deguonies projektas niekada neišėjo iš pradinio etapo, „Dievų tarybos“taktika pasirodė esanti sėkminga.
„Švedijos rungtynės“(beveik pagal Čechovą)
Nuo neatmenamų laikų žmonės kūrė ugnį iš esmės tuo pačiu būdu, su nedidelėmis variacijomis: titnagu, kaltu, tam tikrais šiuolaikinio žiebtuvėlio pirmtakais. Šis metodas turėjo daug trūkumų, jis yra labai nepatogus ir sudėtingas. O dabar išrado degtukus. Kiek geriau? Greita, lengva ir patogu. Tačiau jie taip pat turėjo trūkumą ir labai rimtą. Kiekvienas rungtynes galima uždegti tik vieną kartą, po to jas reikia išmesti. Gerai, grįžk į miestą, kur tuoj pat gali nusipirkti dar vieną dėžę. Bet, tarkim, ekspedicijoje, lauke? Prisiminkite vieną ir vienintelę Džiulės saloje atsidūrusio Žiulio Verno herojų mačą …
Taigi ar įmanoma apeiti šį „rungtynių trūkumą“? Tai apmąstė 1928 m. Vokiečių chemikas Ferdinandas Ringeris. Mintis ir … išrado degtuką, kurį būtų galima apšviesti iki 1000 kartų! Išradėjas pradėjo paleisti savo idėją.
Bet jo nebuvo. Ringerio veiklos pradžioje stovėjo didžiausias Švedijos pasitikėjimas, kuriam vadovavo „degtukų karalius“Ivaras Krugeris, tuometinis pasaulio monopolininkas šiame versle. Buvo aišku, kad tokia konkurencija sugadins šį Krugerio valymą! Kruegeris nusprendė nusipirkti Ringerio išradimą, kaip sakoma, pumpure ir jį „uždaryti“.
Tačiau Ringeris nebuvo toks paprastas. Jis atmetė visus pirkimo pasiūlymus, įsteigė gamyklą ir pradėjo gaminti. Krugeris buvo įsiutęs. Pirmiausia jis liepė apiplėšti išradėją ir pavogti paslaptį. Nepavyko. Tada buvo panaudotas Ringerio darbuotojų ir net jo šeimos narių papirkimas. Vėl praėjo. Galiausiai kelis kartus iš eilės buvo bandoma išradėjo gyvenimą. Neatlaikęs spaudimo, Ringeris pasidavė. Jo gamykla sunyko ir 1937 m.
Bet kaip su pačia paslaptimi? Kur dabar „amžinos“rungtynės? Deja, to niekas nežino. Šiandien vargu ar tai yra pelninga suinteresuotoms įmonėms. Užeikite į virtuvę ir papurtykite degtukų dėžutę. Kiek kartų kiekvienas iš jų užsidegs? Viskas.
„Monastral“operacijos žlugimas
Istorija beveik nepasikartojo, tik šį kartą scena yra Amerika, o laikas - 1930 m. Amerikos chemikai sukūrė naują medžiagą, kurią pavadino „vienuoline“. Šis pusgaminis buvo tinkamas įvairiausių dažų ir lakų gamybai. Tai taip pat buvo beveik ideali dažyti audinius. Džinsai, dažyti „Mona-strale“, buvo tiesiog pasmerkti tapti super madingais - tvirtumu, spalvų atsparumu, patikimumu, grožiu.
Bet, kaip ir Ringerio atveju, įsikišo monopolistai. Šį kartą - koncernas „DuPont“, gaminęs tradicinius dažus. Jis negaišo laiko smulkmenoms. Nedelsiant paleista sunkioji artilerija. Buvo nuspręsta samdyti atlikėjus, kurie pridėjo į rinką daugybę medžiagų, kurios balindami ar kaitindami sugadins audinį. Bet ir to Dupontui nepakako. Antrasis triukas - įmaišyti toksiškas chemines medžiagas, kurios dirgina odą. Tai pažodžiui pasakyta „istorinio“valdybos posėdžio protokole: „Korozinės medžiagos, dervos ir tirpikliai ėsdina odą ir sukelia bėrimus. Tokius mišinius patartina naudoti kartu su CPC dažais (oficialus „Monastral“pavadinimas), audiniai dirgins odą “.
Praėjo daug metų nuo to „legendinio“laiko. Ir mes vis dar nenešiojame gražių ir patogių džinsų bei marškinių, dažytų „Monastral“…
Benzino suktybė
Antrojo pasaulinio karo metais portugalų inžinierius Vincentas Amatas išrado gamyklą sintetiniam benzinui gaminti iš rudosios anglies. Iš pradžių jo benzinas nebuvo paklausus - jis buvo daug brangesnis nei įprastai. Tačiau karas ėjo į pabaigą, o amatos sintetinis benzinas tapo turtingiausiu pelno šaltiniu susijusios staigios krizės sąlygomis. Pats išradėjas praturtėjo, bet … neilgam.
Karas baigėsi. Praėjo dveji metai, o „langinės“puolė. Jie įsitikino, kad Amata buvo teisiama ir kalinama už „sukčiavimą“, „netikrą išradimą“18 metų. Tiesiog buvę inžinieriaus palydovai troško užvaldyti jo atradimą tik sau …
Tačiau Amatas pasirodė, kaip sakoma, ne baikštus keliolika. Jam pavyko rasti požiūrį į kalėjimo direktorių ir su jo pagalba (toje pačioje vietoje, požemiuose!) Jis pastatė dar vieną sintetinio benzino gamybos įrenginį. Paprasčiau, primityviau, bet pavyko! Ir netrukus Amatas pradėjo tiekti sintetinius degalus į kitus kalėjimus. Štai tikro verslumo ir tvirtumo pavyzdys, vertas mėgdžiojimo! Byla, žinoma, buvo peržiūrėta. Po septynerių metų kalėjimo inžinierius buvo paleistas. Šį kartą išradimo nepavyko „uždaryti“.
Nelaimės nebus, bet …
Tai buvo, kaip sakoma, vis dar gėlės. Bet tai, kas nutiko 6-ojo dešimtmečio pradžioje Strasbūro pakraštyje, vadinamu Königshofen, „langinėms“, ko gero, yra per daug. Bet pakalbėkime apie viską tvarkingai.
Dėl policijos operacijos buvo areštuoti du Prancūzijos bendrovės „Brunner & Confran Motor Oil“Vakarų Vokietijos atstovai. Kaltinimai skambėjo grėsmingai - pramoninis šnipinėjimas, sabotažas, bandymas sabotažuoti. Kas buvo šie žmonės ir kodėl jiems buvo pareikšti tokie rimti kaltinimai?
Faktas yra tas, kad vienoje iš įmonės įmonių buvo suprojektuota elektrinė krosnis, kuri tuo metu buvo laikoma paskutiniu technologijos žodžiu, itin naujiena. Tai labai sutrikdė Vakarų Vokietijos elektrinių orkaitių gamintojus, kurie iki tol nežinojo sielvarto.
Na, mes sužinojome, bet nenusiminėme. Veiksmai buvo vykdomi tiesiai, neperdedant, kariniai. Buvo sukurta sabotažo grupė, kurios užduotis buvo bet kokia kaina užkirsti kelią naujos krosnies išleidimui. Įsiskverbę į įmonę, diversantai (galite juos taip pavadinti) bandė pavogti brėžinius, sugadinti įrangą, sukeldami didelį „Farben“procentą atmetimų … Bet visi šios veiklos rezultatai jiems pasirodė kažkokie nereikšmingi, mažai tenkinantys darbdavių reikalavimus.
Tada du šios grupės nariai - Franzas Richteris ir Heinrichas Kolleris - nusprendė ne mažiau … susprogdinti gamyklą kartu su visu personalu. Tik didvyriškos policijos pastangos užkirto kelią siaubingam nusikaltimui. Kaip pranešta policijos pranešime spaudai, jei nusikaltėlių planas bus sėkmingai įgyvendintas, gamykla ir didžioji Königshofeno dalis bus palaidoti po griuvėsiais.
Niekada nesakyk niekada"
Kaip matote, pažangą įmanoma sulėtinti ir netgi labai sėkmingai. Niekas negali garantuoti, kad tai neįvyks mūsų laikais. Priešingai, yra daugybė priešingų įrodymų - ieškant vaisto nuo AIDS, pademonstruotų medicinos lentelės, gaunančios astronominių tyrimų stipendijas aplinkai draugiškiems automobilių varikliams, kurie nėra naudingi naftos korporacijoms. Bet tai jau kita istorija.
Andrejus BYSTROVAS
„XX amžiaus paslaptys“2013 m. Kovo mėn