Keistas reiškinys, kuris bus aptartas, yra ne tik gana retas savaime, bet ir pastebimas tik retai apgyvendintuose šiauriniuose Rusijos regionuose. Jie tai vadina kitaip: „vaiduoklių sienos siena“, „raudonas rūkas“, „raudona migla“… Yra nemažai šio keisto reiškinio įrodymų.
Novosibirsko inžinierius Vadimas Fedosejevas pirmą kartą susidūrė su šiuo paslaptingu reiškiniu per Tomsko ir Novosibirsko fizikų taigos ekspediciją daugiau nei prieš trisdešimt metų - 1980 metų vasaros pabaigoje. Tada jis vadovavo nedidelei vienuolikos mokslo darbuotojų grupei, kurios tikslas buvo ištirti garsiojo Tunguskos meteorito kritimo rajoną. Tačiau pirmiausia, norėdama apmokyti ir išbandyti žmonių suderinamumą, ekspedicija pasuko visai kita kryptimi - į šiaurę. Ten yra nedidelis ežeras, netgi pelkė, ir jame kai kurie žmonės stebėjo tam tikrą velnią. Tai buvo priežastis ten vykti.
Ekspedicija buvo paruošta rimtai, įranga ir įranga buvo labai kruopščiai parinkta: radijo imtuvai, dozimetras, magnetometras, fotografinė ir kinematografinė įranga. Trečią dieną keliai pasiekė žemų kalvų kalnagūbrį ir nusprendė sustabdyti gerai išpūstą ir beveik be medžių vieno iš jų viršūnę. Kai Fedosejevas ir jo kolegos ten užlipo, jie pamatė kažką neįtikėtino apačioje kitoje kalvos pusėje: visą šiaurinės horizonto dalies erdvę užpildė tviskanti ugninga lava. Taigi, bet kokiu atveju, ekspedicijos nariams atrodė. Iš šios beribės ugnies jūros sprogo ugningi klubai, panašūs į iškilumus, ir, kas baisiausia, visa ši ugninga masė sparčiai kilo į tyrėjų stovyklą.
Fizikai puikiai žinojo, koks baisus gaisras taigoje, ir, ko gero, tada jie sumušė visus bėgimo kroso rekordus. Pabėgę į saugų atstumą, maždaug valandai atėjome į protą, pasikeisdami fantastiškiausiomis prielaidomis. Įdomiausia tai, kad ugnis savaime užgeso kažkur toli. Taip neatsitinka - nusprendė mokslininkai, o Fedosejevas su dviem kolegomis grįžo - tyrinėti. Jie priartėjo prie kalvos viršūnės, kaip pradedantieji parašiutininkai iki bokšto krašto, ir sustojo, smogė ne mažiau kaip pirmą kartą: ugninga lava, užliejusi visą matomą erdvę iki horizonto, dingo! Nebuvo nei suanglėjusių medžių, nei išdegusių miško juostų. Žemiau, už medžių, spindėjo nedidelis jaukus ežeras, šiek tiek padengtas vakaro rūku. Toliau iki pat horizonto nusidriekė begalinė taigos siena …
Bet Sankt Peterburgo gyventojui N. Kh. Langovai nepavyko pabėgti nuo vaiduokliškos ugnies. Jai buvo keturiolika metų, o byla vyko Kazachstane. Tėvas, važiuodamas sunkvežimiu savo reikalais, dažnai atveždavo merginą pas savo pažįstamus, o jis pats sekdavo toliau. Šioje kelionėje jis paliko dukterį pas močiutę Bazar Tubbe (dabar Bazarchulan), kur ji padėjo jai dirbti su melionais.
Tą rytą oras buvo giedras, ramus ir labai karštas. Mergina susirūpino, atsitiesė ir staiga horizonte pamatė kažką toli, atrodantį kaip debesis. Ji ir močiutė džiaugėsi, kad vakare gali lietus, ir vėl pasilenkė ant lovų. Po 15-20 minučių ugnies šydas užsidarė labai arti, apėmęs viską aplinkui. Ji nuėjo iki begalybės dešinėn, kairėn, aukštyn … Ir greitai išskubėjo kaimo kryptimi. Močiutė šaukė mergaitei bėgti į kaimą. Ji vis dar negalėjo bėgti - ji buvo sena. Ir ji liko ant meliono.
Mergina bandė įkalbėti močiutę bėgti, tačiau ugnis priartėjo, ir mirties baimė pasibaigė - mergina bėgo. Iki kaimo buvo likę maždaug keturi kilometrai. Kelis kartus ji atsigręžė ir pamatė, kad ugnies siena ją vejasi. Ir ji pasivijo. Išsigandusi mergina pajuto, kad ją supa oranžinė migla, tačiau temperatūros kilimas dar nejaučiamas. Paskui pasigirdo smūgis iš užpakalio, ir tiesiogine to žodžio prasme kažkas sunkiai kvėpavo prie jos ausies. Tai tapo dar baugiau, ir mergina nustojo dairytis, o šalia paties kaimo drobulė vis tiek ją aplenkė, bet … perėjo pro ją ir puolė toliau. O užkimęs kvėpavimas nesiliovė. Paaiškėjo, kad jis lakstė paskui mergaitę kaip pašėlęs, išsigandęs kūdikių kupranugaris.
Kaime prasidėjo šurmulys, net seni žmonės neprisiminė tokio reiškinio. Vakare atvažiavo mano tėvas ir pasakė, kad pas močiutę viskas tvarkoje, o jis pats taip pat sutiko ugnies šydą. Tačiau gaisras nei jam, nei automobiliui nieko blogo nepadarė, nors gale buvo statinė su benzinu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar tai būtų miražas ar optinė apgaulė, ar jis galėtų taip išgąsdinti gyvūnus? Su kokiu greičiu ši vaiduokliškos ugnies siena skubėjo be vėjo, jei per ketvirtį valandos ji skriejo iš horizonto į melioną?
Tačiau pasitaiko ir taip, kad keistas ir kol kas nepaaiškinamas „ugningas“reiškinys ne tik priverčia žmones bėgti ir juos aplenkti, bet ir bėga nuo persekiojimų. Panašus incidentas įvyko Estijoje, netoli Rapla kaimo, 1984 m. Kovo 2 d. Degė taip, kad žmonės visame rajone pamatė ugnį. Be to, atrodė - netoliese, už dviejų žingsnių, yra gaisras. Kaip paaiškėjo vėliau, du kraštutinius taškus, kur buvo matomas švytėjimas, skyrė 60 kilometrų atstumas. Pirmasis telefono skambutis buvo 20:36. Kažkas pranešė, kad Kehtnoje dega ūkis. 20.48 val. Valdymo skyde vėl suskambo telefonas, ir tas pats balsas susigėdęs pasakė: „Įvyko klaida. Nežinau, kas negerai mano akims, kaip aš galėjau įsivaizduoti?! Tačiau „Ermi“ūkis akivaizdžiai nedega ir nedega. Ugnis yra kažkur toliau, tik labai didelis švytėjimas “. Kaip paaiškėjo vėliau,tuo metu šioje srityje penkios ugniagesių mašinos jau važiavo skirtingomis kryptimis. Jie vijosi švytėjimą šen bei ten, iki pat rajono ribų, tačiau veltui. Keista, kad niekur nebuvo dūmų.
Taigi ši „ugnis“būtų likusi tuščia vieta siuntimo žurnaluose, jei ne gaisrinė mašina, palikusi valstybinį ūkį, vardu Mičurinas. Tą dieną saulė leidosi 18.52 val. Mėnulis turėjo pasirodyti 21.32 val. Oras buvo puikus. Ir šioje pamažu gilėjančioje tamsoje ryškiai mirgėjo Lizzie močiutės namai. Pasak liudininkų, buvo jausmas, kad tvirta liepsna sprogo pro langus ir užsidarė virš stogo. Ir - nėra garso, nėra dūmų! Ir tuo pačiu metu - ir šiluma. Gaisrinė mašina akies mirksniu nuskriejo į kalną. Sulėtėjo. Tačiau užuot šokinėjusi ant žemės, komanda liko suglumusi vietoje. Gaisro nebuvo! Namas stovėjo nepažeistas. Vienas iš ugniagesių vaikščiojo aplink namą - degimo žymių nėra. Užmiestyje nuaidėjo kita gaisrinių mašinų sirena. Komanda išsikvietė savo bendražygius - degė kaimyniniai namai. Ugniagesiai grįžo namosusijaudinęs aptarinėdamas tai, ką matė: kas tai buvo? Visi jie ilgą laiką dirbo ugniagesiais, tarnavo armijoje, turėjo nemažą gyvenimo patirtį ir bandė palyginti tai, ką pamatė, su kažkuo jau pažįstamu, tačiau analogų nerado.
Įsivaizduojamos ugnies atvejų yra tiek daug, kad mokslininkai teoriškai nebeturėtų tylėti. Įdomu, ką jie sako apie „raudoną miglą“ar „vaiduoklių ugnį“?
Vienu metu geologas Yankovas, stebėjęs šį reiškinį tiesiai geologinėje bazėje, išsiuntė atitinkamą prašymą SSRS mokslų akademijai. Atsakymas buvo trumpas ir atviras: „Gerbiamas drauge Jankove! Negalime nieko pasakyti apie „raudonojo rūko“kilmę, tiksliau, apie „raudoną atmosferos švytėjimą“. Tikriausiai to priežastis yra sudėtingas optinis procesas. Šis reiškinys yra labai retas. „Raudonojo švytėjimo“priežastis gali būti chemiliuminescencija - radiacija, kurią sukelia cheminiai procesai “.
Atsakymas yra neaiškus ir nesuprantamas, sutikite! „Sudėtingas optinis procesas“yra nedirbamas formulavimas akademikams!
Spaudoje pradėjus rašyti apie įsivaizduojamą gaisrą, iškart atsirado naujų liudininkų, kurie pranešė, kad „vaiduoklių ugnis“, pasirodo, vyksta jūroje. „Aš buvau jūroje keturiasdešimt metų, - rašė ilgų reisų kapitonas N. Vasjukevič, - tačiau tik kartą pastebėjau nepaprastą reiškinį. Išsikrovėme prekes Čukotkoje. Staiga viskas pasidarė tamsu, vanduo pavertė bruknę, o ledas - gerai, kaip vėplio kraujas! Aš stovėjau ant tilto. Viskas aplinkui pasidarė raudona. Jis pažvelgė į triumą - ir nuo ugnies viskas buvo raudonai raudona. Nebuvo nei dūmų, nei karščio. Aš kajutėse - viskas dega. Ir rūkas jau nebe rūkas, o ryški liepsna. Stiebai, bakas, kakas, perėja, turėklai - viskas atrodė raudona! " Pažįstami geofizikai, perskaitę šias istorijas, tik pajuokavo: "Gamta pilna nesuskaičiuojamų priežasčių!" Tereikia prisiminti Šekspyrą su jo sakramentiniu „Kiek, drauge Horatio, pasaulyje, kurio kontroliuoti negali mūsų išminčiai!„Gaila kažko kito -„ išminčiai “apsimeta, kad nieko nevyksta, taigi,„ miražas dykumoje “…
Kitas paslaptingas su ugnimi susijęs reiškinys liaudyje vadinamas „ugnies kamuoliais“. Mokslininkai juos vadina kamuoliniais žaibais. Šis reiškinys taip pat nepaaiškinamas, tačiau daug mažiau nekenksmingas nei „vaiduoklių ugnies siena“, nes temperatūra yra gana didelė, o pasekmės - kaip po tikro gaisro. Ir mokslininkai į juos reaguoja aktyviau. Pavyzdžiui, Kalugos regiono gyventoja Olga N. tam pačiam RAS išsiuntė laišką su šiomis eilutėmis: „Netoli mano galvos staiga pasirodė ugnies kamuolys. Trumpą laiką sukęsis, jis puolė į namus. Išgirdau skaldyto stiklo garsą ir išbėgau į miegamąjį. Pamačiau, kad veidrodis sulaužytas, kai kurie daiktai gulėjo ant grindų, degė užuolaida ant lango. Aš jį nuplėšiau ir pradėjau trypti, ir tą akimirką pamačiau lango stikle skylę, tarsi išgręžtą grąžtu. Kamuolys perėjo šią skylę “.
Laišką pakomentavo Rusijos mokslų akademijos Sausumos magnetizmo instituto darbuotojas Nikolajus Gubasovas. Jis mano, kad norint padaryti tokią skylę per sekundės dalį reikėtų maždaug 20 tūkstančių džaulių energijos ir maždaug 3000 laipsnių temperatūros. Sunku įsivaizduoti, kad toks ugnį kvėpuojantis „kamuolys“tiesiog skraido oru, pasirodo iš niekur ir dingsta į niekur.
Rimti mokslininkai kelis šimtus metų dirbo su kamuoliniu žaibu. Surinkta daugybė stebėjimų, taip pat pateikta daug hipotezių apie jų kilmę. Vienas dalykas yra blogas: mokslininkai dar negali paaiškinti kamuolinio žaibo elgesio, jie nesilaiko visuotinai priimtų įstatymų. Fizikos ir matematikos mokslų daktaras, Rusijos gamtos mokslų akademijos Teorinės ir taikomosios fizikos instituto direktoriaus pavaduotojas Vadimas Speranskis mano, kad apie rutulinį žaibą yra žinoma tik viena: tai yra sferinės formos ir švytėjimo plazmos krešulys. Likusi dalis yra vien tik mįslės. Tam tikros ugnies užgaidos.
O aplink „ugnies kamuolius“yra tikrai daug paslapčių. Galima pagalvoti, kad ugnies rutuliai egzistuoja specialiai tam, kad suglumintų mokslininkus. Pavyzdžiui, kamuolinio žaibo judėjimas. Visi stebėtojai pažymėjo, kad šie žaibai juda labai lėtai. Tačiau vienas pilotas kalbėjo apie priešais jo lėktuvą kelias minutes plūduriuojantį ugnies kamuolį, skriejantį 520 kilometrų per valandą greičiu.
Rutulinių žaibų trajektorijas taip pat sunku paaiškinti. Švytintys rutuliai arba tvarkingai vaikšto po kambarį, visą laiką laikosi tame pačiame aukštyje, tada juda palei laidus, arba aplink kambarį rašo keistus zigzagus. Be to, skirtingu greičiu. Kai kurie tyrinėtojai bandė kamuolinio žaibo judėjimą paaiškinti vėju ar skersvėjiu, tačiau yra atvejų, kai žaibas lėtai riedėjo palei skraidančio lėktuvo sparną, nekreipdamas nė menkiausio dėmesio į vėją.
Kamuolinio žaibo kontaktai su žmogumi atrodo ypač keistai. Jie tiesiog stebina savo nelogiškumu. Vienu atveju žaibas lengvai apverčia traktorių, kitu atveju jis sprogsta lengvai prisilietęs prie automobilio, trečiu - leidžia motociklininkui pervažiuoti. Kai kuriems žmonėms tai leidžiasi paliesta, kai kuriems tai palieka baisius nudegimus kaip atminimą, o kai kuriems netgi siunčia juos į kitą pasaulį.
Įdomu ir tai, kad „ugnies kamuoliai“(tokia formuluotė yra bendresnė, nes dar reikia įrodyti, kad tai tik rutulinis žaibas), pasirodo, gali „išsigąsti“. Toks įvykis nutiko devyniolikto dešimtmečio pradžioje su trylikos metų mergaite. Ji padėjo savo tėvams, gyvenusiems ir dirbusiems Uralo regiono kolūkyje - ganė nedidelę karvių bandą. Buvo rugpjūtis, giedras oras, danguje nebuvo nė debesėlio. Staiga ore pasirodė šviesi, dabar mirksinti, dabar mirštanti dėmė, kuri ėmė greitai artėti prie piemens. Išsigandusi uždengė veidą rankomis ir pajuto, kaip kažkas, liejusi karštą orą, greitai aplenkė galvą. Kelias minutes ugnies kamuolys skriejo tarp karvių. Karvės iš išgąsčio apvirto ir visiškai nutildytos puolė per lauką. Tada mergina atėjo į protą ir pyko ant oro patyčių. Ji apsiginklavo lazda ir be baimės puolė į „mūšį“. Atrodė, kad kamuolys išsigando ir atsitraukė. Mergina metė lazdą paskui jį, pasigirdo spragsėjimas, o išsiplėtusi lazda išdegė kaip degtukas.
Panašus incidentas įvyko Ukrainoje, taip pat ir su aviganiu. Perkūnijos metu berniukas pamatė šviečiantį kamuolį, lėtai judantį link jo. Jis pačiupo šaką ir pradėjo ja mojuoti, varydamas siaubingą daiktą. Po penkių minučių kamuolys nusibodo „muštis“su vaiku ir jis atsitraukė.
Tačiau ne tik bebaimiai vaikai sugeba susitvarkyti su erzinančiais ugnies kamuolių dariniais. Viename iš valstybinių ūkių trys ekskavatoriai skubėjo kasti tranšėją - jie kažkur skubėjo. Jie nenustojo veikti net tada, kai sparčiai artėjo perkūnijos. Staiga nuo netoli jų ištemptų elektros laidų atsiskyrė liepsnojantis kamuolys ir ėmė lėtai judėti tiesiai jų link. Du darbuotojai sustingo iš siaubo. O trečiasis staiga griebė kastuvą ir metėsi į žaibą. Šviečiantis rutulys užsispyręs plaukė link žmonių, tačiau kaskart nuskriejo nuo energingo kastuvo šlavimo, tarsi vedamas savo sukurto oro srauto, ir tada dingo.
Bet, deja, ne visi susitikimai baigėsi taip ramiai. Žinomas ufologas Maksimas Karpenko cituoja šiuos gana liūdnus tokių kontaktų rezultatus: iš 412 žmonių 17 neteko sąmonės, 4 buvo sužeisti ir 7 mirė.
Čia aprašyta tragedija, įvykusi netoli Mednogorsko miesto. Ant motociklo buvo trys žmonės: vyras važiavo šonine mašina, važiavo jo 28 metų sūnus, o vyro draugas - ant galinės sėdynės. "Maždaug dešimties metrų atstumu mačiau akinančiai putojantį kamuoliuką, kurio dydis buvo mygtuko", - vėliau pasakojo nelaimingasis tėvas. - Kamuolys priėjo prie mūsų ir atsisėdo ant motociklo vairo. Paspaudė, tarsi spustelėjo jungiklis, ir variklis išsijungė. Inercijos keliu įvažiavome į slėnį. Pažvelgiau į savo sūnų: jis gulėjo ant vairo, mano draugas ant galinės sėdynės atsilošė. Abu buvo mirę “.
Kartais ugnies kamuolys pataiko kelis žmones vienu metu. Bet jis jų nežudo, o suluošina sadistiškiausiu būdu. Tragišką vadinamosios „žvalgomosios“ugnies kamuolių veiklos pavyzdį apibūdina vienas iš pakilimo į neįvardytą Kaukazo viršukalnę dalyvių. Šis atvejis savaip tapo vadovėliu.
"Pabudau baisiai jausdamas, kad kažkas kitas įėjo į palapinę", - vėliau "įspūdžiais" dalijosi auka. - Jis iškišo galvą iš krepšio ir sustingo. Maždaug metrą virš grindų plaukė ryškiai geltonas teniso kamuolio dydžio kamuolys. Tą pačią akimirką balionas dingo Korovino miegmaišyje. Buvo laukinis šauksmas. „Kamuolys“iššoko iš jo krepšio ir ėmė vaikščioti virš kitų, paeiliui pasislėpdamas viename ar kitame. Kai kamuolys perdegė ir mano krepšį, pajutau pragarišką skausmą, tarsi mane degintų kelios suvirinimo mašinos, ir aš praradau sąmonę. Po kurio laiko, atėjęs į protą, pamačiau tą patį kamuolį, kuris metodiškai, stebėdamas tik jam žinomą seką, įsiskverbė į maišus ir kiekvienas toks apsilankymas sukėlė beviltišką nežmonišką šauksmą. Ligoninėje, kur mus išvežė, jie suskaičiavo septynias žaizdas. Tai nebuvo nudegimai. Tiesiog raumenų gabalai buvo suplėšyti iki kaulų. Taip buvo ir su mano draugais. Mūsų palapinėje gulėjo radijo stotis, karabinai ir alpenai. Bet kamuolinis žaibas nelietė nė vieno metalinio daikto, subjaurojo tik žmones. Tai buvo keistas lankytojas. Atrodė, kad jis tyčia, piktybiškai, kaip tikras sadistas, mus sudegino, išduodamas baisius kankinimus. Ir kodėl niekam neliko jokių nudegimų? Maišelių skylės buvo didesnės nei teniso kamuoliuko, o mūsų žaizdos siekė 15–18 centimetrų “. Ir kodėl niekam neliko jokių nudegimų? Maišelių skylės buvo didesnės nei teniso kamuoliuko, o mūsų žaizdos siekė 15–18 centimetrų “. Ir kodėl niekam neliko jokių nudegimų? Maišelių skylės buvo didesnės nei teniso kamuoliuko, o mūsų žaizdos siekė 15–18 centimetrų “.
Pojūčiai, kuriuos žmonės patyrė susidūrę su kamuoliniu žaibu - jei dar kartą manysime, kad tai žaibas, visiškai skiriasi nuo to, ką patiria pamatę įprastą linijinį žaibą. Dauguma jų pajuto keistą standumo būseną. Jie viską matė, viską suprato, bet negalėjo pajudėti. O kai kurie iš jų, patys sau netikėtai, pajuto nenugalimą norą … paglostyti žaibą. Be to, daugelis liudininkų, sutikusių kamuolinius žaibus, kalbėjo apie tai kaip apie gyvą būtybę.
Ir čia yra kita ugnies kamuolių „veiklos“pusė, kuri visai nesusijusi su mintimi, kad jie yra negyva medžiaga. Galima suprasti žaibo siekį link įvairių energijos įrenginių, link įtampos laidų. Jų „egzistavimui“reikalingas nuolatinis elektros srautas. Bet kuo galima paaiškinti keistą žaibo sąveiką su materija, pirmiausia su metalais? Keletas atvejų buvo oficialiai užfiksuoti, kai spalvotųjų metalų venos iš pastarųjų dingsta, kai rutulinis žaibas „aplanko“elektros laidus. Neįmanoma paaiškinti, kur ant sintetinės izoliacijos, nepraradusios elastingumo, lieka skylių grandinės, tarsi pradurtos raudonai įkaitusia adata. Taip pat buvo atvejų, kai žaibas nutraukė stiklinius elektrinių lempų purškalus, jiems pasirodžius, metaliniai žiedai dingo tiesiai iš pirštų, o grandinės - nuo kaklo. Susidarė įspūdis, kad šviečiantys rutuliai buvo tikslingai suleidžiami į jonizuotą plazmą, iš kurios jie susidarė, papildomus elementus.
Neseniai kai kurie fizikai, sprendžiantys problemas, iškilusias tradicinio mokslo pasienyje, teigė, kad ugnies kamuoliai yra kvantinio vakuumo, persmelkiančio mūsų planetą ir visą kosminę erdvę, rezultatas. Jis jokiu būdu nėra tuštuma ir turi didžiulę energiją, gebėjimą įsiminti informaciją. Iš šio kvantinio vakuumo ugnies kamuoliai semiasi fantastiškos energijos ir, galbūt, informacijos, leidžiančios atlikti veiksmus, kurie glumina tradicinių tyrimų krypčių mokslininkus. Pavyzdžiui, ugnies kamuolys dėl kažkokių nepaaiškinamų priežasčių „bendravimui“pasirenka tuos pačius žmones. Vienus jis puola visiškai beprasmiu žiaurumu, kažkodėl gaili kitus ir keršija kitiems. Be to, kai kuriems žmonėms bendravimas su tokiu kamuoliu praeina be pėdsakų, tačiau kiti po įvykio ilgą laiką negali atsigauti,ir keletą metų jie turi išgydyti savo pakenktą psichiką.
Galbūt šią problemą sugebėjo išspręsti ufologas Maksimas Karpenko, kuris netikėtai paaiškino nuostabų ugnies kamuolių elgesį: „Liudytojų pasakojimai apie susidūrimus su rutuliniais žaibais, kaip galvosūkio gabalėliai, sujungiami, sukuria nuostabios būtybės, turinčios nesuprantamą protą ir logiką, vaizdą - savotišką plazmos krešulį., susiformavęs vietinės energijos koncentracijos vietoje ir absorbavęs dalį šios energijos, pats organizavosi ir vystėsi, norėdamas suvokti aplinkinį pasaulį ir save jame. Gaisro kamuolys arba, jei norite, kamuolinis žaibas egzistuoja tik kelias minutes. Tačiau šio laiko trumpumas negali būti kliūtis jo evoliucijai. „Kamuolinio žaibo laiko skalė, gyvenanti nuostabiame elektromagnetiniame pasaulyje, kur kiekvieną sekundę įvyksta begalė įvykių,Tai jokiu būdu negali sutapti su mūsų lėtojo šaltų cheminių reakcijų pasaulio laiko skale “, - sako Maximas Karpenko. Vos kelias minutes trukęs žaibas dingsta, tačiau jei tai tikrai gyvas objektas, tuomet galbūt nereikia liūdėti dėl jo trumpo gyvenimo ir ne ankstyvos mirties. Galų gale, kai kurie mokslininkai, įskaitant Konstantiną Ciolkovskį, kuris išpranašavo gyvenimo egzistavimą padarais, susidedančiais iš plazmos ir fizinių laukų, yra tikri, kad mirtis nėra galutinė mirtis, o tik perėjimas į kitą, kokybiškai skirtingą vystymosi stadiją. Galų gale, kai kurie mokslininkai, įskaitant Konstantiną Ciolkovskį, kuris išpranašavo gyvenimo egzistavimą padarais, susidedančiais iš plazmos ir fizinių laukų, yra tikri, kad mirtis nėra galutinė mirtis, o tik perėjimas į kitą, kokybiškai kitokį vystymosi etapą. Iš tiesų, kai kurie mokslininkai, įskaitant Konstantiną Ciolkovskį, kuris išpranašavo gyvenimo egzistavimą padarų pavidalu, susidedančiu iš plazmos ir fizinių laukų, yra tikri, kad mirtis nėra galutinė mirtis, o tik perėjimas į kitą, kokybiškai skirtingą vystymosi stadiją.
Norėdami įrodyti energingo, plazminio gyvenimo egzistavimą, Maximas Karpenko cituoja italų mokslininko Luciano Boccone atliktų tyrimų rezultatus. Trejus metus jo vadovaujama tyrimų grupė, įsikūrusi dykumos rajone ant Genujos įlankos kranto, stebėjo žmogaus akiai nematomus keistus objektus. Tam Luciano Boccone'as naudojo ne tik naujausius geofizinius instrumentus ir fotoaparatus su itin jautria plėvele, įskaitant specialų infraraudonąjį spindulį, leidžiantį fotografuoti tamsoje, bet ir nuostabų gyvūnų instinktą, kuris pajunta žmonėms nematomų objektų požiūrį.
„Boccone“darbuotojai ne veltui praleido laiką apleistoje kalvoje. Jie atvėrė visiškai naują pasaulį aplink mus. Nematomi, tačiau gana realūs daiktai, kurie, pasak mokslininko, pasižymi plazminiu pobūdžiu, paliko pėdsaką plėvelėje ir geofizinių instrumentų rodmenų pokyčiuose. Tai pasirodė mums svetimas gyvenimas, kurį dabar atspindi šviesus ir tamsus, dabar tankus ir skaidrus pavidalas. Ką mokslininkai matė filme? Tais atvejais, kai prietaisai parodė „grifų“spinduliuotę ar magnetines anomalijas, visi šie objektai - beformės amebos struktūros ar pusiau skaidrūs plazmos lašeliai - slinko, šoko neįtikėtinu greičiu per orą. Paaiškėjo, kad tyrėjų nufotografuota nebaltyminė gyvybės forma parodė didelį susidomėjimą įvairiomis stichinėmis nelaimėmis kartu su energijos išsiskyrimu. Infraraudonųjų spindulių vaizdai,padaryta per didelius gaisrus kalnuose, parodė, kad virš išsiplėtusių židinių „kabo dideli amebos formos daiktai, o kiti, mažesnio dydžio, slenka vieno metro aukštyje virš žemės“.
Nepaisė kaimyninio gyvenimo ir su energija susijusių žmogaus veiklos objektų. Jie „… virto šviečiančiomis plazmos būtybėmis, kurios, kaip delfinai, sekė paskui oro lainerius arba pakibo mažame aukštyje virš didelių pramonės kompleksų, virš miestų jūros ir oro uostų“.
Sunku pasakyti, kaip vyksta mūsų sėdimo baltymo gyvenimo ir žaibo energijos sąveika. Bet tai tikrai atsitinka. Neatsitiktinai senovės legendose aprašomi plazminiai padarai, ir neatsitiktinai jie dažnai matomi virš didžiulių pramoninių zonų ir didelių nelaimių vietų, pavyzdžiui, Černobylio. Bet į klausimus: „Kokia yra ši sąveika, o veikiau yra įtaka? Kur jis ves žmoniją? kol kas niekas negali atsakyti.
Galima pasakyti tik viena: ne veltui ugnies stichija visada domino žmoniją, ne veltui ugniai buvo priskirtos pačios mistiškiausios savybės. Ir esmė čia yra ne paniška pirmykščio žmogaus baimė prieš neaiškų elementą, esmė čia, matyt, daug sudėtingesnėje šios, apskritai mažai ištirtos srities - ugnies struktūroje.